Beiträge von Darkoro

  • Beschwerde gegen Neek

    Hallo sado,

    ich nehme mich deiner Beschwerde an.

    Wie du wegen unseres Gesprächs auf dem Server bereits weißt werde ich die Beschwerde ablehnen. Die von dir beschriebene Situation hätte vermieden werden können, indem du dein altes, beschädigtes Mikrofon nicht anschließt. Darüber hinaus dient die Watchlist nicht als Warnliste für Spieler, die für einen Regelbruch noch nicht auffällig geworden sind sondern für unklare Situationen oder neue Spieler.

    Dementsprechend abgelehnt,

    Grüße

  • Bewerbung zum Enforcer der Chaos Insurgency von Lucaaaa

    Zitat von Rxless

    Eine Aktivität von 0h?? Ich denke mal dass ist die Falsche SteamID die du da angegeben hast.
    https://mgteams.kiwontatv.de/user?i=STEAM_1:1:528288413

    Hinzufügend möchte ich noch sagen, dass die Bewerbung eher nach 5 Minuten gemacht aussieht und nicht wirklich viel Mühe herein gesteckt wurde,
    was die     Bewerbung angeht in Bezug auf Designs sowie auf den Inhalt von beiden Punkten „Warum“.

    https://mgteams.kiwontatv.de/user?i=STEAM_0:1:528288413

    Garry's Mod nutzt keine STEAM_1:X-Adressen.

  • Bewerbung zum SCP-066 von Andrew Redfield

    Hallo ANDREWJOHN5,

    ich muss dir leider mitteilen, dass deine Bewerbung zu SCP-066 abgelehnt wurde. Dies liegt an deinen aktiven Verwarnungen.

    Gerne kannst du eine weitere Bewerbung einreichen, sobald deine Verwarnungen inaktiv geworden sind und du danach eine Woche keine weiteren Strafen erhältst.

    Grüße

  • SCP:RP - Feedback Beitrag

    Hallo Rabe,

    wir haben uns innerhalb der Teamleitung über die von dir genannten Kritikpunkte unterhalten, da sie natürlich auch der Teamleitung ein Dorn im Auge sind, zumindest bis zu einem gewissen Grad.

    Angefangen mit deinem ersten Kritikpunkt. Dass im D-Trakt generell ein Level an Chaos herrscht, welches schwer zu bändigen ist dürfte jedem bekannt sein. Grundsätzlich sollte dem natürlich entgegengewirkt werden, wofür der Sicherheitsdienst auch viele Freiheiten seitens des Serverregelwerks zugeschrieben bekommen hat. Das interne Einschränken dieser Privilegien ist etwas, was in einem Gespräch mit der Fraktionsführung angesprochen werden soll, um dort auf einen gemeinsamen, zielführenden Nenner zu kommen und die Gesamtsituation dadurch eventuell auch zu entspannen, allerdings werden wir keine weiteren Freiheiten einräumen.

    Zitat von Rabe
    Unmotivierte High-Ranks

    Ich durfte schon öfter beobachten, wie sich High-Ranks ihre 2 wichtigsten Aufgaben, das Anleiten der SHD und das Ausbilden gegeneinander zuschieben als sei es eine Qual. Gleichzeitig wird damit der Aufgabenbereich eines SSOs mit dem eines W-CMDs gleichgesetzt, was niemals der Fall sein sollte. Der einzige Unterschied sind dann noch die TOs, welche gerne als Ausrede genommen werden, um vom D-Trakt fernzubleiben (???) und offensichtlich die TO Bestreiter nicht sinnvoll vorbereiten.

    Wer High-Rank ist und keine Leidenschaft für das durchdachte, anpassungsfähige und effizienze Führen besitzt hat seinen Rang nicht verdient. Dennoch ist das SHD gefüllt mit faulen, nur nach Dokument arbeitenden Ja-Sagern bis in die höchsten Ränge.

    Dass diese sich ebenso nicht gegenüber D-Klassen langfristig (d. h. mit vernünftigen Konsequenzen gegenüber deren Fehlverhalten) durchsetzen können spricht ebenso dafür, dass sie sich nicht gegenüber anderen SHD durchsetzen können.

    Nun, dieser Punkt ist natürlich nicht schön, besonders dann nicht, wenn der Sicherheitsdienst die erste "große" Fraktion ist, mit denen Spieler in Berührung kommen und auch für viele die erste Fraktion, die dann gespielt wird. Selbstverständlich sollte besonders die Führungsriege einer jeden Fraktion immer in ausreichender Stunden- und Mannzahl anwesend sein, damit organisatorisches im Roleplay, aber auch das Beobachten und Weiterbilden der Fraktionsmitglieder möglichst gut von statten gehen kann. Auch hier werden wir mit der Führungsebene des ShD in einem Gespräch darauf hinweisen, verschärft darauf zu achten, sodass die hochrangigen Mitglieder wieder mehr Präsenz und Verantwortung zeigen und übernehmen.

    Zitat von Rabe
    Ineffiziente Einteilung

    Wer auch immer sich gedacht hat, Leute dumm vor Türen rumstehen zu lassen um damit angeblich diese zu sichern hat einen riesigen Fehler begangen. Nicht nur ist es für den einzelnen Spieler langweilig und unmotivierend, weil dies einem keine Chance gibt positiv aufzufallen, dieser wird dann auch zur Zielscheibe der D-Klassen und kann sich gegen den leicht zu organisierenden Angriff dieser alleine kaum verteidigen. Resultat: Er stirbt und quittet zurecht.

    Außerdem wird dabei Masse der viel gefährlicheren Lootspots überall sonst außer Acht gelassen und D-Klassen können dort ungehindert looten. Besonders die neue Meta mit den Implantaten sorgt dafür, dass sich alle D-Klassen binnen kürzester Zeit mit massenhaft Vorteilen aufbauen, die ihnen nicht abgenommen werden können. Verhindert werden kann dies nur indem man looten an sich verhindert, dies geschieht jedoch nicht effektiv. Ich hatte einmal als D-Klasse 8 Minuten gebraucht, um 2 Implantate von jeder Sorte zu beschaffen. So schnell würde das mit SHD, die dagegen arbeiten nicht funktionieren.

    Eine fähige Leitung würde dies erkennen und etwas daran ändern, es geschieht jedoch nichts.

    Auch das ist natürlich ein absolut legitimer Kritikpunkt, allerdings etwas, was wir nicht von Seiten der Teamleitung regulieren wollen, geschweige denn wirklich die Gelegenheit dazu haben. Wir haben zwar die Möglichkeit, bis zu einem Punkt auch in Fraktionsangelegenheiten einzugreifen, allerdings sollte das immer auf einem Minimallevel bleiben, ohne dass wir die Fraktion und dessen Mitglieder in ihrer Aufgabenausführung einschränken oder ihnen sogar ganze Aufgabengebiete quasi streichen, weil wir Vorschriften machen. Trotz dieses Punktes denke ich, dass auch der Vize-Chief sich diesem Punkt bereits angenommen hat und dies der Fraktionsführung als zu bearbeitende Kritik weiterleitet, die auch eine vernünftige Umsetzung erhalten sollte.

    Zitat von Rabe
    Sicherheitskommando

    Ich persönlich würde das SHK grundsätzlich wieder entfernen, weil das Konzept einfach nicht aufgeht und sie für ihren Job die falsche Ausrüstung haben. Schwache Pistolen und Geschwindigkeitsmalus gegen Nahkämpfer ist ein Todesurteil.

    Nichtsdestotrotz sind sie halt da und müssen nun sinnvoll verwendet werden. Werden sie das? Nein, sie laufen genauso wie ein SHD rum, nur dass sie das dem SHD zu Unrecht weggenommene Recht des Schusscalls besitzen und dieses nichtmal vernünftig einsetzen. Es spricht Bände, dass Leute sich zu zweit zum SHK hocharbeiten, nur um dann zu massrdmen. Es gibt kein vernünftiges Auswahlverfahren, um die Fähigen von den Killgeilen zu trennen, und am Ende sind alle in einer angeblichen Eliteeinheit.

    Eine fähige Leitung hätte hier bestimmte Vorraussetzungen gesetzt.

    Das Sicherheitskommando... Nun, was soll man sagen oder schreiben? Eine Idee, die sicherlich viele und auch kontroverse Diskussionen an den Start gebracht hat. Es ist natürlich nicht gewünscht, dass sich die Mitglieder des ShK quasi nur aneinander "hochfarmen", allerdings ist auch dies ein Punkt, den man nicht sonderlich stark seitens der Teamleitung unterbinden kann, ohne die Beförderungsvoraussetzungen vorzuschreiben. Wir haben uns im Allgemeinen mal über den Beruf unterhalten und werden in näherer Zukunft, soweit ich denn auch korrekt informiert bin, dort einige Änderungen vornehmen, die das zumindest teilweise, wenn nicht sogar zu großen Teilen, unterbinden sollte.

    Zitat von Rabe
    Sinnlose Regeln

    Wieso dürfen Gefangene in einem Hochsicherheitstrakt Besen und Notizblöcke die sie aus illegalen Containern ziehen behalten und damit sogar provozieren, ohne dass man sie abnehmen dürfte?

    Das man denen überhaupt die Basis bietet solche Ansprüche zu stellen ist mehr als lächerlich, überfordernd für neue SHD und erschwert vieles.

    D-Klassen wollen soetwas haben? Lasst es sie sich verdienen. Aber schenkt ihnen nichts was sie sich nicht verdient haben.

    Diese Regeln gehen nur vom SHD selbst und explizit nicht von der Serverleitung aus.

    Ich kann ehrlicherweise nicht so viel dazu sagen, abgesehen davon, dass wir nicht alles reglementieren können oder wollen, da es dann eine wirklich relevante Aufgabe der Führungsebene (Organisation und Reglementierung intern) nichtig machen würde. Allerdings gab es intern den Vorschlag, eventuell Besen und Notizblock aus den illegalen Gegenständen von D-Klassen zu entfernen, das müsste man dementsprechend prüfen und eventuell dann auch wirklich vorschlagen und hoffen, dass das umgesetzt werden kann.

  • Entbannungsantrag von Abu Fanga

    Hallo abu tangar,

    da dein Verhalten sich in den letzten Monaten immer und immer wieder wiederholt, du in deinen Entbannungsanträgen sehr häufig (wenn nicht sogar immer) Besserung gelobst und jedes mal wieder in das selbe Schema zurückfällst werde ich zwei Entscheidungen mit diesem Entbannungsantrag verbinden:

    - Deine Bannzeit wird von zwei auf vier Wochen erhöht.

    - Du darfst deinen nächsten Entbannungsantrag frühestens drei Wochen stellen - bedeutet aber abgelehnt.

  • Entbannungsantrag von Sonny Black

    Hallo Lord-Sohn-Igor-Tod,

    da das Teammitglied, welches den Bann ursprünglich ausgestellt hat kein Mitglied des Serverteams mehr ist werde ich mich dem Entbannungsantrag annehmen.

    Ich bin, vor allem, wenn ich mir deine Themenhistorie im Forum ansehe, aktuell nicht gewillt, diesem Entbannungsantrag positiv entgegenzutreten. Du gibst an, dass du seit 2 Monaten nicht mehr auf dem Server warst. Rein mathematisch geht das allerdings bereits schon nicht auf, da du am 15.09.2023 entbannt wurdest (ca. 7 Wochen) und dann auch noch gespielt hast (was zu deinem erneuten Bann geführt hat). Darüber hinaus hast du in deinen letzten Entbannungsanträgen immer wieder Besserung gelobt und sogar angegeben, dass man dir keine weiteren (frühzeitigen) Entbannungen mehr zukommen lassen muss.

    Zitat von Lord-Sohn-Igor-Tod

    [...]

    Ich habe hier noch ein Grund warum man mir ab jetzt keine Chancen mehr geben muss weil ich eh das Regelwerk kann. Ich bin letzte Woche zum ER bei den Wissenschaftlern aufgestiegen und bin jetzt 4er Personal. Wenn ich öfter gebannt werde dann kann ich meine Wochenzeit nicht mehr aufbauen und werde dann rausgeworfen. Ich habe für den Promote 4 Monate gebraucht und möchte da nicht raus fliegen, was bedeutet das ich mir das Regelwerk unter der Woche irgendwie so 50 mal durchgelesen habe und es deswegen fast auswendig kann. Außerdem habe ich mir als Aufgabe gesetzt, immer bevor ich auf den Server joine mir 2 mal das Regelwerk nochmal durchzulesen.

    [...]

    Du kannst gerne einen weiteren Entbannungsantrag einreichen, sobald wir im nächsten Jahr sind, vorher allerdings sehe ich hier keine Chance.

    Dementsprechend abgelehnt.

  • Bewerbung zum Moderator von Sleher

    Hallo Sleher,

    deine kürzlich erhaltene Verwarnung schließt eine positive Bearbeitung der Bewerbung aus, sprich sie wird automatisch abgelehnt.

    Du kannst gerne eine weitere Bewerbung einreichen, sobald die Strafe ausgelaufen ist und du danach zwei Wochen straffrei bist.

    Grüße

  • Bewerbung zum SCP-066 von Lugge

    Hallo Lugge,

    ich muss dir leider mitteilen, dass deine Bewerbung zu SCP-066 abgelehnt wurde. Dies liegt daran, dass sie die Teamleitung nicht hinreichend überzeugen konnte.
    Gerne kannst du eine weitere Bewerbung einreichen, solange du keine kürzlichen Strafen hast und weiter Interesse zeigst.

    Grüße

  • Bewerbung zum SCP-066 von Andrew Redfield

    Hallo ANDREWJOHN5,

    ich muss dir leider mitteilen, dass deine Bewerbung zu SCP-066 abgelehnt wurde. Dies liegt an deinen kürzlich erhaltenen Verwarnungen.

    Du kannst gerne eine weitere Bewerbung einreichen, sobald deine aktuell aktiven Verwarnungen inaktiv sind und du ab dann 7 Tage keine weiteren Strafen mehr erhalten hast.

    Grüße

    (Deine SteamID ist übrigens STEAM_0:1:126152611, Garry's Mod nutzt keine STEAM_1:X-IDs)

  • Bewerbung zum SCP-662 von Schimmelmonster

    Hallo Schimmelmonster,

    ich muss dir leider mitteilen, dass deine Bewerbung zu SCP-662 abgelehnt wurde. Dies liegt an deiner kürzlich erhaltenen Verwarnung.

    Du kannst gerne in 7 Tagen eine weitere Bewerbung einreichen, wenn du bis dahin straffrei geblieben bist.

    Grüße

    (SteamID übrigens STEAM_0:0:753066233, Garry's Mod nutzt keine STEAM_1:X-IDs)

  • Bewerbung zum Moderator von James Crock

    Hallo 8xy1q,

    wie du gestern bereits erfahren hast konntest du uns bei dem Gespräch nicht ausreichend überzeugen, weshalb wir uns dazu entschieden haben, die Bewerbung abzulehnen. Die Gründe dafür wurden dir bereits genannt.

    Du kannst gerne in zwei Wochen eine weitere Bewerbung einreichen, wenn du bis dahin warn- und bannfrei geblieben bist.

    i.A. der Teamleitung - Darkoro

  • SCP:RP - Regeldiskussionsthema

    Zitat von Noma
    Zitat von Pusteblume

    Stimme ich absolut zu und was auch abfuckt. Immer sehe ich nur Ziffer und A1er im Vent die darauf geiern D Klassen zu töten.

    Alpha-1 würde bei der Regel aber nicht betroffen sein, zumindest in diesem Vorschlag nicht.

    Müsste meruhna am besten, dann noch ergänzen, weil deren PS sollte das eig. nur so nutzen wie deren Schützlinge.

    Und wenn das Argument net zutrifft, dann kann man sagen das die Alpha-1 eine Elitäre Einheit ist, welche sich eig. nicht die Hände für ein paar Aufständische D-Klassen dreckig macht, dafür hah man MTF/CT etc.

    Doch, weil sie (Hohes) Management sind.

  • Bewerbung zum Moderator von Luna Rosemarie

    Zitat von Luna_Rosemarie

    wie kann ich das überarbeiten. einmal hat es geklappt. weil es ist mir auch sehr unangenehm und das ich einiges vergessen habe war nicht mit absicht. es mag bisschen albern klingen aber habe leider ein erhebliches Augenproblem, wo ich oftmals nicht all zu schnell reagieren kann oder dinge wahrnehme. daher tut dies mir auch sehr leid.

    Nach 24 Stunden geht das nur noch mit der Hilfe des Forumteams (oder andere Parteien, die Rechte zur Moderation von Beiträgen im SCP:RP-Forumabschnitt haben).

  • Entbannungsantrag von Carlos Bernito

    Hallo Carlos,

    nach Absprache mit Garaz und Noma bearbeite ich diesen Entbannungsantrag.

    Ich habe mich dazu entschieden, diesen Antrag anzunehmen. Du hast die Situation korrekt beschrieben und auch Besserung gelobt - hoffen wir mal, dass die Besserung lange anhält. Sollte dieses Verhalten jedoch so in dieser Form erneut auftreten wirst du die gleiche Strafe erhalten - mit variierender Strafzeit.

    Grüße

  • Bewerbung zum SCP-066 von Mark Rumpe

    Hallo Mark,

    leider muss ich dir mitteilen, dass deine Bewerbung die Teamleitung nicht vollständig überzeugen konnte und deshalb abgelehnt wird.

    Gerne kannst du eine weitere Bewerbung einreichen, in welche du ein Modikum an Zeit und Energie für die bessere Strukturierung investierst.


    Grüße