Beiträge von Darkoro

    Hi,

    ich schlage folgende Änderung an der RDT-Regel vor.


    • Der Taser ist eine Waffe und somit muss vor Benutzung zunächst eine Schussankündigung ausgesprochen werden.
      • Notsituationen sind hiervon ausgenommen.
    • Den Taser in Schussgefechten zu benutzen, ist verboten (Battle Taser).
    • SCPs hingegen dürfen nur getasert werden sofern mindestens einer der folgenden Bedingungen erfüllt sind:
      • Missachten von Anweisungen nach einer deutlichen Vorwarnung.
      • SCP-999, SCP-131, SCP-1048, SCP-066 und SCP-527 befinden sich ohne Begleitung in der Heavy Containment Zone.
      • Ein SCP breacht, was somit eine Notsituation auslöst.



    Dies hat folgenden Hintergrund. Heute kam es zu einer Situation wo es im Regelwerk unklar war, wann und wie und ob man diese ohne einen Call tasern darf. Die einen meinten es ist erlaubt, die einen nicht. Ich falle zu den Leuten die sagen das man es nicht ohne Call tasern darf. Jedoch wurde dies von einem anderen Teammitglied verneint und somit als legitim deklariert. Für die User als auch Teammitglieder ist dies nicht vernünftig im Regelwerk deklariert und somit kommt es hierbei zu Verwirrungen. Diese Regel soll dabei Gewissheit schaffen ab wann man dann ein SCP tasern darf und wann nicht. Denn so wie es momentan ist darfst du jederzeit ein SCP tasern, wenn dir danach ist, wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe.

    Ein SCP, welches sich an FearRP halten muss (z.B. 049 ohne Zombies bei min. 3 Waffen oder 527) muss entsprechend vor Einsatz gewarnt werden. Andere SCPs würden deine Drohung ja so oder so ignorieren (zumindest habe ich das nie anders mitbekommen) und du würdest deine Zeit verschwenden. So habe ich das mitbekommen und so wurde mir das mehrfach erklärt & bestätigt (auch vor meiner Zeit als S-Admin)

    Abend der Hubertus hier

    Zur deiner Bewerbung, es ist alles kopiert von der anderen ,deswegen bin ich immer noch gegen eine Annahme! Wie bei meinem Letzten Kommentar schon gemeint, hättest du es geändert und etwas mehr hin geschrieben was einem vom Hocker haut. Wo man sagt ,ja, er ist Fähig bei ihm könnte ich es mir gut Vorstellen.

    Ps. Es ist meine Meinung nach schönen Abend noch

    Hubertus<All

    Muss ich verstehen was du damit meinst? Du schreibst du bist dagegen aber im letzten Satz bist du indirekt wieder dafür.

    Er schreibt, dass er dagegen ist. Er hat leider einige Satzzeichen falsch gesetzt. Was er allem Anschein nach schreiben wollte war etwas in diese Richtung:

    Wie bei meinem letzten Kommentar schon gemeint, hättest du es geändert und etwas mehr hingeschrieben, was einem vom Hocker haut, wo man sagt 'Ja, er ist fähig, bei ihm könnte ich es mir gut vorstellen'.

    Wie dem auch sei, die Bewerbung finde ich jetzt nicht sonderlich herausragend und die Punkte bei 'Warum sollte man mich annehmen' sollten selbstverständlich sein und zumindest nicht als die einzigen positiven Punkte angemerkt werden.

    Offlineflucht bedeutet, dass man dich für einen Regelbruch nicht in den Support ziehen konnte, da du bereits vom Server disconnected bist. Was genau vorgefallen ist kann ich jetzt nicht sagen aber du worst wohl eine Regel gebrochen haben und konntest dafür nicht zur Rechenschaft gezogen werden

    Sehr geehrter Herr Scapel,

    nach unserem Gespräch und einer internen Beratung hat sich die Ethikkommission dazu entschieden, Ihr Bewerbungsschreiben zurückzuweisen und Ihre Bewerbung abzulehnen. Die Gründe haben wir Ihnen genannt.

    Bitte nehmen Sie sich mindestens 3 Wochen Zeit, sich näher mit der Kommission und ihren Problemen zu beschäftigen, ehe Sie sich erneut bewerben.

    Dennoch wünschen wir Ihnen viel Erfolg auf Ihrem weiteren Werdegang innerhalb der Foundation!

    Im Namen der gesamten Ethikkommission

    [E-01] "Brom"

    Sehr geehrter Herr White,

    nach unserem Gespräch und einer internen Beratung hat sich die Ethikkommission dazu entschieden, Ihr Bewerbungsschreiben zurückzuweisen und Ihre Bewerbung abzulehnen. Die Gründe haben wir Ihnen genannt.

    Bitte nehmen Sie sich mindestens 3 Wochen Zeit, sich näher mit der Kommission und ihren Problemen zu beschäftigen, ehe Sie sich erneut bewerben.

    Dennoch wünschen wir Ihnen viel Erfolg auf Ihrem weiteren Werdegang innerhalb der Foundation!
    Im Namen der gesamten Ethikkommission

    [E-01] "Brom"

    Name der degradierenden Person: [E-01] "Brom", [O5-08] "Magnolia"

    Name der degradierten Person: [Koch] Noel Bischoff

    SteamID der degradierten Person: STEAM_0:0:489539414

    Grund: Rennt in der Heavy Containment Zone rum, ignoriert das HM und flüchtet vor diesem, lügt das HM an

    Datum und Uhrzeit: 14.11.2021 - 16:43

    Name der degradierenden Person: [E-01] "Brom"
    Name der degradierten Person: [PK] Noel Bischoff

    SteamID der degradierten Person: STEAM_0:0:489539414

    Grund: Greift SCP-066 körperlich an, ist mehrfach respektlos gegenüber einem Unteroffizier der MTF E6 sowie dem HM, verweigert Befehle.

    Datum und Uhrzeit: 12.11.2021 - 18:37

    Hallo Abdi.

    Wie ich dir auch gestern im Support bereits mitgeteilt habe, bin ich deiner Situation gegenüber nicht abgeneigt. Du versuchst dein Bestes, dich zusammenzureißen und dir keine weiteren Regelbrüche zu schulden kommen zu lassen. Du hast außerdem deine Fehler eingesehen und Reue gezeigt. Aus den hier und auch gestern von mir genannten Gründen werde ich deine Sperre auf eine Restlaufzeit von ~ 24 Stunden verkürzen. Sie wird entsprechend am 11.11.2021 um 19:00 Uhr auslaufen.

    Sehr geehrter Herr Bright,

    nach unserem Gespräch hat sich die Kommission dazu entschieden, Ihr Bewerbungsschreiben zurückzuweisen und Ihre Bewerbung abzulehnen.

    Dies hat den Grund, dass Sie sich nicht genug auf das Gespräch vorbereitet haben. Bitte nehmen Sie sich mindestens 3 Wochen Zeit, bevor Sie sich erneut auf einen Posten innerhalb der Kommission bewerben.

    Dennoch wünschen wir Ihnen viel Erfolg auf Ihrem weiteren Werdegang innerhalb der Foundation!

    Im Namen der gesamten Ethikkommission

    [E-01] "Brom"

    Sehr geehrter Herr Freitag,

    die Ethikkommission hat sich nach unserem Gespräch dazu entschieden, Ihr Bewerbungsschreiben zurückzuweisen und Ihre Bewerbung abzulehnen.

    Die Gründe haben wir Ihnen bereits genannt. Bitte nehmen Sie sich mindestens vier Wochen Zeit, um sich mit den genannten Punkten näher zu beschäftigen.

    Dennoch wünschen wir Ihnen viel Erfolg auf Ihrem weiteren Werdegang innerhalb der Foundation!
    Im Namen der gesamten Ethikkommission

    [E-01] "Brom"

    Sehr geehrter Herr Snugget,

    nach unserem Gespräch und einer internen Beratung hat sich die Kommission dazu entschieden, Ihre Bewerbung abzulehnen.

    Die Gründe haben wir Ihnen bereits genannt.

    Bitte nehmen Sie sich mindestens vier Wochen Zeit, bevor Sie sich erneut auf einen Posten in der Kommission bewerben.

    Dennoch wünschen wir Ihnen viel Erfolg auf Ihrem weiteren Werdegang innerhalb der Foundation!

    Im Namen der gesamten Ethikkommission

    [E-01] "Brom"

    Sehr geehrter Herr Saasvic,

    nach einer internen Beratung hat sich die Kommission dazu entschieden, Ihr Bewerbungsschreibung zurückzuweisen und Ihre Bewerbung abzulehnen.

    Dies hat den Grund, das Sie einerseits noch durch Strafen belastet sind. Außerdem bezweifeln wir, dass Sie mit Ihrer Umgangsweise der Kommission und ihren Aufgaben gerecht werden würden.

    Dennoch wünschen wir Ihnen viel Erfolg auf Ihrem weiteren Werdegang innerhalb der Foundation

    Im Namen der gesamten Ethikkommission

    [E-01] "Brom"

    Abgesehen davon, dass die Vorlage nicht beachtet ist denke ich mal, dass du mit 2 aktiven Verwarnungen bei ~ Level 40 nicht die Chance haben wirst, angenommen zu werden, zumindest für's Erste.

    Deíne Bewerbung finde ich persönlich nicht ansprechend und entsprechend würde ich mich dagegen aussprechen.

    [...]

    wen du mit Kritik nicht umgehen kannst ist der rang erst recht nix für dich

    [...]

    Alleine der Kommentar lässt mich an deiner Kritikfähigkeit und der Fähigkeit, konstruktive Kritik zu geben zweifeln.


    Kommen wir zur Bewerbung: Sie ist jetzt nicht perfekt (why would it be?) allerdings finde ich, sie sieht gut aus und ich konnte dich im RP bisher sehr positiv erleben. Zum Thema Alter: Wär auch mal was Neues, ich denke, da wird dir keiner böse sein.