alles klar wenn du mir das so erklärst sieht die Situation natürlich vollkommen anders aus. Natürlich sich ein wenig mehr Zeit zu nehmen wäre in Situationen wie dieser das Optimalste, aber das ist häufig auch gar nicht möglich. Ich verstehe es vollkommen das gerade wenn man im Stress ist, mann sowas einfach schnell zwischen durch abhacken will.
Vor deiner Erklärung hat sich das ganze einfach ein wenig danach angefühlt als hätte man mich ins offene Messer laufen lassen. (Bin fr ein planloser Rentner was die Breach-SCPs angeht xd)
Freue mich das du mir das so nochmal besser zu verstehen gegeben hast, denn in diesem Kontext find ich das ganze Theman natürlich wieder absolut legitim. Deshalb möchte ich dann auch meine Beschwerde dir gegenüber zurück ziehen.
Ich habe mich nach langerzeit in den SCP-106 Job begeben. Zum Kontext: Ich habe zwar 11 Wochen spielzeit, habe aber ca. auf allen per Breachsystem Breachfähigen SCP verteilt, vielleich gerade mal 3-5 stunden. Ich spiele einfach nie SCPs um zu breachen. Angekommen im Job habe ich die Schrift gelesen "Durch die Wände gehen zählt als Failbreach", neugierig da ich normalerweise gewohnt war das die CCs sowie das Breachsystem nahe zu lückenlos einen Failbreach verhinderten, schlug ich die wand welche mich zwar nicht raus ließ aber rot wurde. Darauf hin habe ich dann versucht die Tür zu schlagen welche ohne Probleme aufging. Da ich damit nicht gerechnet habe stand ich vor der offenen CC Tür und war ein wenig verdutzt und öffnete im ersten moment das Ticketsystem weil ich mir unsicher war. Man sollte anmerken das Morningstar dies alles bereits spectatet hat wie er im Discord zugab [siehe Screenshot].
im Clip zusehen war dann das ich jedoch das Ticketsystem wieder geschlossen habe, da ich weiterhin von einem Fehlerfreien Breachsystem und/oder SCP swep ausgegangen bin, sowie dem Alien Event welches am gleichen Abend stattgefunden hat, ich mir einfach dachte das vielleicht ein gewollter Breach war (vielleicht als teil des events oder ähnliches). [Siehe Clip 1]
Erst nach dem Breach habe ich bemerkt das ich die Türen ja immernoch aufbrechen kann worauf hin ich mich direkt im OOC Chat gemeldet habe. Darauf hin warte ich die Femurbreaker zeit ab obwohl ich keine Schlünde mehr habe, da ich mich einfach absolut gar nicht mit Breach SCPs auskenne, und habe dann auch noch ein Ticket geschrieben. [Siehe Clip 2]
3. Verstöße des TMs:
Natürlich sind die Punkte FailRP und Bugabuse absolut mein Fehler gewesen und das sehe ich auch ein, aber Morningstar hat zugegeben mich beobachtet zu haben. In der zeit in der ich die Türen aufbrechen, ein Ticket anfangen und wieder schließen konnte, hätte man (so finde ich) zu 100% eingreifen können, so wäre es gar nicht zu einem Breach gekommen. Man hätte mir eine Admin PM schreiben können das ich die Zelle nicht zu verlassen habe oder aber man hätte sich zu mir TPn können, um zwei Beispiele zu nennen. Wäre dies geschehen wäre es gar nicht erst zu einem Failbreach gekommen und die RP Situation (der 682 Breach der bereits lief) hätte ungestört fortgeführt werden können.
Aber nun sagen wir einfach mal es war nicht möglich zu reagieren bevor ich aus der Zelle herausgelaufen bin, dann hätte man mich immernoch zu jeder Zeit mitten im (Fail-)Breach slayen können um weiteren Schaden zu verhindern (wie es regelmäßig getan wird). Auch hier wird die Möglichkeit einzugreifen nicht ergriffen, stattdessen lässt man mich einen gesamten Breach durchziehen was dafür sorgt, dass die gesamte Breachsituation gestört wird(da ich das gesamte E11 sowie einen großen teil des MTFs/CTs getötet habe.
Ganz zum schluss, nachdem ich bereits wieder recontaint wurde, erst dann wurde ich in den Support gezogen.
In der gesamten Situation wurde den Umständen entsprechend viel zu spät eingegriffen, was darin resultiert ist dass das gesamte RP gestört wurde(wofür ich mich auch nochmal entschuldigen möchte). Damit würde ich sagen hat Morningstar in dieser Situation seine Aufgabe als Mitgliedes des Teams vernachlässigt hat.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Als SD möchte ich ein kompetentes und ansprechbares Vorbild für andere Spieler sein, die in der Zukunft vielleicht auf Leitungspositionen bewerben wollen.
5. Habe ich bereits Verwarnungen erhalten:
2 inaktive RDM Warns
6. Wurde ich bereits gebannt:
Nach dem Discord-Bot habe ich keine Banns.
7. Wann spiele ich in der Woche:
Am Wochenende und Abends
8. Persönliche Stellungnahme:
Ich glaube mit 2 Wochen und 3 Tagen Spielzeit als SD, habe ich genügen Erfahrung um den SD Job vernünftig und gut zu machen.
Lg. Mason Clark ^^
Man sollte anmerken das ich aber ganz klar schonmal gebannt wurde, ich kann es nur per bot nicht aufrufen
Der Punkt ist das wie du selber Zitierst, von "einigen Beleidigungen" gesprochen wird, das Missverständnis zwischen Beleidigung und Provokation bei der aussage "Halt die Schnauze" halte ich für plausibel, aber von "einigen" zu reden halt nicht. Meine Aussagen "OOC mad?" und "cry" sind ganz klar provokativ gewesen, aber wenn man versucht diese als Beleidigung zu betiteln, ist das keine Übertreibung sondern einfach falsch. Zudem möchte ich anmerken das wir dabei nicht von "nur" Provokation reden, es war ne klare Provokation und ich möchte klar stellen das ich an dieser Stelle mich ganz klar Fehlverhalten habe und ich möchte nicht das die Provokation als irrelevante Nebensache innerhalb dieser Situation aufgefasst wird.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Dem Clip möchte ich dennoch mit Zeitangaben versehen, um zu erklären was da so passiert und warum ich so handel wie ich handel: 00:07 - Ich erkenne wie D-Klasse light Günther Hartmann durchsucht 00:12 - Ich entsichere meine Schusswaffe auf Hartmann und sage "Hände hoch" (Kein Schusscall, nur Bedrohung) 00:19 - D-Klasse heavy Julian Babo zückt einen Vorschlaghammer (Tötliche Waffe = Gefahrenssituation), ich gebe Babo einen Schusscall 00:29 - Ich nehme Babo fest um die Gefahr zu beseitigen, um ihn separiert von den anderen zu durchsuchen 00:34 - Ich durchsuche Hartmann, den ich eigentlich durchsuchen wollte, da ich ihn beim durchsuchen erwischt habe 00:51 - Julian Babo schlägt mich, woraufhin er erschossen wird von mir und einem SHDler (man bemerke das ich jetzt schon bereits mein Aim stark verziehe, weil ich schon unter stress stehe) 01:07 - Die Schläger D-Klasse Momo Escobar die hinter mir stand, zückt ein Messer und greift mich an, dabei werde ich auf 13HP runtergestochen (ich fang an noch stärker mein Aim zu verziehen weil ich bereits zum zweiten mal angegriffen wurde) 01:29 - Razzia wird geschalten 01:39 - D-Klasse light rennt vor SG weg der ihm einen Schusscall gibt
01:41 - SG schießt D-Klasse an und ich beginne mit zu machen (der SG schießt hier weil die D-Klasse bewaffnet ist, siehe 04:03) 02:07 - Ich stehe alleine an der Razziawand 02:48 - SG bringt Kami Raidon und geht wieder, lässt mich also allein an der Wand mit 13HP (es braucht nur eine D-Klasse die mich mit ihren Fäusten schlägt und ich bin tot, somit eine Gefahrenssituation) 03:00 - Ich erschieße Kami Raidon nachdem er meinen direkten Schusscall ignoriert 03:09 - Ich drehe mich um und man sieht das ich alleine stehe, es steht nur ein anderer SG bei den D-Trackt zellen, also auch mit ner gewissen distanz
Da ich gerade nicht Zuhause bin kann ich noch keine vollständige Antwort geben, aber sobald ich Zuhause bin werde ich sehr gern sämtliche Aufnahmen die ich noch hab ebenso in dieser Beschwerde einfügen, zugegeben, das kürzen war nicht die schlauste Idee, aber ich habe das weggeschnittene für irrelevant gehalten und wollte somit einfach nur den Clip aufs Nötige verkürzen, aber wie gesagt, dies werde ich noch berichtigen.
Bei dem Thema zur Beleidigung und Provokation geht es mir aber nicht nur um den Punkt das du voreilig Schlüsse gezogen hast, sondern das du von "klaren Beweisen" redest, die so nie existiert haben, was sich somit für mich als eine dreiste Lüge entpuppt.
2. Verstoß: Unfairer Support und Mangelhafte Supportführung
Ich wurde mit den Gründen "Beleidigung" und "FailRP" für 6 Wochen gebannt [Siehe Q1]
2.1 Unfairer Support - "Beleidigung" Die Aussage von Kingwoman zur Anschuldigung der Beleidigung war: "Dannach konnte man dich noch bei einigen beleidigungen sehen." [Siehe Q2]
Kingswoman wurde von mir darauf hingewiesen das nur der Satz "halt die schnauze" gefallen ist, Mike meinte jedoch darauf zu bestehen das von mir mehr gesagt wurde. [Siehe Q3]
Als ich Ihn fragte, was ich doch beleidigendes gesagt habe, sagt er, er wüsste es nicht mehr [Siehe Q4] Hinterher musste Kingswoman dann zugeben das in der Gesamten Situation keine einzige Beleidigung meiner seits gefallen ist [Siehe Q5 und B1], da stellt sich mir die Frage wie dann seine feste Überzeugung das ich Beleidigt hätte, überhaupt er zustande kommen ist, ohne das es sich hierbei um Subjektivität oder aber um mangelhafter Supportarbeit handeln soll. Kingsowman entschuldigte sich jedoch bereits hierfür und gibt zu: "Durch deine Historie war ich schnell dabei es als Beleidigung abzuhaken..." [Siehe Q5]
Jedoch stellt sich somit heraus das die Aussage das es einen Clip gäbe der dies beweist, eine simple Lüge war, da in meinem Clip die gesamte Razzia und den Verlauf dieser zu sehen ist.
Hätte ich nicht meinen eigenen Clip gehabt, hätte ich auf Grund einer Lüge eines Admins dafür eine Sanktion erhalten.
2.2 Unfairer Support - M-RDM
Nachdem Kingswoman sich den von mir zur Verfügung gestellten Clip angesehen hat, entschied er sich in der bereits verhangenen Sanktion, eine weitere Sanktion für M-RDM anzufügen, da die Tötungen die ich im Rahmen der an der Razzia-wand ausgesprochenen Schusscalls durchgeführt habe, ja nicht legitim waren [Siehe Q6], da die Schusscalls gegen den letzten Punkt der SHD Jobregeln verstoßen:
Der Sicherheitsdienst…
darf während Code Green/Yellow nur dann Schusscalls geben, wenn eine potentielle Gefahrensituation vorliegt.
Ich als Omega-Seven-Assault wurde zuvor von D-Klassen mit Messern angegriffen und habe nurnoch 13% HP, ich muss auf einen Feldsanitäter warten und solange die D-Klassen an der Razziawand halten, wenn sich in dieser Situation dann D-Klassen befreien und mich ablenken, braucht es nur eine D-Klasse mit Fäusten, um mich tot zu schlagen, somit empfinde ich diese Situation als eine Gefahrensituation und benutze dementsprechend Schusscalls. [Siehe B1] Zudem erfüllten alle Tötungen die Bedingungen der legitimen Tötungsgründe, da ich Verbal mehrfach einen Schusscall ausgesprochen habe, Zeit zum reagieren gelassen habe, und sogar D-Klassen direkt mit der Waffe bedroht habe (also indem ich auf sie geziehlt habe) [Siehe B1]
1b – Legitime Tötungsgründe
Eine Verletzung oder Tötung ist nur unter folgenden Bedingungen legitim:
Die andere Person bedroht die eigene Freiheit oder Leben.
Der Befehl kommt vom Management oder einem Offizier der MTF bzw. des CTs und stellt eine Exekution dar.
Die Person hat eine ausdrückliche Schussankündigung erhalten und geht nicht auf Forderungen ein oder flüchtet.
Die legitime Tötung ist erst nach einer gut verständlichen Schussankündigung gestattet. Hierbei ist durch die Eigenschaften von Garry's Mod eine Verzögerung des Voice-Chats von mindestens einer Sekunde zu beachten.
Eine Schussankündigung ist nur dann zulässig, wenn diese angemessen und nachvollziehbar ist.
2.3 Mangelhafte Supportführung
Ich möchte nur einmal zusammenfassen was im Rahmen dieses Supports passiert ist: Ich werde für Beleidigung und FailRP gebannt -> Es wird eine Falschaussage getroffen, das ein Clip gezeigt hätte das ich jemanden beleidige -> Ich zeige meinen Clip und beweise das ich niemanden beleidigt habe -> der Punkt für Beleidigung wird fallen gelassen, aber plötzlich kommen die Anschuldigungen der Provokation und des RDMs
Ich persönlich halte das für ein Unding das ich einen Ban erhalten kann und einer der eingetragenen Gründe, durch nichts als eine simple Behauptung zustande kommen kann, zudem (davon gehe ich einfach mal aus) sollte man in einem solchen fall, wo es um unlegitime Schusscalls einer Person geht, doch wenigstens einmal in die Logs der gebannten Person schauen, einfach um solche nachzüglichen Sanktionen zu vermeiden, aber da ich kein Supporter bin, werde ich nicht genügend wissen haben, um zu mutmaßen was man in einem solchen Support alles macht oder was da so wirklich gemacht wurde.
3. Deine Verstöße:
Nachdem ich meinen Clip an Mike gegeben habe, stellte er Provokation meinerseits fest, diese bestätige ich und ich sehe ein das dies ganz klar ein fehlerhaftes Verhalten meinerseits darstellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
