Beiträge von Falco

    Irgendwie geht hier völlig verloren, dass man Minderjährige schützen muss. Das sollte das Hauptaugenmerk innerhalb der Community sein. Dem HighTeam sollte definitiv bewusst sein, dass die Spielerschaft zum Teil sehr jung ist und welches Licht das auf sie wirft. Das wird nicht gut gemacht mit einer schlechten Entschuldigung. Letztendlich reiht sich dieser Vorfall in eine Reihe von Vorfällen ein, die zeigen, dass Modern Gaming seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird. Das sollte letztlich der Communityleitung bewusst sein.

    Inwiefern gefährdet die Tat von Gandi Minderjährige?

    Und von welchen Reihen an Vorfällen reden wir hier?

    Offensichtlich haben sich hier einige Personen zu Wort gemeldet, die selbst negative Erfahrungen diesbezüglich gemacht haben. Dass das faktisch verharmlost und nicht adäquat sanktioniert wird, reiht sich einfach in die Tatsache ein, dass sich manche Menschen alles erlauben können. Dass man nur "jemand" sein muss, um solchen Situationen zu entkommen, ist eine klassische Vetternwirtschaft. Ich habe ehrlich gesagt gerade von dir erwartet, dass du das Thema nicht so kleinlich behandelst. Aber gut, ich bin jetzt auch still. Ehrlich gesagt fürchte ich mich davor, für meine Meinung sanktioniert zu werden, weil ich sie zu impulsiv äußere.

    Spoiler anzeigen

    Fall 1

    Fall 2

    Fall 3

    Nur um ein paar Fälle diesbezüglich zu nehmen und das sind nur welche, die hier öffentlich gemacht wurden.

    Irgendwie geht hier völlig verloren, dass man Minderjährige schützen muss. Das sollte das Hauptaugenmerk innerhalb der Community sein. Dem HighTeam sollte definitiv bewusst sein, dass die Spielerschaft zum Teil sehr jung ist und welches Licht das auf sie wirft. Das wird nicht gut gemacht mit einer schlechten Entschuldigung. Letztendlich reiht sich dieser Vorfall in eine Reihe von Vorfällen ein, die zeigen, dass Modern Gaming seinen eigenen Ansprüchen nicht gerecht wird. Das sollte letztlich der Communityleitung bewusst sein.

    Du entschuldigst dich zunächst, nur um in deinen weiteren Aussagen keinerlei Verantwortung zu übernehmen?


    Das Problem sind nicht die „Accessoires”, sondern dass Spieler wie du sie gezielt nutzen, um anzuecken und die Taten eines Pädophilen zu verharmlosen. Natürlich wirst du dann an den „Pranger” gestellt, wenn man sich fragt, wie jemand wie du überhaupt noch Teammitglied sein kann. Darüber hinaus bist du gezielt zu Melli Kappes gelaufen, um lachend nachzufragen, ob sie weiß, wer du bist. Du hast dich darüber lustig gemacht. Das ist äußerst respektlos gegenüber den Geschädigten. Was ist das denn bitte für ein Verhalten für einen erwachsenen Mann?

    Alles andere zur Thematik Kommunikation wird somit automatisch mit aufgearbeitet. Ein solches Verhalten muss sehr stark sanktioniert werden, da es Pädophilie verharmlost, wie ich noch einmal betonen möchte.

    Einen Bann-Reset gibt es nicht. Inaktive Verwarnungen verschwinden nach sechs Monaten von selbst.

    Bei deinem Kaliber als Spieler solltest du vermutlich mehrere Wochen bis sogar Monate nicht negativ auffallen – vor allem, da deine Regelkenntnisse sehr dürftig sind.

    Guten Tag,


    ich habe eine Frage zu dem folgenden Entbannungsantrag. Wäre in diesem Fall nicht eine Verwarnung wegen „Beleidigung” ausreichend gewesen? Ein Superadmin hat mir nämlich mitgeteilt, dass das Wort „Hurensohn” nicht mehr als „schwere Beleidigung” gilt und grundsätzlich nur sanktioniert wird, wenn sich ein Spieler wirklich angegriffen fühlt. Nach dieser Logik ist ein Bann von zwei Wochen allerdings maßlos überzogen.

    Versteht mich nicht falsch: Ursprünglich dachte ich auch, dass dies generell strikt sanktioniert wird. Doch vor etwa ein bis zwei Wochen wurde ich darüber aufgeklärt, dass eine Verwarnung ausreicht. Nimm es mir bitte nicht übel, aber das ist wieder ein typischer Fall von Misskommunikation, wenn das Thema mit zweierlei Maß gemessen wird. Deshalb wünsche ich mir eine explizite Aufklärung.

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum dein anderer Entbannungsantrag nicht verkürzt oder entfernt wurde. Du hast deinen Fehler eingesehen, der nicht weiter tragisch war und trotzdem wurde hart durchgegriffen, was meiner Meinung nach völlig überzogen war. Dementsprechend ist auch das Like/Dislike-Verhältnis auf dem Beitrag des Admins.

    Infolgedessen sollte dieser Bann nun verkürzt oder sogar aufgehoben werden.

    Guten Tag,


    hiermit möchte ich Stellung beziehen. Die von Marcel aufgeführten Punkte wurden bereits beantwortet und zum Teil in einen anderen Kontext gezogen. Mir geht es hauptsächlich um die Punkte, die Sir_Lama1 verfasst hat.

    Das Thema Jack wurde nur angesprochen, weil es ein gutes Beispiel dafür ist, wie ihr als Teamleitung mit anderen Teammitgliedern kommuniziert. Ihr habt mit mir darüber gesprochen. Ich bin auf dich zugekommen, da ich zufällig gesehen habe, dass Jack Taube Teammitglied ist. Daraufhin habe ich dich mit diesem Kommunikationsverhalten konfrontiert. Das Einzige, was du dazu sagen konntest, war, dass du damit gar nicht so viel zu tun hattest, sondern Dominik überwiegend involviert war. Die Ergebnisse eurer Teambesprechung wurden mir auch erst mitgeteilt, nachdem ich diese Kritik geäußert hatte. Zunächst hat Dominik meinen Beitrag mit einem Dislike versehen, mir dann das Ergebnis per Discord geschrieben und anschließend den Dislike wieder zurückgenommen. Der Trend, dass ihr euch uneinig seid, zieht sich nun mal fort. Ich denke, mit diesen Beispielen aus meinem ersten Beitrag und diesem hier wird das noch einmal untermalt.

    Zur Thematik mit den Tickets: Logischerweise geht das reale Leben vor. Das habe ich ja nie kritisiert. Es geht vielmehr darum, dass, wenn es möglich gewesen wäre, trotzdem eigenes Roleplay vorgezogen worden wäre. Zum Thema Vincent kann ich nur sagen, dass RDM begangen wurde, Animierung zu Abuse und auch vor kurzem, als er als Staff on Duty sich zum Bürgermeister beworben hatte, um im Anschluss sich per Command zu respawnen, was auch nicht Sinn der Sache ist. Gemäß den Gewinnwahrscheinlichkeiten macht es einen Unterschied, ob ein SoD entspannt im Support teilnimmt und somit unangreifbar ist. Daher ist der Vergleich nicht zielführend. Darüber hinaus haben einige Teammitglieder das Team bereits weit vor der großen Spielerzahl verlassen, wodurch das Argument "Arbeitsaufwand" obsolet ist.

    Gerade der Bau einer eigenen Basis sollte aufgeführt werden, da sich Teammitglieder umso einfacher machen, wenn man Usern einfach den Beitrag zeigen kann, damit sie den Sinn dahinter verstehen (Beispiel Hochhaus). Das ist übrigens im teaminternen Forum seit 2022 so gehandhabt. Es ist jedoch nicht für andere User zugänglich und Änderungen sind nicht ersichtlich. Man wollte übrigens schon vor etwa einem Jahr transparenter gestalten. Was die in den letzten Jahren schwammig definierten Regeln betrifft, nehme ich das Beispiel der Staatsbeamten. Vor einigen Jahren waren die Rollen klar verteilt und es war eindeutig, wer was darf. Mittlerweile muss man jedoch bei jeder Kleinigkeit nachprüfen, ob man das in dieser Situation darf. Ein Teammitglied interpretiert „strafrechtlich intervenieren” anders als die anderen, was die Auffassung kompliziert macht. Ein Vorschlag, den ich ggf. mündlich noch weiter ausführen werde, sind die Degradierungsregeln. Gerade wenn ein Teammitglied allein für die Moderation von über 40 Spielern verantwortlich ist, würde dieser Vorschlag das Team deutlich entlasten.

    Gerne bin ich zu einem mündlichen Gespräch bereit. Eventuell werde ich noch eine oder zwei Personen hinzuziehen, damit wir das gemeinsam besprechen können. Allerdings wird das in den nächsten Tagen aufgrund meiner beruflichen Bindung etwas komplizierter. Mir ist wichtig, dass folgender Punkt definitiv besprochen wird, da ich das hier bewusst nicht offen breittreten will.

    Zitat

    Was ich auch unter aller Sau finde, ist, dass sich ein Teammitglied, das erst vor Kurzem ins Team aufgenommen wurde, über einen User lustig gemacht hat, indem es sich über die Familie des Users lustig gemacht hat und auch allgemein über diese Person.

    In Zukunft werde ich jegliche Unklarheit im Support aufnehmen oder aufschreiben, damit zumindest meinerseits keine Unklarheit bestehen bleibt. Mir ist auch wichtig, noch einmal zu verdeutlichen, dass ich hiermit keinen Hass oder Hetze gegen das Team eröffnen möchte. Ich wünsche mir lediglich, dass die Kritikpunkte wahrgenommen werden und man nicht verstummen lässt.

    Ich wünsche euch einen schönen Restsonntag!

    OT: Ich möchte hiermit klarstellen, dass sich die Banger Family von einem solchen Verhalten deutlich distanziert. Wir haben ihn unmittelbar nach dem Bann „Verhaltensnorm” aus der Familie geworfen. (Ich denke, das muss geschrieben werden, da er seinen Roleplay Namen ja seither logischerweise noch besitzt.)

    Guten Tag,


    ich bin seit einiger Zeit wieder aktiv auf dem Modern-Roleplay-Server. In dieser Zeit hat sich einiges an Frust angestaut, den ich hier in Form von Kritik äußern möchte – in der Hoffnung, dass sich dadurch etwas ändert und alles transparenter wird. Da ich bereits mit aktiven sowie ehemaligen Teammitgliedern und zahlreichen Usern gesprochen habe, werde ich mich selbst als Sprachrohr nutzen. Einige haben nämlich „Angst”, dadurch in ein schlechtes Licht gerückt zu werden oder von der Teamleitung benachteiligt zu werden.

    Kommunikation

    Als großen Kritikpunkt nenne ich den Oberbegriff „Kommunikation”. Das war schon ein Grund, weshalb ich vor einigen Monaten meinen Rang abgegeben habe, obwohl ich voller Euphorie zurückgekehrt bin. Die Teamleitung hat sich stellenweise rar gemacht und nicht mit anderen Teammitgliedern kommuniziert, egal um welche Themen es sich handelte. Das ging sogar so weit, dass Superadmins übergangen wurden. Als Beispiel nenne ich hier den Fall "Jack Taube". Versteht mich nicht falsch: Ich habe jegliche Differenzen mit ihm ausgeräumt. Es geht um diesen Kritikpunkt, nicht um ihn. Früher wurde mit den Teammitgliedern darüber kommuniziert, ob eine Person für das Team geeignet ist. Es wurde sogar gewollt, dass man sich auch diesbezüglich intern äußert. Meine volle Kritik wurde ignoriert und die negative Resonanz im Forum vollkommen missachtet. Demzufolge wurde auch ignoriert, dass es eine problematische Situation zwischen aktiven Teammitgliedern (nicht nur mir) und einem Bewerber gab. Die logische Schlussfolgerung wäre gewesen, sich die Zeit zu nehmen, um solche Dinge zu kommunizieren. Letztendlich wurde man aber links liegen gelassen, denn die Teamleitung hat nur ihr eigenes Ding durchgezogen.

    Innerhalb kürzester Zeit wurden Regeln so anders interpretiert, dass User Angst haben müssen, ob eine Regel jetzt richtig oder falsch ist – völlig unabhängig davon, was im Regelwerk steht. Auch diesbezüglich wird Transparenz missachtet. Ein großes Beispiel hierfür gab es in den letzten Tagen bei den Regeln zur Geiselnahme und zum Thema Bürgermeister. In diesen Punkten wurden nicht nur in den letzten Wochen Dinge aus dem Nichts geändert, sondern sie wurden auch von Teammitglied zu Teammitglied unterschiedlich ausgelegt. Ein Moderator interpretiert die Regel anders als der Superadmin, und auch die zwei Teamleiter sind sich uneinig. Das wirkt sehr unprofessionell, und als User steht man dann dumm da. Zum Teil wurde mir von der Teamleitung auch zugesichert, dass ich Rückmeldungen zu einigen Regeln erhalte, damit ich weiß, woran ich bin. Trotz einer Teambesprechung, in der dies anscheinend besprochen wurde, habe ich keine Rückmeldung erhalten.

    Teamführung & mangelnde Vorbildfunktion

    Mein nächster Kritikpunkt hängt ein wenig mit der Kommunikation zusammen. In den letzten Wochen haben allerdings genug Teammitglieder das Team aufgrund schlechter Teamführung verlassen. Offensichtlich ist dies also nicht nur ein „Ich-Problem”. Zusätzlich habe ich miterlebt, dass Teammitglieder statt Tickets zu bearbeiten lieber ihre „Pflanzen” im Roleplay gießen. Zum Teil haben sie auch keine Lust auf Supportsitzungen, weil das eigene Roleplay im Moment viel wichtiger ist. Letztlich werden eigene Interessen verfolgt, statt sich um den Job zu kümmern. Das wird auch offen zugegeben. Darüber hinaus werden Tickets sehr einseitig bearbeitet. Das heißt, dass sich die Wartezeit nicht verkürzt, wenn mehr Teammitglieder anwesend sind, da sich so manches Teammitglied lieber mit seinem eigenen Roleplay beschäftigt und seine Teammitglieder im Stich lässt. Es gab auch einige Regelbrüche von Teammitgliedern, die nicht einmal mit „kann mal passieren” abgetan werden können. Auch der Developer ist ein Teammitglied und macht oft genug eigene Regelbrüche oder animiert zum Abuse oder er stolpert über einfache Situationen, die unprofessionell sind. Als normales Teammitglied wäre er vermutlich längst rausgeflogen. Zumindest unter der alten Teamführung. Was ich auch unter aller Sau finde, ist, dass sich ein Teammitglied, das erst vor Kurzem ins Team aufgenommen wurde, über einen User lustig gemacht hat, indem es sich über die Familie des Users lustig gemacht hat und auch allgemein über diese Person. Das große Problem dabei möchte ich hier im Forum gar nicht erwähnen, sondern bei Rückfragen, falls nötig, denn auch das zählt als mangelnde Vorbildfunktion. Meiner Meinung nach wird damit außerdem Abuse begangen, wenn Teammitglieder während Supportsitzungen als „Staff on Duty” fröhlich an den Lotterien des Bürgermeisters teilnehmen. Früher wurde mir erklärt, dass dies Abuse sei, da es sich nicht um Roleplay handele und diese Teammitglieder einen Job außerhalb des Roleplay ausführen. Sie können ungestört an den Lotterien teilnehmen, ohne Angst zu haben, erschossen zu werden und Geld zu verlieren.

    Fazit

    Letztlich geht durch diese Art der Teamführung enorm viel Transparenz verloren. Früher war das anders, egal ob Tiberius, Ben (Senior), Rainer oder Jana die Führung übernommen haben. Es wirkt teilweise wie ein wilder Haufen mit Rechten. Wenn man Kritik äußert, wird man teilweise gemutet oder ignoriert. Banale Regelverstöße werden hart bestraft, aber das, worauf es ankommt, wird ignoriert. Regeln werden ohne Verstand geändert, wodurch sich eine Büchse der Pandora öffnet. Zum Teil werden Jobgruppen so schwammig definiert, statt wie früher mit Sinn und Verstand, was DarkRP ausmacht. Ich habe jetzt bewusst keine Namen genannt, da ich darum gebeten wurde. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass vielleicht die eine oder andere Person weitere Beispiele dafür aufführt, was aktuell schiefläuft. Das betrifft nicht nur User, sondern auch aktive Teammitglieder, die sich eine Änderung wünschen.

    Ich hoffe, dass dieser Beitrag nicht als „Hate” oder „Wutbeitrag” abgestempelt wird, sondern dass man sich ernsthaft damit auseinandersetzt. Denn wenn MRP aktuell noch das Problem hätte, dass keine User da wären, wären schon längst Köpfe gerollt. Angesichts der aktuellen Situation ist es nachvollziehbar, dass nur wenige Spieler als Teammitglied agieren wollen und sich alte User unverstanden fühlen. Leider bin auch ich nicht der Beste für solche Beiträge und hoffe, dass dieser Beitrag genau zu dieser Kritik genutzt wird, damit die Communityleitung etwas ändern kann und ich hier nicht alleine dastehe.

    Interessant, dass man sich innerhalb der Familie über solche Probleme nicht einigen kann und stattdessen das Mittel der Beschwerde nutzt. Nichtsdestotrotz ist es meiner Meinung nach eine legitime Beschwerde, da man niemanden als Bastard oder etwas als bastardhaft per Privatnachricht bezeichnen bzw. beleidigen sollte.

    Das solltet ihr eventuell intern klären (gerade Verhalten gegenüber Familienmitglieder).

    Grundsätzlich finde ich es etwas fragwürdig, dass zuerst ein Voting stattgefunden hat, bei dem die Karte von NewExton zu Southside wechselt, nur damit das Highteam es anschließend aufgrund des Events revidieren lässt. Meiner Meinung nach ist das eine Ausnutzung der Rechte. Zwar kann man argumentieren, dass NewExton gar nicht mehr zur Auswahl stand, allerdings hätte man das weitaus vorher kommunizieren können und nicht nach der Wahl.

    Vor allem äußert ein User (in diesem Fall Thaddel), dass er es kacke findet, dass ein Event stattfindet, und viele andere User stimmen ihm zu (siehe Logs). Wird er für seine Meinung gekickt/gebannt? Das ist irgendwie nicht der richtige Weg, um mit so einer Situation umzugehen.

    Ich bin immer dafür, Entbannungsanträge anzunehmen, sofern Reue und Einsicht gezeigt werden. Du gibst dir jedoch überhaupt keine Mühe, weshalb du entbannt werden willst. Daher brauchst du dich nicht zu wundern, wenn deine Anträge so viele Dislikes erhalten und abgelehnt werden. Da das ausführende Teammitglied nicht mehr im Team ist, musst du der Teamleitung zeigen, dass es dir wirklich am Herzen liegt, dass der permanente Bann aufgehoben wird.

    Ich finde deine Bewerbung sehr gut, obwohl sie schlicht gehalten ist. Darüber hinaus warst du bei Modern Roleplay bereits ein wertvolles Teammitglied. Ich bin daher überzeugt, dass du auch bei JvS herausragende Arbeit leisten wirst. Demzufolge bin ich für die Annahme von Ben!

    Ich denke, dank deiner Beschwerde beim letzten Mal wurde deutlich gemacht, inwiefern solche Verhaltensweisen toleriert werden. Allerdings war das im Casino, nur um das noch einmal zu betonen. Ich bin auf den Server gekommen, um die Zeit zu überbrücken, bis meine Pizza fertig ist. Darüber hinaus wäre es mir aus Teamsicht nicht genehmigt, dich gezielt zu „targeten”, da du die ganze Zeit in der Nähe eines Superadmin warst. Dem Clip ist zu entnehmen, dass es sich offensichtlich um einen Zufall handelte, dass ich genau in dem Moment dort war. Aus den genannten Gründen (meine Pizza+ Superadmin vor dir) habe ich auch nichts weiter dazu gesagt und bin offline gegangen. Deinem Vorwurf kann ich nur eine Sache entgegensetzen: Da kann ich @jel nur zustimmen. Ich komme doch nicht online, um zu schauen, wie sich ein Bewerber daneben benimmt? Bitte schaff dir aus dem Kopf, dass du der Mittelpunkt bist.

    Guten Tag @Homelander,

    Ich spreche mich definitiv gegen eine Annahme aus, da du selbst ein starker Verfechter davon warst, dass sich ein Teammitglied vorbildlich verhält (Siehe Beschwerde gegen David Griffin). Ein solches Verhalten ist in einem öffentlichen Bereich wie dem Casino definitiv nicht angebracht und demzufolge ein Widerspruch. Gerade wenn jüngere Kinder in der Nähe sind, kann ein solches Verhalten durchaus verstörend sein. Außerdem ist diese Form von E-RP nicht gestattet.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Rein aus Interesse, bist du sehr reich auf MRP bzw einer der reichsten? :wacko:

    Böse Zungen behaupten, ich sei einer der reichsten, wenn nicht sogar der reichste Spieler, da ich über 200 Millionen Dollar besitze. (Spaß ich bin arm)

    Allerdings könnte man das ruhig darauf beschränken, dass Geld auf dem Bankkonto, bei der Familienbank und bar mit einbezogen wird. Maximal der Wert eines Autos, wenn das einfach ist. Logischerweise handelt es sich dabei nur um Status, allerdings wäre genau das ein kleiner Anreizpunkt, sodass einige Spieler wieder öfter kommen, da sie sich um diesen Status „bekämpfen”, was einen positiven Konkurrenzkampf auslösen könnte. Das wäre offensichtlich sogenannter „Late-Game-Content”. Wer darauf keine Lust hat, kann sein Geld ja für andere Dinge ausgeben. Dementsprechend bin ich für die Einführung dieser Liste.