Beiträge von syntek

    Ich denke einige meiner Worte sind hier aufgrund der Kürze der Beiträge missverstanden worden, weshalb ich das ganz gerne nochmal präzisiere.

    Ich denke es gibt in diesem Thema keinen einzigen Clip, der 100%ig oder mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit belegt, dass Cheats verwendet wurden.

    Generell ist es natürlich selten der Fall, das so ein Clip vorliegt.

    Das Problem daran ist, das die betroffene Person keine Chance hat, diesbezüglich eine Unschuld zu belegen. Ich persönlich hätte mich deshalb nicht getraut, wegen irgend einem dieser Clips einen Bann für Hacking auszusprechen. Aber das habe *ich* ja auch nicht gemacht.

    Bezüglich der Clips sei auch noch erwähnt, dass es z. T. bewusst veröffentlichte 'Highlights' (SCPRP tryharding be like? lul) sind, die monateweit auseinanderliegen. Da kommen natürlich nur die guten bzw. suspekten Sachen aneinandergereiht.

    Ich hätte hier deutlich weniger Bauchschmerzen, wenn es nicht zuletzt gehäuft so gewesen wäre, dass sich Leute aus Gründen der Voreingenommenheit über einige Betroffene dieses Themas bei mir beschwert hätten.

    Wenn sich die Verantwortlichen hier sicher sind, dass Cheating vorliegt, ist das eine tolerierbare Entscheidung, da ja zumindest auch seitens der Spielerschaft ein derartiges Bild vorherrscht. Und wie wir alle wissen, ist die Spielerschaft immer das Wichtigste.

    Grüße Gruß

    Da es Recht schwierig ist seine Unschuld beim Thema Cheating zu beweisen, war ich immer ein Freund davon, nur in eindeutigen Fällen dafür zu sperren, der hier meines Erachtens nach nicht vorliegt. Vor allem gibt es keinen Clip, der das zweifelsfrei belegen würde. Das sollte man bedenken, wenn man solche Anschuldigungen stellt und auf Grundlage dieser eine Sperre ausspricht.

    Also ich werde hier nicht verlangen, dass der Bann aufgehoben wird.

    Auch werde ich nicht weniger positiv von dir Behaviour denken, wenn du den Bann bestehen lässt.

    Aber wenn man die ganze Situation mal nüchtern betrachtet:

    • erster Entbannungsantrag
    • soweit ersichtlich, keine KI
    • relativ ausführlich geschrieben
    • kein Vergehen, an dem Spielerinnen schaden nahmen
    • bereits zwei Wochen verbüßt, bevor ein Antrag gestellt wurde

    Für mich klare Gründe, den Antrag anzunehmen!

    Aber das sind nur so meine Gedanken hierzu, o. g. zählt und ich respektiere Gründe, das anders zu beurteilen.

    Kurzer Nachtrag noch, sorry Garaz

    Finde es witzig wie sehr ihr das zu Herzen nehmt.
    Und nur nebenbei, du bist nicht lustig.

    :( da hast du Recht, aber ich hatte ja im Satz davor vorgewarnt.

    Die Sache ist, mir ist es (persönlich) egal ob du gesperrt bist oder nicht.

    Ich bin sogar der Meinung, man hätte dich ruhig entsperren können, auch trotz des KI-Antrages.

    Aber natürlich nur, wenn du ebendiesen zugegen hättest und nicht direkt den Moderator angegangen wärst.

    Das ist nämlich etwas, was ich nicht tolerieren kann, da alle Teammitglieder, wie Zeyrox_dox sich

    • freiwillig,
    • unentgeltlich,
    • zusätzlich,

    die Mühe machen, sich um den Server zu kümmern, damit alle Spielerinnen spielen können.

    Und das sollte man immer wertschätzen und respektieren.

    Der Text wurde halt immernoch NICHT mit KI erstellt

    ?

    Hast du deinen eigenen Antrag auch komplett gelesen? Mittendrin gibt es Abschnitte mit ganz anderem Sprachstil, einige Formulierungen ergeben keinen Sinn und der ganze Antrag ist sehr oberflächlich ohne je konkret zu werden.

    Vielleicht hast du ihn nach der Erstellung nochmal verändert, aber zu sagen, das sei grundlegend kein KI-generierter Text finde ich unglaubwürdig.

    Lieber InoXenD bzw. Jonas.

    Ich denke das zuständige Teammitglied hat deinen Entbannungsantrag sicherlich gelesen.

    Und natürlich ist es immer möglich eine zweite oder sogar dritte Chance zu erhalten.

    Allerdings musst du die Situation auch mal aus der anderen Perspektive betrachten.

    Du hast einige Richtlinien missachtet und musstest dafür gesperrt werden (ja, müssen).

    Nun schreibst du einen Entbannungsantrag, um Reue dafür zu zeigen und um eine Entbannung zu bitten.

    Darin sollte ersichtlich werden bzw. du zum Ausdruck bringen, dass du den Fehler einsiehst und eingestehst.

    Wenn der Text aber offensichtlich durch AI generiert wurde, kommt genau das Gegenteil an.

    Dass du deinen Fehler nicht einsiehst, bzw. ihn nicht so schlimm findest, dir die Zeit zu nehmen, einen eigenen Antrag zu schreiben.

    Ich denke, deshalb ist klar, warum er abgelehnt wurde.

    PS.

    Darüber ob der Bann gerechtfertigt ist und ob du AI für den Antrag genutzt wurde, müssen wir hoffentlich nicht diskutieren.

    Ich möchte mit meiner langjährigen Erfahrung innerhalb dieser Community auch noch etwas beitragen:

    Ich wünsche mir, dass niemand, der sich als Mitglied unserer Community sieht, versucht, der o. g. Community oder den Mitgliedern dieser zu schaden. Das ist zwar nicht genau so schlimm, aber auch falsch und ich mahne davor, das mit dem Fehlverhalten, welches hier präsentiert bzw. diskutiert wurde, zu rechtfertigen.

    Über die Jahre gab es so viele Trittbrett-Communities vom MG, dass ich den Überblick verloren habe. Das ist aber auch egal. Solche Communities werden niemals Erfolg haben und alsbald in der Vergessenheit versinken, solange Sie nicht authentisch handeln und selbst mit Herz und Seele an ihrer Community arbeiten.

    Das war übrigens ursprünglich der Grund, warum ich 2016 angefangen habe, mcNuggets zu unterstützen; man kann einzelne Entscheidungen von ihm beurteilen wie man will, aber man kann nicht sagen, er hätte nicht alles für das hier gegeben. Gleiches gilt natürlich für einige andere hier, aber ich will nicht ausschweifen.

    Besteste ärztliche Grüße

    Grüß dich, nett, dass du mich markierst und es freut mich wirklich, dass du deine Zeit hier so positiv bewerten kannst.

    Ich werde dieses Thema und die Aufmerksamkeit von Noma 's Dislikes jetzt schamlos nutzen, um hier noch etwas loszuwerden.

    Immer öfter lese ich hier im Forum von (ehemaligen) Spielern, die (rückblickend) empfehlen, das hier nicht all zu ernst zu nehmen.

    Leute, die sagen, dass es das Beste sei, wenn man so wenig Zeit am Computer verbringt, und das alles nicht an sich heran lässt.

    Aber dieser Aussage würde ich nicht pauschal zustimmen.

    Ich möchte aus langjähriger Erfahrung alle ermutigen, die hier eine gute Zeit haben, diese auch vollends auszukosten.

    Natürlich sollte man seine Verpflichtungen, seine Freunde und Menschen, die einem wichtig sind, nicht vernachlässigen.

    Doch wenn man das tut - und seine Zeit am PC, auf dem Server, in der Community genießt, warum sollte man das einschränken?

    Ich finde es dabei sehr wichtig, immer genau auf sich selbst zu achten.

    Ich glaube man kann in so eine Art „Rausch“ verfallen, bei dem man enorm viel spielt, aber eigentlich gar keinen Spaß empfindet.

    Spielen in der Hoffnung, dass es Spaß machen könnte, sozusagen, oder, weil man auf etwas hinarbeitet, von dem man das denkt.

    Das ist natürlich ein extrem schädliches Verhalten, bei dem man eigentlich sofort aufhören sollte, zu spielen.

    Aber ansonsten kann ich hier jeden ermutigen, eine gute Zeit zu haben, mit Leuten in Kontakt zu treten und offen zu sein.

    Man muss ja nicht direkt seine persönlichen Informationen und Probleme rausposaunen, aber die meisten hier sind ja keine Monster.

    Ich denke, manchmal kann es auch förderlich sein, mal mit jemandem, den man eigentlich „gar nicht kennt“ über Sachen zu sprechen.


    Aber das ist natürlich nur ein Anstoß meinerseits.

    Macht, was ihr für richtig haltet. Über Themen wie diese freue ich mich allerdings immer sehr :)

    GaLiGrü

    War das jetzt notwendig, die Situation hier publik (EDIT: noch mal publik) zu machen? Ich sehe das nicht so...

    Ich stimme aber zu, dass Beleidigungen erklärbar werden, wenn man sich die Situation vergegenwärtigt. Aber nicht rechtfertigt. Unrecht macht Unrecht nicht zu Recht.

    Bei aller Liebe und Verständnis für Gerechtigkeit, muss man auch immer an die Beschuldigten denken. Beherzigt das bitte.

    grüßt euch,

    Bitte, lieber Jasutin interpretiere diesen Beitrag nicht so, als würde ich die Themenschließung als Fehler sehen.

    Dennoch öffne ich das Thema wieder. Die Beiträge haben, so denke ich, sehr eindrucksvoll gezeigt, dass hier wohlmöglich kein Regelverstoß vorliegt. Im Sinne der Community ist es hierfür aber wichtig, dass Mrnoname diese Erklärungen auch als nachvollziehbar sieht. Ansonsten entsteht ein Gefühl der Missverstandenheit und es wird zurecht an der Sinnhaftigkeit von Beschwerden gezweifelt. Ein richtender Beitrag der Team- bzw. Serverleitung hilft dabei auch nicht.

    Im übrigen ist es das gute Recht eines jeden Nutzers, nicht den persönlichen Kontakt zur Klärung zu suchen, insbesondere in einer solchen Situation. Das ist denke ich für jeden nachvollziehbar. Es sollten nur nicht wochenlang Probleme bzw. Beschwerden angesammelt und dann in einer gesammelten Beschwerde öffentlich anprangernd verfasst werden.

    Natürlich könnte man anhand - möglicherweise unberechtigter Beachwerden - die Befürchtung haben, der eigene Ruf als Teammitglied könnte darunter leiden. Allerdings sollte man sich nicht über die Meinungen von Anderen sorgen, die die Themen nicht vollständig und abschließend betrachten bzw. lesen. Daher ist es völlig i. O. das Thema so zu verfassen. Einen Regelbruch wegen Hinweisen auf Regelbrüche sollte man auch immer im Kontext der Situation betrachten und hier mMn. nicht ahnden.

    Beste Grüße:)

    Hallo,

    da ich ja mehr oder minder auch erwähnt werde und auch von anderer Seite aus auch um einen Beitrag gebeten wurde:

    Erstmal möchte ich auf den Beitrag von KerDolgo3 eingehen, bzw. auf das, was sich daran direkt an mich richtet oder um mich dreht.

    In der Tat habe ich die Konversation im Rahmen von „Aufräumarbeiten“ (zu viele Konversationen, das hatten wir ja schonmal) verlassen.

    (Sieht man ja denke ich auch ganz gut an dem fast 6-wöchigen Abstand deiner Nachricht, auf die ja auch keine weitere folgte).

    Allerdings hatte das nicht gezielt die Absicht, dir damit zu signalisieren, dass ich „keine Lust habe, das zu bearbeiten“.

    Die Formulierung finde ich gelinde ausgedrückt übrigens überzogen und doch sehr frei und negativ interpretiert.

    Nach meiner Erinnerung habe ich dir relativ klar gesagt, dass ich nichts von Sperrung oder gar Entsperrung des Nutzers weiß.

    Natürlich habe ich diesbezüglich die Communitymanager erreicht, die aber auch (wie man hier sieht) nichts dazu beitragen konnten.

    Generell sollte man eventuell anmerken, dass es nicht möglich ist, alle Sperrungen, Entsperrungen und derartiges dezidiert zu archivieren.

    Wir sind hier alle i. S. einer Freizeitbeschäftigung und die für die überwiegendene Mehrheit mal stärker, mal weniger stark ausgeübt wird.

    Natürlich ist das kein Grund ein Anliegen nicht zu bearbeiten, soll aber auch mal die andere Perspektive abbilden.

    Zumal es ja auch so ist, dass eigentlich fast täglich, manchmal sogar auf perfide Art und Weise, Nutzer über ihre Sperre diskutieren wollen.

    Dabei werden auch manchmal gezielt die Personen kontaktiert, die nichts von dem Vorfall wissen, damit die Chancen verbessert werden.

    So habe ich gut und gerne in einem Monat 4-5 mal tareN oder Pud3l kontaktieren müssen, um solche Dinge in Erfahrung zu bringen.

    Ich denke wir haben, in diesem Sinne, auch gut daran getan, weitere Communitymanager einzustellen, um dem beizukommen.

    Dazu wäre es vielleicht noch erwähnenswert, dass Communitysperren nicht i. S. einer Sitzung ausgesprochen werden.

    Das ist hinsichtlich der Ausführung genau so banal wie eine normale Sperre, nur eben mit größerer Tragweite.

    Ich persönlich weiß nur, welche Sperren ich selbst ausgesprochen habe und weiß auch selbst damit umzugehen.

    Sobald andere Administratoren für eine Sperre zuständig sind, werden diese selbstverständlich miteinbezogen.

    Wer dieses Vorgehen nicht beherzigt, agiert meiner Meinung nach gegen die Community und unkollegial.

    Ich möchte aber auch noch sagen, dass, egal wie klar ein Verstoß wirken mag, keinerlei Verpflichtung besteht, Maßnahmen zu rechtfertigen.

    Insbesondere gegenüber Nicht-Administratoren kann es manchmal sogar sehr hinderlich oder schädlich sein, (Ent)Bannungen zu begründen.

    Ein (hier wahrscheinlich nicht anwendbares) Beispiel wäre, wenn Zeugen oder ihr Beweismaterial unbekannt bleiben wollen (was respektiert wird).

    Auch zu den anderen Sperrungen bzw. Entsperrungen kann ich leider (rein objektiv, zur Sache) nichts beitragen.

    Es handelt sich nicht um meine Sperrungen und ich kann die Begründungen, Beweislagen, Vergehen nicht nachvollziehen.

    Da für mein Befinden die Situation hier aufgeblasen wird, möcht ich einmal die (mMn) begründeten Beschwerdepunkte nennen:

    • teilweise unzureichende Dokumentation über Communitysperren (s. u.)
    • in einem Fall schlechte bzw. unglücklich-fehlende Kommunikation mit dem MRP-Team
    • in einem Fall Unklarheit über die Gründe und den Ausführer (?) einer Entsperrung

    Was für mich klar keinen Fehler darstellt, ist, dass die/der Geschädigte(n) im letzten Fall nicht informiert wurde.

    Das ist eigentlich kein Belang für den Benutzer, dieser sollte aber natürlich bei Nachfrage eine Antwort erhalten.

    Ich möchte hier auch nochmal ganz klar sagen, dass alles darüber hinaus reine (teils unfaire) Spekulation ist!

    Einige Nachrichten lesen sich hier so, als wären Pud3l die Belange der Benutzer/innen egal, was natürlich nicht der Fall ist.

    Auch bedarf es keiner Rechtfertigung, warum ein Benutzer entsperrt wurde, nur weil der Verstoß schwerwiegender ist.

    Ich denke hinsichtlich der Dokumentation wurden schon viele Maßnahmen ergriffen, die im Normalfall auch greifen.

    Hier auch nochmal der Verweis darauf, dass einige Gesperrte gezielt NICHT den Ausführer kontaktieren, siehe oben.

    Hinsichtlich der Kommunikation wurden ja bereits von anderen Personen Fehler eingeräumt, hier gibt es, denke ich, keine Diskussion.

    Ich persönlich bin immer ein Befürworter einer Zweiten oder auch Zweiten-Zweiten Chance gewesen, unabhängig vom Verstoß.

    Man kann ja immer noch erneut Sperren - der potenzielle Schaden (der durch die Entsperrung entsteht) ist da meist wirklich gering.

    Die meisten Benutzer/innen die tatsächlich Schaden anrichten, tun das auch noch, wenn sie gesperrt sind.

    Der Schaden ist da meist unabhängig vom Medium. Das ist denke ich auch in KerDolgos Fall anwendbar, aber egal.

    Sehe daher hier ein Defizit in der Kommunikation in 2 Fällen über 3 Monate, durch die niemand WIRKLICH zu schaden gekommen ist.

    Eine Beschwerde zu schreiben ist natürlich in Ordnung, aber warum eigentlich so oft von Leuten, die gar nicht betroffen sind?

    Ich bin aber natürlich immer für einen Diskurs offen.

    mcNuggets ist OK für mich wenn er Screenshots hier postet, aber danke, dass du nochmal verdeutlicht hast, dass das eigentlich nicht okay ist.

    Externer Inhalt i.imgur.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich und einige weitere haben, warum auch immer keinen Rahmen mehr auf dem Profil

    Das sollte tatsächlich eigentlich daran liegen, dass .webps und .pngs das ausblenden, da gewünscht wurde, dass sich Avatar und Banner "verbinden" können.