Beiträge von Sako

Gude,

was genau hat das Soundpack denn geändert? Hat es dir einen Vorteil verschafft gegenüber anderen Nutzern oder war das Soundpack einfach nur ein "Spaßspoundpack"?

Mfg

Zitat von L.Lawliet

Zitat von mcNuggets

Was ist es sonst?

Man könnte es als FailRP, USV einschränken wenn man in eine Random Wohnung reingeht schnell Haustür kauft (was in sich selbst schon sehr unrealistisch ist mitten in einem Kampf schnell Schlüssel rauszuholen und abzuschließen in einer Random Wohnung da man nur schnell F2 drücken muss und direkt mit seinem Schlüssel verschließen kann) dann noch alle anderen Türen um nicht wegen Regel 13b Ärger zu kriegen was im Großteil der Häuser auf Area 14 recht einfach ist mit 3-4 Türen in einer Wohnung die recht nahe beieinander sind.

Da man ein Heavy Schild braucht um diese schnell aufzubrechen und der Rest entweder außen rum rennen muss oder mit einer Brechstange aufbrechen muss wobei sich die Person dort drinnen verschanzen könnte auf die Tür schießen kann und oder nach Unterstützung funken könnte ohne unter FearRP zu stehen da es keine Aktive Bedrohung gibt.

Wegen 13b solltest du normalerweise keinen Ärger bekommen, wenn jemand bspw. in das Hotel auf Area-14 rennt um sich dort zu verschanzen, dieser sicher im Hotel drinnen ist und alle Türen offen sind bzw. geöffnet werden können außer die einzelne Tür, wäre das ja ein legitimer Grund um bei der gekauften Tür einzubrechen, da du genug Hinweise darauf hast, dass sich dort eine D-Klasse drin befindet.

Bzgl. dem Aufbrechen mit Brechstange kannst du auch seitlich an die Tür gehen damit du keine Shots abbekommst.

Sehe ehrlich gesagt auch keinen Grund sowas zu verbieten.

Um die lange Diskussion mal zusammenzufassen (damit es für andere Leser auch übersichtlicher ist):

Pro-Argumente laut Threadersteller:

• Würde zu "frischem Wind" führen und mehr Leute würden Wissenschaftler spielen wollen.
• Wissenschaftler die gerade noch aktiv sind würden länger am Ball bleiben weil es etwas neues gäbe.
• Die Fraktion könnte getrennt werden wobei sich die einzelnen Bereiche besser auf ihre jeweiligen Felder spezialisieren könnten (Erforschung von Anomalien & Erforschung des Ursprungs der Anomalien).
• Es gäbe schon Konzepte für die Esoterik wodurch kreative Ansätze da wären um das umzusetzen.

Umsetzung der Esoterik laut Threadersteller:

• Man könne den Esoterikern einen speziellen (erweiterten) Bauhammer und "Maschinen" im Labor geben, wodurch diese forschen könnten.
• Zudem würden diese Wissenschaftler mehr Gehalt bekommen und hätten Zugang zu höheren Wissen im RP.

Contra-Argumente die angebracht wurden:

• Anstatt die Wissenschaftler aufzuspalten sollte man den Wissenschaftlern als ganzes die Forschung im Bereich der Esoterik ermöglichen, sodass alle Wissenschaftler (ab einem gewissen Rang) ohne TO in eine "Teilfraktion" in diesem Bereich forschen können.
• Anstatt dies so umzusetzen solle man das erstmal WS-Intern ausprobieren ob es überhaupt gewollt und angenommen wird von den WSlern.
• Das Konzept wäre schlampig und nicht klar ausgearbeitet, weswegen es nur schwer bzw. mit viel Mühe von Seiten des Dev-Teams ausgearbeitet werden könnte.

Ich würde das ganze, so wie es vorgeschlagen wurde, erstmal mit der WS-Leitung intern besprechen und schauen ob überhaupt das Interesse besteht in dieser Richtung zu forschen.

Schon jetzt aktuell wäre es ja theoretisch möglich Forschungen in dieser Richtung anzugehen. Die Esoterik wird ja, meines Wissens nach, nicht irgendwie eingeschränkt, jedoch machen Wissenschaftler sehr selten solche Tests, weswegen evtl. kein Interesse da sein könnte.

Zudem hat der Threadersteller schon gepostet, dass der Thread geschlossen werden könnte, falls das untergegangen ist ^^

Mfg,

Sako

Zitat von Vendetta292008

Der sinn hinter der Fraktion ist nicht das sie was neues haben der sinn ist dahinter das wir die fraktion etwas trennen können und eine machen die die anomalien testen Und eine die Sich um denn Ursprung kümmern. Damit ist neue vielfahlt da.

Es ging nie darum was sie neues kriegen. Außerdem ist es nicht auf Krampf die Wissneschaflter haben sich bis jetzt noch nicht einmal geändert wo ich da wahr? also wo soll das Krampf sein wenn man einfach mal was neues machen möchte?.

Finde es ehrlich gesagt nicht so sinnvoll und fördernd wenn man etwas nimmt, was aktuell jeder mit etwas Kreativität machen kann (Ursprung der SCPs erforschen) und das einer gewissen abgetrennten Gruppe zuschreibt, wo man einen gewissen Rang für haben muss.

Damit schränkt man doch nur das RP ein und fördert es nicht.

Finde es ehrlich gesagt nicht sinnvoll auf Krampf einen neuen WS-Beruf einzuführen, weil die Wissenschaftler-Fraktion gerade nicht so läuft.

Im Grunde ist dein vorgeschlagener neuer WS-Beruf einfach ein normaler WS mit einem etwas besseren Bauhammer und eingeschränkten Aufgabenfeld.

Lieber sollte man versuchen die Wissenschaftler als ganzes zu fördern. Wenn bspw. Objekte in den Bauhammer sollen, dann kann man das vorschlagen usw.

Von solchen Änderungen haben nämlich alle was.

Was mir an der Bewerbung ein bisschen fehlt ist der "selbst reflektierende" Teil. Du redest über deine "Stärken", aber sprichst nicht deine "Schwächen" an.

Ich persönlich denke, dass man es zumindest versuchen könnte, dich als Moderatorin anzunehmen, jedoch gewisse Problematiken auftauchen könnten, wo man drauf acht geben müsste.

1. Du bist, soweit ich mitbekommen habe, wenn du schlecht gelaunt bzw. gestresst bist, sehr launisch und lässt deine schlechte Laune auch teilweise an anderen Leuten aus bzw. lässt deine schlechte Laune deine Handlungen beeinflussen. Zum Beispiel übermäßige Bestrafung von Leuten, die nur einen kleinen Fehler gemacht haben usw.

Das ist natürlich gerade für eine Bewerbung zum Moderator blöd, weil man, egal wie die eigene Meinung zu der jeweiligen Person ist, unabhängig nach Wortlaut des Regelwerks bestrafen sollte.

2. Keine Ahnung ob du das absichtlich oder unabsichtlich machst, aber du behandelst Leute die erfahrener sind oft gut und respektvoll und Leute die noch jung und nicht so lange da sind behandelst du ganz anders (teilweise deutlich schlechter). Finde das ist nicht wirklich fair gegenüber den neuen Spielern und man sollte da nicht zweierlei Maß ansetzen.

3. Du schreibst zwar, du hast keine Probleme mit Nutzern, jedoch haben 100% einige Leute ein Problem mit dir, was man auch an den Bewertungen sehen kann. Hab schon öfters von Leuten gehört. Einige TTT Leute die absolut nix mit SCP:RP zu tun haben geben dir Dislikes, was zeigt, dass diese Leute auf jeden Fall ein Problem mit dir haben, da Sie ja in der letzten Zeit dein Verhalten nicht beobachten konnten. Somit ist der Anlass für den Dislikes etwas früheres, bspw. dein Verhalten damals als Moderatorin auf TTT.

Das sind alles nur meine persönlichen Beobachtungen und du kannst natürlich gerne darauf eingehen wenn du etwas anders siehst bzw. evtl. schon an diesem Verhalten gearbeitet hast. Jeder hat Fehler, man muss sich diese Fehler nur eingestehen und daran arbeiten.

Mfg

Zitat von Noma

8. FailRP

Unter FailRP versteht man unrealistisches Handeln im Roleplay. Folgendes Verhalten ist als FailRP zu werten:...

• Das Funken als Koch, Servie Personal und Techniker im Globalen Funk, ausgeschlossen sind Korrupte.

---

Ich bin der Meinung das es nie das Roleplay fördert wenn solches Personal im Globalen Funk am kommunizieren ist, da es auch sehr unrealistisch ist sich in solch einer Hochsicherheits Einrichtung so etwas zu trauen.

Das Pauschal zu verbieten macht halt wieder wenig Sinn und ist absolut einschränkend für das RP. Wenn Techniker/PKs & Co. den Globalfunk unnötig verwenden, dann werden Sie im RP dafür sanktioniert durch Demote/Degradierung/Exekution. Das als Regel einzuführen und so zu verbieten ist eine unnötige Doppelbestrafung.

Zumal es in einigen Situationen ja auch erlaubt ist für diese Leute zu funken, bspw. wurden mal Techniker von der FD zur SH geschickt um dort etwas zu reparieren im Zuge einer RP-Situation. Dafür wurde dem Techniker dann unter anderem für diese Situation das Funken im Globalfunk erlaubt. Solche Möglichkeiten würde eine Regel einfach grundsätzlich einschränken.

Wenn jemand das unnötig ausreizt, dann kann der immer noch auch schon jetzt wegen Trolling geahndet werden, aber dafür muss man nicht die Leute bestrafen, die sowas ordentlich nutzen wollen.

Nur ein paar Sachen nach meiner Erfahrung und da sich bisher noch keiner vom Team gemeldet hat:

Denke das ganze kommt immer auf die Einzelumstände an und wie sich das auf das Umfeld auswirkt:

- D-Klassen die in der EZ sind mit einer 3er sollten in der Regel ihre Chance zum Ausbruch nutzen, dürfen sich jedoch begrenzt weiter dort aufhalten um zu looten, bzw. evtl. sogar zurück in die HCZ gehen, wenn Sie bspw. nicht gut genug bewaffnet sind usw.

- Wenn man noch in der LCZ ist, finde ich eine Rückkehr in den D-Trakt unproblematisch, ab der HCZ & in der EZ jedoch eher kritisch und sollte vermieden werden, außer wenn die HCZ/EZ bspw. sehr stark gesichert ist und man keine andere Wahl hat, als Verstärkung zu holen, bspw. man sieht einen MTFler am Eingang zur EZ stehen und fühlt sich nicht sicher genug für ein 1v1.

Was man beachten muss:

- Es kommt stark drauf an, ob so ein Spielverhalten die anderen Personen stark beeinflusst bzw. den Spaß raubt. Wenn solch ein Verhalten bspw. zum Dauer-Code-Red und dem Abbruch von allen anderen RP führt, sollte das natürlich eher unterbunden werden, als wenn das niemanden stört weil die D-Klasse bspw. einfach nicht gesehen wurde.

- In der Regel werden Personen die sowas machen, wenn das einem Teammitglied mitgeteilt wird bzw. auffällt, auch nochmal schriftlich angeschrieben und darauf aufmerksam gemacht, dass Sie an die OF gehen sollten, ab da sollte das natürlich auch klar sein.

- D-Klassen wissen im RP nicht, was Sie an der OF erwartet und müssen somit evtl. vom schlimmsten ausgehen. Es ist ja nicht bekannt, dass statt einer Vielzahl an bewaffneten Personal lediglich ein Feldagent an der OF hockt, hätte ja auch ne ganze Militärbasis da sein können ^^

Zusammengefasst nach meiner Erfahrung also: Es kommt auf den Einzelfall an und man kann das nur begrenzt pauschalisieren.

Mfg

Ja die Ausrüstung vom Omega-7 fühlt sich sehr spartanisch an und macht, ehrlich gesagt, auch nicht wirklich viel Spaß (Die Standartwaffe fühlt sich wie ein Block Zement an vom Model her, schießt aber vom Schussgefühl her eher wie ne Airsoft ^^). Die Standartwaffe ist eher so "meh" und die G36C ist kein wirkliches Upgrade und lohnt sich nicht wirklich zu kaufen.

Das einzige was gut ist an der Standartwaffe vom Omega ist, dass man da nen Granatwerfer dranmachen kann, wobei man dann extrem langsam ist.

Eine Shotgun macht beim Omega-7, meiner Meinung nach, aber nicht so viel Sinn. Mit den 100hp und ohne Schild ist der einfach keine Frontline-Einheit, sondern halt zur Unterstützung da.

Würde persönlich eher sagen, dass eine DMR wie die PSG-1 oder eine ähnliche DMR besser passen würde, etwas für Midrange wo der Omega-7 nicht durch sein fehlendes Schild Probleme bekommt. Diese Waffe wäre natürlich eher für die Unterstützung an der OF sinnvoll und nur bedingt für den D-Trakt, dafür hat er weiterhin seine ARs.

Zitat von Deathskylp

Hallo ich fände SCP-2427-3 wurde gut auf dem Server passen hier hätte ich ein paar Infos zu dem SCP und es gibt auch zu dem ein Playermodell

Lore

SCP-2427-3

Playermodel zu SCP-2427-3

Playermodel

Und die Lore zu dem SCP

Beschreibung: SCP-2427-3 bezeichnet ein feindliches biomechanisches Konstrukt, das aus elektrischer Schaltungstechnik, dem Verdauungstrakt einer Kuh, einem haarlosen Kopf eines männlichen Menschen, einer Hutablage, mehreren Längen von gewöhnlichen Gartenschlauch und kristallinen Strukturen von unbekannter Zusammensetzung geschaffen wurde. SCP-2427-3 ist ein Fleischfresser und stellt außergewöhnliche physische Stärke und Geschwindigkeit zur Schau. Es ist SCP-2427-3 möglich, zu sprechen und bekennt sich dem Bedürfnis, jedes "unreine" Leben zu verzehren.

Jede Person, die SCP-2427-3 direkt beobachtet, wird anfangen ein überwältigendes Begehren zu haben, SCP-2427-3 zu begegnen um ihre "Reinheit" überprüfen zu lassen, mit dem Glauben, dass ein positives Urteil in dem Gewähren eines Wunsches resultieren wird. Die Voraussetzungen für solch eine Reinheit sind unbekannt. SCP-2427-3 ist bis heute noch kein "reines" Lebewesen begegnet.

Die Gesamte Lore zu SCP- 2427

SCP-2427

Alles anzeigen

Ganz ehrlich das Playermodel sieht, meiner Meinung nach, ziemlich billig aus, wenn man es mit den anderen vorhandenen Playermodels vergleicht.

Außerdem ist das im Endeffekt auch nur ein starkes Breach-SCP ohne große besondere Fähigkeiten mit dem einzigen Sinn "Alles umbringen".

Der Kram mit dem "Unreinen Wesen" ist ehrlich gesagt nicht wirklich originell und es macht auch bei Breaches keinen Sinn, wenn jeder, der das SCP antreffen würde, sich ihm quasi opfern würde, um "seine Reinheit zu beweisen", wenn das Ergebnis immer der Tod ist (-> Wie soll man das genau recontainen wenn das loregerecht bleiben soll?).

Zudem noch als Frage:

Hat das Playermodel Angriffsanimationen oder sowas?

Bin persönlich nicht wirklich überzeugt, finde das ist einfach zu langweilig und das Playermodel auch nicht wirklich gut.

Zitat von L.Lawliet

Interessengruppen…

• dürfen den Feldagenten und Zivilisten alle 60 Minuten ausrauben.

Begründung:

Es macht kein Bock wenn man jedes mal raus geht als Zivi und direkt bedroht zu werden, durchsucht zu werden und jede Waffe die nen Wert hat droppen zu müssen.

Als Zivilist hat man doch sowieso keinen wirklichen Grund, Waffen zu besitzen. Wenn man eine Waffe unbedingt behalten will, um bspw. später diese als D-Klasse zu benutzen, wenn man sich enttarnt, kann man einen Waffenschrank bauen mit dem Bauhammer und diese dort sicher aufbewahren.

Alternativ muss man sich halt Waffen wieder neu im Automaten kaufen, wenn man sich enttarnen will.

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich um eine Änderung.

2. Beschreibung:

Der Cooldown für die Erneuerung (von Keycards bei der Munitionskiste) sollte für den Beruf "Koch" entfernt werden.

3. Begründung:

Der Timer für eine Erneuerung liegt bei 15 Minuten. Wenn ich als Koch ausgeraubt wurde unddann die Keycard bei der Waffenkiste in der SHD Baracke erneuern will, muss man bis zu 15 Minuten abwarten, bis man sich eine neue Keycard holen kann.

Da der Keycardautomat entfernt wurde, ist das nun die einzige Möglichkeit eine neue Keycard zu holen.

Als Koch wird man öfters ausgeraubt (deutlich öfter als jedes andere vergleichbare Personal) und durch die Änderung wird man einfach doppelt bestraft und muss quasi bis zu 15 min. in der LCZ abwarten ohne die Möglichkeit zu haben weiter in der Küche zu kochen.

Die 1er Keycard ist ehrlich gesagt auch nix wert und somit besteht keine wirkliche Gefahr, dass das Leute ausnutzen um massiv Korruption zu begehen, zumal man immer einen Komplizen bräuchte der einen die 2er Tür zur SHD Baracke öffnet.

4. Inhalte:

-/-

Gründe warum ich dagegen bin:

1. Die Anzahl an CTlern ist NICHT der Grund, warum Wissenschaftler manchmal warten müssen um Leute für Tests ranzubekommen.

=> Es sind fast immer theoretisch genug CTler da, um alle Wissenschaftler, die aktiv testen möchten, zu begleiten. Wenn mal, was eher selten vorkommt, sehr viele WSler da sind, dann testen davon zumeist auch nur 3-4 gleichzeitig, wenn überhaupt. Es gibt zumeist andere Gründe, warum CTler sich nicht für die Tests melden: Trainings, Tryouts/Ausbildungen, LCZ Patrouillie (die manchmal auch zwingend benötigt wird) oder einfach weil Sie keine Lust auf Tests haben. Das kann man alles aber abklären mit dem jeweilig anwesenden CT Offizier/Unteroffizier und da besteht eigentlich kein Grund, die CT Slots extra zu erhöhen. Zudem kann das MTF ja auch bei den meisten Tests aushilfen bzw. für das CT einspringen, außer bei bestimmten wie SCP-049, weswegen man sowieso quasi einen Pool aus MTF/CT hat, was mehr als genug ist für alle Tests zur Aushilfe.

2. Die Änderung würde das Balancing für SCPs wieder schwerer machen.

=> Den Punkt hast du auch als Negativpunkt angesprochen, jedoch möchte ich nochmal unterschreichen, dass es aktuell schon jetzt schwer ist für viele SCPs ordentliche Breaches durchzuführen und eine erhöhte Anzahl an CTlern das Balancing nur noch mehr aus dem Ruder wirft. Der Nachteil alleine macht die leicht verringerte Wartezeit schon nicht worth.

3. Die Änderung würde nur sehr selten benötigt werden.

=> Es passiert einfach viel zu selten, dass mal so viele WSler da sind, dass diese Änderung, die wie oben erläutert auch das Problem nicht unbedingt löst, benötigt werden würde. WSler sind eher zu wenige da, als zu viele und wenn es mal zur Situation kommt, muss man halt kurz 10 min. warten bis ein Test beendet wurde. Es ist sowieso nicht so sinnvoll, wenn man 5 verschiedene Tests auf einmal durchführt, insofern ist das alles eigentlich nur Sache der Absprache und bedarf keiner Änderung. MTF/CT muss ja neben der Testpflicht auch die Sicherheit der FD gewährleisten, dass muss man halt alles balancen.

Mfg

1. Beschreibung:

Man hört weiter den Funk im Funkchannel, wenn man das Funkgerät ausschaltet, während man sich in diesem Funkchannel befindet.

2. Auslöser:

Das Funkgerät ausschalten, während man in einem Funkkanal ist.

3. Datum:

15.02.2023

4. Fehlercode:

-/-

5. Beweismaterial:

Zitat von mcNuggets

Zitat von Admiral CrazyMarcel

Sagen wir Lockdown ist bei 5:30 und Code Red geht los. Nach dem Code Red sind wir wieder bei 5:30 zusätzlich zu den 10 Minuten Code-Red-Lockdown

Dann ist das aber korrekt.

Genauso sollte das sein.

Code Red schließt Lockdowns nicht aus.

Beispielhaft nochmal:

Es wird Lockdown geschaltet. Die D-Klassen sind 5 min. im Lockdown in ihren Zellen eingesperrt.

Dann wird Code Red geschaltet, der 20 min. andauert, wobei währenddessen ja weiter der Lockdown aktiv ist, da dieser auf 0:00 stehenbleibt.

Nach Ende des Breaches/Raids wird wieder Code Yellow/Code Green geschaltet und dann sind aber noch 5 min. weiter Lockdown, obwohl die D-Klassen effektiv schon die 5 min. vor CR + 20 min. während CR mit Lockdown in ihren Zellen waren, da sich der Timer ja zurücksetzt auf den vorherigen Zeitpunkt.

Somit wird dann aus einem normalen 10 min. Lockdown effektiv in 30 min. Lockdown. Von vielen D-Klassen wird das immer wieder angemängelt, dass diese so für eine sehr lange Zeit effektiv nichts machen können.

Was man ändern könnte:

a) Der Lockdown könnte während CR normal weiterlaufen & auslaufen, sodass er nicht bei 0:00 stehenbleibt.

b) Der Lockdown könnte bei 0:00 stehenbleiben, jedoch nach Schaltung von CY/CG direkt ablaufen und sich nicht auf den vorherigen Zeitpunkt zurücksetzen. Wenn der CR so kurz ist, dass der Lockdown noch nicht ausgelaufen ist, dann läuft der Lockdown normal über CR weiter.

Ansonsten würde er den gesamten CR lang an sein und dann halt auslaufen, wenn CR nicht mehr geschaltet ist.

Nochmal zum Beitrag unten:

Zitat

Ist doch bei Razzien aber genauso?

Und die Türen sollten immer nach einer kurzen Zeit automatisch wieder öffnen, egal ob Code Red oder nicht.

Razzien haben wenigstens einen richtigen "Zweck", nämlich dass man die D-Klassen durchsuchen kann und durchzählen kann an der Wand ob welche fehlen usw.

Manchmal ist das auch so, dass die Razzia gar nicht abgebrochen wird beim CR, je nachdem wer die leitet, sondern die wird durchgezogen und nach CR dann einfach abbestellt.

Lockdown ist quasi einfach nur Zeit für die SHDler sich neu zu formieren und den D-Trakt unter Kontrolle zu bringen, während die D-Klassen in den Zellen sein müssen. Oft wird Lockdown eingesetzt weil das SHD unterbesetzt ist und während dem Lockdown kommen oft Leute in den SHD Job, weil Sie da einfach free D-Klassen umballern können ohne große Mühe (gibt oft ein paar die bei Lockdown dauerhaft aus der Zelle rausrennen usw.)

Jedoch ist CR quasi einfach das gleiche wie ein Lockdown für die SHDler, nur dass man da einfach nochmal nen Schusscall selber drücken muss. Aber im Grunde ist kein großer Unterschied zwischen CR und Lockdown vom Zweck her.

Zitat von UgandaNotHot

Der D-Trakt soll kein MassenRDM-Trakt werden, wenn man Waffen und Ausrüstung hat bricht man aus und schlachtet nicht unnötig SHD

Die Aussage ist so übrigens ziemlich sinnfrei, da sowieso nur SHDler umgebracht werden dürfen, die die D-Klassen am ausbrechen hindern, bspw. durch bewachen des Vents oder wenn Sie mitbekommen, dass jemand ne Waffe hat. Wenn da "MassenRDM" begangen wird, dann läuft sowieso was falsch.

Die Anzeige "Die Riots haben versagt." hätte man nicht einführen müssen, wenn diese Info dann einfach komplett irrelevant ist für die Entscheidungsfindung, ob man jetzt das MTF reinschicken darf oder nicht.

Es wäre für alle sinnvoller, wenn man das einfach wieder entfernt, wenn das aus Sicht des Teams sowieso nicht relevant ist dafür, ob man das MTF reinschicken kann oder nicht, um Verwirrung und solche Situationen wie diese zu vermeiden.

Also ich hab mir deine Vorschläge angeschaut und das die wurden so in ihrer Form auch nicht umgesetzt, es gibt keine "Leibwache" in der Form, sondern das Sicherheitskommando. Die haben auch ganz andere Aufgaben, als du vorgeschlagen hast.

Dein Vorschlag zum Techniker war viel zu kompliziert angedacht und wurde zwar in der Idee, aber mit anderer Umsetzung eingefügt.

Du darfst offensichtlich nicht aus der Einzelhaft in einen anderen Beruf wechseln, da sonst der Sinn der Einzelhaft einfach nicht gegeben wäre, wenn immer jeder aus dem Beruf wechseln dürfte. Warum du jetzt die Einzelhaft bekommen hast, ist da erstmal nebensächlich.

Eine Beschwerde dafür zu machen, obwohl du 100% nicht im Recht liegst und es eigentlich besser wissen solltest, finde ich ehrlich gesagt absolut unnötig und etwas dreist.

EDIT:

An dem Warn ändert es ja auch nix, selbst wenn du ohne Grund in die Einzelhaft gesteckt worden wärst. Rabe war da, wenn überhaupt, vllt. etwas schlecht zu verstehen bzw. undeutlich, aber sowas ist auch keine Beschwerde im Forum wert.

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich um eine Änderung.

2. Beschreibung:

SCP-4287 sollte einen Notizblock bekommen, damit er dem MHM und anderen Personen bspw. bei der Protokollierung von bestimmten Sachen helfen kann.

3. Begründung:

SCP-4287 könnte man so vielseitiger einsetzen und im RP miteinbeziehen.

Es macht zwar nicht vollends sinn, dass er einen Notizblock hat, aber man könnte ja bspw. sagen, dass man ihm eine Schreibmaschine hinstellt oder sowas, wo er draufpicken kann, als Begründung.

4. Inhalte:

-/-

Also bei uns gab es früher immer Nudeln mit (angebratenen) Paniermehl und dazu Milch/Puddingsoße/Kirschen/Apfelsoße, was ziemlich geil schmeckt :)