Beiträge von LinXiee

Zitat von Sensei Jäger

Würde es nicht reichen, die Streuner zu trainieren und die dann als Rettungshunde zu benutzen? Zu meiner Zeit auf PRP hatte ich immer einen Streuner, der mir als Medic geholfen hat.

Ist nebenbei auch erlaubt, dies zutun!

Ihr Leute müsst mehr eure Möglichkeiten nutzen.

Im Grunde genommen haben alle sau viele Freiheiten, wollen aber trotzdem alles offiziell, anstatt ein bisschen sich anzupassen

Einen Job dafür würde ich unnötige Arbeit nennen. Ich frage mich auch, ob fieser Job auch so viel genutzt wird, wie erhofft.

Zitat von Div Oeffner

Solange die Fahrzeuge nicht wieder als virtueller Schniedel verwendet werden um zu zeigen, dass man als Commander min 4 Meter hat um die Pvt`s zu erschlagen bin ich dafür.

Lässt sich einrichten.

Würde dann als Chief Bedingungen zur Benutzung dieser Fahrzeuge setzen

Ich: "Irgendwann im Leben will ich mal ne richtig schöne Schlägerei haben"

Schmund : "Heut' zutage geht das nicht mehr. Nazi's haben immer Baseballschläger und irgendwelche Kanax ziehen immer direkt Messer. Es ist einfach nicht möglich!"

Bitte überarbeite deinen Vorschlag doch bitte gemäß Vorlage

Zitat von JJ3108

1. Serverregeln gelten für alle Fraktionen, also auch als Zivi ankündigen.

2. Ja BattleTaser gibt es, die Definition ist jedoch eine Andere: BattleTaser ist, wenn man im Schussgefecht jemanden tasert, um ihn fest zu nehmen etc.

Mit freundlichen Grüßen

Julian J.

Mein Wirtschaftslehrelehrer würde jetzt sagen:
"Passen Sie auf, mit Ihrem gefährlichem Halbwesen. Wenn Sie dies verbreiten, laufen Sie nur in die Falle und fällt die Klappe, ist der Affe tot!"

Und nun um die Fragen richtig zu beantworten:

Die Serverregeln schreiben dir nur als Cop vor, wofür den du den Taser nutzen darfst, aber nicht wann. Wann und wie man ihn nutzt (ankündigen) ist Teil der Geschäftsanweisungen, welche keines Wegs in Verbindung mit den richtigen Serverregeln stehen.

Also: Als Zivilist müsstest du ihn theoretisch nicht ankündigen. Das sinnlose nutzen wird aber dennoch als Trolling gewertet!

Und BattleTaser wird hier definiert als das provozieren eines "Taser-Kampfes untereinander". Wenn du also als Polizist jemanden so oft taserst, dass er sich selbst entscheidet, dich ebenfalls zu tasern und das nunmal dann zu nem kleinen Gefecht mit dem Taser als Waffe endet, begeht man BattleTaser.

Mitten in Gefechten die Leute zu tasern, ist meines Wissens nach bisher nirgendswo strikt verboten. Man sollte dennoch von dem RP-Aspekt ausgehen und in einer Schussgefecht keinen Taser zücken.

Kann diesen Kommentar nicht liken.

EDIT:
Den hier auch nicht

Zitat von Schnuppe

dachten sie wären nicht gemeint gewesen.

Die Leute die das sagen, verarschen dich nur.

Jeder weis, dass er gemeint ist, es ist nur eine billige Ausrede.

1. Beschreibung:

Sobald man sich auf ein (Map)Prop mit ALT+E hingesetzt hat und dann aufsteht, verschwindet das Prop, auf dem man gesessen hat einfach.

2. Auslöser:

ALT + E auf ein Prop

danach aufstehen

3. Datum:

09.07.2020

1. Art des Vorschlages:
Es handelt sich eher um eine Neuerung.

2. Beschreibung:

Ich bin für Hinweise auf die jeweiligen Abmeldungskategorien, die Leute darauf hinweist, dass sie sich unter den entsprechenden Servern (vorallem fürs RP) abzumelden haben.

Alternativ bin ich für die wieder zusammenführung der RP Abmeldung mit einer entsprechenden Vorlage, die z.B. Server, RP-Namen, Fraktion, Dauer und evtl sogar wofür die Abmeldung wichtig ist beinhalten sollte.

3. Begründung:

Einige Leute checken halt leider nicht, dass es unter den Servern ein Unterforum für Abmeldungen gibt.

Bsp.:

Beispiel 1

Beispiel 2

Dies soll einfach nur für die entsprechenden Leute die sich am Ende um die Abmeldungen kümmern müssen eine Hilfe sein.

Ich bin endlich für ne Vorlage für die Abmeldungen, damit endlich mal richtige Namen genannt werden.

Auf welchem Server bist du genau vertreten und für wen spielt das ganze ne wichtige Rolle, dass du nicht da bist?

Ich werde eiskalt gebackstabbed

1. Beschreibung:

Die Tankpreise sind wieder so billig wie damals und tun den Leuten nicht mehr in der Tasche weh.

2. Auslöser:

----

3. Datum:

08.07.2020

4. Beweismaterial:

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich um eine Änderung

2. Beschreibung:

Meiner Meinung nach sollten die Molotovs geblanacet werden.

Dafür hätte ich verschiedene Herangehensweisen:

• Preise steigern oder
  
• Molotov Brennzeit verringern oder
  
• Polizisten ein Gegenmittel bieten (Feuerlöscher, Brandlöschgranate) evtl nur für SWAT zugänglich

3. Begründung:

Die Molotovs werden derzeitig zu stark abused und werden genutzt, um Angreifern für eine seeehr lange Zeit einen Nachteil zugeben.

Man muss dagegen nunmal einfach etwas tun.

Man könnte nunmal für 60k für eine Stunde einen Eingang abblocken.

Name der beförderten Person: 265 Edi Kruppstahl

Alter Rang: Private

Neuer Rang: Private First Class

Name des Ausführenden: Lt. 641 Lenny Pohl

Datum (und gegebenenfalls Uhrzeit): 04.07, 16:20

Name der beförderten Person: 517 Lexo Italia

Alter Rang: Private

Neuer Rang: Private First Class

Name des Ausführenden: Lt. 641 Lenny Pohl

Datum (und gegebenenfalls Uhrzeit): 04.07.2020

Name der beförderten Person: 432 Hans Smith

Alter Rang: Private

Neuer Rang: Private First Class

Name des Ausführenden: 2.Lt Viktor Dings

Datum (und gegebenenfalls Uhrzeit): 05.07.2020

Name der beförderten Person: 971 Sam Franks

Alter Rang: Sgt.

Neuer Rang: 2Cpt.

Name des Ausführenden: 770 James Pohl und 474 Robert Ludolf

Datum (und gegebenenfalls Uhrzeit): 06.07.2020

Name der beförderten Person: 165 Manfred Pohl

Alter Rang: Cpl.

Neuer Rang: Sgt.

Name des Ausführenden: 971 Sam Franks, 820 Montgomery Arthur Burns

Datum (und gegebenenfalls Uhrzeit): 07.07.2020 - 18:00

Name der beförderten Person: 527 Maethor Dementor

Alter Rang: Private

Neuer Rang: Private First Class

Name des Ausführenden: 820 Montgomery Arthur Burns

Datum (und gegebenenfalls Uhrzeit): 04.07.2020

Zitat von Nachobaker

Ich will nicht nur auf diese Situation anspielen, sondern auch auf die Situation gestern, bei der wir exakt die selbe Situation hatten und manche PDler schon Sachen wie: "Sollen wir nen Kaffeetisch aufbauen?" o.ä. gesagt haben, weil sich einfach nichts getan hat, außer dass nachdem der Molotov ausgebrannt war, direkt ein neuer geworfen wurde.

Bring einen Vorschlag, wie man dem entgegen wirken kann.

Wenn Leute die Sachen die ihnen gegeben sind nutzen, ist das nichts verwerfliches.

Einfach mal aktiv Vorschläge bringen, gegen das, was einen stört und generell bemängelt wird, würde viel mehr bringen, anstatt sich insgeheim untereinander darüber aufzuregen und sich dann zu wundern, warum dagegen nichts gemacht wird.

Sollten sich Beschwerden gegen ganze Fraktionen richten, kann man gerne auch immer auf uns zukommen.

Aber das tut ihr nicht!

Zitat von Nachobaker

Meiner Auffassung nach, möchten die Autoren des Vorschlags eine Abwechslung reinbringen, da es mittlerweile einfach nichts mehr gibt, was das GangRP aktuell noch interessant macht. Demnach könnte eine neue Gang, die niemand kennt und die sich von Grund auf neu aufbauen muss, ein großer Anreiz, vor allem für neue Spieler sein. Ohne jetzt speziell eine Gang angreifen zu wollen, aber momentan besteht das gesamte GangRP daraus, sich im Haus hinter dem Wasserfall mit Molotovs und Waffen vor dem PD zu verstecken und die Situation über mehrere Stunden zu strecken. Ich wäre definitiv #dafür.

Ein neuer Spieler der auf den Server kommt und nichtmal weis, welche Gangs überhaupt auf dem Server existieren, wird bestimmt keinen Reiz daran finden einer neuen Gang beizutreten, wenn er nichtmal weis, dass sie neu ist.

Jede Gang kann sich von Grund neu aufbauen lassen. Das ist sogar gerne gesehen, da das, wie du sagst, Abwechslung mit reinbringt. Würde sich jetzt jemand z.B. als OG der Crips bewerben, hätte er frei Hand über die Struktur und könnte alles an ihr ändern.

Wenn du auf die Situation von heute mit der Schießerei zwischen Bloods und Cops anspielen willst;
An dieser Situation war nichts auszusetzen. Es war ein fairer Kampf, es gab eigl keine NLR-Brüche es war nur ein langer Kampf, ohne dass sich etwas hochgeschaukelt hat.

Dass man einfach mal abwartet und nicht dumm in seinen tot reinrennt, indem man stürmt, hat nichts mit strecken zutun.

Diese Stunde war im Gegensatz zu den anderen Schießerein mal spannend und es hat mir sogar Spaß gemacht, im nachhinein einfach zuzusehen und auf vermeindliche Regelbrecher zu achten.

Wenn es wirklich neues geben soll, um das GangRP wieder aufleben zulassen, dann bringt einfach weitere Vorschläge in Form von Content.

Er bringt nichts, jetzt eine Gang zu kreieren, diese dann für eine Woche aufleben zulassen, indem sie wie die anderen Gangs Leute ausnehmen, als Geisel nehmen oder nen Juwelierraub starten, nur damit die im nachhinein auch langweilig wird, weil es nichts anderes als die oben genannten Dinge zutun gibt.

Ich frage mich, was überhaupt das Ziel dieses Vorschlags von eurer Seite aus ist.

Geht es euch darum, eine Gang zu leiten oder nur darum, dass man ne neue Farbe und nen neuen Namen trägt?

Wenn euch das Roleplay interessiert und ihr den Server damit unterstützen wollt, ohne unnötig Arbeit für die Serverleitung zu kreieren:
Bewerbungsphase zum O.G. der Crips

Dort habt ihr all die Möglichkeiten, die ihr auch bei der Grove Street hättet, nur unter nem anderen Namen.

Und wie habt ihr euch überlegt in das Roleplay einzusteigen?

Was wollen wir mit einer dritten Gang, wenn in einer Gang zu sein eh nur ein Status ist?

Guten Tag Herr Shephard

ich bedanke mich für Ihr Interesse an dem Platz als A-Chief.

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass Ihre Bewerbung mich leider nicht überzeugen konnte.

Sie sind frisch von Truenorth hier hergezogen und Ihre Erfahrung von dort könnte sich hier aufjedenfall als nützlich erweisen.

Leider aber kann ich es nicht für gut heißen jemanden als meinen Stellvertreter zu nehmen, der sich erst seit kurzem in der Stadt eingelebt hat.

Ihre Bewerbung ist hiermit abgelehnt.

gez

Robert Ludolf

OT:
Ich werde mir einfach InGame nen neuen A-Chief suchen müssen....

Guten Tag Herr Pohl,

ich bedanke mich für Ihr Interesse an dem Platz als A-Chief.

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass Ihre Bewerbung mich leider nicht überzeugen konnte.

Bisher haben Sie Ihre Arbeit stets gut ausgeführt und haben sich Ihren derzeitigen Platz aufjedenfall verdient.

Leider reichen diese Leistungen nicht, um mein Stellvertreter zu werden.

Sollten Sie noch etwas an Erfahrung und Kompetenz sammeln, würde ich mich im Fall des Falles,

dass ein neuer A-Chief gesucht wird, aufjedenfall über eine erneute Bewerbung von Ihnen freuen.

Ihre Bewerbung ist somit abgelehnt.

Gez

Robert Ludolf