Habs verstanden und geändert. Das wird hoffentlich nichts an der Abstimmung ändern. Falls einer etwas falsch verstanden hat, bitte erneut durchlesen :$
Beiträge von Kanister
-
-
Warum ein Vote, wenn es klar ist das Thirdperson so schon große Probleme macht seit release?
Ich hab bereits mcNuggets davon erzählt und ihn gebeten, es zu entfernen. Er wollte, dass ich die Spieler frage. Das ist ja verständlich, weil wir nicht die Spieler mit derart kleinen Entscheidungen verärgern wollen.
Ein "Ja" hätte zur Folge, dass 3P verschwindet, das Roleplay beeinflusst es aber in keinster Weise, da es nie zwingend notwendig war.
Wollt ihr weiterhin Thirdperson auf SCP:RP haben?
Ich habe zwar keine Ahnung von Scp, und mir ist bewusst das es schon halb zwei Uhr morgens ist, und ich mich dementsprechend irren könnte. Aber sagst du mit diesem Satz nicht genau das Gegenteil von deiner Abstimmung aus? Ist etwas verwirrend ehrlich gesagt
Ich verstehe nicht, was du meinst. 3P war faktisch niemals notwendig und hat nur zu Problemen geführt. Trotzdem will ich die Spieler fragen und schauen, was die Allgemeinheit davon hält.
-
Ich hoffe sehr das es endlich abgeschafft wird, es bringt halt gameplay technisch nichts bis auf nervige Supports, welche dann irgendwelche mods ausbaden dürfen.
Thirdperson ist great aber bringt mehr Probleme als Vorteile mit sich.
Das ist meine Rede. Ich verneine nicht, dass es ein neetes Feature ist. Aber es ist einfach realistischer und fairer, wenn nicht jeder Depp, durch Wände schauen kann. Es ist ja nicht einmal die Schuld der Mods und Admins, weil die meisten Spieler es so schnell und so minimal machen, dass es sich nicht lohnt und nahezu unmöglich ist, die Spieler dafür zu bestrafen. Man kann es nicht einmal nachweisen, solange man es nicht selbst gesehen hat.
-
Hallo.
Unsere Thirdperson Funktion kennt jeder aktive Spieler. Sie ist an sich ganz nett um coole Fotos zu machen, aber bringt leider auch Probleme für alle Beteiligten. Denn sehr viel Beobachtung und Support fließt allein in Spieler, die dauernd ihre dritte Person ausnutzen, um z.B. um die Ecke zu starren. Und sind wir ganz ehrlich,
jeder von uns, der diesen Beitrag liest, hat mindestens einmal selbiges getan, um entweder auszubrechen/einzubrechen, oder um an Stellen zu schauen, die eigentlich nicht gesehen werden sollten. Nicht eine einzige Person habe ich bisher auf dem Server gesehen, die nicht irgendwie 3P abused.
Und so sehr sie von euch geliebt wird, es ist anstrengend, buchstäblich jeden dafür zu mahnen. Das will ich nicht auf Dauer meinen Teammitgliedern zumuten, vor allem weil offensichtlich keiner der Spieler einen Lerneffekt zeigt. Diese Regel ist am leichtesten zu brechen, zu verstecken und am schwersten zu kontrollieren...
Mit diesem Beitrag möchte ich euch, unsere lieben SCP:RP Spieler vor eine Entscheidung stellen:
"Wollt ihr weiterhin Thirdperson auf dem Server haben?"
Ich weiß gut, wie sehr manche die dritte Person lieben. Als MTF in der dritten Person zu patroullieren ist einfach cool, das kenne ich :D.
Auf der anderen Seite möchte ich euch aufzeigen, wie wenig man die Funktion wirklich braucht und wie fairer es für alle werden könnte, wenn sie geht. Am meisten aber, wie viel Ärger es den Teamlern und den Spielern ersparen könnte.
Die Entscheidung könnt ihr oben treffen, ich möchte klarstellen, dass ein "Ja" keine weiteren Konsequenzen hat. Das schlimmste, was passieren kann, ist eine härtere Strafe bei Thirdperson-Abuse, auch wenn bereits erläuert wurde, warum es schwer ist dies zu kontrollieren.
Ein "Nein" hätte zur Folge, dass 3P verschwindet, das Roleplay beeinflusst es aber in keinster Weise, da es nie zwingend notwendig war.
MfG,
Kanister
-
Wir hätten gerade Lust auf ein paar Runden und suchen Mitspieler. Wir sind in Laberecke #9 ^^
-
Logischerweise kaufbar in Automaten. Mach ich nachher.
-
-
Spricht du auch Japanisch?
Würde ich auch gerne wissen. frage für einen Freund, der ein paar Dinge übersetzt braucht.
-
Ich wechsel dann eben zur Konkurrenz
So eine egoistische Mentalität. Den Server keinen Tag gesehen, aber uns dann derartig zu verletzen und dorthin zu gehen, wo dein Ego weiterhin verwöhnt wird. Denkst du, wir stecken da keine Arbeit rein? Glaubst du, wir geben uns keine Mühe, anderen mit dem Server eine Freude zu bereiten? Anscheinend nicht, dann hättest du das nämlich nicht gesagt. Arschloch.
Zurück zur Kritik, neue Berufe sind kein Problem, solange man Plan hat, was eigentlich gebraucht wird. Würde jemand um die Ecke kommen und uns einen Beruf vorschlagen, der eine neue Tätigkeit verrichten könnte, wären wir voll dabei. Aber das passiert leider nie. Genauso sitzen wir immer daran neue Tätigkeiten für die D-Klassen zu suchen, aber es fällt nicht immer was gutes ein. Wir würden lieber mit gutem Gewissen Dinge adden, als etwas zu testen, was uns kurz vor knapp kommt. Deshalb gibt es nicht "mal schnell" neue Dinge. Wenn wir neue Inhalte bringen, sind sie perfekt und haben ihre Qualität.
Kleines Beispiel: Jemand beschwert sich und sagt "Wir brauchen neue Berufe!". Wir fragen natürlich, was einem da in den Sinn kommt.
Hier ist alles, was wir für gewöhnlich zurückbekommen:
Mein Vorschlag wäre es mehr Personal Jobs hinzufügen
Sinnlos, nicht?
Als D-Klasse gibt es so ziemlich keinen Varität außer um durch den Vent zu escapen. Eine Tür um durch die Kantine mit einen Level 1 Karte zu kommen wäre schön(beispiel).
Werd ich durchsetzen, wird aber Konsequenzen für den Lüftungsschacht haben.
Putzkräfte dürfen unter keine Umstände zur T-Trakt um sich Sozial zu interagieren zu können
Würde sich durch eindeutige Regeln ändern lassen, ist uns bisher jedoch nicht aufgefallen. Sitzt nun auf meiner Liste.
-
Neue Formulierung:
Das Betreten eines Sicherheits- oder Angriffsjobs (MTF, Containment Team, Serpent's Hand, Chaos Insurgency)
ist während einem laufenden Ausbruch oder SCP-Angriff ist strengstens verboten, da es das Balancing zwischen beiden Parteien unfair gestaltet.
Teammitglieder sind dazu berechtigt, Spieler aus dem Job oder vom Server zu kicken, sollten sie während einem Gefecht/SCP-Ausbruch den Beruf betreten.
-
Nenn mir bitte ein Beispiel, dass hier missverstanden werden könnte.
Ich glaube nämlich nicht daran, dass festgelegt werden muss, was ein Angriff oder ein Ausbruch ist. Das ergibt sich eigentlich von selbst.
-
Alsooo, Kanister ist zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht so erfahren, was das Design von Maps angeht […]
:(
</3
Ich les mir nachher durch, was ich aus deinen Vorschlägen machen kann. Jetzt gerade bin ich erstmal weinen ;(
-
-
Hab mich endgültig dazu entschieden, es verändert einzusetzen. Das Treppenhaus wird stattdessen an der Kreuzung entstehen, wie Joey vorgeschlagen hat. Aber SCP-106 wandert nicht in die KZ. Es würde mehr Sinn von der Mapeinrichtung haben, aber es wäre zu OP, da alles gefährliche im Keller ist. Die Hotspots sollen in Zukunft verteilter sein und nicht alle an einem Punkt wirken, das würde auch die Spieler nerven, wenn alle Killer an einer Stelle sind. SCP-079 wandert zum Treppenhaus dazu.
-
-
Der Support für Site 10 hat leider endgültig aufgehört. Sollte dieser Vorschlag noch aktuell sein, werde ich nach dem nächsten Update eine Abstimmung durchführen und mir eure Meinung einholen. Mein Hauptziel war es, Area 14 zu finalisieren und mich dann auf euren Wunsch um Site 10 zu kümmern.
-
[...] besitzen ihre Waffen zur Verteidigung und dürfen diese ausschließlich zum Schutz ihrer Patienten oder sich selbst benutzen.
-
[...] dürfen keine Gangs oder Familien gründen. Lediglich bei Revolten dürfen sie sich gruppieren,
um dann nach nach einem gescheiterten/erfolgreichen Ausbruch wieder für sich alleine zu kämpfen.
An der Oberfläche dürfen sie ausnahmsweise mit bis zu 3 anderen D-Klassen in Häusern oder Unterschlüpfen wohnen.
-
Ich bin verwirrt, habt ihr euch alle abgesprochen?
-
Du hast uns überzeugt und wurdest ins Team aufgenommen. Glückwunsch.
