1. Benutzer:
Joe Sokan , Camcam El Piskopat Filz Lnusaecker
1b. Steam-ID:
Filz Lnusaecker: STEAM_0:1:37555268
Joe Sokan: STEAM_0:1:55948512
Camcam El Piskopat: STEAM_0:0:146350845
2. Verstoß:
RDM , FailRP, Trolling, Supportlüge
3. Deine Verstöße:Ich habe keine Verstöße begangen
4. Datum:
15.2.2019 um 3:27
6. Betreffende Personen: Joe Sokan, Camcam El Piskopat, Filz Lnusaecker
7. Beweise:
Ich verfüge über keine Videoaufnahmen , doch ich kann den Tathergang ausführlich schildern und einige Indizien liefern , die zu der logischen Schlussfolgerung führen werden , dass diese 3 Spieler in der Tat, schuldig sind.
Heute den 15.2.2019 , um zirka 3:27 ereigneten sich folgende Begebenheiten auf dem MRP1 Server: Ich , Fab Rad , spielte als Drogenhändler und war kurz aus meiner Base gegangen um etwas aus dem Lager zu holen. Ich interagierte mit einigen Spielern et cetera , als die Alarmanlage meiner Tür läutete.
Hier muss ich erwähnen , dass ich schon vorbereitet war , weil mich zuvor die Polizei raidete . Meine HP waren auf 120 , und ich hatte 100% Rüstung. Ich ging also in das Treppenhaus , um mit den Gangstern , die meine Basis raideten , zu verhandeln , da ich mir nicht sicher war ob ich sie besiegen würde , und ich kein Risiko eingehen wollte. Als ich ins Treppenhaus kam , kaufte ich , um auf alles vorbereitet zu sein , Munition.
Nun begab ich mich ein Stockwerk nach oben , UNBEWAFFNET , da ich mir sicher war , schnell genug eine Waffe ziehen zu können wenn die Lage eskaliert wäre . Doch kurzerhand wurde ich mit Schüssen begrüßt . Ich zog keine Waffe , da ich mir bewusst war , Opfer eines RDMS zu werden. Der besagte Gangster der mich als erstes anschoss war Filz Lnusaecker , dies wurde vom Moderator Marcel Hoppla Stolpenberg festgestellt. Dann dauerte es nur einige Sekunden bis mich Camcam El Piskopat mit einer doppelläufigen Schrotflinte anschoss . Auch die Schüsse von Camcam El Piskopat sind mit Logs belegbar. Filz Lnusaecker beendet nun sein Werk und töte mich mit seiner Uzi.
Während des Tatvorgangs fragte ich Filz Lnusaecker warum er dies macht . Ich konnte ihm diese Frage nur stellen , weil ich viel HP und Rüstung hatte. Dies soll vor Augen führen , dass es meiner Meinung nach ein offensichtlicher RDM gewesen ist , weil ich ihn auch darüber informierte dass er gerade einen unbewaffneten erschießt.
Als ich dann Tot war , und neuspawnte , schrieb ich ein Ticket . Der Moderator Marcel Hoppla Stolpenberg übernahm mein Ticket und ich erklärte ihm meine Situation . Er fing dann an die Beschuldigten zu spectaten. Er erwischte sie In flagranti beim grundlosen zerstören meiner Printer. Er wartete ab und beobachtete , bis er genug gesehen hatte . Nun folgte das Supportgespräch mit den Beschuldigten .
Er befragte sie , und es stellte sich heraus , dass der Gangsterboss Joe Sokan , und die anderen Gangster vermutlich auch , nicht wussten , dass man in einem Raid nicht grundlos Wertgegenstände oder Printer zerstören darf. Hierfür verteilte Marcel Hoppla Stolpenberg nach dem Support eine Verwarnung aufgrund von FailRP an alle 3 Beschuldigten. Zuvor befragte er sie noch zu dem Off. Rdm . Marcel Hoppla Stolpenberg fragte sie warum sie mich erschossen hätten . Filz Lnusaecker sagte aus , dass der Raid angesagt wäre , mit einem mitschwingenden Ton von Unverständnis. Dann erwiderte Marcel Hoppla Stolpenberg dass ein Raid nicht automatisch rechtfertigt jedes unbewaffnete Opfer zu erschießen. Er zählte einige Situationen auf in denen es legitim gewesen wäre mich zu töten , z.b stellte die Frage ob ich bewaffnet gewesen wäre , oder sie bedroht hätte. Filz Lnusaecker erwiderte hierrauf , dass ich bewaffnet gewesen wäre .
Hieraus lässt sich logisch kombinieren , dass er beide Handlungen als unproblematisch und Regelkonform einschätzte . Filz Lnusaecker wollte sich jedoch alle Wege offenhalten , und behauptete deswegen , ich hätte das Treppenhaus schon mit einer Glock 8 betreten. Auch dem Moderator fiel es auf , dass Filz Lnusaecker sich öfters wiederholte und behauptete , der Raid sei angesagt gewesen , was in diesem Fall eine Rechtfertigung sein soll , um sein Verhalten zu legitimieren , was aber genau das Gegenteil bewirkt hat , da , wie wir alle wissen , ein Raid, keine Tötung und auch nicht das grundlose zerstören von Wertgegenständen rechtfertigt.
Marcel Hoppla Stolpenberg fragte mich nun , ob ich vielleicht eine Videoaufnahme hätte die das ganze Beweisen könne . Ich erwiderte dass ich keinerlei Videoaufnahmen des Geschehenen besitze.
Daraufhin riet Marcel Hoppla Stolpenberg den Beschuldigten , mich zu kompensieren. Camcam El Piskopat ließ eine 1$ Note auf den Boden fallen , um mich zu schikanieren , dies erachte ich als Trolling.
Zusammenfassung der Indizien:
● Nach Aussagen von Filz Lnusaecker betrat ich das Treppenhaus zum 2. Stock bereits mit einer Waffe , doch Schaden habe ich keinem der Gangster zugefügt. Meine Basis befand sich auf der Map rp_rockford_v2 , in einem sehr engen , mehrstöckigen Mietshaus direkt vom Spawn geradeaus . Dieses Haus ist konstant eng , in den Treppenhäusern , sowie in den Räumen die man kaufen kann. Der Zeitunterschied zwischen den Treffern , die zwei verschiedene Gangster mir zugefügt haben , beträgt einige Sekunden. Es ist mehr als unrealistisch , dass ich mehreren Gangstern, die sich alle in einem engen Treppenhaus befanden , keinen Schaden zugefügt habe. Mindestens ein Gangster hätte Lebenspunkte verlieren müssen . Auch die Zeit zwischen den verschiedenen Treffern der Gangster hätte mir mehr als genug Reaktionszeit gegeben , hätte ich denn wenigstens einen von ihnen verletzen wollen . Der Zeitunterschied zwischen den verschiedenen Treffern reicht aber nicht für mich aus um Deckung zu suchen , oder um wegzulaufen. Hierraus kann man ziehen , dass ich unbewaffnet vor den Gangstern stand und gnadenlos erschossen wurde , obwohl ich Filz Lnusaecker in sein Gesicht schaute und mitteilte dass ich unbewaffnet bin und er mich gerade rdmt.
● Der Gangster Filz Lnusaecker rechtfertigte sich öfters mit der Aussage , dass der Raid angesagt worden wäre , und äußerte sein Unverständnis . Zusammen mit seinem Unwissen über die Regel , dass man nicht grundlos Printer oder andere Wertgegenstände zerstören darf , kann man logisch schlussfolgern , dass er sich im Recht sah. Um sich dann noch einen Ausweg offen zu halten , behauptete er nachdem Marcel Hoppla Stolpenberg ihn fragte ob ich bewaffnet wäre oder es einen anderen Grund gegeben hätte mich zu töten, dass ich bereits mit einer Waffe ins Treppenhaus gekommen bin. Wenn man jemanden des off. RDM beschuldigt , und er zuerst erwidert dass der Raid angesagt wäre , und nicht zuerst klarstellt , dass die andere Partei bewaffnet war , sondern nachdem ein Mod den Beschuldigten fragt ob die andere Partei eine Waffe hatte, dann lässt dies die logische Schlussfolgerung zu , dass Filz Lnusaecker verstanden hat , dass meine Bewaffnung seinen Kill an mir legitimiert hätte , weshalb er auch dieses Argument hervorbrachte.
● Als die Gangster meine Basis verließen lachten sie , und waren sehr glücklich darüber dass sie keinen Bann aufgrund des off. RDM bekommen haben. Auch das fallen lassen einer 1$ Note , um mich zu schikanieren zeigt , dass der RDM sehr wohl geplant war . Die Gangster zelebrierten auch , dass sie keinen Bann bekamen . Sie lachtem im Voicechat und waren glücklich.
Schlusswort
Ich finde so ein Verhalten äußerst hinterhältig und rücksichtslos. Ich verlor bei diesem Raid plus minus 150.000$ , sowie einige Nervenzellen.
Am meisten würde ich mir eine härtere Bestrafung für alle wünschen .
Es wäre mir ein großes Anliegen , dass sich die Administration mit dieser Beschwerde beschäftigt und etwaige Untersuchungen in die Wege geleitet werden .
Gruß
Herr Hupler alias Fab Rad
