Beiträge von Fox

  • SCP:RP - Regeldiskussionsthema

    Einfaches Beispiel: Ein O5 sagt zu dir "Hol mir den und den hier her" und du dürftest diesen Befehl nicht ausführen.

    Außer man verdreht das ausführen des Befehls so, das es auch als "Schutz" gilt.


    => Also entweder ist es eine andere Formulierung oder eine Regeländerung.

  • SCP:RP - Regeldiskussionsthema

    Die Alpha-1 ...


    - dient ausschließlich dem Schutz des höheren Managements.


    abändern zu...


    - dient als Exekutive sowie dem Schutz des höheren Managements.



    Die Alpha-1 ...


    - MTF-Einheiten ab dem Rang Lance Corporal können als Alpha-1 vorgeschlagen werden.


    abändern zu ...


    - MTF-Einheiten ab dem Rang Lance Corporal und CT-Einheiten ab dem Rang Containment Specialist können als Alpha-1 vorgeschlagen werden.


    => Wie bereits vorgeschlagen im anderen Thema


  • Nerf aller Granatenwerfer

    Zitat von ZiegenDave

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    gilt nur als eher witzig gemeintes Beispiel und kein Raid Clip :^)

    Das waren Naids und co o.0
    Es ist einfach => Gecuckte Nade into Nade Launcher

  • Vorschläge für o. innerhalb Fraktionen

    Zitat von Bunny

    Ich persönlich finde, dass man zum Beitritt zur A1 einen gewissen Status im "normalen" Mobile Task Force erreicht haben sollte. Sollte sich ein Spieler jedoch dazu entscheiden ein Vollzeit-Begleitschützer zu werden sehe ich auch nicht mehr den großen Sinn dahinter, eine Aktivität im normalen MTF abzuverlangen.


    Ich werde dies mal im Team ansprechen.

    Wird das mit dem CT dann auch angesprochen?

  • Vorschläge für o. innerhalb Fraktionen

    Vorschlag bezüglich der Alpha-1

    Momentan ist es bei der Aplha-1 so, das man noch immer an die Aktivität, sowie Rang bei der MTF gebunden ist.

    Dabei hat die Alpha-1 hat an sich wenig, bis gar nichts mehr mit der MTF zu tuen.


    Was ist das Problem dabei?

    Das Momentane Prinzip ist: man muss LCPL bei der MTF sein, um Alpha-1 zu werden und zu bleiben.


    Die Probleme die ich hierbei sehe sind die folgenden:


    Die Aktivität die man als Alpha-1 sammelt, gilt nicht für die MTF.

    Man nehme mal an das man sich bis zum LCPL hochspielen möchte, mit der einfachen Begründung das man der "Red Right Hand" möchte, dessen Aufgabengebiete unterscheiden sich grundsätzlich voneinander - was kein Problem ist.

    Allerdings muss man dann trotzdem (ich gehe in dem Fall von einem LCPL aus) weiter als E6 Aktivität sammeln, egal wie viel Aktivität man als A-1 sammelt.


    Verliert man seinen MTF Rang, verliert man den Zugriff auf die Alpha-1

    Sobald man z.B. aus der MTF austreten möchte, aber dennoch Alpha-1 weiter spielen möchte, gibt es momentan keine Möglichkeit.


    Das Containment Team wird ausgeschlossen

    Ich finde es schade das man hierbei das Containment Team ausschließt, einige vom CT haben z.B. Lust in die Alpha-1 zu kommen, können dies aber nicht da man LCPL beim MTF sein muss. Gerade für die Offiziere des CT´s ist das eher unpraktisch.


    Mögliche Lösungen


    => Abspaltung der Alpha-1 von der MTF (diese haben sowieso wenig mit gar nichts miteinander zu tuen)

    - Das würde heißen das Alpha-1 in Zukunft ein Bewerbungsjob sein würde, diese könnten dann wie jetzt vom Management bearbeitet werden und man könnte in Zusammenarbeit mit der Serverleitung die Kriterien festlegen.


    => Die Aktivität als A1 wird gewertet

    - Das wäre eine Änderung innerhalb der MTF, so das wenn man aktiv Alpha-1 spielt, nicht seinen MTF Rang verliert


    => Ranganforderung Abändern

    - Das CT sollte meiner Meinung nach nicht ausgeschlossen werden und man sollte der Alpha-1 mit dem Rang CS beitreten können (Gegenstück von LCPL).

    EDIT: das waren nur einige Beispiele.

  • Abschied - aber nicht für immer

    Ich bin mir sicher das O5-03, O5-09, O5-13 und O5-10 nichts gegen einen schönen Abschied für den guten Dr. Phil Bacon haben. :)

    Viel Erfolg auf deinem weiteren Weg, wohin auch immer er dich führen möge.

    Deine Nummer habe ich ja um dich zu nerven. B)


  • SCP:RP - Regeldiskussionsthema

    Zitat von Alex

    Aber die meisten korrupten Spieler machen das doch eh meist nur auf einem niedrigen Rang, oder liege ich da falsch?

    Das ist richtig, aber es bockt dann nicht so von einem CA umgeschossen zu werden weil ihm etwas nicht gepasst hat oder von einem Omega weil er einen nicht mag.

  • SCP:RP - Regeldiskussionsthema

    Zitat von Alex
    Zitat von Bunny

    Mitglieder des Managements geraten auch sicherlich ohne die zusätzlichen Attentate durch verschiedene RP Ereignisse (Breach, Angriff, Management RP) öfter mal in die Bredouille - Bei der A1 ist es sicher nicht anders. Zumindest wurd mir als Ethiker nie so langweilig dass ich mir jetzt wünschen würde, von irgendwem einfach so erschossen zu werden.


    That being said - Wie würde das ins RP passen und was würde es dem RP dienen, außer die kurze Genugtuung für den Attentäter? Schlimmstenfalls würdest du damit nur in laufendes RP reingrätschen.

    So Implementieren das man es nicht einfach nur haha lol ich hab dich jetzt legitim RDMt, z.b. das man einen halbwegs sinnvollen grund im RP braucht so das Management nicht einfach ohne Konsequenzen Leuten auf die Füße treten kann.

    Die Konsequenz wäre daraus das ich mehr durchgreife - und viel härter bestrafen würde. Niemand mit einem

    Hohen Rang wird sich trauen einen O5 anzugreifen. Dann ist Rekrut vorprogrammiert.


    Fazit: Es würde weder Spaß für Personenschutz oder Management bringen und Personen die es machen, verlieren schneller alles als sie schauen können und bekommen Job Bans.


    Ich bin dementsprechend dagegen

  • SCP:RP - Regeldiskussionsthema

    Weder als O5, noch als A1 würde ich enjoyen das ich/mein O5 plötzlich von seinem CT/MTf usw angegriffenen wird.

    Ich als A1 habe mehr als genug zu tun und wirklich Sinn im RP würde diese Regel nicht machen. Sagen wir mal ein MTF macht das ganze, dann tötet er evtl mein A1/KR als erstes und dann focused er mich oder er tötet einfach mich und finished mich (was kein Problem ist mit den momentanen Waffen). Ich sehe da weder eine RP Steigerung noch den spaßigen Aspekt als Management / Alpha-1 gegeben.


    „Müssen mehr auf ihre Sicherheit achten“

    - würd darin enden das mehr Leute hingerichtet werden oder erschossen werden. Gegen einen MTF bringt dir auch kein A1 etwas wenn er dich umbringen möchte. Dir A1 ist darauf einfach nicht ausgelegt.

  • Funkzugriff für A1

    1. Art des Vorschlages:

    Es handelt sich um eine Editierung der Funk Channel.


    2. Beschreibung:

    Ich liste im folgenden einfach mehrere Möglichkeiten auf:

    1. Alpha-1 bekommt Zugriff auf den Management Funk und FunkV.
    2. Alpha-1 bekommt Zugriff auf FunkV.
    3. Alpha-1 & Management bekommt einen eigenen Funk Channel.


    3. Begründung:

    Dies würde einfach die Kommunikation zwischen Alpha-1 und Management vereinfachen.

    Im Grunde ist es ein Quality of life Vorschlag.


    4. Inhalte:

    n/a

  • Protokollierung der Exekutionen

    Name der exekutierenden Person: [O5-09]

    Name der exekutierten Person: [PK] Citros Reiniger

    SteamID der exekutierten Person: STEAM_0:0:225842359

    Grund: Zitat: "schwanzlutschende Wixxer" und Befehlsverweigerung

    Datum und Uhrzeit: 26.09.2021 - 19:35