Dass sich kürzlich herausstellte, dass du, Bunny, als Serverleiter nicht wusstest, dass GOIs seit mehreren Monaten TS3/Discord nutzen war hart.
Klar wusste ich das. Ich spiele ja selber recht aktiv. Es wurde jedoch im Kontext des Erlauben durchs Regelwerk angesprochen, was mich dann schon ziemlich störte. Es wurde im Rahmen von Fairplay erlaubt und immer so gehandhabt, vor meiner Zeit.
Hätte ich so ehrlich sein sollen und sagen, dass ich diese mündliche Erlaubnis, die es schon vor meiner Zeit gab, nicht kippen und damit ziemlich viele Leute sauer machen wollte? In dem Moment habe ich das einfach nicht getan.
Ansonsten geht kaum was vom Server selbst an mir vorbei.
Auf der einen Seite bemüht ihr euch mit Themen wie diesen oder Fox' Umfragen definitiv um Feedback der Community, doch scheint ihr gleichzeitig immer weniger persönlichen Kontakt zu den Spielern zu haben. Mir ist früh aufgefallen, dass einige der Teamleiter kaum noch an "normalem" Roleplay teilnehmen, sie erschaffen sich mit Props, Skins und anderen Vorzügen, die sie genießen, Situationen, die so normalerweise nie aufkommen. In der kurzen Zeit in der sie auf dem Server sind, führen sie nicht das selbe RP bzw. erleben das selbe Gameplay wie der Rest des Servers.
Das hat mir tatsächlich zu denken gegeben, auch das mit dem SHD. Ich wollte schon schrieben, dass das erst vor zwei Tagen war, bevor ich zu Ende gelesen hab.
Du hast da eigentlich komplettrecht. Man sollte sich nicht selber durch seine Rechte im Roleplay bevorzugen und hierdurch "advanced" Roleplay führen können.
Ich werde das ansprechen und auch bitten, dass man da vermehrt drauf achtet und das lässt.
Auch reine Admin-Events wirds so nimmer geben, ohne User, that is. Damit schiele ich jetzt Richtung HRU und Tau-5.
Leider lässt sich das Gleiche auch auf das Serverteam beziehen. Es schien mir viel intransparent und unkoordiniert, es gab auch im Team selbst wenig zentrale Kommunikation. Es gab einige Supports, in denen sich herausstellte, dass Teammitglieder wichtige Fragen den Spielern anders beantworten bzw. schlichtweg falsche Regeln nennen. Ich hatte Vorschläge gemacht um so etwas zu verhindern, ohne Ergebnis. Nur so angemerkt, bevor man (berechtigterweise) denkt ich hätte mich nicht bemührt und kann mich nur im Nachhinein beschweren.
Dazu kann ich leider nicht viel sagen. Müsste mal ein Co Owner Stellung beziehen.
Aber warum musste man das Gleiche mit der A1 machen? Warum musste man nicht-PVP-affine Spieler von dem Job ausschließen mit harten Trainings, mehr PVP unterstützen und den Fokus von RP wegbewegen? Ist mir bewusst, dass es für euch als Leitung, die fast alle HM Chars hat, und Fox als A1-Leitung angenehmer ist, aber das ist doch nicht im Sinne des Servers bzw. eurer Idee von mehr RP. Klar, zuvor waren die A1-Spieler keine Halbgötter, aber es war völlig ausreichend. Muss man den die Fraktion mit dem PVP-Fokus und Rangsystem genauso machen wie die MTF, nur damit O5 und Ethik von einem etwas besseren Spieler beschützt wird?
Auch das hat absolut Hand und Fuß. Aber auch etwas Rücksicht auf unsere Sicht wäre toll. Die Alpha-1 lief nicht, weswegen diese mit einem neuen Konzept abgeändert wurde.
DieMacht die dadurch kam verkraftet aber nicht jeder. Auch der Fokus auf PvP ist zu brutal geworden.
Aktuelle wird zum Beispiel eine Regel besprochenen, wodurch Mitglieder der A1 keine Weisungsbefugnis gegenüber Fraktionsleitung bzw. interen Fraktionen allgemein haben sollen.
Warum sieht man euch nie auf dem SCP Discord, der schon in gewisser Weise das Rückgrat der Spielerschaft ist?
Ich persönlich bin da öfters. Wie es mit den anderen weiß ich leider nicht. Grundsätzlich sollte man aber schon mit den Spielern öfter mal auch so quatschen.
Ich habe hier die Teamleitung als Ganzes angesprochen, auf manche von euch trifft der ein oder andere Punkt nicht zu.
Alles gut. Dein Feedback war überraschend solide. Danke dir dafür, ich glaub, dass mir das persönlich ziemlich geholfen hat, nen Überblick zu bekommen.
