Kenn ich nicht, ist auch nicht ganz so meins.
Ich halte diesen Beitrag mal klein.
Die Autos auf dem Server bekommen 0 Damage.
Wir haben die Geschütze versucht und ebenfalls Fighter Waffen.
Mehrere Autos wurden von uns gespawnt, jedoch war keines zerstörbar.
Videomaterial habe ich nun keins, jedoch kann man mir denke ich trauen.
Ausprobiert habe ich es mit BlueFox
Auf "Befehl" würde ich alle Autos ausprobieren.
Kenn ich nicht kann ich mir auch nicht geben.
0/10
So viel Elan, und am Ende die Begeisterung!
Ich hab noch nie unter der Dusche gesungen.
ten out of ten.
Nein, absolut dagegen.
Er ist ein sehr unfreundlicher Spieler.
Er beleidigte mich, SleepLess und @Mamo-Kun gestern als "Fotzen" weil wir ihn gevotebannt haben.
Warum haben wir das getan?
Er kennt die Regeln nicht, es spawnte eine Fighter-Kiste woraufhin er als Builder nach ihr suchte.
Ich stand neben ihm...
Er setzte sich einen Spawnpoint und nahm die Kiste dann.
Als ich ihn auf diesen Regelbruch aufmerksam machte, wollte er nicht einsehen, dass es ein Regelbruch war und kam mit einer Ausrede ein Spieler der schon lange auf dem Server spielt (genau so hat er es gesagt) dessen Name er nicht mehr kenne, weil es schon so lange her war, hätte ihm gesagt, dass dies erlaubt wäre. (Also ein Randomspawnpoint)
Dann fragte ich ihn noch, ob er denn jemals die Regeln gelesen hätte, er antwortete mit "Ja".
Natürlich wundere ich mich warum er denn die Regeln nicht kennt.
Er wollte den Fehler nicht einsehen und ich startete einen 10min Voteban gegen ihn.
"Generelles Trolling: Verwarnung mit Titel „Trolling“, Kick oder Bann (2 Stunden - 4 Wochen)"
Ich denke da waren die 10min ziemlich gnädig und eine Verwarnung kann ich ihm schlecht geben.
Daraufhin beleidigte er uns als "Fotzen" im Teamspeak, was uns ein anderer der auf dem Teamspeak war sagte. (Ich habe nachgeschaut und sie waren beide auf dem Ts)
Die Beleidigung ist jetzt keine sichere Informationsquelle, keinesfalls.
Jedoch habe ich noch einen Grund, warum er denn keine Regelkenntnisse hat.
"Verteidigungsanlagen sind nur in deiner eigenen Basis zu platzieren und nur zum Verteidigen dieser zu benutzen, aber auch diese dürfen nicht gänzlich unfair fungieren."
"Unfaire Konstruktionen zu bauen ist gänzlich verboten. Unter den Definitionen wird deklariert, was darunter zu verstehen ist"
Er baut sich immer wenn er auf dem Server ist die ein und selbe Basis.
Es ist ein kleines Dach worauf man mit einem Jumppad kommt, bis hierhin noch alles legitim, das Dach ist komplett abgeschirmt mit Wänden und einem Dach, ist auch noch erlaubt, jedoch wenn man dann an das "Raiden" kommt, öffnet man den ersten KNOPF von außen, das scheint ja schon verlockend zu sein wenn dort nur ein Knopf ist und kein Keypad, wenn man die Tür mit diesem Knopf jedoch öffnet, schießen sofort 2 Turrets auf dich (also die kleinen, die man an die Wände machen kann, welche per Knopfdruck aktiviert werden), diese werden mit dem Knopf aktiviert, welcher auch die Fading Door öffnet.
Die Basis ist somit für mich: Unraidbar, Unfaire Konstruktion und verstößt gegen die Regel des Einsatz der Verteidigungsanlagen.
Warum behaupte ich das?
Es ist schwer unter Dauerbeschuss von Turrets eine Tür zu cracken, man konnte ihnen im nächhsten Raum nicht ausweichen, da dieser zu klein war und man sich überhaupt kaum bewegen konnte.
Beweise habe ich jetzt keine, nur einen Haufen vertrauenswürdiger Zeugen denke ich. ( SleepLess @Mamo-Kun und noch Spieler vom Server)
Nun kann man sich denken, ich würde mir die ganze Scheiße nur ausdenken, aber sind wir mal ehrlich, so ´ne ausgeprägte und detailgetreue Fantasie hab ich nicht.
Ebenfalls dagegen sprechen würden auch die ganzen Bans auf Rp von ihm, wo er seine wiederholten Fehler immer wieder macht.
Mit freundlichen Grüßen,
Manu
0/10
Oh ja.
Zum Spieler:
Ich kenne Josh wirklich eine sehr lange Zeit, damals unter dem Namen ToiletPaper und auch heute noch als Josh.
Er war damals schon ein sehr freundlicher Spieler der auch hilfsbereit war.
ToiletPaper ist denke ich einer der Spieler, der mit am längsten auf BaF spielt und auch die Regeln sehr gut kennt.
Erst heute erklärte er wieder erfolgreich einem Mitspieler eine Regel.
Josh wäre als Supporter mehr als geeignet.
Zur Bewerbung:
Die Art der Bewerbung finde ich relativ irrelevant, ich für meinen Teil halte Bewerbungen immer schlicht aber inhaltsvoll.
Diese hier ist schön gestaltet, jedoch ist das dunkle Rot sehr schlecht zu erkennen.
Fazit:
Ich bin für eine Annahme, weil Josh einfach schon so lange dabei ist, alle Regeln kennt und auch in einem sehr freundlichen Umgang mit den Mitspielern agiert.
0/10
Dieser Moment wenn "Numb" von Linkin Park mit 0/10 Punkten bewertet wird.
Wie oft denn noch?
2/10
Hab selbst jetzt schon oft genug mit GoldSrc gespielt und er ist wirklich ein sehr freundlicher/kompetenter Spieler der nie großen Ärger anrichtet.
Er hat Neulingen schon Regeln erklärt, Regelbrechern ebenfalls.
Ich wäre für eine Annahme, denn er könnte dem Team ganz bestimmt helfen.
10/10
1/10
3/10
Für Youtuber nicht einmal schlecht und auch noch lustig dabei
8/10
Ich hab mich noch nie über die menschliche Dummheit aufgeregt.
Ich bin dagegen.
Eine Base muss für jeden raidbar sein.
Somit fällt es unter "Unfaire Konstruktionen" wenn eine Base nur mit dem Keypadcracker geraided werden kann, weil nicht jeder diesen Cracker besitzt und ihn sich erst kaufen müsste.
Für mich wäre diese "Zusatzregel" unnötig.
Das ist meine Auffassung davon, jeder hat eine eigene Meinung.
