Beiträge von Quadropolix

    Die AUG A1 ist aus mehreren Gründen nicht angemessen für diesen Rang

    Wo mehrere Gründe?


    Gründe:
    - Die Aug A1 ist im Vergleich zum Vorrang schwächer, welches dieses System im Stil bricht. Meinungen von User und (High)Teamler einigen sich, das diese Waffe auch den Stil bricht.

    - Aug A1 ist bereits im Shop der CTler, welche für jeden zugänglich ist. Entsprechend gibt es keine Besonderheiten ausser "man hat jetzt eine schwächere Waffe als davor".

    - Die Aug A1 ist eher mit unserern Unteroffizierswaffen bzw. Mannschafter zu vergleichen, da landen auf diesem Niveau.
    [Beitrag bearbeitet und hinzugefügt]



    Die PP-2000 stammt aus einer kleinen Liste, welche Waffen realistisch sind und welche eingeführt werden können. Dies in Anwesenheit eines Highteamler. Dabei waren unteranderem die IMBEL und die PP-2000. Ich habe die einzelnen Waffen probiert und mir die Meinungen von anderen eingeholt. Hohe SHler sollen die Waffe aber nicht verlieren, darum geht mir nicht. Im Wissen, dass dieser Vorschlag umsetzbar ist, da ich nicht sehr viel Erfahrung in der Waffenkunde habe.

    1. Art des Vorschlages:

    Änderung

    2. Beschreibung:

    Es geht hierbei darum eine Waffenänderung des Renegade Overseers der Chaos Insurgency Supporter anzusprechen.

    Änderungsvorschlag der Waffe:
    AUG A1 -> PP-2000

    3. Begründung:

    Der Renegade Overseer ist derzeit der höchste Offiziersrang der Chaos Insurgency. Dieser Rang wurde vor Kurzem mit der Standardwaffe AUG A1 eingeführt.

    2R - RL verwenden die FN SCAR SC.

    Die AUG A1 ist aus mehreren Gründen nicht angemessen für diesen Rang und sollte ausgetauscht werden. Schließlich arbeitet man sich in diese Position hoch, und dafür ein Downgrade zu erhalten, ergibt wenig Sinn. Zudem ist die AUG A1 bereits im CT-Automaten verfügbar.


    - Die Aug A1 ist im Vergleich zum Vorrang schwächer, welches dieses System im Stil bricht. Meinungen von User und (High)Teamler einigen sich, das diese Waffe auch den Stil bricht.

    - Aug A1 ist bereits im Shop der CTler, welche für jeden zugänglich ist. Entsprechend gibt es keine Besonderheiten ausser "man hat jetzt eine schwächere Waffe als davor".

    - Die Aug A1 ist eher mit unserern Unteroffizierswaffen bzw. Mannschafter zu vergleichen, da landen auf diesem Niveau.

    Daher schlage ich vor, die AUG A1 durch die PP-2000 zu ersetzen.

    4. Inhalte:

    Alle Inhalte sind auf dem Server vorhanden.

    1. Roleplay Name:

    Wissenschaftler-Leitung(Ehem.) EthikkommsionChaos Insurgency SicherheitsdienstMobile Task ForceContaintment TeamMedizinerSonstiges
    [Lead of Department][Vice-Chairman][Renegade Leader](ehem. Security Principal Officer)
    Security Intern
    [Specialist][Containment Unit][Assistent]-
    Dr. Konrad Lehmann[E-09] "Zodiac"Quadropolix ZeroKonrad LehmannE6 232 "Blitz"Thatcher LehmannHans LehmannGlorus Konrados

    2. Steam-ID:

    STEAM_0:0:123836252

    3. Wie alt bin ich:

    Ich befinde mich derzeit im 17. Lebensjahr.

    4. Für welchen Job bewerbe ich mich:

    Ich bewerbe um eine Stelle im O5-Rat.

    5. Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server:

    Ich spiele seit Mitte November 2023 aktiv auf MG SCP-RP.

    5b. Wann spiele ich in der Woche:

    Montag: 18:30 - 21:00+

    Dienstag: 18:30 - 21:00+

    Mittwoch: 18:30 - 21:00+

    Donnerstag: 18:30 - 21:00+

    Freitag: 18:30 - 21:00+

    Samstag & Sonntag: 13:00 - 21:00+

    6. Gesamte Spielzeit:

    Screenshot - Spielzeit

    7. Warum möchte ich dem O5 beitreten:

    Der O5-Rat ist die perfekte Ergänzung zum RP und bietet ein großes Spektrum an Möglichkeiten, seinen Charakter auszuspielen. Seien es Gespräche, Verhandlungen oder Entscheidungen.

    Das Interesse am O5-Rat hat sich in letzter Zeit immer wieder durch Interaktionen und Events erhöht. Durch die höchste Befehlsgewalt der Foundation würde ich gerne in diese Vorbildfunktion treten und die Interessen der Foundation innerhalb des RP' s ausspielen. Das Geheimnis um die Lore des Rates ist ebenfalls ein Faktor, welcher großen Gefallen bei mir findet und mich beschäftigt.

    Diese Position würde ich mit Leidenschaft besetzen wollen um die Foundation voran zu bringen.

    8. Warum sollten wir dich annehmen?:

    Ich war schon immer sehr selbstständig und lernfreudig, gerne probiere ich auch neue Dinge aus, um Erfahrungen zu sammeln und diese sinnvoll zu nutzen.

    Außerdem bin ich Kritikfähig und versuche stets, meine Fehler schnellstmöglich auszubessern, damit diese in der Zukunft, nicht wieder geschehen können.

    Gerne kümmere ich mich um die Managementaufgaben und zeige Hilfsbereitschaft während ich diese Aufgaben erfülle.

    Mein Ziel ist es, die Autorität des O5-Rates zu bewahren und eine angenehme RP-Erfahrung für Jedermann zu bieten.

    9. Habe ich bereits Verwarnungen erhalten:

    Nein, ich habe keine Verwarnungen erhalten.

    9b. Wurde ich bereits gebannt:

    Nein, ich wurde bisher nicht gebannt.

    10. RP-Story:

    Diesen Teil lasse ich aus.

    11. Habe ich bereits Erfahrungen als Mitglied des Managements gesammelt?:

    Ja, ich habe als Site-Director und Ethiker tolle Erfahrungen gemacht.

    Diese Erfahrungen sind für mich von unschätzbaren Wert.

    12. Was ist der Unterschied zwischen Site Director und O5?:

    Zwischen dem SD und dem O5 gibt es sehr viele Unterscheide.

    Gerne zähle ich einige auf:

    1.) Die Position in der Hierrarchie

    Der Site-Director befindet sich unter den Alpha 1er, Ethiker, Ziffer und O5.

    Der Position des O5 befindet sich an oberster und erster Stelle.

    2.) Zuständigkeitsbereich

    Ein Site-Director ist wie der Name schon sagt nur für eine Site zuständig.

    Der O5-Rat ist auf jeder Site vertreten. Zudem kümmern sie sich auch um die Organisation der Foundation.

    3.) Namen

    Ein O5 besitzt eine einzigartige Nummer mit einem mysteriösen Codenamen.

    Der SD besitzt wiederum weder Nummer noch einen mysteriösen Codenamen.

    4.) Mitglieder

    Der O5-Rat ist auf 13 Mitglieder beschränkt, welche anomale Fähigkeiten besitzen.

    Ein Site-Director ist vielen Sites vorhanden und bilden zusammen eine große Anzahl.

    5.) Personenschutz

    Der O5-Rat besitzt die sogennante MTF Alpha 1 "Red Right Hand". Sie leisten zwar nicht nur für den O5-Rat allein Personenschutz, aber sind dennoch für sie zuständig und loyal.

    Der Site-Director besitzt hingegen die KR, welche ihn Personenschutz leistet.

    6.) Wissen

    Sowohl der Site-Director und der O5-Rat haben beide eine Level 5 Keycard.

    Das Wissen vom Site-Director ist beschränkt. Der O5-Rat kennt hingegen jedes Geheimnis und hat Zugriff auf jede Akte der Foundation.

    7.) Begriff

    Der Begriff O5 ist für Personen unter der Freigabe 4 ein Fremdwort. Dieser Begriff ist mysteriös und wird aktiv geschützt.

    Den Begriff des Site-Director kennt jede Person und ist nicht direkt geschützt.


    Diese und viele weitere Punkte unterscheiden den Site-Director und den O5-Rat

    13. Meine Wunschnummer im O5.

    Meine Wunschnummer wäre die O5-11

    -> Ich gebe mich jedoch mit jeder Nummer zufrieden.

    14. Schlussworte:

    Bei weiteren Fragen & Unklarheiten, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

    Vielen Dank für das Lesen meiner Bewerbung.

    Hallo ._.nico._.1

    Vielen Dank für deinen Entbannungsantrag.


    Wir haben bereits über deinen Fall gesprochen. Du bist administrativ in keinster Weise durch ähnliche Vergehen aufgefallen. Generell verhältst du dich Regelkonform und meldest viele Regelverstöße von anderen. In deinem Antrag hast du gut beschrieben, dass die betreffende Aktion unüberlegt war, und zudem Reue gezeigt. Vom Gespräch bis zum Entbannungsantrag. Die harte Sanktion hat dir sicherlich dabei geholfen und ich bin mir sicher, dass du daraus gelernt hast.


    Ich werde dich nicht sofort entbannen, aber ab Freitagabend, 17:05 Uhr darfst du wieder ins RP einsteigen.


    Dein Bann wird entsprechend verkürzt.

    -> Die genaueverbleibende Zeit siehst du, sobald du dich versucht zu connecten.

    Ich wünsche dir einen schönen Abend!

    Ja ich weiß es war der wunsch von Luna das ich 'erstmal' schreibe. Wie man sieht bin ich vom discord gegangen und habe damit nix mehr zutun.

    Es ist richtig das der Server eigentlich einfach zum Chillen sein sollte aber dann kam Luna auf die Idee ein RP Server daraus zumachen weil sie herausgefunden hat das ich LUA programmieren kann. Ich war der meinung am anfang schon das es kein sinn machen wird ein RP Server zumachen darauf wurde nicht gehört aber seit kurzen ist Luna auf einen NarutoRP server im Team und hat keine interesse mehr an SCP RP also hab ich ihn geschlossen und ihr gesagt das ich raus bin. Mit dem satzt 'erstmal' meine ich damit das sie vllt irgendwann mal wieder den Server machen will dies aber ohne mich.
    LG

    Dennoch hattest du dich selber dazu entschieden einen Server zu erstellen. Diese Sache wäre weitergelaufen, wenn es niemand gemeldet hätte. Die Nutzer wurden vom Discord permanent gebannt, welche dies bemerkt haben, dass Inhalte von MG bezogen werden. Welchen Einfluss hattest du darauf und warum hast du dich nicht geweigert, diesen Server zu machen?

    Schlichtweg wolltest du das ja „nicht machen“.