Beiträge von syntek

    Ich gehe mal stark davon aus, dass @Timi eben nicht von dir gesehen werden konnte und dich deshalb auch, genau wie deinen Freund, gebannt hat.
    Sollte dem so gewesen sein, gestehe deinen Fehler lieber ein, bevor du dich in einer möglichen Lüge, welche ich dir nicht unterstellen möchte, verrennst.

    Denn sollte der Moderator davon überzeugt sein, dass es unmöglich für dich war, ihn in dieser Situation zu sehen, wird diese Diskussion dich nicht weiterführen.

    Da @Totobiii deine Bewerbung mit einem Like markiert hat, würde ich gerne etwas von ihm diesbezüglich lesen.
    Ich kenne dich zwar, meiner Meinung nach, ziemlich gut, aber der Co-Owner kann dich dann wohl doch besser einschätzen.
    (Ein Post wäre sehr schön, sofern es sich nicht um einen Like handelt, der lediglich auf Aussehen und Inhalt der Bewerbung basiert).

    Desweiteren muss ich doch kräftig meine Stirn runzeln, wenn ich die Qualität deiner Bewerbung mit der des Posts über diesem vergleiche.
    Außerdem sieht die Bewerbung von den Satzstrukturen her ziemlich zusammenkopiert bzw. umformuliert aus Teilen deiner Adminbewerbung aus.

    Legitim zerstört werden dürfen deine Behausungen als Hobo nur in zwei Szenarien.

    • Wenn die Polizei/der Staat die Behausung auf öffentlichem Grund nicht zugelassen hat
    • Wenn ein Spieler eine Granate verwendet, um einen Hobo zu töten, der in der Behausung ist

    Zweiteres ist natürlich nur legitim, wenn der Spieler darauf abzielt, den Hobo zu töten und einen rechtmäßigen Grund hat, dies zu tun.

    Da ich aus erster Hand weiß, dass es sowieso bald neue Traitor/Detective-Waffen oder Ausrüstung geben wird, schließe ich das Thema mal.
    Sollten hier dennoch eventuell brauchbare Ideen für die neuen Inhalte für die TTT-Server zu finden sein, kommen wir schon darauf zurück.

    Schöne, eindeutige Screenshots als Beweismaterial, so lobe ich mir das.
    Die Steam-IDs der jeweiligen Spieler hast du nicht zufällig noch parat?
    Die Verbindungslogs von vor neun Stunden habe ich leider nicht mehr.

    Ansonsten banne ich die Spieler, sobald ich sie sehe.
    Ich danke dir für das verfassen deiner Beschwerde!

    Die erste Idee ist absurd, weil sie viel zu unrealistisch ist.
    Die Gründe dafür wurden glaube ich hinreichend dargestellt.

    Die zweite Idee war tatsächlich einmal exakt so implementiert.
    Wurde jedoch aus gutem Grunde entfernt, da dies die taktischen Maßnahmen enorm einschränkt.
    Als Gangster/Rebell/Drogenhändler kann man das nicht nachvollziehen; als Polizist/SEK jedoch schon.

    Guter Mann, eigentlich - in der Tat. Schade drum, aber ich respektiere deine Entscheidung.
    Viel Spaß auf BaF, auch wenn du dort niemals mehr als ein Teil meiner endlosen Killstreak werden wirst. ^-^

    Ich weiß nicht so ganz, worüber du dich hier beschweren willst. Dazu kommt, dass keine Beweise vorliegen; es sich also um eine Aussage-gegen-Aussage-Situation handelt.
    Selbst wenn nur ein Hot Dog anfangs gefordert wurde, legitimiert dich das doch nicht dazu, die übrigen $1833 zu behalten, wenn sie nicht als „Trinkgeld“ gedacht waren.
    Spätestens in dem Moment, in dem Kermit noch einmal klargestellt hat, dass er gerne einen weiteren Hot Dog hätte, müsste dir doch folgendes klar geworden sein.
    Es gibt drei Optionen:

    • Ich behalte das Geld und gebe Kermit keinen weiteren Hot Dog und mache mich somit strafbar
    • Ich gebe Kermit das Geld und keinen weiteren Hot Dog und mache mich nicht strafbar
    • Ich behalte das Geld und gebe Kermit seinen angeforderten zweiten Hot Dog und mache mich nicht strafbar

    Da du dich gegen die zwei legalen Optionen entschieden hast, wurdest du verhaftet.
    Also für mich besteht hier kein Grund, sich zu beschweren …

    Es ist absurd das direkt auf die Kills zu basieren, weil viele Kills nur in clown fiesta games fallen.
    In den majors gibt es Spiele, die ohne zweistellige Killzahlen enden.
    Nimm lieber die prozentuale Golddifferenz der Teams als Tendenz, aber nur wenn es wirklich dazu kommen sollte, dass mehrere Teams die selbe Punktezahl haben...

    Edit: Spiel absichtlich rauszögern wäre ziemlicher Exploit des Systems mit Kills

    Ich kann dich zwar, vor allem aus der Sicht eines Moderators, verstehen, jedoch gibt es mehrere Gründe, warum dieser Job unnötig ist.

    • Der Job würde ein neues Playermodel erfordern, da, zumindest meines Wissens nach, alle Half Life 2-Playermodels „belegt“ sind.
    • Der Job „Admin im Dienst“ dient neben der Tatsache, dass er sich vom Roleplay löst, dazu, die Erfahrung der Person auszudrücken.
    • Sollte der Job kein neues Playermodel erhalten und ein bereits verwendetes Playermodel nutzen, ist die eigentliche Funktion hinfällig.

    Außerdem soll man als Moderator ja noch einen Ansporn haben, sich stets zu bemühen, Administrator zu werden... ^-^

    Du bist mir eigentlich schon immer positiv aufgefallen, Nex.
    Dein Umgangston ist stets freundlich, deine Stimme beruhigend.
    Meiner Meinung nach erfüllt dein Charakter die Voraussetzungen eines TeamSpeak-Moderators vollends.
    Deine Bewerbung liest sich ebenfalls sehr angenehm; ich glaube, es ist lange her, dass jemand so auf Zeichensetzung geachtet hat.
    In dem Sinne: angenommen - habe dir deinen Rang gesetzt, bei Fragen o. A. kannst du dich ja an @Sera, @Patermon oder mich wenden.

    PS: Kann eventuell noch etwas dauern, bis du moderieren darfst, da man ja anscheinend wieder unseren TeamSpeak-Server sabotieren muss.

    Also ich finde, dass ihr eure persönlichen Konflikte, die extrem an einen bestimmten Sachverhalt oder Hintergrund gebunden sind, privat klären solltet.
    Ihr müsst das hier nicht in einer Bewerbung ausdiskutieren, es reicht doch, wenn ihr sagt, dass ihr schon mal unfreundlich von Luca behandelt wurdet o. Ä.

    Natürlich ist das nicht irrelevant für die Bewerbung, aber da dies keine Beschwerde ist, müsst ihr das hier nicht weiter ausdiskutieren.