Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIntern wurde bereits erklärt, dass sich das Problem nach Mapwechsel beheben soll, allerdings kam es noch immer nicht zu einem Mapwechsel.
Das möge man also abwarten, bevor man sich nun nach einem Fehler zu Tode sucht.
Ggf. kann hier jemand - nach Mapwechsel - ein Update diesbezüglich posten.
Edit:
Fehler ist nach Mapwechsel behoben.
1. Beschreibung:
Sobald man einem Spieler Handfesseln anlegt, bleibt der davon erzeugte Effekt permanent bestehen. Selbst das Respawnen oder Töten der Person hebt diesen Effekt nicht auf. Erst wenn besagte Person vollständig neu auf den Server joint, ist der Fehler behoben.
Man kann die Person auch nicht erneut fesseln. Auch unarrest ist nicht anwendbar.
2. Auslöser:
Schritt 1: Handfesseln anlegen
Schritt 2: Handfesseln abnehmen
3. Datum:
13.06.2023, 17:33
4. Fehlercode:
-
5. Beweismaterial:
https://medal.tv/de/games/garry…sMTQ1NjgwOTc1LA
-> Danke David
Field of Glory II ist bis morgen noch kostenlos auf Steam abzuholen.
Ist vermutlich nicht für jeden etwas und mir persönlich auch vollkommen unbekannt, aber for free ist for free, I guess
Um das Demote-Thema kurz aufzugreifen:
mcNuggets, du wurdest vor zwei Tagen zwei mal demoted (jedenfalls wurde das versucht):
Von Peter Hubertus konnte ich keine Demotes, die dich betreffen würden, feststellen.
Vielleicht können ja die Chatlogs weiterhelfen:
Marcel hatte dich degradieren wollen, kurz darauf im Chat:
Ute Moor: "Menschenrechte???"
Peter Hubertus: "Menschenrechtsverletzung, Regel Nr. 5"
Ich denke, dass du daher womöglich davon ausgingst, dass Peter dich demoted hat, jedoch war das tatsächlich Marcel.
Hallo Ewic,
Tatsächlich haben wir dich aktuell eher als Troll auf dem Discord aufgefasst. Dazu zählt bspw. dass du - trotz klarer Ansage der anderen Anwesenden, dass diese kein Soundboard im Channel wünschen - Sounds abgespielt hast, um die anderen User im Talk zu stören. Auch, dass du dich erst kürzlich intensiv darüber ausgelassen hast, dass dich die Teamleitung nicht im Team haben wollen würde, sorgt bei uns leider nicht für das Bild, dass eine frühzeitige Entbannung aktuell einen Sinn erfüllt.
Du hast nun tatsächlich auch schon drei Warns erhalten und hattest, wie Ben sagte, damit auch schon durchaus die Gelegenheit solch ein Verhalten zu unterlassen.
Bezüglich des Bildes: Der andere User hatte das Bild sechs Minuten zuvor unzensiert hochgeladen und es wurde sofort gelöscht, der User gebannt. Da ist es natürlich fraglich, ob es eine gute Idee ist, wenn man das gleiche Bild, lediglich das Geschlechtsteil zensiert, dann nochmal hochlädt. Dadurch, dass das ganze gelöscht worden ist, hätte dir ja klar sein sollen, dass es eben nicht mit dem Regelwerk des Discords vereinbar ist.
-> Deine beifügte Nachricht war btw "Digga xD", was auch eher so wirkt, als würdest du dich darüber lustig machen.
Overall sehen wir aktuell keinen Grund, weshalb man dich vorzeitig entbannen sollte. Nutze die letzten vier Tage dazu, dir darüber im Klaren zu werden, dass du bei der nächsten Verwarnung im Discord automatisch einen permanenten Bann erhälst.
tl;dr: aufgrund der o.g. Punkte ist dein Entbannungsantrag abgelehnt.
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Bergstein | Senior
i.A. Discord-Team
Ich denke, man muss hier durchaus auch die Verhältnismäßigkeit betrachten. Das klingt aus meiner Sicht nach viel mehr Aufwand, als es letztlich Veränderung bzw. Verbesserung mit sich bringt.
Wird es nichtsdestotrotz zukünftig umgesetzt und sollte Balancing ein Problem sein, so könnte man hinzufügen, dass der Bürgermeister einen gewissen Betrag von selbst (oder aus der Staatskasse?) bezahlen muss, um überhaupt eine Lotterie zu starten. Man bedenke: 10% von $60.000 sind dennoch 6k, was schon ziemlich viel ist, nur weil sechs Leute an einer Lotterie für 10k teilgenommen haben - Und das alle zwei Minuten.
Man kann natürlich auch einfach den prozentualen Gewinn runterdrehen, allerdings beinhaltet das Ganze natürlich mehr Risiko für den Bürgermeister, wenn dieser sozusagen in Vorkasse gehen muss, letztlich dann aber unter Umständen niemand teilnimmt.
Es wäre kein guter Schachzug euch meine Steam ID zu nennen!
STEAM_0:0:49895782
Sorry, bro.
Hallo Sunny,
Du wurdest heute gebannt und möchtest dich direkt bewerben? Du bist doch sogar noch gebannt und das ganze sechs Wochen lang. Zudem hast du ein Teammitglied vor deinem Bann gefragt, ob du permanent gebannt werden kannst bzw. sogar einen C-Bann erhalten kannst.
Dementsprechend gehe ich stark davon aus, dass diese Bewerbung aus reinem Troll geschrieben worden ist.
Hallo Paul,
Ich erinnere mich daran, dass ich dich legit erst gestern entbannt habe und dich ausführlich darauf hinwies, dass du dir die Regeln durchlesen sollst. Dann bist du wieder einen halben Tag auf dem Server und bekommst direkt eine weitere Verwarnung.
Betrachtet man diese beiden Banns nun in Kombination mit der Tatsache, dass du erst am 22. aufgrund zu vieler Verwarnungen gebannt worden bist, wird deutlich, dass du scheinbar kein Interesse daran hast, dich an die Regeln zu halten.
Mir erzähltest du ebenfalls wie sehr es dir leid tut und dass es auch wirklich nie wieder vorkommt. Offensichtlich kam es erneut vor. Ist ja super, dass dir der Server wirklich viel Spaß bereitet, jedoch denke ich, dass du diese erneute Auszeit dann nun auch nutzen kannst, um dir die Regeln wirklich durchzulesen. Die Banns werden mit jeder weiteren aktiven Verwarnungen immer länger, tue dir also selber diesen Gefallen.
Btw, verwarnt bzw. dadurch gebannt hat dich xTr0e, weshalb die letztliche Entscheidung über deinen Antrag natürlich bei ihm liegt.
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Bergstein | Senior
Hallo CYNX,
Ich denke, diese Beschwerde kann recht schnell geklärt werden.
Hierzu mache ich das am besten am Regelwerk selbst deutlich:
Jobregeln, Terrorist:
Hier wird dir also gesagt, dass du nur alle 20 Minuten Geiseln nehmen darfst. Wie Miguel bereits darlegte, so hast du selbst um 00:26 eine Geisel genommen. Du argumentierst zwar, dass die Geiselnahme scheiterte und es daher nicht als Geiselnahme zähle, jedoch ist diese Ansicht nicht korrekt. Du hast die Person bereits gefesselt und hast sogar fast deine Base erreicht, also hast du klar eine Geisel genommen. Rückbezug auf die Regel: Du darfst alle 20 Minuten eine Geisel nehmen.
-> Wäre hier eine erfolgreiche Geiselnahme gemeint, so würde dies auch so beschrieben werden. Daher ist die Regel auch, jedenfalls aus meiner Sicht, ausreichend beschrieben.
Da du nun im Anschluss, also um 00:27, noch eine Geisel genommen hast, hast du deinen Cooldown missachtet und dementsprechend FailRP begangen. Das gleiche gilt natürlich auch für Nikolai.
(Selbiges gilt bspw. auch bei den Überfällen als Gangster. Diese sind genauso ausgeführt, wenn auch gescheitert, also muss der Cooldown eingehalten werden.)
Bezüglich der ersten Geiselnahme:
Aus dem beigefügten Clip von Miguel wird recht deutlich, dass du und Nikolai miteinander kooperiert habt. Ihr teilt euch eine Base und wart vermutlich zeitgleich auf der Suche nach einer Geisel. Nachdem die erste Geiselnahme seitens Nikolai scheiterte, nahmst du sofort die nächste und führtest diese ebenfalls in die selbe Base, während Nikolai wahrscheinlich auf der Suche nach einer neuen Geisel war. Daher kann man hier durchaus den Cooldown der ersten Geiselnahme auch auf dich anwenden, da ihr eben in direkter Verbindung miteinander kooperiert, auch wenn du nicht sofort vor Ort warst.
Somit folgte die Sanktion in Form einer Verwarnung, die vollkommen legitim ist. Klar, ich verstehe deinen Unmut über eine erneute Verwarnung aufgrund von FailRP, vor allem wenn dein Kollege "milder" behandelt worden ist.
Miguel erklärte mir im Teamspeak³ jedoch bereits, genauso wie dir hier, weshalb er Nikolai nur eine mündliche Verwarnung gab und diese Begründung ist durchaus in Ordnung. Die Teammitglieder achten stets auf eine Vielzahl an Aspekten, wie bspw. eben das Verhalten während des Supports, wenn es um die Sanktionierung von Usern geht. In der Gesamtheit ergab sich, dass für Nikolai keine härtere Sanktion notwendig war.
Bei dir hingegen führte das erneute Begehen von FailRP zu einer Verwarnung, da du erst exakt 40 Minuten zuvor aufgrund von FailRP verwarnt worden bist. Auch weitere Aspekte, wie bspw. dein Verhalten im Support, führten letztlich zu dieser Entscheidung. Die vorherige Verwarnung sollte dich eigentlich dazu anregen, dass du dir die FailRP- sowie Job-Regeln nochmal durchliest, damit solche Fehler eben nicht nochmal passieren. Weshalb genau nun die vorherige Verwarnung zustande kam, spielt an der Stelle keine allzu große Rolle, denn es bleibt FailRP. Die Entscheidung seitens Miguel ist also ebenfalls in Ordnung.
Bedenke jedoch: Eine Verwarnung ist kein Weltuntergang. Siehe es als Möglichkeit daraus zu lernen. Das ist stets das Ziel hinter jeglichen Sanktionen.
Die Beschwerde ist dementsprechend abgelehnt aufgrund dessen, dass Miguel nicht falsch handelte und die Sanktion gerechtfertigt ist.
(Hinweis: Da John sich aktuell in der Begleitphase mit Miguel befindet, habe ich ihn aus dieser Beschwerde rausgehalten.)
Ich hoffe ich konnte dir nun etwas Erleuchtung in diesen Fall bringen, sodass du möglicherweise mehr Verständnis für das Handeln von Miguel hast. Solltest du weitere Fragen diesbezüglich haben, so kannst du dich gerne bei einem Superadmin oder höher melden.
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Bergstein
Dinge von denen wir nicht wussten, dass wir es brauchen. Geil.
Wehe jenem, der nach diesem Guide nochmal behauptet, er hätte eine Regel nicht verstanden!
Moin Leon,
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich vermute, dass du alles hier finden kannst.
Hallo Gandi,
Ich habe mir zunächst mal den Steamaccount genauer angeschaut. Es ist auffällig, dass der Account zwar 2013 erstellt wurde, aber lediglich Garry's Mod als nicht-kostenfreies Spiel im Besitz hat. Dementsprechend kann man darauf schließen, dass vermutlich unsere Emelie einen weiteren Account erworben hat, nur um dir (und anderen) zu schaden.
Wie Nuggets schon sagte: Einfach lächerlich, wie viel Mühe diese Personen sich geben, nur um dich abzufucken.
Weitergehend hat die Person auf dem Server MassRDMt.
Es ist also nicht auszuschließen, dass es sich hierbei um die selbe Person handelt. Da es sich, genauso wie bei Emelie, um reines Cybermobbing handelt und das definitiv nicht toleriert wird, erhält die Person ebenfalls einen Ausschluss für 3 Monate erhalten.
Darauf addiere ich nochmal das massive MassRDM, sprich weitere drei Monate.
Despot erhält damit einen Ausschluss für sechs Monate.
Damit ist die Beschwerde angenommen.
(Hinweis: sollte sich noch herausstellen, dass es sich hier um eine Bannumgehung handelt, wird der Bann natürlich auf Permanent verlängert.)
Lass dich davon nicht unterkriegen, Gandi.
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Senior / Bergstein
Hallo Linas,
Ich habe mir mal deine Verwarnungen angeschaut. Dabei stellte ich fest, dass leider zwei von diesen noch aktiv sind; Dabei ist die letzte erst vier Tage alt. Dementsprechend wird deine Bewerbung höchstwahrscheinlich abgelehnt werden.
Warte bis diese beiden Verwarnungen inaktiv geworden sind und probiere es dann gerne erneut! :)
Achja: Deine SteamID ist nebenbei "STEAM_0:1:734034003"
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Bergstein / Senior
Hallo Luca,
Super, dass dein Vorschlag so wunderbar aufbereitet ist!
Gerne teile ich dir meine Meinung dazu mit:
Du sprichst hier gezielt an, dass die Sanitäter sich um weit entfernte Personen kümmern dürfen, aber die Ärzte dann nur Spielern helfen dürfen, welche sich in ihrer Nähe befinden. Auf NewExton umsetzbar, doch wie sieht das dann auf Bangclaw und ähnlich kleinen Maps aus?
Auf diesen Maps wäre dieser Beruf wiederum nutzlos, da er nicht agieren dürfte - Es sind im Prinzip alle Spieler in der Nähe eines Arztes.
Außerdem: Was wird als Ausgangspunkt für den erlaubten Radius verwendet - Die Position des Arztes oder dessen Laden? Und woher soll der Sanitäter wissen, dass sich kein Arzt in der Nähe der zu behandelnden Person befindet?
Doch verbleiben wir mal auf NewExton:
Ich persönlich habe nie ein Problem damit, wenn ich mal etwas weiter abseits farme und dann für etwas Heilung in die Stadt fahren muss. Gerade in Woogong ist auch die Bahn ganz praktisch (und notfalls kauft man dann noch ein paar Medkits ein). Ich finde es super, wenn ich nicht 24/7 in meiner Base sitzen bleibe. So bietet sich für andere Spieler auch die Gelegenheit mich möglicherweise unterwegs zu überfallen, als Geisel zu nehmen oder mein Fahrzeug zu stehlen - All das würde wegfallen, wenn der Sanitäter mich stets in meinem Domizil besuchen kommt.
Natürlich stellt es ein Problem dar, wenn man bspw. alleine farmt und dann seine Base unbeaufsichtigt lassen muss, doch auf einem DarkRP-Server muss man nun mal damit rechnen, dass man jederzeit geraidet werden kann.
Durch die Heilstation am PD wird natürlich kein RP geführt. Dennoch hat sich eigentlich auch ein Arzt an die Händlernorm zu halten, welche besagt:
,,muss einen öffentlich zugänglichen Laden besitzen und führen."
Würden sich alle Ärzte daran halten und einen Laden aufbauen, so könnte dort etwas mehr RP geführt werden und würden auch alle Ärzte gemäß der Umstände (sprich "Ich bin nicht beschäftigt, ich kann vorbeikommen") handeln, so würde dies den Beruf des Sanitäters überflüssig machen.
Klar: Ich habe als Arzt auch keine Lust ständig zu den Ölfeldern zu fahren, nur weil da jemand eine Heilung braucht, aber dennoch sollte es aus meiner Sicht nicht sein, dass man "Lieferung" komplett ablehnt.
Eine Alternative wäre es, wenn der Sanitäter hingegen einen Defibrillator erhält, um verstorbene Personen innerhalb eines gewissen Zeitrahmens wiederbeleben zu können. Jedoch würde diese Neuerung das Gameplay voraussichtlich drastisch verändern, weshalb dies ebenfalls eher schwierig umsetzbar scheint.
Ich denke daher, dass sich das von dir angesprochene Problem eher durch eine "härtere" Durchsetzung der Händlernorm oder durch eine geringfügige Anpassung der Händlernorm lösen würde, als durch einen weiteren Beruf.
Hallo Olek,
Bei Fading-Doors ist es ja nicht wirklich anders. Wenn bspw. auf NewExton in dem Mehrfamilienhaus am Spawn eine Fading-Door aufgebaut wird, so siehst du im Endeffekt auch nicht, wer sich alles dahinter befindet - Auch dort siehst du nur den Namen des jeweiligen Prop-Besitzers. Führt man diese Regelung nun ein, müsste man theoretisch auch an alle Fading-Doors eine Art "Namensschild" platzieren, sodass es auch hier erkenntlich ist, wer alles Mitbewohner ist. Das wiederum ist eher schwer umsetzbar, denke ich, und somit ist es fraglich, ob die von dir vorgeschlagene Regel dann wirklich einen Zweck erfüllt.
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Senior / Bergstein
Hallo erneut, Mo!
Ich habe mir nochmal die Logs angeschaut. Daraus kann ich entnehmen, dass du ein Zollbeamter warst und somit kann ich mich auch wieder an die Situation erinnern:
Du (oder deine Kollegen) hast eine Zollstation gebaut. Kurz darauf kamen viele Tickets rein:
- ,,Zoll knallt jeden ab"
- ,,er hat mich getötet von hinten"
- ,,RDM"
Allein diese drei Tickets waren in kürzester Zeit verfasst worden und alle konnten auf dich zurückgeführt werden. Also beobachtete ich dich und sah, wie du deine Waffe auf einen weiteren Spieler richtest und ihn erschossen hast. Also der vierte RDM. Daraufhin wurdest du von mir aufgrund von MassRDM gebannt.
Gestern erhielt ich bereits die Nachricht, dass jemand gerne eine Entbannung im Teamspeak beantragen möchte und ich denke, dass du das ebenfalls warst. Das du nun nochmal einen Entbannungsantrag erstellt hast, zeigt, dass du schon recht gerne entbannt werden würdest.
Ebenso sprach ich auf dem Server mit einem deiner Freunde. Dieser machte ebenfalls nochmal deutlich, dass deine Freundesgruppe auf dem Server spielt, du es aber aufgrund deines Vergehens nicht kannst - Das ist natürlich blöd.
Da deine Freunde hingegen noch nicht auffällig geworden sind, werde ich dir mal ausnahmsweise glauben, dass es sich wirklich um ein Versehen gehandelt hat. Du hast erst zwei Stunden Spielzeit angesammelt und gerne gebe ich dir die Möglichkeit nun zu beweisen, dass du es besser kannst.
Ich hebe deinen Bann auf und damit ist der Entbannungsantrag angenommen.
Beachte allerdings: Solltest du in (naher) Zukunft nochmal wegen eines solchen Vergehens auffällig werden, so wird die Strafe selbstverständlich noch härter ausfallen.
Lies dir am besten nochmal die Regeln gründlich durch, sodass du dir ein eigenes Wissen aneignen kannst und du dich diesbezüglich nicht auf deine Freunde verlassen musst. Es wird dir sicherlich zugutekommen.
Ich wünsche dir bzw. euch damit noch viel Spaß auf dem Server und hoffe, dass er euch weiterhin gut gefällt und es zu keinen weiteren ernsten Regelbrüchen kommt.
Mit besten Grüßen
Sir Joseph Senior / Bergstein
Hallo Mo,
Zunächst einmal: Dein Name lautet "Mo Al Zein" und deine SteamID ist "STEAM_0:1:624727704".
Witzigerweise wollte ich erst nur nachschauen wer dich gebannt hat und stellte fest: Das war ich, wie praktisch.
Allerdings habe ich erstmal eine Frage an dich:
Was hast du eigentlich genau gemacht? Ja, der Banngrund lautet "massRDM", doch kannst du diese Situation bitte noch etwas weiter ausführen?
Soweit
ich feststellen konnte liegt das aber nicht an mir, da die Verbindung mit anderen TS-Servern einwandfrei funktioniert
Habe das gleiche Problem, du bist also nicht alleine. Das Problem ist auch erst seit den Angriffen auf die Server aufgetreten und seither auch nicht mehr verschwunden. Macht jegliche Kommunikation leider extrem schwierig, gerade in FiveM. Alle Fixversuche meinerseits, von Router neu starten bis Neuinstallation, haben leider nichts erwirkt.
Hallo John,
Zunächst freue ich mich sehr, dass du dir meinen Ratschlag, dich doch zu bewerben, ernst genommen hast und eine Bewerbung geschrieben hast!
Allgemein kann ich sonst nur davon berichten, dass du bereits in deinen ersten Spieltagen den Server sehr gelobt hast. Als Julian & ich dann häufiger mal mit dir gefarmt haben wurde auch sehr schnell klar, dass du eine Menge Spaß hast, selbst wenn der Beruf (Drogenhändler / Gärtner) gar nicht mal allzu spektakulär ist.
Du erzähltest mir, dass du dir die Regeln immer ganz genau durchgelesen hast, bevor du irgendwas getan hast, weshalb ich davon ausgehe, dass du das Regelwerk mittlerweile gut kennen dürftest, auch wenn du "nur" vier Tage Spielzeit angesammelt hast.
Durch deine Art und Persönlichkeit selbst, denke ich, dass du gut in das Team passen würdest. Ganz generell bist du, aus meiner Sicht, einer der nettesten Spieler auf dem Server und achtest sehr darauf, dass du fehlerfrei bleibst.
