Soweit ich weiß haben Instanzen momentan kein Haltbarkeitsdatum wäre aber eine Lösung.
Doch, sonst Bug.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenSoweit ich weiß haben Instanzen momentan kein Haltbarkeitsdatum wäre aber eine Lösung.
Doch, sonst Bug.
Ich denke, dass du daher womöglich davon ausgingst, dass Peter dich demoted hat, jedoch war das tatsächlich Marcel.
Gut, dann hat sich das geklärt.
Sorry, für das Missverständnis.
Könnte überlegen das Maximum an Instanzen von 15 auf 10 zu reduzieren, aber falls das hilft, ich weiß nicht.
Also die Anzahl von 15 finde ich besser. Weniger Instanzen würden sonst das "feeling" versauen finde ich, ist ja immer noch eine Art Seuchenausbruch.
Ist nicht wirklich hilfreich, wenn du keine anderweitigen Vorschläge bringst.
Könnte überlegen das Maximum an Instanzen von 15 auf 10 zu reduzieren, aber falls das hilft, ich weiß nicht.
Ich will sie eigentlich generell nicht nerfen, weil sie eine Bedrohung sein sollen.
Und der Code ist nun mal danach aufgebaut, dass die 008-Instanzen NORMALE Zombies mit Infektionsmöglichkeiten sind.
Also ein Nerf auf was auch immer außer vielleicht Schaden ist nicht drinne.
Den Schaden um vielleicht 5 zu reduzieren wäre drinne, aber naja.
Was findet ihr am sinnvollsten?
Mehr Bugreport als Vorschlag aber schauen wir uns an
Nee ist kein Bug ^^
Hab definitiv einen Demote reingedrückt bekommen, wäre nice, wenn ein Teammitglied da nachschauen kann und es bestätigen oder widerlegen könnte.
Will hier ja keine Unwahrheiten stehen lassen.
Habe dich ebenso in dem Geschrei multipler Spieler kaum verstanden und deine Nachricht ist so nie angekommen bei mir.
Wurde allerdings auch wie erwähnt nicht durchgeführt, mit dem Gesetz.
Du wurdest Demoted daraufhin hast du den Demote dann abgebrochen weil du dachtest der Demote wäre wegen dem Casino Gesetz daraufhin habe ich dich dann auf das Gesetz hingewiesen wegen dem du wirklich demoted wurdest.
Stimmt nicht.
Ich wusste, dass der Demote wegen dem anderen Gesetz ist, weil ich literarisch nachgefragt habe.
Aber so oder so, wäre das nicht legitim gewesen, weil ich nicht ordentlich darauf angesprochen worden bin und das Gesetz nicht durchgesetzt worden ist.
Wenn das nicht du warst, tut mir die Anschuldigung natürlich leid und dir wird der Dislike zurückgezogen, aber ich war mir eigentlich ganz sicher, dass du es gewesen warst.
wenn Administrativ viele Spieler Infiziert werden
Sollte eigentlich nicht oft passieren. Sehr sehr selten, eher.
Und natürlich, soll das hart sein, es gibt aber ein hartes Limit an gleichzeitigen Instanzen.
Sehe ehrlich gesagt keinen Nerf ein, SCP-049's Instanzen haben dafür halt Verbesserungen, was SCP-008 nicht hat.
Ebenso bitte nicht nur liken, bitte argumentieren ^^
Selten gesehen, dass Leute freiwillig ihre Dislikes begründen wollen.
Aber tu ich auch.
Hat in der Vergangenheit dauerhaft Scheiße gebaut und meine Meinung zu ihm hat sich nicht geändert, als ich das letzte Mal mit ihm spielen durfte und er versucht hat mich random zu demoten, wegen einer Regel auf der Gesetzestafel, die schon lange nicht mehr durchgesetzt wurde, wegen der ich weder angesprochen noch anderweitig kontaktiert wurde.
Nein, es ist einfach nur aus Provokation geschehehen. Sofern ich das richtig gesehen habe, war er das.
Ich habe nicht versucht dich zu Demoten ich habe dich lediglich darauf hingewiesen das dieses Gesetz gegen die Menschenrechte verstößt. Und wie gesagt habe ich mich geändert in den letzten paar jahren
Hab definitiv einen Demote reingedrückt bekommen, wäre nice, wenn ein Teammitglied da nachschauen kann und es bestätigen oder widerlegen könnte.
Will hier ja keine Unwahrheiten stehen lassen.
Habe dich ebenso in dem Geschrei multipler Spieler kaum verstanden und deine Nachricht ist so nie angekommen bei mir.
Wurde allerdings auch wie erwähnt nicht durchgeführt, mit dem Gesetz.
Selten gesehen, dass Leute freiwillig ihre Dislikes begründen wollen.
Aber tu ich auch.
Hat in der Vergangenheit dauerhaft Scheiße gebaut und meine Meinung zu ihm hat sich nicht geändert, als ich das letzte Mal mit ihm spielen durfte und er versucht hat mich random zu demoten, wegen einer Regel auf der Gesetzestafel, die schon lange nicht mehr durchgesetzt wurde, wegen der ich weder angesprochen noch anderweitig kontaktiert wurde.
Nein, es ist einfach nur aus Provokation geschehen. Sofern ich das richtig gesehen habe, war er das.
Warum trollst du so krass?
Ja, vielleicht hast du Recht.
Das geht eventuell doch ein wenig zu weit.
Lassen wir erstmal Gras über die Sache wachsen, mit den vielen Vorschlägen, bevor wir versuchen, etwas grundlegendes wie das hier zu ändern.
3 Wäre Interessant wenn ein Nerf dazu kommen würde da es auch in der lore Sinn ergibt
Du hast das literarisch gedisliked.
Nach Feldagent-Experiment, kann man sich das angucken.
Liebe die Idee, aber das wäre gegen die Lore leider.
SCPs, die bekanntermaßen mehrfach im SCP-Universum vorkommen, könnte ich aber als Events für kurze Zeit "vermehren".
Dazu bitte einfach Vorschläge machen.
Das aber dann erst, nachdem der Feldagent-Test durch ist.
Wieso machst du den selben Vorschlag erneut?...
Sehe auch die Leute die liken, sind definitiv nicht die Spielerschaft zu der ich catere.
Bin mir nicht genau sicher aber es kann sein das die Geschwindigkeit auch Verschlechtert wurde
Nein, wurde sie nicht.
Es ist literarisch ein Scharfschütze.
Was soll man da verbessern? xD
Es kann literarisch auf Wasser fahren, was auf vielen Maps einen leichten Zugang zu einer Basis gewährt.
Allem anderen stimme ich zu.
Will ja nicht wirklich, dass man das einstellen kann.
Finde das relativ unnütze, aber ich könnte mich auch irren.
Es wäre sehr hilfreich für uns, wenn das verfügbar wäre.
Ich habe jedoch noch einen weiteren Punkt vergessen:
In meiner Erfahrung ist das Spielbrett umgedreht.Also weiße Königin auf schwarzem feld und soweiter
RaphaelIT7 könnte sich beides mal ansehen.
Er hat zuletzt die Positionen von König und Köning getauscht.
Jedoch bitte mache für sowas zukünftig seperate Bugmeldungen.
Unterschätze die Userschaft nicht.
Ist bereits passiert.
Eventuell behoben.
Die Verbindung zwischen den Personen, die gezogen werden, und der Person, die sie zieht, musste dann also wahrscheinlich einfach beim Inhaftieren entfernt werden, um das zu vermeiden.
Thats not how it works.
Aber ja, ich gucke was man machen kann.
Wurde in allen möglichen Varianten ausgetestet und funktioniert in jedem Fall wie gewollt.
Was heißt das?