Du bist zwar erst 13, aber du legst uns dennoch unterhalb deiner Bewerbung ein nicht akzeptables Verhalten hin.
Daher abgelehnt.
Beiträge von LinXiee
-
-
Der aktive Warn lässt darauf hindeuten, dass du immernoch nicht so vertraut mit dem Regelwerk bist.
Daher abgelehnt.
-
Danke.
Solltest du - auch wenn du sagtest, du willst nicht mehr über die Vergangenheit reden - nochmal über die Gespräche/Chats reden wollen, die wir hatten, darfst du mich liebend gern wieder auf Steam hinzufügen.
-
LinXiee Hat dein Beitrag was mit dem Vorschlag zu tun oder damit recht zu haben, das ist mir hier leider nicht klar. Da hier wieder die Rede von Granaten ist obwohl ich klar gestellt habe: es gibt keine Granaten. Dennoch werden diese wieder erwähnt, was NICHTS mit dem Vorschlag im Bezug auf die Umsetzung zu tun hat. Auch wird hier wieder von Schildern (Mehrzahl) gesprochen, obwohl ich auch das schon klargestellt habe.
Mein lieber Div, du hast nach einer erneuten Meinung zum Vorschlag gefragt und wo genau das Problem liegt.
Danach erfragst du, was man davon halten würde, wenn man dem FBI nur ein Schild gibt, mehr nicht.
Darauf habe ich geantwortet.
Nein das sorgt dafür, dass ein FBIler sich in eine Tür stellt um Kugeln abzublocken oder dass das FBI mit dem Rammbock die Tür einfach aufmacht und alleine mit dem Schild reingeht.
Denn ich glaube, dass das durchaus einiges dazu beitragen kann.
Klare subjektive Meinung. Dort zweigen unsere Meinungen aber auch ab.
Es gab bisher (meines Wissens nach) keine Stürmung bei der das SWAT nicht hinzugezogen oder verständigt wurde.
Natürlich gibt es die bisher auch nicht. Das FBI hat ja auch noch kein Schild. Damals gab es genug solcher Stürmungen von der DEA.
Auch hier leider wieder ein Vorurteil, der gleich Heckmeck war damals als das FBI Stürmungen durchführen sollte, klappt doch jetzt auch super mit der Kooperation.
Siehe oben.
Wir fassen mal nur den Vorschlag des Schildes zusammen, nichtmal die Granaten:Vorteile:
FBI ist vor Schüssen geschützt und kann sich als aktives Schild an einer Stürmung beteiligen
FBI kann mit dem SWAT zusammen eine Fortbildung machen, was das FBI zu einer Kleiner-Bruder-SWAT-Einheit machen wird
Das FBI könnte sich mit dem SWAT veständigen und eher das SWAT bei einer Stürmung unterstützen, anstatt das SWAT das FBI bei einer Stürmung zu unterstützen.
Nachteile:
Das FBI wird genau wie damals die DEA einfach ins Gebäude mit dem Schild rennen und eigenständig Stürmungen durchführen.
Das FBI wird wieder was besseres, weil sie durch Schilder nicht zwingend auf das SWAT angewiesen sind
Das FBI könnte sich mit dem SWAT veständigen und eher das SWAT bei einer Stürmung unterstützen, anstatt das SWAT das FBI bei einer Stürmung zu unterstützen.
Fazit:
So oder so macht man die Direktion nur unnötig stärker, sollte man das Schild einführen. Vorallem wenn man ihnen das Schild gibt, lässt man sich Geschichte nur wiederholen. Man kann zwar die Leute darauf ansetzen, nicht ohne das SWAT zu stürmen, würde dann aber trotzdem wieder ermöglichen, dass sie an die vorderste Front gehen und fast die Stürmung übernehmen.
-
da hier mal wieder nur das gelesen wird, was jeder lesen will räume ich mal etwas auf.
Ok, lesen wir uns den Vorschlag mal durch.
das FBI soll wie die DEA Schilder bekommen und eventuell noch Blendgranaten, sowie Rauchgranaten.
Ok, das FBI möchte wie die damalige DEA Schilder (<- Mehrzahl!) bekommen. Das Schild wie es auf dem Bild markiert ist, ist nicht wirklich sinnvoll, du hast recht.
Aber "wie die DEA" - Die DEA hatte damals die schweren Schilder, welche sie platzieren konnten. Dazu noch "evtl" Blend und Rauchgranaten. Die Granaten wurden von einem User als "angemessen" angesehen.
Da das FBI für Wirtschaftsverbrechen zuständig ist, ist es meist auch dafür zuständig, eine Stürmung bei verdacht von Betäubungsmittel und Gelddrucker durchzuführen.
Hier wird konkret und wortwörtlich von Stürmungen gesprochen. Nicht von Unterstützung bei einer Stürmung.
Da manchmal mit Wiederstand gerechnet wird, währe es praktisch wenn das FBI, neue Materialien bekommt.
Manchmal herrscht also Gegenbeschuss bei einer Durchsuchung. Ob das wohl direkt daran liegt, dass die Polizei mit gezogenen Waffen und Schildern vor dem Gebäude steht?
Dabei ist zu beachten, das dass SWAT weiterhin die Primäre Unterstützung bleibt.
Genauso wie damals? Wie die DEA komplett selbstständig in die Gebäude gegangen ist?
Fassen wir zusammen:
- Jan möchte, dass das FBI (wörtlich) die gleichen Schilder wie bei der DEA bekommt, zeigt aber nur das Bild des Riot-Shields.
- Im Vorschlag wird erwähnt, dass man dies für Stürmungen haben möchte.
- Danach folgt die Aussage, dass man gegen den Widerstand ankommen möchte. Aber womit? Riot Schildern oder den gleichen Schildern wie damals?
- Das SWAT soll weiterhin die Primäre Unterstützung bleiben. Hört sich gut an, nur wird es genau wie damals enden.
Wo liegt das Problem?
Das Problem liegt darin, dass man genau wie damals einer speziellen Einheit wieder spezielle Ausrüstung geben will, die sie nicht braucht, da es bereits eine andere Einheit gibt, die diese Ausrüstung besitzt und benutzen soll.
Das FBI ist nur eine Einheit, die ein anderes Aufgabengebiet haben soll. Keine Einheit für overpowerte Sonderlinge.
Das PD sollte zwar eine starke Macht bleiben, aber dann nicht nur aus Super-Soldaten bestehen sondern als eine vereinte Kraft die Stärke haben.
dass plötzlich auch ein FBI-Ler ein Schild hat, was wie ich finde das Teamwork fördert.
Nein das sorgt dafür, dass ein FBIler sich in eine Tür stellt um Kugeln abzublocken oder dass das FBI mit dem Rammbock die Tür einfach aufmacht und alleine mit dem Schild reingeht.
Zum Schluss: Nicht immer rumkacken sondern einfach auch das kleingedruckte lesen und bedenken, dass für das FBI keine Kampf-Taktisch-Relevante Änderung in den letzten 9 Monaten kam.
Das FBI existiert auch nicht solange. Das FBI ist eine Zusammensetzung aus Detectives und der DEA.
Die DEAler sind nun ungewohnt ohne Schild vorzugehen, sollten sich aber daran gewöhnen.
Ich bleibe bei meiner Meinung, dass das FBI kein Schild und erst recht keine Grananten bekommen soll.
Wie du sagtest:
SWAT heißt schließlich Special Weapon And Tactics
Daher sollten die Special Weapons und die Tactics auch bei ihnen bleiben
-
Mit der DEA hat das ja auch über längere Zeit gut funktioniert und wir benötigen diese Sachen, ja auch nur für dinge die wir schon längst durchführen.
Nein hat es nicht.
Man hat sich teils darüber aufgeregt, warum die DEA überhaupt Stürmungequipment hat.
So wie es schon längst duchgeführt wurde, war es nunmal nicht der Weg, den sich jeder Chief und A.-Chief als Ziel in der Bewerbung gesetzt hat.
Das FBI darf doch ruhig mit dem SWAT zusammen Stürmungen durchführen. Das gibt dem SWAT mehr Möglichkeiten, sich in Einsätze einzubinden, anstatt immer nur auf offene Schießerein, Raids und Geiselnahmen zu warten.
-
Jeder: "Wir wollen die Kommunikation und die Kooperation zwischen den Abteilungen verstärken"
*Drogeneinheit hat ihre Stürmungsmaterialien nicht mehr*
Die Spieler: "Ja man Schilder und Rauchgranaten"
Kooperiert lieber mit dem SWAT, so dass diese auch nicht immer nur auf eine Geiselnahme warten müssen.
Eine Stürmung muss ja auch nicht immer bedeuten, dass sich das ganze PD mit nem Helm ausstattet und in nen Bearcat setzt.
Bin sehr gegen den Vorschlag.
-
Schon den Klassiker mit dem Routerneustart probiert?
Aber wirklich dann vom Strom ziehen, nicht in dem Router selbst.
-
Bildschirm 1: Wird genutzt für Spiele und jede Anwendung, auf die ich mich so konzentriere
Externer Inhalt i.gyazo.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Bildschirm 2: Meistens TeamSpeak oder irgendein Video, das ich nebenbei schau.
Externer Inhalt i.gyazo.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt. -
Yuri : "Das Video beginnt bei 2:60"
-
Dann probier das bitte mal aus. Würde nämlich die Information darauf beschränken, ob das nur auf dem MG TS passiert oder nicht doch dein Internet allgemein ist. Berichte dann bitte einfach davon.
-
Befindest du dich nebenbei noch auf nem 2ten TS umzu überprüfen, ob du da nicht auch rausgeworfen wirst?
-
Nein, laut den damaligen Regeln war dies auch verboten. Es hat sich nichts verändert an der Taserregel, seitdem das geschehen ist.
Der Taser galt weiterhin nur für flüchtende oder zum Schutz.
War in dieser Situation keines Wegs gegeben. Ein Ticket oder eine Beschwerde hätte gereicht gehabt.
Dein Sinn für Gerechtigkeit hatte da aber mal wieder anders entschieden und die Regeln komplett anders interpretiert. An den internen Police Department Regeln kanns auch nicht gelegen haben.
Ein generelles Problem ist natürlich dein Sturrkopf und deine Diskussionsfreudigkeit. Wenn dir etwas nicht passt oder du etwas nicht einsiehst, legst du dir gerne mal das ein oder andere zurecht, weil man es ja anders hätte interpretieren können oder bist einfach falsch informiert. Falsch informiert zu sein passiert aber mal, sofern man es von anderen hat.
Ich bin leider immer gemischter Meinung, wenn es um dich geht. Man kann nicht verneinen, dass du dich durchsetzt und unbedingt zu 100% nach Regeln agieren willst und eine gewisse Komoetent aufbringst, auf der anderen Seite bringst du aber genauso viele Probleme mit, da du eine leicht besserwisserische Ader hast, die sich dir selbst manchmal in die Quere stellt.
Und ja, der Warn wurde entfernt, weil von der gegenüberstehenden Person überhaupt kein RP kam und ich in der Situation nachsichtig gewesen bin.
-
Externer Inhalt steamuserimages-a.akamaihd.netInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Wenn man AFK geht und der Name auf einmal in Minecraft Enchatment Table geschrieben ist.
Schärfe I auf meinem Namen wohl jetzt
-
Ich bin mir sicher, wenn es das Netzteil wäre, würde der PC einfach ausgehen oder sich neustarten.
Da die Treiber anscheinend allesamt aktualisiert wurden (hoffentlich from scratch) ist ein simpler Treiberfehler auszuschließen.
Ich vermute tatsächlich einen Hardwaredefekt, vorallem weil mit meiner kaputten GraKa ähnliches passiert ist.
-
Ich habe bisher die Spiele gemieden die es zum Abstürzen brachte.
Bei Sims 4 war es heute so:
Nach circa 20 Minuten, wurden die Bildschirme schwarz aber ich höre noch kurze Zeit den Teamspeak³, ob man mich noch hörte - weiß ich nicht. Nachdem der Ton weg war, erfolgte ein Störgeräusch. Das Störgeräusch hört sich jedesmal gefühlt anders an.In Zusammenhang mit dem Störsignal in CS:GO denke ich, dass dir das gleiche wiederfahren ist wie mir. Grafikkarte schrott :^)
Tu folgendes:Grafikkarte abschließen und rausnehmen - also aus dem PC komplett heraus.
Bildschirmkabel an die interne GPU der CPU anschließen. Dafür das Kabel einfach hinten beim Mainboard in den Anschluss stecken.
Spiele ein paar Spiele wo du die Crashes hattest und schau nach, ob du weiterhin crasht.
Damit kann man wenigstens sagen, ob es evtl. an der Grafikkarte liegen könnte.
Das Netzteil mag es auch gern sein, allerdings würde sich dann eher der PC ausschalten oder neustarten.
Beim RAM würdest du denke ich nichtmal ordentlich starten können oder den PC sonst nutzen können.
Solltest du dennoch ohne Grafikkarte die Probleme haben, versuch mal jeweils einen deiner RAM-Sticks zu entfernen und teste dann erneut.
Um den Fehler finden zu können wirst du leider etwas Zeit investieren müssen - das macht das Ganze aber auch so spaßig :^)
Zum Thema Reinigung:
Hast du auch jeweils direkt die Lüfter z.B. von der Grafikkarte abgenommen und auch die Kühlkörper gereinigt? Also sind diese "Fin"-Artigen Metallblöcke auch staubbefreit, aber ordentlich?
An deinem Case auch evtl verstecke InTakes gesäubert? Manche Cases haben vorne ebenfalls eine abnehmbare Seite, die gereinigt werden sollte.
Hast du evtl Lüfter ausgebaut und falsch herein gepackt?
-
Wenn man einfach nur erwähnt wird, weil man ihr Co-Owner ist. :^(
FeelsBadMan
Mir wär direkt ein Text zu mir eingefallen.
-
Gab es bisher weitere Abstürze?
Wenn ja bitte mit möglichst vielen Details beschreiben.
-
Ich würde mir tatsächlich die 2. Konfiguration holen, aber die beiden Systeme tun sich nicht viel, was die Leistung angeht.
Für einen 400€ PC, der für das Gaming bestimmt sein soll, tut sich da recht viel.
Der PC bietet eine gute Grundlage um in den meisten Games die derzeitig verbreitet sind mit guter Qualität auf 60fps zu spielen.
Außerdem gibts nen gescheiten Upgradepath
Würde hier nochmal ans Herz legen, jeden der Teile - auch den von mir genannten Ryzen 3 3100 - über die Woche auf Amazon und den ganzen anderen Seiten zu beobachten. Vielleicht ermöglicht BlackFriday da noch ein paar Spaarmöglichleiten, gar ganze Verbesserungen für das selbe Geld.
Auch billiger, aber als Kauf für einen komplett PC nicht empfehlenswert, Gebrauchtmarkt.
-
Ein paar Office Anwendungen offen und den Browser mit 4-5 Tabs und schon ist das Ding freudig am schreiben.
Solange man nicht Chrome benutzt, reichen 8 GB für Gaming vollkommen aus.
Man sollte nur darauf achten, unnötige Hintergrundprogramme zu schließen, wenn man zockt.
Nemo, wenn du dich für einen der PC's entscheiden willst, dann für den Ryzen mit dem B450 Mainboard.
Bietet gute Upgrade-Möglichkeiten, falls du in Zukunft wieder Geld über hast.
Muss dich aber auch enttäuschen, die Beiden kosten nicht unter 400€, sondern sind abgerundet. Kostet also etwas mehr.
Lege dir aber direkt ans Herz, den Ryzen 3 1200 gegen einen Ryzen 3 3100 einzutauschen. Kostet nur 5€ mehr.
Falls du die 5€ nicht bezahlen willst, kannst du die CPU auch ohne Probleme übertakten.
Von 3.1 auf 3.9 GHz hatte bei mir ohne Probleme geklappt. Ist dann aber am Ende immer eine Sache der Temperatur, empfehle dann 3.7 oder 3.5
Mache ich selbst nämlich auch.
