Ich habe mit Luca, in erster Linie als seinen MP-Charakter, durchwegs positive Erfahrungen gehabt.
Sehr aktiv und dabei vor allem auch stets seriös im Rollenspiel, dauernd Aufgaben am Verfolgen, egal wie undankbar.
Ich denke schon, dass man die Chance zur Stellvertretung an den Jungen vergeben kann um zu sehen, wie er rein- bzw. darin wächst.
Es kristallisierte sich heraus, dass die Logs zwar auf Abuse hindeuten, die Gespräche mit Betroffenen und Zeugen den Abuse jedoch nicht belegen konnten.
Dürfte man eventuell erfragen, wieso hier ein Abuse nicht belegt werden könne?
Meines Wissens wurde das entsprechend als "testen" ausgelegt, nur sprach da unter anderem auch der gute Zweistein davon, dass von Carlos Seite gesagt wurde, "das RP sei jetzt aus", was mehr als fragwürdig ist. Andererseits stellt sich mir aber sowieso ferner die Frage, wieso nicht einfach der Testserver benutzt werden würde, den es ja exakt für solche Dinge gibt, oder? Eben mit den "strengen Auflagen" hätte man da ja dran denken können.
Zusätzlich wäre es eigentlich wünschenswert gewesen, wenn Carlos sich selbst mal, irgendwo irgendwie, äußern würde.
Beim Joinen auf Black Desert wurde mir folgender Lua-Fehler ins Gesicht geworfen:
[__mg_sql] [MG MySQL] Failed to create table mh.
1. func - addons/__mg_sql/lua/autorun/__mg_sql.lua:62
2. Query - addons/__mg_sql/lua/autorun/__mg_sql.lua:13
3. func - addons/__mg_sql/lua/autorun/__mg_sql.lua:58
4. Query - addons/__mg_sql/lua/autorun/__mg_sql.lua:13
5. CreateTableIfNotExists - addons/__mg_sql/lua/autorun/__mg_sql.lua:53
6. unknown - addons/ulx_extensions/lua/ulx/modules/sh/multihunter.lua:120
Hab halt keine Ahnung, was das macht :D.
Auf dem Server joinen.
28.11.2024
Sehr geehrter Sergeant Error,
der Posten des Lieutnant Colonels ist derzeit leider nicht zu vergeben.
Sehr sehr gerne würden wir Sie allerdings in den Offiziersrang des Lieutenants heben, um gemeinsam mit uns den MAD weiter voranzubringen und zu entwickeln.
Sollten Sie dies annehmen, melden Sie sich bitte zeitnah bei mir.
Mit freundlichen Grüßen,
Colonel Arizona
Es wird wohl nicht wirklich ein Bug sein, allerdings wird Build & Fight noch bei den Servermoderationen mit entsprechender Farbe aufgelistet. Da es den Server leider nicht mehr gibt, sollte man das schätzomativ entfernen.
Ins Forum gehen und runterscrollen.
21.11.2024
-/-
Aus Langeweile zur späten Stunde hab ich mich auch noch für ein paar Fehlerchen ans Grund- und Spielregelwerk gesetzt:
Bei Unklarheiten und aufkommenden Fragen, wendet euch bitte an unsere Administratoren/Moderatoren.
Mit Teammitgliedern und sowie über ihre Entscheidungen wird nicht diskutiert.
Grundlose, oder überspitzte Beleidigungen, Provokationen, Trolling und unsittliche Verhaltensweisen ggü. anderen Spielern, sind strengstens verboten.
Er darf keine beleidigenden, provokativen provokanten oder diskriminierenden Inhalte haben.
Jede Form von Spam (Chat- und Voice-Spam) sind ist untersagt.
Botting, also das Spielen mit einem zweiten Account unter keiner (menschlichen) Steuerung, ist genauso untersagt.
Unter “VDM” (Vehicle Deathmatch) versteht man das Verletzen oder Töten von Spielern, durch einen Zusammenstoß per Fahrzeug.
Um eine legitime Hinrichtung oder lebenslange Inhaftierung zu vollziehen, sind tatkräftige Gründe notwendig.
Dazu zählt es auch, den Beruf zu wechseln, um sich oder anderen später im RP einen Vorteil zu verschaffen (z.B. durch Waffendrop, Öffnen von Türen o.Ä.).
Ein Nicht-melden dieser Fehler wird ausnahmslos mit einem permanenten Bann sanktioniert.
Das Ausnutzen von kritischen Server- & Client-Befehlen um, sich selbst einen Vorteil zu verschaffen, ist verboten.
Das Verlassen des Servers nach einem getätigten Regelverstoß, ist nicht direkt verboten, nimmt dir aber jede Chance, dich im Supportgespräch zu verteidigen. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Supportfall zu den Gunsten der anderen Partie löst, ist damit erhöht.
Auch der absichtliche Wechsel des Berufes, um einer RP-Situation zu entfliehen, ist ebenfalls verboten.
Entführungen ohne Forderungen sind beiden Fraktionen gestattet und gelten nicht als Geiselnahme oder Kriegsgefangenschaft. Folgende Aspekte sind zwingend bei Geiselnahmen und Kriegsgefangenschaften zu berücksichtigen:
/geisel/startgeisel zu starten und mittels /stopgeisel zu beenden.<span style="color: #CD3737">2</span> <span style="color: #32CD32">zwei </span>Angriffe durchführen.<span style="color: #CD3737">4 </span><span style="color: #32CD32">vier </span>Raid-Tokens.Korruption muss per Ticket bei einem Superadmin+ angefragt werden. Ebenfalls ist Begründung notwendig. Der NATO Geheimdienst Militärische Abschirmdienst muss keine Anfrage stellen, um Korruption zu begehen.
Die geputschte Person (Emir+) verliert nach einem erfolgreichen Putsch seinen Rang in der Fraktion. Sollte die Person bei dem Putsch sterben, verliert diese ebenfalls sein ihr gesamtes, gesammeltes Wissen auf diesem Charakter.
Beleidigungen sind im Rollenspiel grundsätzlich erlaubt, solange sich diese in Grenzen halten und einen sinnvollen Zusammenhang zum Rollenspiel haben.
Dies beinhaltet den Voicechat sowie auch den Textchat. (nicht /OOC oder U\Teamchat).
Diskriminierende, beleidigende, belästigende, störende, unangebrachte oder aggressive Äußerungen außerhalb des Roleplays oder in übertriebener Form, sind in allen Chatformen untersagt.
Eine Admin- oder Supportsitzung wird geführt, um direkten Kontakt mit Spielern herzustellen. Dies geschieht, nachdem über das Ticketsystem (F6) eine Meldung eines Spielers oder eine Frage geäußert wurde.
Ein Votekick/-bann kann gegen Spieler ausgeführt werden, wenn diese vergehäuft gegen Server-regeln verstoßen, anderen Spielern damit schaden und kein Teammitglied reagiert. Sind die Begründungen eines Votekicks/-banns unzureichend oder falsch, wird der ausführende Spieler dafür sanktioniert. Das wiederholte Starten eines Votekicks/-banns für die selbe Begründung ist verboten. Nur Spieler, die den Rang "VIP" besitzen, können einen Votekick starten. Für einen Votebann ist mindestens der Rang "VIP" notwendig.
Guten ich begründe mal warum ich gegen diesen Vorschlag bin. Als Teil des Gen Stabs bildetest du mit der mp die Exekutive der NATO weswegen mp und genstab nicht korrupt sein dürfen. Korrupt als Mitglied des Genstabs zu sein ist es wie denn Eden Apfel in ac zu haben unendlich an macht und keiner könnte dir da in denn weg gehen das du Teil des Genstabs bist
Widerspreche dem gerne, da die MP genauso gegen Mitglieder des Generalstabs vorgehen kann (und das auch aktiv tut, was ehr richtig ist). Obgleich ich den Vergleich mit Assassin's Creed sehr cool finde ^^.
Hab mir mal den Aufwand gemacht, das Job-Regelwerk auf grammatikalische und orthographische Fehler zu überprüfen:
Die NATO (North Atlantic Treaty Organization), ist ein Verteidigungsbündnis [...]
Alle NATO-Mitglieder müssen sich neben ihren Jobregeln, zusätzlich an diese Regeln halten:
Die Terror-Fraktion, strebt nach Macht, Einfluss und erweiterten Territorien. Dabei setzen sie Gewalt ein und schrecken nicht davor zurück, ihr eigenes Leben für ihre Ideologie zu verlieren. Alle Mitglieder der Terror-Fraktion müssen neben ihren Jobregeln, auch diese Regeln einhalten:
Sie starten Aufklärungsflüge, transportieren Personen oder helfen bei Angriffen bzw. Verteidigungen mit ihren Helikoptern.
Die Mediziner besitzen mehrere medizinische Gegenstände, um Verbündete jederzeit unterstützen zu können.
MG-Schützen sind neben den Spezialeinheiten, eine weitere Einheit an der vordersten Front. Durch ihre enorme Schusskraft und ihre starke Panzerung schaffen sie viel Platz bei Angriffen und Verteidigungen. Nach der Grundausbildung ist eine Weiterbildung zum MG-Schützen möglich. MG-Schützen haben keine eigene Einheitsleitung, können aber bis zum Rang vor der Einheitsleitung befördert werden. Zeitgleich können nur zwei Spieler pro Fraktion MG-Schütze spielen. Sollten diese Plätze schon belegt sein, muss auf einem anderen Charakter gespielt werden.
Selbstmordattentäter sind eine Untereinheit der Almashaa. Spieler mit dem VIP-Rang, können ohne zusätzliche Ausbildung von der Leitung der Almashaa in diesen Job gesetzt werden. Sie verhalten sich wie normale Mitglieder der Almashaa, sollte die Zeit aber gekommen sein, sprengt sich der Selbstmordattentäter mithilfe einer Bombe in die Luft und versucht dabei so viele Menschen wie möglich mitzunehmen.
Der Generalstab und Oberste Führung müssen muss folgende Regeln beachten:
Sie sind ebenfalls, bereit Personen zu töten. Dabei bringen sie sich selber aber nicht in lebensgefährliche Situationen.
Kriegsreporter berichten über die momentane Lage im Kriegsgebiet Dabei bringen sie sich selbst nicht in Gefahr.
Auf der Map desert_fury_aurora habe ich als MGEN keinen Schlüssel für das Generalstabsbüro und kann dieses demnach nicht betreten.
Als MGEN versuchen, die verschlossene Tür zum Generalstabsbüro zu öffnen.
20.11.2024
Würde vllt dann direkt empfehlen alle Erze an die äusserste Wand zu setzten, damit die nicht irgendwie rumfliegen und es sich nicht wieder Probleme geben würde.
Gerne auch einfach auf den Boden setzen, hier scheint es auch zu funktionieren.
Das Verwenden der Personalverwaltung ohne RP-Führende Aktionen gilt als FailRP.
Da es meiner Meinung nach keinen Sinn macht wenn jemand am anderen Ende der Map steht und jemand Demoten kann oder sogar aus der NATO/Terror.
Oder Beispielsweise wenn jemand zum Infiltrieren in eine andere Basis rennt darf laut jetzigem Regelwerk einfach Rausgewurfen werden
Also soll man, wenn jemand einfach irgendwo in der Weltgeschichte rumsteigt und irgendwas macht, hoffen und beten, dass die Person vielleicht mal wieder kommt, damit man sie rauswerfen kann? Finde ich nicht sinnvoll.
Sofern das im Screenshot nicht eh ersichtlich ist, würde ich auch gerne anmerken, dass Erze auch gehäuft ineinander spawen, teilweise sogar mehr als drei.
Gerne würde ich einen Regelvorschlag einbringen, der von allen möglichen Leuten auf dem Server genau eine einzige Person betrifft (mich :D).
Derzeit stehen im Regelwerk folgende Punkte:
1. Dem Generalstab/Obersten Rat ist es untersagt, korrupt zu sein.
2. Der NATO Geheimdienst muss keine Anfrage stellen, um Korruption zu begehen.
Rein theoretisch könnte man das jetzt sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung auslegen, ob man als MGEN des MAD nun korrupt sein darf oder nicht, obgleich es zurzeit Ussance ist, dass man nicht korrupt sein darf.
Da es für das RP als MAD allerdings förderlicher wäre bzw. es den Wirkungsbereich des MAD als Gesamtes negativ beeinflusst und hemmt, wenn ich nicht etwas Korruption an den Tag lege bzw. toleriere, würde ich vorschlagen, dass es folgendermaßen präzisiert wird:
Will nur ein paar Aspekte gerne anbringen, da ich hier einiges relativieren möchte, was Zweistein gesagt hat, ohne jetzt großartig für oder wider den Bewerber zu sprechen.
1. Die Banngründe sind > 1 1/2 Jahre her. Ich denke nicht, dass die auch nur in irgendeiner nennenswerten Weise pauschal noch Relevanz besitzen, sowas kann man meiner Meinung nach ruhen lassen, es gibt genügend Teammitglieder auf allen Servern die ernstzunehmendere Vergangenheiten haben und absolut gute Teammitglieder sind, da sollte die Leitung einer RP-Fraktion erst recht drin sein.
2. Die besagte Situation mit dem Doktortitel liest sich zumindest überhaupt nicht schlimm, obgleich ich natürlich nicht wissen kann, ob es in vivo anders zuging.
3. Es sollte eigentlich nie schlecht sein, wenn ein Bewerber selbstreflektiert wirkliche negative Eigenschaften aufzählt. Die meisten Bewerbungen lassen dies einfach gekonnt weg, da sonst solche Beiträge entstehen: "Du schreibst, du bist ungeduldig? Na dann kannst du nicht angenommen werden". Wenn man soweit ist, dass man eigene negative Eigenschaften erkennen und benennen kann, dann ist man schonmal nen deutlichen Schritt weiter als viele andere und kann in solchen Situationen auch bewusst anders reagieren.
Vielleicht noch konkret zum Bewerber: Ich persönlich hatte jetzt keine negativen Erfahrungen mit ihm, auch in konkreten Situationen, welche eine vermeintliche Überreaktion provozieren hätte können.
Es handelt sich um eine Neuerung.
Ich würde mir wünschen, dass der MAD ein ziviles Fahrzeug erwerben kann.
Es geht in erster Linie darum, sich in besserer Lage tarnen zu können.
Man kann sich schwer als Zivilist, schon garnicht als Terrorist tarnen, wenn man dann mit nem militärischen Hummer rumcruised.
Hier wäre ein ziviles Auto roleplaytechnisch sehr angenehm, da man bspw. nicht quer über die Map laufen muss für irgendwas und auch spannendere, vielschichtigere Roleplaysituationen ausspielen könnte.
Gerne können wir als Regiment auch Regeln festlegen, wann/wer ein solches ausparken darf bzw. kann es auch gerne irgendwelche Ressourcen kosten.
Es gibt zivile Fahrzeuge auf dem Server, daher sollte es inhaltsmäßig nicht scheitern.
Es handelt sich hierbei um eine Änderung.
Ich wünsche mir, das aktuelle System mit den Flaggen abzuändern oder sonst mangels Alternativen wieder zu entfernen.
Mir ist klar, dass das einigen wahrscheinlich sofort negativ ins Gesicht klatscht, aber ich würde es gerne begründen:
Es ist zurzeit auf dem Server einfach so, dass sich zum Großteil nur im die Flaggen dreht, während alle anderen Aspekte in den Hintergrund kommen. Die Flaggen sind auf Positionen auf den Maps platziert, auf denen irgendwas ist (bspw. Stadt, Flugfeld etc.). Damit sind diese Region of Interets für anderweitige Sachen blockiert. Was aber an sich auch relativ egal ist, da sich für anderweitige Sachen außer der Flagge einfach nicht intetressiert wird. Versucht man irgendetwas abseits der Flaggen zu machen, hat in der Regel keine der beiden Seiten Bock auf sowas. Das einzige, was passiert, ist, dass es den 0815 Call gibt, Koalition XY soll Flagge Z verlassen oder man wird beschossen.
Die Flaggen nehmen einen jegliche Möglichkeit, mit der anderen Koalition zu interagieren. Damals, als es keine Flaggen gab, wurden irgendwo Checkpoints installiert, Minen besetzt, Zivilisten kontrolliert etc. Es war in jeglicher Hinsicht von mehr Roleplay geprägt, was ich sehr geliebt und auch immer unterstützt, ja gar forciert habe. Zurzeit gibt es diese Möglichkeit aber nicht, selbst wenn man es wollen würde, was ich schade finde, da das Roleplay ja im Vordergrund sein sollte. Aber solche Sachen gehen zurzeit einfach nicht.
Entsprechend würde ich befürworten, das Flaggensystem ernsthaft zu überdenken, überarbeiten oder schlimmstenfalls zu entfernen. Klar ist dann wieder vieles von Personen abhängig, welche proaktiv Roleplay starten, aber ich denke, dass ist qualitativ und in the LongRun besser. Dieser Vorschlag soll aber gerne dazu dienen, die Thematik zu diskutieren und unter Umständen andere Lösungen zu finden.
Es sind per sé keine neuen Inhalten notwendig.
Unabhängig von allen anderen Dingen will ich nur noch anmerken, dass es logischerweise keinen Nachteil hat, ein Team zu haben, unabhängig davon, wie aktiv es ist. Kein Team zu haben bietet wiederum aber auch keinen Vorteil, der mir ersichtlich wäre - also wieso Team abschaffen? Enough von meiner Seite.
Gerne antworte ich, wenn auch nicht namentlich angesprochen aber größtenteils dezidiert auf mich bezogen wurde - das so gut es geht in aller Kürze, da niemand Bock hat einen ewig langen Text zu lesen.
Ich persönlich verstehe (mal wieder) nicht, wieso ein solcher Beitrag von Nöten ist (ist ja inflationär über alle Server hinweg der Hyp gerade).
Zuerst zu Dingen, welche sich explizit auf mich beziehen. Ja, ich war in den letzten zwei Wochen nicht auf dem Server. Ich hab mich dafür aber explizit für zwei Wochen abgemeldet, da ich einerseits den Start von NVT so gut ich kann unterstützen wollte, weil da viel Herzblut reingeflossen ist, andererseits ich mit meiner Bachelorarbeit auch etwas unplanbar eingespannt bin. Das weißt man als externe Person natürlich nicht, kann man aber definitiv fragen, bevor man sich darüber echauffiert.
Ferner finde ich es aber ehrlich gesagt bodenlos, mir zu unterstellen, ich wüsste nicht, wie es um den TTT-Server steht oder was im Team vorsicht geht. Ja, es war in den letzten Wochen, auch vor der Abmeldung schon so, dass bereits weniger Spieler auf TTT waren bzw. manche wenige ewig warteten, und dann halt gingen, weil sonst keiner kam. Nur ich betone dabei, dass ich von Anfang an gesagt habe, dass jeder, der denkt, TTT wäre ab nun für immer mit mehr Spielern aktiv als es die RP-Server aktuell sind, ein realitätsfernes Wunschdenken hat. Der Modus war und ist nicht dafür ausgelegt, dass man da ewig Stunden grindet und das ist zu respektieren. Aber eine grundsätzlich falsche Erwartungshaltung dann mir persönlich an den Kopf zu werfen, finde ich noch in weiterer Linie eindimensional gedacht:
Denn wegen anderen Teammitglieder, welche ebenso weniger Aktivität (und es sind die allermeisten) haben, wird nach Absprachen oder gar Sanktionen gerufen. Auch hier wurde aber von Anfang an gesagt, dass für uns als Teamleitung (nein nicht nur für mich) die Aktivität nicht im Vordergrund steht. Ganz einfach aus dem Grund, weil der Spielmodus keine krasse Aktivität mehr zulässt und es auch nicht hilft, Leute zum Spielen zu zwingen. Und dann nach Sanktionen zu fordern ... Soll man dreiviertelte Team inkl. mir rauswerfen, weil sie zu wenig Aktivität haben, als das Team zu behalten und froh darüber sein, wenn sie wenigstens 4-6 Stunden in zwei Wochen haben und die Zeit nutzen? Leute müssen auf den Server, weil sie wollen, nicht weil man sie zwingt.
Mir persönlcih fällt die Antwort darauf eigentlich leicht und jeder, der nicht einfach bashen will oder in einer Timeline von 2019 lebt, sollte das auch nachvollziehen, weil die einzige Option ansonsten ist, den Server einzustellen, was ich definitiv nicht will. TTT ist kein Modus mehr, der sich in irgendeiner Weise rentiert (es gab auch kein VIP mehr etc.), aber auch das war ja von Anfang an klar. Und wenn da Leute auch ein paar Stunden Spaß haben, dann ist das absolut fine für mich.
Unterm Strich bin ich ehrlich mit dir Zyra, dir geht es mehr darum mich zu bashen mit "ah ich habs von Anfang an gesagt das der Suga inaktiv geht und TTT stirbt". Und das versteckst du jetzt hinter dem Mantel, dir liege die TTT-Community ach so am Herzen. Und obgleich man über TTT gerne auch kritisch diskutieren kann, wofür ich total offen bin, so ist alles in deinem Beitrag nur, dass TTT stirbt und der Suga scheiße und nicht da ist. Wo ist dein Lösungsvorschlag? Welchen Beitrag kannst du oder irgendjemand anders leisten, was jetzt nicht richtig läuft? Weil wenn man das nicht hat und sonst auch nichts seit Re-Release beizutragen hatte außer das, dann halt einfach deinen Mund.
Dass die restliche Teamleitung nicht mehr Aktivität hat als ich, ist dir natürlich entgangen, da es in erster Liniemal prinzipiell um dezidierten Teamleiter geht, welchen du nichtmal anzusprechen gedenkst, als TTT an sich.
Ich kleb aber nicht auf dem Posten, wenn jemand meint er könne es besser oder es werde besser solange nur ich nicht mehr da bin, go ahead, beweist es.
Wenn man als NATO Geheimdienst sich als bspw. Infanteriesoldat der NATO tarnt, kann man /funkv nicht mehr einsehen.
Interessanterweise funktioniert es aber schon, wenn man sich als Terrorist tarnt.
Sich als NATO Geheimdienst einen anderen NATO-Beruf tarnen
10.11.2024
Das NATO-Ressourcenfahrzeug wird von mehreren Fehlern geplagt:
1. Man kann prinzipiell überhaupt keine Ressourcen einladen.
2. Wenn man die Ladefläche abkuppelt, kann man diese nicht wieder aufladen.
3. Parkt man das Ressourcenfahrzeug wieder ein, bleibt die Ladefläche dennoch dort.
Ressourcenfahrzeug nutzen bzw. einparken.
10.11.2024
