Galileo macht da ganz gute und interessante Dinge. Kann man sich dementsprechend anschauen.
EDIT: Es sind zwar nur 3 Folgen die lange gehen, aber zum Rest gibt es nochmal separate Videos zum Thema.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenGalileo macht da ganz gute und interessante Dinge. Kann man sich dementsprechend anschauen.
EDIT: Es sind zwar nur 3 Folgen die lange gehen, aber zum Rest gibt es nochmal separate Videos zum Thema.
Vorschlag vom Nutzer zurückgezogen.
Serie: Haus des Geldes, Arcane, Peaky Blinders
Flim: Kingsman, John Wick, alle Purge Teile
Um eine Regeländerung vorzuschlagen, machst du dies bitte im dafür vorhergesehenen Regeldiskussionsthema.
Kann es sein, das du mehrfach auf deine Tastatur gehauen hast? Hatte auch mal das Problem als ich einmal auf meine Tastatur gehauen habe und dann x-beliebige Tasten gleichzeitig beim drücken auch andere Tasten ausgelöst haben.
Ist das Problem somit gelöst Sintact | Max , oder benötigst du noch weitere Hilfe in diesem Thema?
Du müsstest uns, um diese Frage beantworten zu können, sagen wer dich gebannt hat und evtl. auch wie lange.
So lustig es auch sein mag, habe ich dich auf PoliceRP nur negativ mitbekommen. Das spiegelt sich teilweise auch an der Anzahl von deinen Verwarnungen wieder. Sei es durch das abspielen von Sounds oder das spamen von Emotes, um sich dann absichtlich vor Autos zu stellen, oder auch das mehrfache grundlose rumschreien im RP. Anders habe ich dich in meiner Anwesenheit nicht mitbekommen. Deshalb schließe ich da auch Luvre an.
10
Hi,
selbstverständlich erkläre ich dir weshalb du noch ein "Offlineflucht" dazu bekommen hast. Dies liegt daran, da du entsprechend nach deinen multiplen Regelbrüchen der Server verlassen hast bevor man dich im Support entsprechend dafür zur Rechenschaft ziehen konnte. Auch wenn du das bewusst oder unbewusst gemacht hast, greift in dem Fall "Offlineflucht".
Aber kommen wir nun mal zum wesentlichen. Ich habe mir, bevor ich die Sanktion ausgesprochen habe, erstmal deine Vorgeschichte angeschaut. Du hattest statt 0 3 Verwarnungen. Weshalb genau werde ich nicht preisgeben. Spielzeit hattest du entsprechend auch ca. 3 Tage. Das Problem dabei war die Härte deines Vergehens. Du hast dich mehrfach, unter Vorhalt einer Waffe und Bedrohung des eigenen Lebens, den Anweisungen des Sicherheitsdienst widersetzt und somit FearRP gebrochen. Der entsprechend große Punkt dabei war, das du den Sicherheitsdienstler verbal sehr stark beleidigt hast sodass man da nicht mehr drüber hinweg sehen konnte. Und das auch nicht nur einmal. Diese Vergehen hast du aber in deinem Antrag gut wiedergegeben. Ebenso zeigst du auch das Gewisse Stück an Reue.
Dementsprechend komme ich zum Entschluss deinen Antrag anzunehmen. Du wirst binnen ~5 Minuten entbannt.
Ich hoffe das es nicht nochmal zu solchen Vergehen kommt.
Ansonsten wünsche ich dir noch viel Spaß beim spielen! Bei Fragen kannst du dich an ein Teammitglied deiner Wahl oder entsprechend mir melden.
Breaches passieren nach derzeitiger Information mehrfach täglich, musste das sogar runterschrauben, weil andere Berufe Probleme hatten.
Und Raids könnten auch täglich passieren, das ist auf dem Mist der GOIs gewachsen.
Darum müssen sich Co Owner kümmern.
Habe mich auch hier teilweise falsch ausgedrückt, mit Daily Raids meinte ich 14 Raids in der Woche. Also sodass jede GOI einmal am Tag raiden durfte.
Aber dabei spielt eine Sache noch einen wichtigen Aspekt. Das wäre die GOC. Aktuell ist es so das die GOC nur für Raids auf dem Server vertreten ist. Das Konzept mit den Tests wird in letzter Zeit zu sehr vernachlässigt und somit ist die GOC auch weniger präsent und verfolgt ihren eigentlichen Zweck nicht. Dies wurde auch damals so beschrieben in einem Vorschlag, die GOC zu entfernen und die CI wieder einzuführen (Link zum Vorschlag). Ob das den Spaß vieler zurückbringen würde wenn man den Vorschlag nochmal aufgreift ist mir so nicht bekannt, würde aber wahrscheinlich der Fall sein.
EDIT:
Die Möglichkeit, dass künstlich auf auf einen Raid pro Tag zu begrenzen, dass dafür jeden Tag geraided wird, sehe ich kritisch, weil dann das passiert, dass die Leute nur für den Raid in die MTF kommen und sich dann wieder vertschüssen, weil der Raid des Tages ja schon war.
Ist tatsächlich ein Contra-Punkt, der aber wiederum durch die mehrfachen Aktivitätschecks der Offiziere eigentlich präventiert werden kann.
Vielleicht würde es hier erstmal helfen die Pflicht zum doppelten Schusscall zu entfernen?
Dies würde dann auch in brenzligen Situationen das schnelle(-re) Handeln ermöglichen.
Schlechte Idee. Wenn man die Schusscalls für D-Klassen komplett raus nimmt dann hat man immer einen Grund um eine D-Klasse zu erschießen, was nicht so sein soll. Ebenso würde dass dann wahrscheinlich eine größere Belastung für das SCP-Team sein (auch wenn wir all about 40 Teammitglieder sind) da dann viele Leute Tickets machen würden weil sie nicht wissen ob sie legitim oder nicht legitim erschossen worden sind. Das genannte wendet sich auch an Kanister's Beitrag.
Ich bin ehrlich, ich habe zwar viel Spaß an SCP:RP (sonst wäre ich ja jetzt nicht Moderator), aber mir fehlt die gewisse Action auf dem Server. Breaches passieren zu selten und Angriffe, so wie sie früher allen Spaß gemacht haben, gibt es in der Form heute nicht mehr. Damals gab es ja noch die Daily Raids, wo jeder Spaß dran hatte wenn er Abends auf den Server kommen konnte und die Dosis Roleplay sowie Action bekommen hat. Bei den Breaches ist es halt die Sache das es für beide Seiten Spaß machen kann, aber halt nicht wenn die Foundation-Seite komplett unterbesetzt ist. Dann machen Breaches spaß. Aber sonst hat man nur die basic D-Klassen Sachen die mittlerweile einseitig sind.
1. Steam-Name:
Mein Steam-Name ist "[MG] Lebswesen".
2. Steam-ID:
Meine Steam-ID ist "STEAM_0:1:159928456".
3. Realer Name:
Mein realer Name ist Chris D.
4. Wie alt bin ich:
Ich bin momentan 18 Jahre alt.
5. Auf welchen Servern spiele ich aktiv:
Ich spiele auf SCP:RP und PoliceRP aktiv. Ich werde auch, bei Release, eine gewisse Aktivität auf dem kommenden FiveM-Server aufbauen.
5b. Welchen Rang trage ich auf diesen Servern:
Auf SCP:RP trage ich den "Moderator"-Rang. Auf PoliceRP sowie FiveM bin ich ein normaler User.
6. Seit wann spiele ich aktiv auf den Servern:
Auf SCP:RP spiele ich wieder seit ca. 2-3 Monaten aktiv. Auf PoliceRP hingegen schon seit ca. 7-8 Monaten.
7. Zu welchen Zeiten kann ich im Forum moderieren:
Ich habe die Möglichkeit tagsüber, sofern ich keine Schule habe, von 15:00 bis 22:00 aktiv das Forum zu moderieren. Am Wochenende bin ich entsprechend den ganzen Tag verfügbar.
8. Warum möchte ich Forum-Moderator werden:
Bei dieser Frage gibt es mehrere Faktoren die man nennen kann. Hierbei einerseits die Interesse an der Moderation im Forum, die Interesse daran was neues auszuprobieren was ich so bisher noch nicht gemacht hab und ebenso den Usern zu helfen im Forum sich zurecht zu finden.
Kommen wir zu aller erst aber zum ersten angesprochenen Punkt. Die Interesse daran das Forum zu moderieren. Ich an sich habe bisher immer die Seiten des Forums als gewöhnlicher User betrachten können, habe dabei die Funktionen des Forums erforscht, mit weiteren Mitgliedern der Community hier im Forum diskutiert und habe ebenso neuen Usern geholfen, wo ich dementsprechend auch konnte, sich im Forum zurecht zu finden sodass man es nicht wirklich schwer hat sich hier einzuleben. Dabei bin ich aber auch immer wieder mal auf Dinge gestoßen die regelwidrig waren, sodass gerne mal das Erlebnis im Forum beeinflusst wurde. Und durch all diese Dinge entsprechend hat sich immer wieder nach und nach mein Interesse an der Moderation im Forum aufgebaut, um all die genannten Punkte mit mehr Möglichkeiten auszuführen um die Ordnung des Forums zu bewahren und um eine Person zu sein, an dem man sich wenden kann, wenn man mit den Funktionen des Forums noch nicht so sehr zurecht kommt. So viel zu diesem Punkt.
Wie man sicherlich an Punkt 10./11. auch merkt, war ich bisher noch nicht in einem Forum solcher Art moderativ tätig. Und genau dabei liegt der Punkt. Bisher hatte ich leider noch nicht die Möglichkeit in die wichtige Rolle des Forum-Moderator's einzutauchen würde dies aber jetzt gerne ausgleichen, indem ich mir neues Gebiet anschaue und meine Fähigkeiten im Bereich der Moderation erweitere um entsprechend auch evtl. was sogar ins reale Leben mitzunehmen da ich mich im Forum unter anderem mit dem schreiben von inhaltlichen und informativen Texten in Diskussionen befasse. Was mir das ganze noch ein bringt, würde ich mir gerne entsprechend mit eigenen Augen anschauen. Aber dabei bleibt noch der letzte Punkt. Den Usern eine Hilfe sein um sich um Forum zurecht zu finden.
Das ist mir auch, nicht nur auf SCP:RP, immer eine wichtige Sache. Den Usern das leben auf den Plattformen von Modern-Gaming so gut wie es geht zu vereinfachen. Das ist eine der Sachen die ich mir immer zu Herzen genommen habe seitdem ich jemals angefangen habe mich moderativ auf den einzelnen Servern tätig zu sein. Das war immer einer der Tätigkeiten die mir wichtig waren und die ich gerne als Forum-Moderator fortführen wollen würde, damit ich auch einen Teil dazu beitragen kann für das Wohl der User auf den Servern von Modern-Gaming zu sorgen.
9. Warum sollten wir dich annehmen?:
Das ist eine Frage auf die es viele Antworten geben kann. Vorab aber nochmal dabei, jede Person hat positive sowie negativ Seiten. Auch ich. Diese kommen bei vielen zum Vorschein, bei vielen aber auch nicht. Ich habe selbstverständlich auch die Fähigkeiten oder die Kernkompetenzen dazu um das Team weiter zubringen und diese versuche hier auch so gut wie möglich zu beschreiben, ich werde hier aber auch nicht die negativen Seiten meinerseits auf keinen Fall auslassen, da diese auch essentiell bei mir sind da diese auch als Kritik in einem Gespräch an mich herangetragen worden sind. Jedoch, fangen wir mit den Punkten an, die euch dazu überzeugen sollten mich in das Forum-Team aufzunehmen.
Fangen wir mit meinen allgemeinen Kompetenzen an, die ich als mehrfacher Moderator auf manchen Servern hervorbringen konnte. An sich bin ich eine Person die sich, wenn es um einen Supportfall geht, sich ausreichend Zeit nimmt um das Anliegen eines Users, mit der nötigen Geschwindigkeit und der entsprechenden Zufriedenstellung, für den User und der Teamleitung, zu bearbeiten damit der User am Ende des Tages ohne offene Fragen den Support verlassen kann. Dabei behandle ich den User auch immer dementsprechend ganz nett, auch wenn ich selbst oder der User einen schlechten Tag hat und sauer ist. Das gleiche gilt auch wenn der User der mich auf Krawall gebürstet ist und Aussagen im Support oder in einem Report tätigt, die er am Ende des Tages gar nicht tätigen wollte. Kommen wir aber zum nächsten Punkt. Meiner Durchsetzungsfähigkeit sowie meine dauernd anhaltende Aktivität im Forum.
Da ich, wie bereits gesagt, bereits mehrfach Moderator auf mehreren Servern war, habe ich dementsprechend auch die nötige Durchsetzungsfähigkeit um solch einen Posten zu besetzen, wo es gerne mal wegen einer simplen Verwarnung zu einer riesigen Diskussion kommen kann. Genauso aber, das sollte man nebenbei anmerken, zeige ich schon seit längerem Interesse für das Forum-Team und gebe trotz mehrfach abgelehnten Bewerbungen dort nicht auf und probiere es immer weiter. Ebenso aber, setze ich mich im Forum aktiv für die Einhaltung des Regelwerks ein und schreibe Beiträge dort wo es auch nötig ist und achte dabei auch auf andere User, sei es das ich in einem geschriebenen Beitrag keine User angreife oder durch das simple melden von Beiträgen verhindere das ein User in das schlechte Licht gerückt wird oder auch direkt bloßgestellt wird. Das ist einer der wichtigsten Dinge und auch mein nächster Punkt. Das präventieren und unterbrechen von unnötigen Diskussionen.
Nämlich kommt es gerne mal im Forum dazu, wie es sich auch eigentlich gehört, das im Forum diskutiert wird. Das Problem dabei ist, das es gerne mal dazu kommt das eine simple Bewerbung gerne mal in einer Diskussion ausartet weil einer ein Problem mit dem anderen hat. Dort will ich entsprechend präventiv handeln und unnötige Diskussionen, bevor sie überhaupt es starten, beenden und oder einen Beitrag schrieben, der in dem Fall die neutrale Seite spielt, der den betroffenen sagt was gerade nicht stimmt und was dabei Verbesserungswürdig ist. Denn auch ein einzelner informativer Beitrag kann weitere Diskussionen, Beiträge, Provokationen in Form von Beiträgen (Die sowieso immer gelöscht werden, weil es halt nicht regelkonform ist) etc. verhindern.
Soviel aber zu meiner Aktivität im Forum, Durchsetzungsvermögen oder das beschreiben meiner Kernkompetenzen, kommen wir aber mal zu meinen negativen Seiten, über die ich hier offen reden werde. Nämlich ist hierbei folgende Äußerung das Problem (Verlinkung zu einem Kommentar auf Syntek's Pinnwand). Und wer den oberen Part gelesen hat, hat auch sicherlich bemerkt das ich ein Gespräch hatte, wo Kritik ggü. mir geäußert worden ist und wo das Problem ist. Diese Probleme versuche ich deutlich anzugehen. Aber ihr fragt euch ab dem Moment sicherlich, welche Probleme? Dabei geht es um meine Offenheit, wenn es da um private Probleme geht (Depressionen z.B.), sodass ich mich da nicht wirklich öffne und eher im verborgenen bleibe, was den Anschein macht das ich für User die genau die auch seelische Belänge haben was z.B. ihr da sein Forum angeht, nicht wirklich drum kümmern kann. Genauso aber ist das Problem das ich mich nicht für einen weiteren moderativen Posten bewerben sollte wenn ich schon genug Probleme habe im realen Leben habe. Eine Sache kann ich euch dabei aber schon mal versichern. Ich kann mich zu 100% um Probleme von Usern kümmern, die auch in die Richtung von seelischen Belängen gehen. Ich kann immer noch, auch wenn es nicht den Anschein macht, von Spaß und Ernst unterscheiden und kann mich auch in andere User hinein versetzen. Mit meiner Offenheit, bin ich komplett ehrlich zu euch, kann ich nicht garantieren das es besser wird, würde aber im kleineren Kreis entsprechend, wenn ich das Verlangen dazu habe, mich zu öffnen und über meine Probleme zu sprechen. Außerdem aber kann ich garantieren das diese moderativen Posten keinerlei Auswirkung auf mein reales Leben haben.
10. Habt ihr bereits ein anderes Forum moderiert?
Nein, habe ich leider nicht.
11. Habt ihr bereits dieses Forum moderiert?
Nein, die Möglichkeit hatte ich leider noch nicht.
12. Probleme mit Nutzern:
Nein, mir ist keins bekannt. Sollte dies anders sein, kann man mich in Form eines Beitrages darauf ansprechen oder dies per Konversation anmerken.
13. Probleme mit anderen Teammitgliedern:
Nein, auch hier ist mir keins bekannt. Sollte dies anders sein, kann man mich in Form eines Beitrages darauf ansprechen oder dies per Konversation anmerken.
14. Habe ich bereits Verwarnungen erhalten:
Diese Verwarnung entstand als ich in Form eines neuen Beitrages einen Termin verschieben wollte, was aber regelwidrig war da dieser Beitrag einen Doppelpost darstellte.
15. Habe ich bereits einen (temporären) Ausschluss im Forum erhalten:
Mit diesem Account ist es bisher noch nicht vorgekommen das ich einen Ausschluss aus dem Forum erhalten habe,. Jedoch in meiner tiefen Vergangenheit kam es zu mehreren Sanktionen im Forum ggü. mir da ich mich nicht an die Regeln gehalten habe. Ebenso aber hatte ich zwei Communitybann's auf die ich nicht näher eingehen werde, da das Szenario jedem bekannt sein sollte. Sollte sich aber herausstellen das dies nicht so ist, werde ich diesen Teil ergänzen und eine Erklärung abgeben.
16. Persönliche Stellungnahme:
Hi, am Ende der Bewerbung angelangt hoffe ich das diese euch gefallen hat und ich euch dazu überzeugen konnte mir eine positive Resonanz dazulassen. Bei Fragen stehe ich euch selbstverständlich zu Verfügung. Sei es unter diesem Beitrag oder auch Privat per Konversation. Dabei könnt ihr direkt diesen Link hier benutzen.
Wäre dafür, wenn das durchkommt, das man diese Themenvorlagen nur bei Beschwerden sowie Entbannungsanträgen nutzt. Bei Entbannungsanträgen geht es ja eher um den Inhalt, als um die Gestaltung. Bei Beschwerden aber sehe ich nur ein Problem. Nämlich bei Beschwerden hat man dann nur limitiert die Möglichkeit Beweise einfügen, im Sinne von Screenshots oder strikten Verlinkungen mit dem verlinken Tool. Ansonsten ist es in dem Fall halt auch nicht nötig seine Beschwerde zu gestalten, da es bei Beschwerden ja eher um den Verstoß geht statt um die Farbpalette.
Ich kann euch aber mit guten gewissen sagen das ich Älter geworden bin und mich sehr geändert habe. Ein Vergleich zu meinem damaligen mir ist nicht gleichzustellen.
Ich möchte dich ja wirklich nicht enttäuschen, aber die Aktion mit der Beschwerde und co. sind keine Jahre oder länger als 6. Monate her. Ich bin mir zu 100% sicher das du es nicht geschafft hast dich eine nettere und bessere Person zu transformieren. Das ziehe aus der Communityresonanz und aus deinem Erscheinungsbild im Forum.
Ich bin dafür. Er war schonmal im Team und hat guten Job gemacht.
Alles neider die disliken
Kannst ehrlich nicht sagen das wir alle Neider sind, wenn wir disliken weil wir alle finden das Nemo es momentan nicht bringen würde. Wenn du das ernst meinst ok, you do you, aber wenn du trollst würde es mich da nicht wundern. Bin ich ehrlich.
1. Roleplay Name:
| Kritzel Bob | Feldsanitäter | [3/12] Oberarzt |
| E6 641 "Lebs" | Mobile Task Force | [2/18] Private |
| Dark Magician Lebs | Serpent's Hand Assualt | [2/14] Operator-C |
| Alfredus Mongulus | Sicherheitschef (administrativ) | n/v |
2. Steam-ID:
Meine Steam-ID ist "STEAM_0:1:159928456".
3. Wie alt bin ich:
Ich bin momentan 18 Jahre alt.
4. Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server:
Ich spiele seit ca. 2-3 Monate wieder aktiv auf dem Server und bin auch momentan administrativ tätig.
5. Gesamte Spielzeit:
6. Warum möchte ich Mitglied der Alpha-1 werden?:
Ich möchte Alpha-1 Mitglied werden da ich momentan auf der Suche für neues Aufgabengebiet bin, und dabei kam mir direkt die Alpha-1 in den Sinn. Ich würde aber auch unter anderem wieder gerne mal den Alltag vom hohen Management mit erleben und diese dann dementsprechend, als Handlanger und Exekutive, im Alltag zu unterstützen. Ebenso würde ich aber gerne meinen Teil dazu beitragen, dass das hohe Management sicher durch die Foundation laufen kann ohne dass diese Angst haben müssen von einer D-Klasse überfallen oder gar angegriffen zu werden. Und zu guter letzt möchte ich meine Kenntnisse im Bereich Personenschutz erweitern und auf einen besseren Stand bringen als das sie jetzt gerade sind.
7. Warum sollten wir dich annehmen?:
Ihr solltet mich annehmen, da zu guter erst mir bewusst ist wie ich mich als Alpha-1 Mitglied zu handeln habe und wie ich mich zu verhalten habe. Auch wenn es nur die Basics sind. Genauso aber ist es mir bekannt wie ich in kritischen Situationen zu handeln habe und kann dabei auch einen kühlen Kopf bewahren und drehe nicht gleich durch weil ein SCP breached und in der nähe vom O5 etc. ist. Ebenso fehlt es mir nicht an taktischem/räumlichen Denkvermögen und weiß entsprechend auch wie ich Personen sicher von A nach B transportieren kann. Dabei behalte ich alles im Auge und bekomme auch, wenn es in der Situation sehr laut ist, auch mit wenn mir ein Befehl gegeben wird.
8. Habe ich bereits Verwarnungen oder Banns?:
Ja, ich habe bereits Verwarnungen sowie Banns erhalten, diese Verwarnungen sind auch alle inaktiv und sind schon eine Zeit her. Sonst hätte ich entsprechend den moderativen Posten nicht. Wer sich für meine Verwarnung/Bann-Historie interessiert, kann sich selbst verständlich bei mir melden. Bei größerer Interesse korrigiere ich diesen Teil dann auch.
9. RP-Story:
Da ich nicht sehr kreativ bin und sehr schlecht bin was RP-Storys schreiben angeht, lasse ich diesen Teil hier aus.
10. Schlussworte:
Hi, am Ende dieser Bewerbung angelangt, hoffe ich das diese dir gefallen hat und hoffe das ich zu positiver Resonanz überzeugen konnte. Ich muss hierbei aber anmerken das ich paar Teile aus meiner alten Bewerbung mit in die neue Bewerbung gepackt habe und Teile etwas umgeschrieben habe, da mir nicht viel neues eingefallen ist, was ich hätte schreiben können. Ansonsten könnt ihr euch gerne bei weiteren Fragen an mich wenden oder dementsprechend einen Beitrag im Forum schreiben.
Hi,
nach kurzer Überprüfung deiner Statistiken auf dem Server bin ich nach Prüfung deines Antrages zu folgendem Entschluss gekommen.
Dein Antrag an sich spiegelt die Situation nahezu mit der Situation wieder die auf dem Server vorgefallen ist. Dies ist aber halb so wild, das wichtigste ist das du immerhin die Kernsituation wiedergegeben hast. Das Problem bei der Sache ist, das du vermehrt durch solche Aktionen negativ aufgefallen bist sodass es dann durch mich zu einem permanenten Ausschluss kam, da du viel zu viele aktive Verwarnungen hattest und dadurch auch zu oft gebannt worden bist. Da mir dies zeigt das du die Regeln immer wieder brichst und bisher nicht daraus lernst (oder du dir einfach die Regeln nicht durch liest), habe ich mich dazu entschlossen deinen Bann nicht komplett aufzuheben.
Ich werde deinen Bann auf eine Woche (14.11.2021 - 16:18) verkürzen. Bitte lese dir in dieser Zeit das Regelwerk komplett durch, damit es nicht erneut dazu kommt das du eine Verwarnung erhältst. Solltest du wieder die Regeln brechen musst du damit rechnen das es wieder zum selben Szenario kommt.
Das Regelwerk findest du unter folgendem Link:
https://rules-scprp.modern-gaming.net
Solltest du weitere Fragen haben kannst du dich jederzeit an ein Teammitglied deiner Wahl wenden. Sei es im TeamSpeak-Support oder per Konversation im Forum.
Hi,
ich habe einen Vorschlag bzgl. einer Regel die sich unter FearRP befindet. Ich würde folgende Änderung daran vorschlagen.
Abändern von:
- Es ist verboten, in einer Gruppe zu stürmen, obwohl nur eine Person bewaffnet ist.
Abändern in:
- Es ist verboten, in einer Gruppe zu stürmen, obwohl nur eine Person bewaffnet ist.
Warum genau erklär ich euch jetzt. Zum Beispiel gab es gestern eine Situation wo zwei MTFler von hinten auf mich zu kamen wo ich bewaffnet war und mich bedroht hatten. Ich hatte diese Regel dann so interpretiert das ich mich praktisch gesehen jetzt ergeben müsste da diese überwältigt hatten, da sie von hinten kamen und mich bedroht haben. Und genau das ist das Problem. Wenn man es genau betrachtet ergibt diese Regel keinen Sinn, da a) nichts bestimmtes im Regelwerk definiert ist die besagt ab wie vielen Personen man eine bewaffnete Person man stürmen kann und b) dir das Regelwerk sagt das du deine Waffe trotzdem entsichern darfst, du diese ab Zeitpunkt der Bedrohung diese schon draußen hattest. Deshalb schlage ich vor das man die Regel wie oben beschrieben umändert damit man a) auch bewaffnete Personen überwältigen kann und b) damit diese Regel generell eine genauere Definition hat und zu guter letzt c) damit man ein Stück mehr Realismus hat. Denn, auch wenn man nicht alles vom Reallife ins Spiel umsetzen kann, im realen Leben würdest du auch nicht, wenn du alleine bist, auf drei andere Leute schießen wenn du bedroht wirst, da man im besten Fall nur einen in den Tod mit nimmt.