Beschwerde gegen Zyra

Zitat von monster

Deine Verstöße: keins

Deine Verstöße: No-clip Abuse. LOL
@Zyra , @Onfroi_Winkler , meine Wenigkeit und noch irgendjemand waren in dem Channel.
Folgendes konnte ich aufschnappen (kurz und knackig): er hat No-clip abused - wurde deswegen demoted - wurde aus dem Channel gemoved - fragt gefühlte 100x wieso er nun demoted wurde - es wird ihm noch 100x gesagt - er fragt noch immer wieso er demoted wurde - es wird ihm noch 100x gesagt....

So lief das ungefähr ne halbe Stunde, bis wir uns darüber einfach nur noch lustig machen konnten.

Als auserwählter Protokollant werde Ich nun, stellvertretend für @Zyra und @Onfroi_Winkler alles Notwendige bezüglich des Demotes von „Kevin Bauchmann“ alias „monster |moncorogaming“ darlegen.

Bereits wenige Stunden nach der Ernennung Kevin Bauchmanns durch @[MG]Andi kam es zu einer Benutzerbeschwerde.
Der Hintergrund dieser Beschwerde bleibt bis zum heutigen Tage unbewiesen und unerklärlich, es wurden jedoch unbestreitbare Fakten aufgeworfen.
Kevin Bauchmann soll sich in einem sehr unangemessenen Ton um den Benutzer gekümmert haben, woraufhin dieser im Adminchat eine andere administrative Person zur Bearbeitung seines Anliegens angefordert hat.
Unmittelbar im Zusammenhang dieser Situation hat Kevin Bauchmann einem anderen Supporter, demnach einer gleichrangigen Person, in einem kommandierenden Ton, Anweisung gegeben, sich um das Anliegen des klagenden Benutzers zu kümmern.

Diese Vorbelastungen sind bei dem weiteren Hergang der Geschehnisse zu berücksichtigen.

Gegen Mitternacht teilte Onfroi Winkler, welcher zu diesem Zeitpunkt in einem TeamSpeak Channel mit @Karo, @Zyra und mir war, mit, dass Kevin Bauchmann soeben Noclip Abuse begangen habe.
Die Schilderung des Tathergangs wurde über mehrere Minuten ausdiskutiert und kann einwandfrei auf folgenden Inhalt reduziert werden.
Kevin Bauchmann hat einen Support bearbeitet, bei dem es notwendig war, die Noclip-Funktion zu nutzen, um so einen Spieler zu befreien.
Nach der Bearbeitung des Supports hat er, in unmittelbarer Nähe des Spawns, den Support beendet und ist in das normale Roleplay-Spielverhalten zurückgekehrt.

Wenige Minuten später wurde Kevin Bauchmann benachrichtigt, dass sein Auto doch noch an dem Ort stände, von welchem er sich entfernt hatte, als er begann, den Support zu bearbeiten.
Als direkte Reaktion auf diese Benachrichtigung durch Onfroi Winkler nutzte Kevin Bauchmann erneut, ohne in einem aktiven Support zu sein, die Noclip-Funktion und flog zu seinem Auto.
Es ist daher unbestreitbar, dass die Noclip-Funktion von Kevin Bauchmann innerhalb des Roleplays verwendet wurde und er durch diese Tat einen unfairen Vorteil gegenüber den anderen Spielern erhalten hat.

Bei der Befragung Kevin Bauchmanns ergab sich letztendlich durch eine eigene Aussage folgendes Urteil: Kevin Bauchmann war sich seines Vergehens bewusst und hat es, laut eigener Aussage, aus reiner Faulheit begangen.

Unmittelbar nach dem Entschluss durch Co-Owner Zyra bestritt Kevin Bauchmann alle Vorwürfe und beteuerte, dass er sich nicht hätte auf seine ursprüngliche Spielposition zurücksetzen können, weil er, als Supporter, keine Berechtigung für das Kommando „!return ^“ besäße.
In diesem Zusammenhang sagte er ebenfalls aus, er habe versucht, das Kommando zu verwenden, dies sei jedoch aufgrund von „fehlenden Berechtigungen“ erfolglos gewesen.

Es wurde anhand von zwei Supportern getestet, ob ein Supporter tatsächlich keine Berechtigung für das Kommando besitzt, es bewies sich jedoch, dass ein Supporter sehr wohl in der Lage ist, das Kommando zu verwenden.

Nachträglich beschuldigte Kevin Bauchmann den Admin, der aufgrund eines Personalmangels seine Einweisung übernommen hatte, dass dieser ihm das Kommando nicht beigebracht hätte und widersprach so seiner eigenen Aussage.

Da keinerlei Zweifel mehr am Tathergang bestanden, wurde Kevin Bauchmann unmittelbar seines Postens entledigt.

Wenige Minuten später wandte sich Kevin Bauchmann an @Leopold Stahl, welcher sich in einem anderen Channel des TeamSpeaks aufhielt. Dieser informierte mich, dass Kevin Bauchmann noch immer nicht die Hintergründe des Demotes verstanden habe und diesen als grundlos ansähe.
Daraufhin erbarmte sich Zyra erneut, Kevin Bauchmann die Umstände seines Demotes zu erläutern.
Insgesamt wurde schätzungsweise eine Stunde über das Vergehen diskutiert.
Da Kevin Bauchmann sich uneinsichtig zeigte, wurde er letztendlich von Zyra aus dem Channel geworfen, um eine weitere, unnötige Diskussion zu vermeiden.

In den folgenden Tagen versuchte Kevin Bauchmann erneut, in Unwissenheit von Zyra, administrative Personen zu kontaktieren und diese über den, aus seiner Sichtweise, grundlosen Demote zu informieren.
Auch verlangte Kevin Bauchmann mehrfach eine erneute Diskussion über seine Entlassung und die Begründung dieser. Diese wurden entweder aufgrund von falschem Verhalten vorzeitig beendet, oder aufgrund von fehlender Notwendigkeit abgelehnt.

Am heutigen Tage verlangte Kevin Bauchmann nun erneut eine Erklärung der Entlassung.
Der Kern seiner Aussage war dabei, dass er nicht nachvollziehen könne, warum dem Superadmin Onfroi Winkler vertraut wird, da dieser keinerlei Beweise für das Vergehen habe.
Zyra erklärte Kevin, dass Onfroi Winkler in seiner Position keine Beweislast besitzt, da er ihm blind vertraut und auch vertrauen muss.
Des Weiteren ist das Gespräch als absurd aufzufassen, da Kevin Bauchmann seine eigenen Vergehen bereits zugegeben hat.
Es ist ein weiterer Beweis für die fehlende Fähigkeit des Entlassenen, sich mit den Tatsachen abzufinden und beweist eine Belästigung der betreffenden Personen durch Kevin Bauchmann.

Aus Sicht der beteiligten und anwesenden Administratoren Zyra, Karo, Onfroi Winkler und syntek ist die Beschwerde daher unerklärlich und ein haltloser Vorwurf des Beschuldigten, der verzweifelt versucht, mit seiner Entlassung umzugehen.