1. Art des Vorschlages:
Änderung/Hinzufügen
2. Beschreibung:
Dem Generalstab der Midas und der Thanatos rechte geben jeden zu Promoten und zu Demoten (Unter BGEN).
3. Begründung:
Es macht Sinn das der Generalstab wie es vorgesehen ist rechte haben sollte, Personen zu Promoten/Demoten daher diese 5 Person die Koalition leiten.
4. Inhalte:
///
Müsstet ihr doch haben, oder?
Müsstet ihr doch haben, oder?
Nein, wurde bis jetzt immer mit Admin Command gemacht, weil es nicht möglich war.
Müsstet ihr doch haben, oder?
Sie haben, wie ich das mitbekommem habe lediglich Zugriff auf die FRA/US Army. Können so nicht auf andere Regimenter zugreifen, anders als VGen und Gen.
Ist irgendwie schade das der generalstab nur seine eigene Fraktion sowie die fra/uai demoten/Promoten kann
Ist das aber nicht das Gleiche wie bei "Generalstab zugriff auf /K für Jedes Regiment geben - Archiv - Modern Gaming (modern-gaming.net)".
An der Grundaussage von Bunny "Ich persönlich würde ungerne darauf hinwirken, dass die Regimentsleiter an Wert verlieren, weil das eigentlich deren Aufgabe ist." ändert es wenig.
Meine Empfehlung wäre das über Rangvorschläge zu lösen, funktioniert bei SCP auch ohne Probleme.
So haben die Regimentsleiter noch immer das letzte Wort und die volle Verwaltung über ihr Regiment.
Es macht in meinen Augen dennoch Sinn, den Generälen die Rechte für regimentsübergreifende Promotes zu geben. Die Einheitsleiter haben auch so das letzte Wort, allerdings sind diese nicht zu jeder Zeit anwesend. Generäle leiten die gesamte Koalition, dementsprechend sollten sie die Koalition auch ohne Admin Commands verwalten können. Der Vorschlag mit den Rangvorschlägen hört sich allerdings auch nicht schlecht an, müssen die Generäle für sich entscheiden ob sie das einführen wollen. Finde die Idee sogar echt gut.
Es macht in meinen Augen dennoch Sinn, den Generälen die Rechte für regimentsübergreifende Promotes zu geben. Die Einheitsleiter haben auch so das letzte Wort, allerdings sind diese nicht zu jeder Zeit anwesend. Generäle leiten die gesamte Koalition, dementsprechend sollten sie die Koalition auch ohne Admin Commands verwalten können.
Ich finde es an der Stelle auch nicht sinnig das es überhaupt über Admin Commands gemacht wird (was ich sowieso fragwürdig finde wenn es bisher nach meiner Auffassung nicht so dafür vorgesehen war).
Leute erst zu promoten oder demoten und dann nochmal als Regimentsleiter ja oder nein zu sagen ist auch nicht sinnig - das wäre dann einfach nur ein Ärgernis (oder vlt auch eine Freude) für die Betroffene Person. Normalerweise sollte man solche Dinge innerhalb 1 oder 2 Tagen abklären können, um die Person dann zu belohnen oder zu sanktionieren. Wenn ich das richtig sehe gibt es im MVT Regelwerk auch nichts was Beförderungen auf z.B. Zeitabstände beschränkt.
EDIT: Eine Fraktion zu leiten heißt auch nicht automatisch das man diese auch Verwaltet. Das wäre (zumindest wie ich die vorherigen Themen verstanden habe) die Aufgabe der Regimentsleiter. Die dann eben ihre einzelnen Regimente leiten UND Verwalten
Definition leiten: jmd. hat die Verantwortung für eine Gruppe von Personen oder für eine Organisation und gibt die Ziele für die Tätigkeiten vor'
EDIT #2: An der Stelle wieder ein Zitat von Bunny bei dem oben genannten Vorschlag: "Die Regimentsleiter sollen ihre eigenen Mitglieder verwalten - Im äußersten Notfall gibt's die Vollzeit-Generäle. Ich versteh nicht ganz, warum ihr das auch braucht."
Ist das aber nicht das Gleiche wie bei "Generalstab zugriff auf /K für Jedes Regiment geben - Archiv - Modern Gaming (modern-gaming.net)".
An der Grundaussage von Bunny "Ich persönlich würde ungerne darauf hinwirken, dass die Regimentsleiter an Wert verlieren, weil das eigentlich deren Aufgabe ist." ändert es wenig.
Meine Empfehlung wäre das über Rangvorschläge zu lösen, funktioniert bei SCP auch ohne Probleme.
So haben die Regimentsleiter noch immer das letzte Wort und die volle Verwaltung über ihr Regiment.
Ja und Nein. Der obige Vorschlag bezieht sich darauf, Mitglieder in die Infanterie entlassen zu können, dies hier soll dazu dienen, dem Generalstab zugriff auf Beförderungen außerhalb der „eigenen“ Fraktion zu geben.
Ist das aber nicht das Gleiche wie bei "Generalstab zugriff auf /K für Jedes Regiment geben - Archiv - Modern Gaming (modern-gaming.net)".
An der Grundaussage von Bunny "Ich persönlich würde ungerne darauf hinwirken, dass die Regimentsleiter an Wert verlieren, weil das eigentlich deren Aufgabe ist." ändert es wenig.
Meine Empfehlung wäre das über Rangvorschläge zu lösen, funktioniert bei SCP auch ohne Probleme.
So haben die Regimentsleiter noch immer das letzte Wort und die volle Verwaltung über ihr Regiment.
Ja und Nein. Der obige Vorschlag bezieht sich darauf, Mitglieder in die Infanterie entlassen zu können, dies hier soll dazu dienen, dem Generalstab zugriff auf Beförderungen außerhalb der „eigenen“ Fraktion zu geben.
Die Kernaussauge bleibt dennoch die Gleiche denke ich. Ich kann jetzt nur von meiner Zeit bei SCP berichten und was ich da in den +- 6 Monaten O5 (falls jemand nicht weiß was es für eine Position ist: das ist der höchste "Rang" innerhalb der Fraktion (Foundation)), als Erfahrung sammeln konnte, das eine direkte Beförderung / Degradierung in der ganzen Zeit nicht nötig war. Ich finde es besser wenn so etwas zuerst abgesprochen wird (aka über ein Rangvorschläge System) und dann umgesetzt wird. Dafür hatten wir (Fortuna, ich und co.) damals bei SCP eingesetzt.
EDIT 1: Die einzelnen Fraktionen agieren in ihrer Verwaltung mehr oder weniger unabhängig voneinander aber arbeiten halt über solche Systeme zusammen.
Also zusammengefasst kann ich sagen das ich aus Erfahrung eher auf - ich weiß ich wiederhole mich - Rangvorschläge gehen würde und nicht auf einen direkten Impact.
EDIT 2: Und wenn ich das richtig verstanden habe, hat man 4 oder mehr Ansprechpartner: General, Vize General (entnehme ich aus Bunny´s Aussage) und dann noch Einheitsleitung und Stelv. Leitung.
Es gibt mehrere Faktoren welche dieses Spielgeschehen so macht wie es ist, Es gibt 8 Regimente pro Koalitionen dazu muss man anrechnen das man öfters sowie in einem anderem Zusammenhang Promotet wird, Die Beförderungsberechtigungen variieren sich noch dazu, Sie Thanatos- und die Midas-Koalition haben andere Berichtigung zu Promoten, Midas jeweilig nach Rang und Thanatos erst nach einer Ebene.
Das ändert aber alles im Grunde nicht die Möglichkeit das über Vorschläge zu machen. Das befürwortet das eher sogar noch. Das in einem Discord oder ähnlichem einzustellen ist keine Herausforderung.
Generäle sollten nicht befördern, sollte es keine außerordentliche Leistung gewesen sein, man sollte dies dann den Offizieren oder Einheitsleitungen überlassen.
Also im großen und ganzem wird das Beförderungssystem mit den Generalstab schon immer ausgeführt und es gab nie jemanden (zum. nicht bekannt) wessen sich darüber beschwert hat, Es gibt 5 Generäle Pro Koalition (nicht mehr und auch nicht weniger), Man hab bisher immer auf das Vertrauen eines BGEN+ Gesetzt, was auch verständlich war, in gewisser weise versteh ich die Situation, jedoch muss man damit abrechnen das der Generalstab 1. Nicht Korrupt sein darf sowie die Koalition aufbauen und leiten.
Also im großen und ganzem wird das Beförderungssystem mit den Generalstab schon immer ausgeführt und es gab nie jemanden (zum. nicht bekannt) wessen sich darüber beschwert hat, Es gibt 5 Generäle Pro Koalition (nicht mehr und auch nicht weniger), Man hab bisher immer auf das Vertrauen eines BGEN+ Gesetzt, was auch verständlich war, in gewisser weise versteh ich die Situation, jedoch muss man damit abrechnen das der Generalstab 1. Nicht Korrupt sein darf sowie die Koalition aufbauen und leiten.
Nur weil sich noch niemand beschwert hat - heißt es aber nicht das es gut ist. Das Recht für Beförderungen "Fremdpersonen" zu übergeben hat auch wenig mit Vertrauen zu tun, ich zweifle damit nicht die Vertrauenswürdigkeit der Generäle an, ich zweifle mit meinen Beiträgen die Sinnigkeiten für das Regiment und für die Verwaltung dessen an. Nur weil jemand nicht korrupt sein darf und dafür da ist etwas zu leiten, heißt das allerdings nicht das man ihm solche Rechte zuspricht.
Also im großen und ganzem wird das Beförderungssystem mit den Generalstab schon immer ausgeführt und es gab nie jemanden (zum. nicht bekannt) wessen sich darüber beschwert hat, Es gibt 5 Generäle Pro Koalition (nicht mehr und auch nicht weniger), Man hab bisher immer auf das Vertrauen eines BGEN+ Gesetzt, was auch verständlich war, in gewisser weise versteh ich die Situation, jedoch muss man damit abrechnen das der Generalstab 1. Nicht Korrupt sein darf sowie die Koalition aufbauen und leiten.
Nur weil sich noch niemand beschwert hat - heißt es aber nicht das es gut ist. Das Recht für Beförderungen "Fremdpersonen" zu übergeben hat auch wenig mit Vertrauen zu tun, ich zweifle damit nicht die Vertrauenswürdigkeit der Generäle an, ich zweifle mit meinen Beiträgen die Sinnigkeiten für das Regiment und für die Verwaltung dessen an. Nur weil jemand nicht korrupt sein darf und dafür da ist etwas zu leiten, heißt das allerdings nicht das man ihm solche Rechte zuspricht.
indem Zusammenhang sind aber die Regeln und die Generäle sind actually da um das rp der jeweiligen Koalition zu leiten
Nur weil sich noch niemand beschwert hat - heißt es aber nicht das es gut ist. Das Recht für Beförderungen "Fremdpersonen" zu übergeben hat auch wenig mit Vertrauen zu tun, ich zweifle damit nicht die Vertrauenswürdigkeit der Generäle an, ich zweifle mit meinen Beiträgen die Sinnigkeiten für das Regiment und für die Verwaltung dessen an. Nur weil jemand nicht korrupt sein darf und dafür da ist etwas zu leiten, heißt das allerdings nicht das man ihm solche Rechte zuspricht.
indem Zusammenhang sind aber die Regeln und die Generäle sind actually da um das rp der jeweiligen Koalition zu leiten
RP =/ Rang
indem Zusammenhang sind aber die Regeln und die Generäle sind actually da um das rp der jeweiligen Koalition zu leiten
RP =/ Rang
Ja aber nein, ich würde diesen Vorschlag nicht schreiben wenn da etwas dran wäre daher es auch schon früher so war das die Generäle jeden Promoten können, mir wurde es bei meiner Generalstab Einweisung so beigebracht, wessen Keksie auch weiß, sogar im Zitat geschrieben hat: "Müsstet ihr doch haben, oder?"
RP =/ Rang
Ja aber nein, ich würde diesen Vorschlag nicht schreiben wenn da etwas dran wäre daher es auch schon früher so war das die Generäle jeden Promoten können, mir wurde es bei meiner Generalstab Einweisung so beigebracht, wessen Keksie auch weiß, sogar im Zitat geschrieben hat: "Müsstet ihr doch haben, oder?"
Nur weil es bisher so gemacht wurde, heißt nicht das es gut war und wenn Leute per Admin Befehl gesetzt werden müssen, war es obv auch nicht absichtlich.
Ich habe denke ich aber erst mal genug geschrieben - Rangvorschläge sind da die bessere Lösung und so far habe ich nicht wirklich einen Grund gelesen warum man sofort promoten/demoten können sollte.
