Schlagstock-Regel

1. Änderung

2. Also ich möchte heute das Thema Schlagstock-Boosting ansprechen. Der Grund hierfür ist, dass diese Regel nicht definiert ist, aber ganz klar eine Definierung braucht. Ich erlebe einige Situationen und selbst die Mods/Admins haben Schwierigkeiten zu sagen, wie oft/warum/ob man Schlagstock anwenden darf. Da ich aber unparteiisch bin, möchte ich einfach mal das Thema ansprechen, eine Abstimmung starten, um die Meinung der Community einzufangen und ein wenig darüber Debattieren mit euch, wie ihr (der Leser) und auch speziell die Serverleitung zu diesem Thema steht.

Nebenbei: Was ist Schlagstock-Boosting? --> Es ist das Erreichen von Orten/Höhen/Geschwindigkeiten durch das Schlagen mit dem Schlagstock auf anderen Spielern

Für mich stehen eigentlich nur 3 Optionen im Raum
1. Kompletter Verbot von Schlagstock-Boosting

2. Schlagstock-Boosting nur aus Spaß(Ohne Vorteile zu generieren) --> Das heißt z.B. nicht bestimmte Positionen erreichen, über Basen springen, etc.
3. Komplettes erlauben vom Schlagstock-Boosting

Nun kommt ihr ins Spiel. Nennt einfach in der Umfrage, welche Option ihr am Besten findet. (Bedenkt eure Postion als Raider und Geraideter)

Die Abstimmung ist Natürlich vollkommen ANONYM

Zitat von DoppelD321

Schlagstockboosting ist einfach zu blockieren indem man einfach hoch genug baut oder einen Überhang o.Ä. errichtet.

Viele Gebäude verhindern es auch automatisch.

Finde, dass es der einzige effiziente Weg für Cops ist, um zB Printer zu hören weil jemand vergessen hat ordentlich zu bauen.

Aus Erfahrung kann ich sagen, dass das auch nicht nur bei Bambis der Fall ist, sondern auch bei Dauergästen auf dem Server.

Das Speedboosting wird eigentlich nur als Spaß benutzt, habe nie gesehen wie es im Kampf genutzt wird, also dort keine Auswirkungen.

TL:DR

Soll erlaubt bleiben. Macht Cops spaßiger, bestraft unüberlegtes bauen.

Gruß

Doppel

keine Farbe, Handy.

Alles anzeigen

Jap Speedboosting ist nicht sehr Präsent, wollte es aber trotzdem mal anfügen.

Ja das die Umfrage anonym ist, ist ein Nachteil.

Damit sinkt diese in der Aussagekraft, es stimmen nämlich viele immer ab ohne hier überhaupt zu spielen.

Aber sieht ja schon danach aus das die Leute es so lassen wollen.

Zitat von mark272

Aber sieht ja schon danach aus das die Leute es so lassen wollen.

Das Problem ist, dass mir von Moderatoren/Admins gesagt wurde, dass ich das nur eher selten anwenden darf, was praktisch für Moderatoren unmöglich zu verfolgen ist und Spieler selber sowieso noch weniger darauf aufpassen, deswegen sollte es entweder ein Komplettes Ja oder Nein geben.

Wäre auch möglich, wenn nötig, die Umfrage im nicht-anonymen-Raum zu wiederholen

Die Umfrage sagt es soll so bleiben, dann sei dem so.