Regeländerung bezüglich des Tasers

    • +1

    1. Art des Vorschlages:


    Es handelt sich um eine Änderung einer bestehenden Regel.



    2. Beschreibung:

    Ich schlage vor folgendes zu entfernen:

    Jobregeln -> Einsatz von Ausrüstung:

    Zitat

    Der Taser ...

    (...)

    • darf nach einer einmaligen und deutlichen Anordnung stehen zu bleiben, bei jedem Spieler angewendet werden
    • Hierbei müssen mindestens zirka 3 Sekunden vor dem Tasern gewartet werden, um Reaktionszeit zu geben. Beamte benötigen einen Grund, einen Spieler anzuordnen, stehen zu bleiben. Grundlos ist dies verboten.
    • darf nach einer einmaligen und deutlichen Anordnung bei jedem Spieler, welcher versucht sich aus den Handschellen zu befreien, angewendet werden
    • darf verwendet werden, wenn Straftäter eindeutig vor Beamten fliehen

    (...)



    3. Begründung:

    Ich finde, dass eine deutliche Anordnung zum stehenbleiben in jedem Szenario gerechtfertigt ist und zudem eine "faire Chance" lässt, damit man reagieren kann.


    Zum anderen ist es tatsächlich nicht so eindeutig wann jemand "eindeutig" vor Beamten flieht und lässt dafür viel zu viel Spielraum.

    Ist es eindeutig wenn ich mich umdrehe und wegrenne? Was ist wenn ich nur gehe? Was ist, wenn ich wegrenne aber garnicht bemerkt habe dass ein Cop hinter mir ist? Was, wenn ich bei der Straftat keine Cops gesehen habe? Was wenn ein Cop erst aufgrund eines zB Calls dazukommt? Darf er dann auch einfach tasern?


    Ich glaube man versteht welche Probleme ich darin sehe.


    Auch wenn die Regel eher unbekannt ist und ich mich selbst dafür hassen werde so viel Aufmerksamkeit darauf zu richten um in den nächsten 50 Supports zu hören "Ja, aber der is ja eindeutig weggelaufen, dann ist Taser ja okay", finde ich dass man sie ruhig rausnehmen kann.


    Damit hat man eine ganz klare Vorschrift: Straftat passiert -> Täter läuft/geht weg -> Man sagt ganz klar dass er stehen bleiben soll -> tasert nach den 3 Sekunden Reaktionszeit.

    Lässt sich dann leichter an Neulinge erklären und BT ist einfacher zu ahnden.


    Sehe keinen Nachteil darin sie zu entfernen.



    4. Inhalte:

    N/A



    Vielen Dank fürs Lesen, Ideen, Kritik oder Zustimmung gerne in die Kommentare.

    Gruß,

    Doppel

  • Suga

    Hat den Titel des Themas von „Regeländerung des Tasers“ zu „Regeländerung bezüglich des Tasers“ geändert.
    • +11

    Leider muss ich mich gegen den Vorschlag aussprechen. Ich würde behaupten, dass Polizist mein mit Abstand meistgespielter Beruf auf dem Server ist und ich unzählige Situationen miterlebt habe, was den Einsatz des Tasers angeht.


    In eigentlich allen meiner Fälle waren sich die Täter über ihr Vergehen im Klaren und sind vor der Polizei geflohen, um zu entkommen. Der nicht anzukündigende Taser nach einer Straftat ist eine Regel, aus welcher die Polizei profitiert, denn du bringst den Überraschungseffekt mit.

    Wenn ich in Zukunft nach jeder offensichtlichen Flucht vorwarnen muss, bin ich ein toter Mann, denn wenn du als Verbrecher keine Kooperationspartner mitbringst, bist du vor einer direkten Inhaftierung und darfst damit zur Waffe greifen.


    Persönlich finde ich auch nicht, dass es bei einer offensichtlichen Flucht viel Spielraum gibt. Du begehst eine Straftat und rennst vor der Polizei weg.

    Hier werden so viele Beispiele gebracht, welche wirklich fast nie auftreten. Ein Spieler wird zu 100% nach der Zeit einen Cop sehen, welcher ihn verfolgt. Es wird auch kein Straftäter nach seiner Tat die Alt-Taste betätigen um zu entkommen, sowas hab ich nach 4 Jahren auf diesem Server noch nie gesehen. Und wenn doch, ist es trotzdem noch eine offensichtliche Flucht.


    Ein Polizist muss selber in der Situation abwiegen können, ob es eine offensichtliche Flucht vor den Beamten ist oder nicht. Wenn ein Polizist die Person einfach so tasert, begeht er einen Regelbruch und wird sanktioniert. Also wird ein Polizist immer sich im klaren sein müssen, dass er richtig handelt.


    Und die von dir angesprochene Fairness ist mehr als geboten. Es gibt so viele Möglichkeiten bei einer Flucht vor den Beamten zu entkommen. Diese Regel bewirkt einfach nur, dass man bei wirklich offensichtlichen Straftaten wie Mord oder Diebstahl nicht noch seinen Taser ankündigen muss, da es offensichtlich ist, dass die Beamten einen haben wollen.


    Viele Grüße

    Ben

    • +1

    Ist auch urnervig, weil einem sowieso jeder davon läuft.

    • +3

    Bin auch selbst nicht dafür.

    Habe aber extra gewartet für die Communityresonanz und sie spricht nicht dafür im Moment.

    Danke für den Vorschlag.

  • mark272

    Hat das Thema geschlossen.

  • mark272

    Hat das Label Nicht geplant hinzugefügt.

  • System

    Hat das Thema aus dem Forum Vorschläge nach Archiv verschoben.