1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Die AK74 macht mit den Richtigen Aufsätzen 30-50 Schaden.
3. Begründung:
Es ist absolut bodenlos gegen so eine Waffe mit 30-50 Damage zu fighten und es fast unmöglich macht gegen sie zu kämpfen.
1. Art des Vorschlages:
Änderung
2. Beschreibung:
Die AK74 macht mit den Richtigen Aufsätzen 30-50 Schaden.
3. Begründung:
Es ist absolut bodenlos gegen so eine Waffe mit 30-50 Damage zu fighten und es fast unmöglich macht gegen sie zu kämpfen.
Scheint so als wäre das ein Frust beitrag. Ich schaue mir mal die Waffe an aber 30-50 ist zu übertrieben.
Ist ganz offensichtlich falsch, hätte man auch einfach nachschauen bzw. ist logisch.
Das eigentlich Problem ist eher der geringe Rückstoß, wodurch man wiederholte Treffer auf Body landen kann, sowie das große Magazin, wodurch man einfach in Mengen reinsprayen kann. Waffen sind da halt unterschiedlich, und wenn NATO Waffen keine ausgleichenden Vorteile haben sollte man halt diese buffen, aber nicht einfach so Waffen nerfen, nur weil sie "50 Schaden" machen, das kann nämlich JEDE Waffe unter den richtigen Vorraussetzungen und ist kein Argument.
Vielleicht ist das Problem auch, dass oft nicht verstanden wird, wie der Schaden eigentlich berechnet wird.
Bei der Ak74 kann man Max 307 Dmg pro sek raus holen. Bei Ar-15 310 was das gegen Stück ist, zudem hast du bei der ar-15 besseres handling. Das was Dakaru sagt.
ja ähm, wir haben selber noch keine richtige Struktur für ein Balancementteam,
da gab es wohl interne Fehlkommunikation.
Wir werden zur TB gemeinsam darüber sprechen und dann vermutlich zu einem Entschluss kommen.
Momentan haben wir keine Intention, diese Waffe zu editieren.
Möglicherweise werden wir in Zukunft mal das Balancement aller Waffen überdenken.