1. Art des Vorschlages:
Es handelt sich hierbei um eine Änderung.
2. Beschreibung:
Das Regelwerk legt zur anwendung des Taser's im Kampf folgendes vor:
darf in Schussgefechten nicht angewendet werden
Im Nahkampf trägt diese Regel keine Geltung.
Diese Regelung benachteiligt die Jobklasse "Obdachlos" massiv.
Sie sollte daher dahingehend abgeändert werden, dass generell nicht im Kampf getasert werden darf.
Begründung:
Im Folgenden habe ich mehrere Argumente vorgelegt,
warum Obdachlose durch diese Regelung unfair benachteiligt werden:
1. Argumentum a priori:
Da Obdachlose keine Waffen außer Nahkampfwaffen besitzen, ist es als Hobo nicht möglich,
in irgendeiner Form gegen Staatsbeamte mit Tasern vorzugehen.
Dies wird noch verstärkt, da die einzige Schutzmaßnahme, die man als Hobo hat,
nämlich das Errichten von Basen, sehr umstritten ist und sehr von Interpretation abhängt.
In Kampfsituationen wird man einfach getasert und hat sofort verloren, ohne sich wehren zu können.
2. Argumentum fortiori:
Wenn Taser so stark sind, dass man mit schweren Waffen nicht dagegen ankommt,
wie soll es dann möglich sein, sich mit Nahkampfwaffen zu verteidigen?
3. Argumentum ad oculos:
Man muss sich nur anschauen, wie man mit einem
Messer kämpft.
Man muss immer um Ecken laufen und darauf hoffen,
dass man von Polizisten nicht getroffen wird. Ist das gerecht?
4. Argumentum e consentu gentium:
Jeder weiß, dass Taser sehr stark sind,
deswegen werden sie ja überhaupt erst genutzt.
Damit kann man einfach schnell jeden Feind besiegen,
ohne dass Geschick oder Taktik benötigt wird.
5. Argumentum ad traditionem:
Fast jeder hält sich bereits an diese Regelung.
Es geht mir nur darum,
dass das Regelwerk sich dahingehend anpasst,
dass die Fairness gewahrt wird.
6. Argumentum e contrario:
Als Gegenargument kann man sagen:
"Ja, aber irgendwie müssen sich Polizisten auch verteidigen."
oder
"Ja, dann mach nichts, um von der Polizei gejagt zu werden."
oder
"Im echten Leben ist das ja auch so!"
Und dazu kann ich nur folgendes sagen:
Ja, es stimmt zwar, dass es dem echten Leben entspricht,
aber es stört den Spielfluss ungemein.
Man darf nicht vergessen, dass es immer noch ein Spiel ist,
in dem es um Spaß und Fairness gehen sollte.
Als Obdachloser auf einem Roleplay-Server sollte man nicht verhöhnt werden,
und vor allem haben Polizisten immer noch Schusswaffen.
Das Regelwerk ist ja so oder so stark gegen Trolling ausgelegt,
also müssen wir nicht den Job, in dem es nur darum geht,
Roleplay zu betreiben, noch mehr bestrafen.
7. Argumentum a posteriori:
Aus persönlicher Erfahrung kann ich nur sagen, dass wenn der Taser nicht benutzt wird,
es für Polizei und Obdachlose nur lustiger wird zu spielen.
Wenn Polizisten eine richtige Herausforderung haben,
wird mehr Strategie benötigt als nur alles zu tasern und zu verhaften.
Als Obdachloser kann man dann auch mehr spielen und nicht nur sich verstecken.
Diese Regelung zu ändern,
würde die Interaktion zwischen Obdachlosen und Polizei vertiefen
und den Spielfluss im Allgemeinen verbessern.
Abschluss:
Abschließend möchte ich mich bei allen bedanken,
die sich die Zeit genommen haben, diesen Text zu lesen.
Ich hoffe, ich konnte euch überzeugen und wünsche allen noch viel Spaß auf dem Server!
