Beiträge von Lumix

Hi,

ich möchte nochmal Aufmerksam machen auf unsere alten Videos die damals auf MRP entstanden sind... Nun schon 5 Jahre her... eine legendäre Zeit gewesen :)...

Also ich sage ehrlich ich verstehe was du mir sagen willst, dennoch bleibe ich dabei, dass es den Dieb Job komplett aushebelt.

Die Argumentation, dass man einfach einer Gang beitreten soll, ist am eigentlichen Problem des ganzen vorbei. Der Dieb ist ein eigenständiger Beruf mit seinem eigenen Spielstil, und auch als Dieb sollte man eine faire Chance auf Spielspaß haben. Die aktuelle Auslegung der Regel sorgt für ein unfaires Verhältnis und kann leicht ausgenutzt werden. Die Handhabung damals war flexibler, fairer und hat den Dieben trotzdem noch Spielraum gegeben um etwas zu machen ohne FailRP Warn. Durch das Regelwerk soll fairness herrschen und nicht durch die starre Ausübung einzelne Rollen auf dem Server komplett aushebeln, indem man einen Aufpasser vor die Tür stellt.

Zitat von DoppelD321

Diebe:

+ Niemand bekommt eine Meldung, dass Diebe einbrechen und ggf bekommt es keiner mit

- sie dürfen nur einbrechen, wenn sie unbeobachtet sind

Du meinst wohl

Diebe:

+Niemand bekommt eine Meldung

-Sie können nicht einbrechen sobald jemand vor der Base hockt und wenn sie irgendwas machen wollen kassieren die FailRP warn.

-Nimmt das letzte mit Humor ;)

So So,

Also ich würde auch gerne wieder ein paar Dinge zu diesem Thema sagen.

Erstmal das Problem in einem Bild:

https://ibb.co/8n0RdHm9

Wir wollten als Diebe einbrechen und sehen halt sowas haha.

Dann kamen noch Sprüche wie: "Stimmt, die dürfen nicht rein, wenn du Sie siehst", "Komm mach mach doch und dann wir werden sehen" (das ich doch einbrechen soll, während er davor steht und dann werde ich schon sehen was ich davon habe und so)

Die Drogis haben die "Regel" KOMPLETT AUSGENUTZT, wegen der Situation habe ich gestern auch den Vorschlag geschrieben.

Ich verstehe halt absolut nicht, warum die Regel heutzutage anders behandelt wird wie damals, obwohl sich ja schon mehrere Leute darüber beschwert haben.

Zitat von Sir_Lama1

allerdings habe ich jetzt auch schon einige Beschwerden dazu erhalten

Damals als ich Moderator war, als auch die Teamstruktur noch anders aussah war es nun mal so, wie die Regel auch im Regelwerk steht, dass man es versuchen soll unauffällig einzubrechen aber wenn vor der Base die ganze Zeit jemand ist (über längere Zeit und keine andere Möglichkeit besteht) darf man auch so einbrechen. Ich habe damals NIE in meiner GANZEN ZEIT auch nur eine Beschwerde über die Regel gehört, wenn man diese so behandelt hat.

Also verstehe ich auch nicht warum dies heutzutage anders ist, wenn es damals so gut funktioniert hat? Kann mir das womöglich jemand erklären, würde mich brennend interessieren. (Never change a running system)

Zitat von DoppelD321

Sorry, aber wenn das irgendwen stört, dann soll er doch bitte Gangster oder Mafia gehen.

Diese Berufe gibt es nicht zuletzt GENAU DAFÜR.

Hätten wir gestern echt gerne gemacht, nur Blöd, dass diese leider belegt waren und wir deswegen Diebe werden mussten.

Ich weiß, das es eine seltenheit geworden ist, dass Rebell/Gangster usw. voll belegt sind, aber es war halt gestern so bzw. war es halt 1 Boss 1 "normaler" aber halt belegt, darum sind wir Diebe geworden. Außerdem will man nicht immer beim einbrechen direkt befürchten, dass gleich hinter einem die Polizei steht, weil man einen Raid startet und fr jeder auf dem Server es mitbekommt.

Ich finde es einfach hirnrissig, dass man als Dieb nicht einbrechen darf, wenn dir jemand dabei zuschaut. Das ist einfach ein kompletter Konter gegen den Dieb job, was absolut keinen Sinn macht. Der Dieb soll es probieren, unbemerkt einzubrechen, aber wenn er es nicht schafft, auch nach mehreren Minuten warten nicht und er kein Hintereingang kennt oder sonst was, dann soll es ihm erlaubt sein auch frontal einzumarschieren. Wenn er direkt die Base sieht und einbricht, obwohl Menschen davor stehen soll man einen Warn bekommen ok, aber nicht, wenn man alles versucht hat, die Person aber einfach vor der Base bleibt und dann einmaschieren will.

Das ist meine Meinung dazu, damals wurde es so gemacht und es gab auch nie großartig Probleme mit der Regel, also warum lässt man es nicht einfach so wie damals, wenn es gut funktioniert hat.

1. Art des Vorschlages:

Die Regelung: "müssen versuchen leise und möglichst ohne Gewalt einzubrechen" muss wieder wie damals gehandhabt werden.

2. Beschreibung:

Das Problem mit der Regel ist, dass man nicht einbrechen darf, sobald dir jemand von der Base zuschaut.

Was ist daran jetzt das große Problem?

Drogenhändler können theoretisch einfach 1 oder 2 von ihren Spielern vor die Tür setzten und dann darf man unter keinen Umständen einbrechen, weil man sonst einen FailRP warn bekommt, was absolut keinen Sinn macht.

Ansonsten wäre es ja absolut unmöglich, als Dieb bei Leuten einzubrechen, wenn jemand von der Base vor der Tür steht.

Damals war es so, dass man halt versuchen soll die Leute irgendwie vllt von der Base wegzubekommen und wenn es nicht funktioniert, dann darf man bei denen Einbrechen, obwohl die zusehen.

In der Regel steht ja "MÜSSEN VERSUCHEN LEISE" und wenn man es versucht hat, es aber keine andere Möglichkeit gibt, muss man halt in die Base auch so rein.

Ich denke, der Gedanke hinter der Regel ist nicht, dass es einen von Dieben unraidbar macht sondern, dass man es halt versuchen sollte aber falls es nicht funktioniert, MUSS man halt auch anfangen einzubrechen, auch wenn es 1ne Person sieht und man keine andere Möglichkeit hat.

3. Begründung:

Man könnte einen Beobachter vor die Tür stellen und wäre dann unraidbar von Dieben was keinen Sinn ergibt.

-Handhabung der Regel wie damals, dass man es Versuchen sollte, aber wenn halt jemand ununterbrochen vor der Base chillt, darf man auch so rein.

-Sorry für Rechtschreibung und Satzbau wurde schnell geschrieben

Hi, weil Keksie es erwähnt hat mache ich jetzt mal einen kleinen "Guide" zu den Fehlern den der Dealer macht.

1. Problem:

Der Dealer zieht aktuell teilweise auch bei 17 oder sogar 18 noch Karten, steht aber teilweise bei 16.

Lösung:

Der Dealer sollte wie in regulären Casinos bei allen 17ern stehen bleiben, auch bei Soft 17 (z. B. A+6).

→ Regel: “Dealer must stand on all 17s, including Soft 17.”

heißt: bis zum Wert 16 immer ziehen und ab 17 immer stehen.

2. Blackjack (A+10) muss höher gewertet werden als eine "normale" 21

Problem:

Ein „natürlicher“ Blackjack (Ass + 10er-Karte) wird aktuell gleichbehandelt mit einer normalen 21 (z. B. 9+2+10). In der Praxis führt das zu Unentschieden, obwohl ein Blackjack immer gewinnt, außer der Dealer hat ebenfalls einen Blackjack.

Lösung:

Ein Spieler-Blackjack sollte automatisch gewinnen gegen jede andere Form von 21, außer der Dealer hat ebenfalls Blackjack.

→ Regel: “Blackjack beats all other 21s.”

3. Auszahlung derzeit fehlerhaft – jede 21 wird fälschlich 3:1 vergütet

Problem:

Aktuell wird jede 21, egal wie sie erreicht wurde (z. B. 7+7+7 oder 9+2+10), mit dem dreifachen Einsatz (3:1) ausgezahlt.

Korrekte Regelung:

• Nur ein echter Blackjack (Ass + 10er-Karte) soll 3:1 ausgezahlt werden. (3:1 ist bei MRP so)

• Eine „normale“ 21 (z. B. durch Ziehen mehrerer Karten) wird nur 1:1 ausgezahlt.

Lösung:

• Auszahlung auf Blackjack (A+10) = 3:1

• Auszahlung auf normale 21 oder andere Siege = 1:1

→ Richtige Regel: “Blackjack pays 3:1. All other wins pay 1:1.”

-Ich finde es zwar auch cool, dass es dreifach ausgezahlt wird, aber wenn wir nach Regeln spielen dann schon nach den richtigen. (Der Multiplikator bei Blackjacks schwankt je nach Hauseigenen Regeln)

Bonus – Optionaler Vorschlag für spätere Umsetzung:

• Möglichkeit, mehrere Hände gleichzeitig zu spielen (Multi-Hand Blackjack).

• Side Bets, falls diese integriert werden (optional, nicht prioritär).

Ich hoffe der Beitrag macht verständlicher, welche Fehler mir bei dem Dealer aufgefallen sind.

Lumix

Zitat von Lumix

Der Dealer bleibt teilweise bei 16 stehen oder zieht bei 18. Dealer muss bis 17 weiter ziehen-

Zitat von Ben

Ich lese in dem Beitrag jetzt irgendwie nicht, was am Blackjack-System geändert oder hinzugefügt werden soll.

Ben, um es anders zu sagen macht der Dealer nicht die richtigen Entscheidungen und hält sich nicht an die Blackjack regeln.

Noch ein Fehler, der mir gerade passiert ist.

Ich habe mit 2 Karten Blackjack, d. h. direkt 21. der Dealer hatte eine 10 + 6=16 + 5 = 21 und das soll dann ein Unentschieden sein?

Ein Blackjack ist höher als eine 21, also wer auch immer diesen Tisch programmiert hat, kannte die Regeln wohl nicht so genau...

Was auch noch cool wäre, wenn es Side Bets geben würde, aber das ist noch was anderes, es wäre halt erstmal cool wenn der Dealer sich an die Regeln von Blackjack halten würde xD :)

Was auch fresh wäre, wenn man mehr als eine Hand spielen könnte, aber das wäre glaube ich zu viel zum programmieren

1. Art des Vorschlages:

Bitte den Blackjack Tisch richtig einstellen mit richtigen Regeln.

2. Beschreibung:

Der Dealer bleibt teilweise bei 16 stehen oder zieht bei 18. Dealer muss bis 17 weiter ziehen-

-Dealer must stand on soft 17 (solche Regeln einführen).

3. Begründung:

Der Dealer ist verrückt.

4. Inhalte:

-

Wenn es eine andere "Art" von Blackjack ist dann ok, aber falls es das "normale" sein soll wie man es auch in Realität auffinden kann, dann sollten ggf. die Regeln angepasst werden bzw. die Bugs verbessert werden.

Und ja das ist wichtig, weil die einzige richtige Aktivität die ich und Roy864 auf dem Server haben ist im Casino zu chillen.

Seid gegrüßt,

Eine Legende, die es vermag, aus der Dunkelheit der Vergangenheit zurückzukehren, ist wahrlich ein seltenes Juwel. Solch ein Mensch, außergewöhnlich in jeder Hinsicht, wäre ohne Zweifel eine unermessliche Bereicherung für das Team.

Die Veteranen dieses Servers mögen sich seiner wohl noch entsinnen, doch die Neuankömmlinge kennen seinen Ruhm nicht mehr. Ich wage zu behaupten, dass dieser edle Herr zu den besten Moderatoren und Administratoren zählte, die unser Server je hervorgebracht hat.

Es fehlen mir die Worte, die wahre Größe seiner Wiederkehr zu beschreiben und den Segen, den er mit sich bringen würde.

Sollte ihm jedoch die Aufnahme verweigert werden, so wäre mein Herz schwer von unbeschreiblicher Trauer erfüllt.

Wie man aus dem Text entnehmen kann bin ich definitiv dafür

Selam Alekum,

ich melde mich auch mal hier.

Zitat von Gandi.

Trotzdem sollst du nicht respektlos gegenüber mir sein

So süß hast du es jetzt auch nicht gesagt, du schriebst das: Soll er kein respektloses Stück Scheiße seien.

Zitat von Gandi.

Lumix sich in unsere Angelegenheiten einmischen muss

Ich denke nicht, dass es mir verboten ist, dich zur rede zur stellen, wenn du einen guten Freund meinerseits beleidigst, ohne nachvollziehbaren Grund + das war die einfachste und schnellste Art dich zu kontaktieren.

Zitat von Gandi.

Aber mir dann über Discord zu schreiben, dass ich mir Ärztliche Hilfe suchen solle, ich Übergewichtig sei, und das mit meinen Spielstunden zusammenrechnet,

1. Das mit der ärztlichen Hilfe, war um ehrlich zu sein, absolut ernstgemeint und ich stehe immer noch zu meiner Meinung.

Wenn man eine Spielsucht hat, ist es wichtig, dass man sich professionelle Hilfe sucht. Dies kann beinhalten, einen Arzt oder Psychiater aufzusuchen, der dir dabei helfen kann, die Sucht zu verstehen und zu behandeln. Eine Spielsucht kann ernsthafte Auswirkungen auf ein Leben haben.

Auf Discord kam es zu dem Thema ja bereits zu einer Auseinandersetzung und ich möchte ungern das in der Öffentlichkeit austragen.

Die Spielzeit wurde zusammengerechnet, um dir ein Überblick zu gewährleisten und womöglich dir damit zu helfen, was allerdings vielleicht nicht so rüberkam, aufgrund des respektlosem Verhalten von beiden Seiten.

Das mit dem Video, war eine motivierende Rede von David Goggins, welche einigen Personen im Leben weiterhelfen konnte und meine eigentliche Intention ist gewesen, möglicherweise dir damit auch zu helfen.

Ich entschuldige mich hier auch nochmal bei dir für mein respektloses Verhalten.

Trotz alledem bin ich immer noch gegen deine Annahme. Wir beide haben uns nicht von unserer Schoko Seite gezeigt und dennoch, gab es schon einige solcher Aussetzer von dir (soll nicht beleidigend sein), ich denke du bist noch nicht für den Posten bereit.

MFG Lumix

8/10

Zitat von Senja

Ist wie Müsli mit warmer Milch essen
Elektronix

Ich sage ehrlich schmeckt sehr sehr stramm.

Auch wenn ich dafür hate kassiere stehe ich wie ein Mann zu meiner Meinung.

Hallo,

Zitat von Flasche

3. Deine Verstöße:

/

Provokation, würde ich persönlich sagen.

Die ganze Zeit vor seiner Tür stehen und ihn nerven während der Geiselnahme ist auch nicht die feine englische Art.

In meinen Augen ist das auch kein Regelbruch, weil er im ersten Moment in welcher er die Möglichkeit hatte dich umgeknallt hat.

MFG Lumix

Zitat von mathisabi09

jeder Spieler eine 2te Chance Verdient hat deswegen würde ich sagen das jeder spieler

nochmal die Chance hat sich zu beweisen inerhalb der Community auf SCP ROleplay Schlusswort

Hey,

wenn es der Person so wichtig wäre eine 2te Chance zu erhalten und nochmal auf SCP-RP spielen möchte kann er jederzeit einen Entbannungsantrag schreiben.

MfG

1. Steam-Name:

Лумикс 火

2. Steam-ID:

Meine Steam-ID lautet: STEAM_0:0:224470686

3. Realer Name:

Mein realer Name lautet: Lukas W.

4. Wie alt bin ich:

Ich bin 16 Jahre alt.

5. Auf welchen Servern spiele ich aktiv:

Ich spiele relativ aktiv auf MRP, ansonsten habe ich keine großartige Aktivität auf anderen Spielservern von Modern Gaming.

5b. Welchen Rang trage ich auf diesen Servern:

VIP

6. Seit wann spiele ich aktiv auf den Servern:

Ich habe keinen festen Zeitpunkt, seit wann ich wieder aktiv auf MRP spiele, ich bin halt immer mal wieder auf dem Server.

7. Zu welchen Zeiten kann ich im Forum moderieren:

8. Warum möchte ich Forum-Moderator werden:

Ich bin nun bereits seit einiger Zeit ein aktiver Forum-Nutzer.

Ich kenne bereits einige Funktionen in diesem Forum und wäre natürlich auch bereit anderen Personen von diesen Funktionen zu unterrichten und anderen Nutzern mit ihren Problemen und Sorgen im Forum weiterzuhelfen. Das Forum Team zu unterstützen wäre auch eine Herzensangelegenheit von mir, welcher ich sehr gerne nachgehen würde, falls ich die Chance dazu bekommen sollte. Ich habe schon zuvor einige male Spielserver moderiert, wie z.B. MRP auf welchem ich 2 Mal Moderator gewesen bin und ich dort am eigenen Leibe miterleben durfte, wie viel Spaß mir das Moderieren macht.

9. Warum sollten wir dich annehmen?:

Ich habe im Bereich der Moderation bereits Vorerfahrungen, ich kann mich schnell in ein Team einleben und bin bereit neue Dinge zu erlernen.

Meine Objektivität und Konstruktivität sind einer meiner größten Stärken ich handle keinesfalls unbedacht und werde nicht von meinen Emotionen gesteuert, was für mich sehr wichtige Eigenschaften sind, welche man als Forum-Moderator mitbringen sollte.

Ich werde mich anstrengen das Team so gut es geht zu unterstützen und so wenig Fehler wie möglich mir zu schulden kommen zu lassen.

10. Habt ihr bereits ein anderes Forum moderiert?

Diese Erfahrung durfte ich bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht machen.

11. Habt ihr bereits dieses Forum moderiert?

Diese Erfahrung durfte ich bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht machen.

12. Probleme mit Nutzern:

Meines Wissens habe ich keine Probleme mit jeglichen Nutzern dieses Forums aber, falls es etwas zu klären gibt, kann sich diese Person gerne bei mir melden.

13. Probleme mit anderen Teammitgliedern:

Ich habe auch keine Probleme mit Teammitgliedern, falls doch, können sich diejenigen gerne bei mir melden.

14. Habe ich bereits Verwarnungen erhalten:

Ich habe insgesamt 3 Verwarnungen erhalten.

Zweckentfremdung (Wiederholungstat): 23.10.2021

Zweckentfremdung (Wiederholungstat): 3.10.2021

Zweckentfremdung: 27.07.2021

Um ehrlich zu sein, weiß ich nicht mehr, wegen welchen Situationen ich die Verwarnungen erhalten habe, allerdings sind die Verwarnungen schon über 1 Jahr her, deswegen denke ich kann man über diese Verwarnungen hinwegsehen.

15. Habe ich bereits einen (temporären) Ausschluss im Forum erhalten:

Ich habe noch nie einen Ausschluss in diesem Forum erhalten.

16. Persönliche Stellungnahme:

Ich bedanke mich an jede Person, die meine Bewerbung durchgelesen und sich dafür extra die Zeit genommen hat. Ich würde mich über konstruktive Kritik freuen.

Mit freundlichen Grüßen Lumix

Hey,

Ein wahrer Mann, der sich hier bewirbt was anderes kann man nicht sagen, xD nein spaß bei Seite.

Er ist stets höflich, zuvorkommend und kennt sich gut mit den Regeln aus.

Er hat bereits Erfahrungen im Bereich der Moderation und würde gut ins Team passen.

Ich hatte nie eine negative Erfahrung mit ihm und er ist einfach ein dufte Typ.

DEFINITIV DAFÜR!

MFG Lumix

Hey, Ich finde den Job um ehrlich zu sein sehr unnötig.

Die erste Frage ist wer spielt den Job?

1. Wovon du redest ist einfach der Arzt Job den wir schon haben also wer würde den Beruf Sanitäter spielen, wenn man den Theoretisch exakt so bereits spielen kann, es aber niemand tut?

Wenn man das Arzt RP verbessern will und selber bock drauf hat dann wird man Arzt und fährt aktiv mit seinem Krankenwagen rum, stellt am PD noch eine Healstation hin für die Spieler die in der nähe sind und fährt an weit entfernte Orte (Sanitäter Beruf).

Ich sehe absolut keinen Grund weshalb man einen Beruf der im Grunde bereits existiert abändern möchte nur um einen neuen Beruf zu erstellen.

Edit:
Also meine Frage ist: Was kann der Sanitäter, was der Arzt im JETZIGEN MOMENT nicht kann?

MFG Lumix

Wenn diese Oma keine Joints früher gebaut hat weiß ich nicht weiter

Aber man muss schon sagen sehr süß von deiner Oma gemacht hoffe sie lebt noch sehr sehr lange.

0. Vorwort:

Erst probierte ich es mit einem S-Admin zusammen und ihm zu klären, allerdings hatte kein S-Admin Zeit für mich.

Dann probierte ich das ganze erst mit ihm zu klären, woraufhin es allerdings Meinungsverschiedenheiten der Regeln gab bin ich nun hier.

1. Administrator:

DeAdByHaPpInEsS

1b. Steam-ID:

-

2. Verstoß:

RDM:

Die Situation begann mit einem Durchsuchungsbefehl auf ihn (er und seine Freunde waren Methköche), wir haben eine Schießerei angefangen mit seinen Freunden innerhalb seiner Base.

Er beobachte die Situation außerhalb der Base (während die Schießerei bereits im Gange war), er schoss zunächst nicht, sondern beobachte uns lediglich.

Ich fragte ihn, ob er zu dieser Base gehörte, er verweigerte die Aussage (was auch sein Recht war), allerdings fing er erst 1,5 Minuten (so + -) an auf uns zu schießen und seine Base zu verteidigen.

Ich ging auf Ts, um mich bei einem S-Admin zu beschweren allerdings kam selbst nach 15 Minuten warten niemand, dann beschloss ich Deacon persönlich über Teamspeak eine Pm zu schreiben, woraufhin mir auch antwortete er schrieb, dass er zunächst nicht schoss, weil ihn 2 Polizisten beobachteten. Er sah bei ihm kein Fehlverhalten, weshalb ich nun diese Beschwerde schreibe.

Nach einiger Zeit ging ich wieder auf den Ts um zu schauen, ob nun ein S-Admin Zeit hat und sich meiner Beschwerde annehmen könnte, dies allerdings ohne Erfolg.

Deswegen bin ich hier, im Forum.

Ich denke, er hat gegen folgende Regeln verstoßen:

1d - Kampf:

Ein Kampf darf nur aufgrund von legitimen Gründen, die zeitnah geschehen sind, eröffnet werden.

Sollte man nicht sofort darauf reagieren, ist es verboten, erst später einen Kampf zu eröffnen, selbst wenn die RP-Situation noch präsent ist.

Es ist also verboten, einen Grund, den Kampf zu eröffnen, erstmals zu ignorieren, darauffolgend aber geltend zu machen.

3. Deine Verstöße:

-

4. Datum:

25.12.22 um 14:12 Uhr

5. Andere Verstöße:

-

6. Betreffende Personen:

Ich und die Personen, die durch seine Hand schaden erhalten haben oder gestorben sind.

7. Beweise:

Nichts.

Jo,

Zitat von Olek Meister

rdw,

Was soll das sein?

Zitat von Olek Meister

rdm

Wo hat man dich jetzt in den Clips Rdmt?

Der erste Clip ging direkt damit los, wie ihr euch gegenseitig beschossen habt und in dem 2ten hast du dich selber umgebracht, was deine Schuld gewesen ist.

Zitat von Olek Meister

,nrl bruch

Ich nehme an du meinst, weil man dich wanted nach deinem Tod gesetzt hat?

Wäre gut, wenn du deine Beschwerde womöglich mehr ausfüllen könntest, damit man auch nachvollziehen kann was du meinst. (Wäre für das Team sicherlich auch hilfreich, damit sie deine Beschwerde bestmöglich bearbeiten können).

MFG Lumix