Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch werde die Schadenseffekte etwas erhöhen, die man erhält, wenn Körperteile verletzt sind.
Ich möchte zuerst das Feedback haben ob das die Spieler eher nervt oder eine gute Änderung ist, bevor ich weitere Änderungen am System vornehme.
Am Medic-System, einer grundlegenden Sache des Servers, will ich nur sehr ungerne drastische Änderungen vornehmen. Slow and steady.
Somit verändert implementiert.
Eine Sache für unseren neuen Developer Merdeus.
Tut mir leid, ich glaube, dass diese schon jetzt im CQC sehr stark und ein Upgrade nur noch zu mehr Frust führen würde.
Wenn man diese einigermaßen smart spielt ist diese doch recht solide.
Bin ich anderer Meinung.
Die Vielfalt ist größer und Basen viel kleiner. Außerdem fetzen sich meist auch mehr Leute.
Kämpfe sollen nicht verkürzt werden.
Goes without saying dass ich mir das selbstverständlich auch Ingame angeschaut habe - Hat teilweise nen kleineren Impact gehabt als gedacht. Medics waren immer noch im Vordergrund, und so viele Kits kann sich auf Dauer keiner leisten.
Tbh sowas ist echt tryhardy und sollte man schon verbieten, vorallem wenn alle User dafür sind.
Ich schau mir das im Spiel nochmal an, vor allem da die Spiel das ursprünglich haben wollten.
Wir sind aber nicht SCP:RP.
No shit sage aber nur das es absolut besser wäre es einfach zu verbieten.
Bin ich anderer Meinung.
Die Vielfalt ist größer und Basen viel kleiner. Außerdem fetzen sich meist auch mehr Leute.
Kämpfe sollen nicht verkürzt werden.
Goes without saying dass ich mir das selbstverständlich auch Ingame angeschaut habe - Hat teilweise nen kleineren Impact gehabt als gedacht. Medics waren immer noch im Vordergrund, und so viele Kits kann sich auf Dauer keiner leisten.
Auf SCP ist das aufstocken von Rüstung und HealthKits im Kampf verboten ist auch absolut fine so
Wir sind aber nicht SCP:RP.
Alles anzeigenich hab im discord schon eine änderung vorgestellt, die bereits umgesetzt und bereit fürs update ist. ich bin gegen die idee, den versammlungsraum mit eingängen zu verunstalten, deshalb liegt der zweig woanders.
Das Fenster wird btw auch vollständig schusssicher.
muss nur von keksie updatet werden, der bereits die nötigen dateien hat
Muss ich auch sagen, Midas hat 0 Chance wenn wir alles gut Aufstellen
Raids sind momentan einfach nur Abfuck
Ich will euch ja nicht auf euren Schlips treten, aber das war weder von mir noch von keksie oder so beabsichtigt. balancing ist ein prozess, keine änderung, die auf einmal alle wehwehchen heilt :)
lustig fand ichs aber trotzdem, die thanatos spieler mussten sich diesen mist gegen midas erheblich länger antun und kaum einer hatte da initiative gezeigt. bock zu helfen und das erlebnis zu pushen hab ich, mitleid aber nicht.
Dann schick mir die BSP, damit wir Server und Workshop gleichzeitig updaten können.
Süßes neues Profibild übrigens.
Leute, der Thread ist nicht dazu gedacht persönlich Diskrepanzen anzusprechen.
Für Normale Menschen ist heute Donnerstag erst nach dem aufwachen ist neuer Tag, wer was anderes sagt ist ein Psycho.
Realitätsverweigerer*
Alles anzeigenGut, ich werde nun nochmal in diesem Beitrag erklären was mich am Server stört.
Inaktive Leitungen der Einheiten
Bei diesem Punkt gehe ich auf die "Low-Ranks" sowie "High-Ranks" ein.
Neue User die bspw. der US Army Infantrie beitreten, haben meist keine andere Wahl als ihr Regiment zu wechseln, da die Höherrangigen Teil Aktiv oder sogar Inaktiv sind.
User sitzen entweder Ewigkeiten auf dem ein selben Rang fest und haben erst die Möglichkeit ggf. einen Up-Rank zu bekommen, sollte mal ein LT o.ä. da sein. Klar können aus anderen Regimenten die LTC.+ diese Promoten, jedoch haben die keine Möglichkeit dies an die Leitung des Regiments zu geben, oder die Leute wissen nicht wie lange diese bereits da sind oder ob es ein Grund hat warum dieser noch einen "Low-Rank" begleitet.
Dabei verstehe ich nicht ganz, wenn einer Person bewusst ist, dass er nicht aktiv für eine wichtige Einheit da sein kann, seinen Rang abzutreten und z.b. Major o.ä. zu nehmen.
Gutes Beispiel dafür ist das Jagdkommando, bei diesen hatte Max. den Rang des Col., jedoch konnte er seine Aktivität nicht halten und hat sich auf Major Deranken lassen, damit die Einheit eine Aktive Leitung bekommt.
Größtenteils fehlt Usern die Motivation in der Infanterie zu bleiben, da sie wie oben erwähnt, wenig bis keine Chancen haben im Rang aufzusteigen.
Die Infanterie ist auf beiden Seiten mit ordentlichen Waffen ausgerüstet (AK-47 u. FN FAL) sowie Shotguns, außerdem haben diese die Möglichkeit Munitionspakete zu kaufen.
Ich denke die Infanterie beider Seiten sind attraktiv ausgerüstet und bieten große Möglichkeiten fürs RP.
Ebenso ist die Kanadische Militärpolizei Führung wenig bis gar nicht da, der COL von diesen ist sehr wenig bis gar nicht da, der LTC ist ab und zu mal da, der CPT spielt mom. aktiv den CoN Beruf und wenig bis gar nicht als MP.
Somit ist eine weitere Einheit am Aussterben, die MP ist eine Einheit diese eben für die Basis zuständig ist und nur selten bis gar nicht mit kämpft.
Es muss ja nicht jedem gefallen, jedoch Spieler diese Interesse an dieser Einheit empfinden, haben nur wenig bis gar keine Möglichkeit, diesen Beizutreten oder im Rang aufsteigen.
Zuletzt möchte ich etwas zu den Nordkoreanische Medizinern zu sagen.
Die Mediziner der Thanatos Koalition sind Inaktiv, die Mediziner besitzen 25 Mitglieder, davon ist die Führungsebene nicht vertreten, beiden von dieser sind Abgemeldet.
Die Einheit besitzt zum momentanen Zeitpunkt keinen Offiziere und 3 Unteroffiziere, davon sind 2 Abgemeldet und der 3te ist Teil-Aktiv, da dieser ebenso Aktiv auf SCP spielt.
Die Unteroffiziere sowie Mannschaftler, sind wenig bis gar nicht da, da diese wie in der MP und Infanterie, keine Chance haben sich zu beweisen und möglicherweise einen Up-Rank zu bekommen.
Panzer
So, ich habe diesen Punkt bereits in meinem letzten Beitrag beschrieben, jedoch denke ich kann ich diesen Punkt etwas abkürzen und erneut beschreiben.
Mir und auch vielen anderen Panzerfahrern der Thanatos macht der momentane Panzer keinen Spaß, dies liegt daran, das der Panzer einfach viel zu viel Schaden nimmt, da der Panzer schlecht erstellt worden ist. Dabei kann man sich schlecht gegen den Serverleiter beschweren, diese können ja nichts für schlecht erstellte Panzer.
Mittlerweile ist Bunny ja schon an einem Ersatz zu dem T14 am Suchen, jedoch sollten weiterhin Panzer generft werden.
Bspw. in Raids sind sie zu Stark und in Flaggen Kämpfen zu schwach, in Raids sind sie eben mit ihrem Hauptgeschütz zu Stark und in den Flaggenkämpfen, ist er zu schwach gegen Infanterie sowie andere Panzer.
In meinen Augen hat sowas wenig mit Taktik zu tun, ob du glück hast, das es ein 3000 Schaden Hit ist oder nur ein 1000 Schaden Hit, jedoch ist die Chance beim T14 sowie T90 höher als im Vergleich zum Abrams und Leopard.
Wenig bis kein RP
Zum momentanen Zeitpunkt besteht das RP aus ich renn zu einer Flagge, kämpfe dort bis ich sterbe, warte 10 Minuten NLR ab und renne zur nächsten Flagge.
Ich denke das RP auf dem Server sollte sich nicht nur aufs Kämpfen konzentrieren, es finde zwar User nicht immer Toll, jedoch sollten im RP Trainings etc. vermehrt stattfinden und auch mal "besonderes RP" zwischen beide Koalitionen stattfinden.
Außerdem ist es kein Deathmatch Server bei dem man nur auf K/D o.ä. schwitzt, ebenso ist es kein RP sich wie ein Idiot zu benehmen, schlussendlich bist du trotzdem in einem Militär und kein Offizielles Militär der Welt funkt "Diggah lass mal auf einer Flagge die Midas ficken" oder "Junge fick dich doch und nerv mich nicht, du idiot".
Ihr sollt euch benehmen als währt ihr im Militär, keiner fordert von euch, dass ihr das Ultra krasse RP macht, jedoch solltet ihr euch zumindest etwas wie ein Militär verhalten.
Verhalten der User
Die User sind im generellen Toxic, als Teammitglieder können wir vieles unterbinden, jedoch nicht alles.
Im generellen User beschweren sich über die Waffen, Spielweisen etc. der anderen User, anstatt ein Ticket zu schreiben aufgrund einer Schwitzigen Spielweise.
Ebenso werden Personen getötet, durch andere Spieler die taktisch schlauer als sie spielen, nachdem diese dann respawnen, wird im Gruppen-Chat meist etwas wie "Mac11 ist so Unfair, die spielen die nur weil sie schlecht sind". Sowas kann man bei Usern nie vermeiden, klar durch muten der User oder verwarnen dieser lernen diese, jedoch neuere User wissen das nicht und könnten es ggf. erneut tuen.
Im generellen liegt es am Team sowie der Userschaft so ein Verhalten nicht an den Tag zu legen.
Ebenso ist dieses provokante Verhalten der User, sei es im OOC, Gruppenchat oder RP, Narichten wie "Midas zZzZZzZ" haben im Chat nichts verloren, sowas ist einfach nur Provokant und unangebracht.
Dauerhaftes versuchen Leute rauszuwerfen auf Krampf
User versuchen auch mehrfach seit vielen Wochen dauerhaft, andere aus ihrem Posten rauszuwerfen.
Bspw. Daui schiebt anscheint einen Hasskick auf mich, da ich als Korrupter "LT Janus" 2 Überläufer der Thanatos Koalition zurück gebracht, in dem wissen, dass sie hingerichtet werden. Daui hat im Nachhinein sich 3x Beschwert, zuerst wurde er 2x beim Geheimdienst abgewiesen, diese sagten dass ich kein FehllVerhalten aufgewiesen habe.
Durch meine Aussage dass ich nicht wusste dass diese überlaufen möchten. Somit konnte der GD nichts gegen mich tuen und teile Daui 2x mit dass ich kein Fehlverhalten an den Tag gelegt habe.
Danach ging dieser zum BGEN teilte ihm nur mit dass ich 2 Leute wieder zurück gebracht habe um diese hinrichten zu lassen, jedoch teilte er diesen nicht das der GD bereits diese Beschwerde 2x abgelehnt hat und ebenso teilte er diesen nur die halbe Wahrheit mit.
Zudem suchte dieser ein Gespräch im TS zuvor und teilte mir mit, dass er es persönlich nimmt.
Seitdem werde bspw. ich versucht auch mit neuem Char dauerhaft zu degradieren, bekomme für alles eine "Beschwerde".
Sowas ist nicht nur mir passiert, sondern auch anderen Personen. Dabei muss ich anmerken, was sich ein neuer User denkt, sollte er auf dem Server sein. Er baut einmal Scheiße und wird direkt dafür versucht rauszuwerfen etc. Dabei sehe ich eher das Krampfhafte Meta-Gaming, ebenso das nichts gönnerische Verhalten, ggü. Personen diese eben ihren RP-Charakter vertreten haben.
Das sind einige der vielen Punkte die mich momentan stören.
Huhu,
danke für dein Feedback!
Bei den Einheitsleitungen sind wir gerade gründlich am beobachten. Heute zBsp wurde bei der Thanatos ein administrativer Ausbilder eingesetzt, um deren Aktivität zu boosten. Wir werden auf jeden Fall zuschauen, dass es aktive Offiziere gibt.
Das mit dem Panzer wurde ja schon öfter erwähnt. Ich habe auch schon einen möglichen Ersatz gefunden, den ich mir mal anschauen werde. Hoffentlich sind die meisten damit glücklicher. Mit dem Vorgänger verhielt es sich andersrum: Der war dem Abrams zu stark überlegen.
Bezüglich der Toxicity hast du auch recht - Ich habe das Team eigentlich auch angewiesen, da zu muten, verwarnen und zu bannen. Ihr dürft das auch sehr gerne so handhaben.
Auch letzteres will ich nicht tolerieren. Wenn du der Meinung bist, dass du von einem Spieler gemobbt wirst melde dich bei einem hohen Administrator und sprich es offen an. Teilweise kann es auch helfen, mal mit der entsprechenden Person ein klärendes Gespräch zu führen. Auf jeden Fall will ich aber nicht, dass persönliche Diskrepanzen das eigene RP versalzen.
Panzer-NPC ist nun draußen.
Den NPC für die Fahrzeuge hab ich auch etwas verschoben.
Es sollen demnächst nette T2 APCs kommen. Warte deren Stats etwas ab. ^.^
Die APCs sind so schon nutzlos gegen alle Formen von Gegner. T2 begrüßen wir alle, aber sie einzuführen, nur damit man brauchbare Fahrzeuge hat, wäre ungeil für alle. Die T1 APCs sollten trotzdem angepasst werden, sonst ändert sich praktisch nichts an der Anzahl der nützlichen Fahrzeuge.
Vom Gamedesign war es leider als Einstiegsfahrzeug gedacht. Es kostet ja auch "nur" 8k, wenn ich mich nicht täusche.
Ich müsste den Preis so anziehen und Anfängern überhaupt ein Fahrzeug verwehren.
Aber du hast grundsätzlich recht. Ein absolut nutzloses Fahrzeug was aufs Limit geht ist auch nicht nice.
Ich werde mir, neben den ganzen Waffen die ich die Tage anschauen werden, auch mal den T1 APC anschaun.
Sollen Spezialeinheiten eine Obergrenze an Mitgliedern haben, damit sich nicht alle in den Spezialeinheiten tummeln und es etwas elitärer bleibt?
Es sollen demnächst nette T2 APCs kommen. Warte deren Stats etwas ab. ^.^
Nach dem Umsetzen muss man mit dem Tool auf den entsprechenden NPC und „Save“ drücken.
Das bloße verschieben reicht natürlich nicht.
Ein Co-Owner kann das gerne machen.
Ein Eventfahrzeug erhalten:
Bitte schreibt mir eure Steam-ID per PM, damit ich euch das Fahrzeug setzen kann. Das Fahrzeug gibts am Spezial-Händler.
Vielen Dank für die Teilnahme zur Verbesserung des Servers! ^w^
Das Nachladen von Granaten mit Munitionsboxen soll in Raids verboten bzw. vom System nicht möglich gemacht werden.
Macht den Spielspaß an Raids kaputt, wenn man durchgehend Granaten spamen kann, was auch oft gemacht wird.
Vor allem auf der jetzigen Map (Desertfurry) hat die Midas Basis einen strategischen Vorteil, da deren Halle einfacher zu halten ist, als der schmale Thanatos Flur, weswegen dieser nie gehalten wird, was der Granatenspam für die Midas einfach macht auf dieser Map
Ich frag mal das Team, was es davon halten würde.
Es ist ein Stück weit gewollt, dass Panzer auf dem Schlachtfeld nicht mehr absolut unverwundbar sind, sondern die Unterstützung ihrer Infanterie benötigen oder man etwas taktischer spielen muss, vor allem wenn der Gegner stark ist.
Denn ist ist halt ein 6 v 1. Da sollten die 6 schon gewinnen.
Oh, hey, willkommen zurück.
Das mit dem Trello war uncool :<
Ich hab ja schon angekündigt dass ich es nicht schlecht fände, wenn Gefechte länger dauern würden und man nicht sofort fraggiert wird. 50 HP sind auch nicht so krass, dass sie das Gunplay komplett ändern würden. Allen in einem ne wohl nicht verkehrte Änderung.
„Alle“ ist mir aber etwas ungenau. Welche Regimente bräuchten sie, und weshalb gerade die?
