Beiträge von Darkoro

    1. Beschreibung:

    Wenn man sein Funkgerät in die Hand nimmt steht dort nur Ready, egal was man macht. Die Funkkanäle stehen theoretisch jedem weiterhin zur Verfügung, allerdings hat man keinen direkten Einblick darauf, in welchem Funkkanal man sich befindet. Man kann zwar, wenn man redet, oben rechts in der Ecke herausfinden, in welchem Channel man ist, ist allerdings ziemlich mühselig. Man kann außerdem nicht erkennen, ob man das Funkgerät komplett an- oder ausgeschaltet hat oder man es aktiv oder passiv (Grün / Rot) geschaltet hat.

    2. Auslöser:

    Auf den Server joinen -> Funkgerät in die Hand nehmen -> Rechtsklick / Linksklick / R drücken -> Sehen, dass nur Ready steht.

    3. Datum:

    06.07.2021

    4. Fehlercode:

    ///

    5. Beweismaterial:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nachdem ich mir einige Gedanken gemacht habe über das System, die Umsetzung und auch, wie es momentan läuft möchte ich einige Dinge anmerken.

    Erstmal:

    Sind wir ehrlich, ehrlich - der SD hat kaum Macht. KB, O5 und meistens auch Ethik unterbinden ihm (so gut wie) alles und nehmen ihm seine Aufgaben, die sich tw. überschneiden, ab.
    [...]

    Er hat relativ viel Macht, was wir vom HM machen ist allerdings, die Site Directoren anleiten, wenn sie ihren direkten Aufgaben nicht nachgehen sondern sich in unsere Belange einmischen möchten, wenn wir anwesend sind.

    Als Zweites möchte ich anmerken, dass die Möglichkeiten, die einem Site Director im Roleplay gegeben sind, mehr als ausreichend sind, sich auch als fähig zu beweisen - oder eben auch als unfähig, falls dem so sein sollte, sich allerdings bisher fast kein Site Director wirklich so aufgeführt hat, dass man mit einer Degradierung oder sogar schlimmeren Maßnahmen hätte agieren müssen, zumindest meine Auffassung der Situation. Zum Thema der Zone Manager bzw. der Zulassung als SD kann ich zwei Dinge anmerken:

    --> Level 100 ist nicht mal eben so erreicht, es dauert, auch wenn man spendet, eine ganze Zeit (ich glaube, dass das mindeste, was ich bisher an Spielzeit gesehen habe so um die 96 Stunden Spielzeit waren, bis jemand Level 100 wurde) und gibt genug Möglichkeiten, sich vorher bereits das Management anzuschauen und dort Dinge abzuschauen

    --> Der Site Director hat tatsächlich einige Aufgaben, hier beschränkt es sich allerdings meist auf die Überwachung der Sicherheit in der Site im Allgemeinen, was teilweise wirklich ein ziemlicher Arbeitsaufwand sein kann. Würde man nun die Zone Manager einfügen, die sich jeweils um eine Zone kümmern, entsprechend also auch um die Sicherheit in der jeweiligen Zone und jeden dieser Zone Manager mit einer (z.B.) Level-4-Karte ausstatten würde, bräuchte man ein hohes Maß an Sicherheitspersonal, welches sich lediglich um den Schutz der Manager kümmert, damit aufrührerische D-Klassen nicht auf die Idee kommen zu sagen "Boah geil gefundenes Fressen, richtig eZ pZ l3m0n sqZ der Manager, danke für deine Karte" und danach abhauen, würde also entsprechend die MTF und / oder das CT beziehungsweise anderes Personal von seinen anderen Aufgaben abhalten (oder man würde 4 KR-Einheiten gleichzeitig spielbar machen, was allerdings eine absolute (Sorry) Scheißidee wäre), die es momentan bei Zeiten schon nicht vollständig absolvieren kann.

    Alles in Allem ist die Idee, weiteres Management hinzuzufügen und den Zugriff auf den Site Director-Job zu beschränken ganz nett, allerdings in dem von mir beobachteten Schema und Konzept des Servers absolut nicht passend und würde nur für Unruhe sorgen. Aktuell ist es so, dass einige Spezialisten den Job sehr oft und lange spielen und damit andere Spieler nicht die Möglichkeit haben, diesen mal selber zu spielen, hier könnte!!! man nach reiflicher Überlegung eventuell ansetzen, aber auch das würde ich aktuell nicht empfehlen.

    Guten Nachmittag. Ich bin die Person, die den Ban gegen dich ursprünglich ausgesprochen hat, bevor er von Burek ausgeweitet wurde. Ich möchte ungerne ohne Absprache mit ihm eine Entscheidung fällen, persönlich bin ich aber wegen dem mehrfach aufgetretenen MassRDMs, dem Job-Abuse sowie den weiteren Regelbrüchen strikt gegen eine Entbannung, zumindest nach so kurzer Zeit, ganz zu schweigen davon, dass der Entbannungsantrag immernoch unvollständig ist.

    1. Beschreibung:

    Wenn man unter F8 beim Sicherheitsdienst den Skill 'Züchtigung' anklicken will bekommt man einen anderen Skill angezeigt

    2. Auslöser:

    F8 drücken -> Sicherheitsdienst anklicken -> Züchtigung anklicken

    3. Datum:

    30.06.2021

    4. Fehlercode:

    ///

    5. Beweismaterial:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    (Danke an Floxii, der das entdeckt und gemeldet hat)

    Nach einiger Überlegung entscheide ich mich dafür, deinen Ban auf 48 Stunden zu verkürzen. Ich möchte, dass du dir die Zeit nimmst und über deine Handlungen nachdenkst, denn das, was ihr beiden gestern gemacht habt, war mehr als unnötig, hat den ShD und die D-Klassen gestört und das RP einfach nur unnötig aufgewühlt.

    Deine SteamID ist übrigens STEAM_0:0:199932506

    Wir haben bereits über den Vorfall gesprochen, als du dich im TeamSpeak-Support gemeldet hast. Ich habe dich entsprechend für das Makro gebannt, weil solche Sachen unerwünscht sind und dir durch eine 'Umprogrammierung' einer deiner Tasten einen unfairen Vorteil verschafft. Ich akzeptiere den Entbannungsantrag, allerdings wirst du - falls das nochmal passiert und ich dich bestrafe - deine Zeit abwarten.

    Ich persönlich habe mit diesem Ban jetzt mal überhaupt nichts am Hut, bin allerdings strikt gegen eine Entbannung. Du hast es jetzt innerhalb von 6 Tagen geschafft, 4x gebannt zu werden. Ein Antrag wurde 'angenommen' und dein Ban wurde verkürzt und du hast daraufhin versucht, diesen Ban noch mit Family Sharing zu umgehen, was mMn. eine Dreistigkeit in sich ist, allerdings sei das jetzt mal so dahingestellt und gut ist. Ich denke, dass dir diese Auszeit ganz gut tun wird, um dir die Regeln durchzulesen und dich entsprechend zu informieren, was du falsch gemacht hast und was du tun kannst und musst, um solche Situationen zu verhindern.

    In Anbetracht dessen, dass wir uns im Supportgespräch bereits darüber unterhielten und du dir auch die Zeit genommen hast, die Regeln zu lesen, um solche Situationen in Zukunft zu vermeiden spricht von meiner Seite nichts dagegen. Du zeigst Reue und gelobst Besserung, entsprechend ist der Entbannungsantrag angenommen. Bitte lasse solche Situationen in Zukunft nicht in solche Weise eskalieren.

    Wir haben ja bereits auf Discord geschrieben und du hast deinen Standpunkt erläutert sowie Reue gezeigt. Auch hier im Entbannungsantrag entschuldigst du dich erneut und zeigst Reue. Entsprechend verkürze ich den Ban auf 24 Stunden, damit du dir zumindest einmal die Zeit nimmst, die Regeln durchzulesen, die du gebrochen hast, damit eine solche Situation - auch wenn's Nachts ist - nicht nochmal passiert.

    In Anbetracht der Sachlage - und dass ich dich vorgewarnt habe, dass deine Strafe bestehen bleibt werde ich den Entbannungsantrag nicht annehmen, ich werde den Ban allerdings auf 72 Stunden verkürzen. Nutze diese Zeit, um dich intensiv mit den Regeln vertraut zu machen.

    Da ich ja das Teammitglied war, dass dir den Ban gegeben hat bin ich - besonders wegen meiner Aussage unter deinem letzten Entbannungsantrag - dazu geneigt, diesen hier abzulehnen. Bevor ich das allerdings tue möchte ich @Zyra um eine Aussage bitten, denn er hat angegeben, dass deine Beleidigungen über ein im Roleplay vertretbares Maß hinausgingen. Entsprechend habe ich, da keine Seite einen Videobeweis vorlegen konnte, auf das Wort eines in der Situation anwesenden Administrators vertraut und entsprechend eine Verwarnung ausgesprochen. Abgesehen davon habe ich die 'Anschuldigung' von härteren Beleidigungen abgewiesen, da es nach mehrfachen Aussagen inkorrekt war. Der Spieler, der das Ticket erstellt hat wurde, wie du zweifelsohne mitbekommen hast, von mir entsprechend zurechtgewiesen und scharf darauf hingewiesen, solche Aussagen nicht in einem Supportgespräch zu tätigen.

    TL;DR: Momentan keine Entscheidung, warte auf die Aussage von @Zyra.

    Wir haben ja bereits ingame und dann auch nochmal auf dem TeamSpeak gesprochen. Da du dich direkt bei dem Spieler entschuldigt und in unserem Gespräch Reue gezeigt und Besserung gelobt hast werde ich den Entbannungsantrag annehmen. Sollte sich eine solche Situation jedoch wiederholen wirst du die volle Strafe absitzen - zumindest wenn sie von mir kommt.

    You unbanned steamid STEAM_0:1:229791970

    Guten Abend Leom.

    Erst einmal bedanke ich mich, dass du dich nach unserem etwas längeren Supportgespräch, allerdings auch unserem zweiten Gespräch hingesetzt und dir die gesamte Situation noch einmal angesehen hast, sodass du sie hier korrekt schildern konntest.

    Da wir ja bereits ein Gespräch geführt haben, in welchem du dich für deine Aktion entschuldigt sowie Reue gezeigt hast und dich in dem Entbannungsantrag erneut entschuldigst werde ich ihn annehmen.

    You unbanned steamid STEAM_0:0:580783823