Beiträge von syntek

Tja, plot twist.

Auch wenn ich schrieb, dass ich aktuell nur 2 Moderatoren suche, werde ich dir eine Chance geben.

Ich denke ich muss nicht wiederholen, was dich als aktueller MRP-Superadmin so positiv auszeichnet.

Allerdings muss ich @Jesse Pinkman zustimmen, wenn dieser sagt, dass du auf dem TeamSpeak nicht der Aktivste bist.

Ich werde dir ermöglichen, dies zu ändern, sollte ich jedoch merken, dass du deiner Arbeit nicht nachkommst, ist deine Chance verwirkt.

Davon gehe ich jedoch nicht aus.

Entgegen der Meinung der Leute, mit denen ich hier am meisten Zeit verbringe, hielt ich dich für geeignet.

Viele Negativ- und Kritikpunkte habe ich mir damit erklärt, dass dein Mikrofon dich oft aggressiv klingen lässt.

Ich besitze nicht mehr die Zeit, aktiv jeden Bewerber besser zu beurteilen, zumindest nicht mehr so wie früher.

Vor allem in den vergangenen Tagen erfuhr ich mehr darüber, warum es gespaltene Meinungen über dich gibt.

In deinem eigenem Interesse möchte ich diese Punkte hier nicht weiter angeben.

Sollten sie dir gänzlich unbewusst sein, kannst du mich gerne privat kontaktieren.

Summiert muss ich deshalb aus diversen Gründen feststellen, dass es geeignetere Bewerber gibt.

Ich will damit nicht sagen, dass du ungegeinet bist.

Aber durch eine Information vom gestrigen Abend ist dein Ansehen bei mir merklich gesunken.

Ich denke, dass die nächste Zeit und dein Verhalten in dieser zeigen wird, ob ich mich getäuscht habe.

Sollte dies der Fall sein, dann werde ich meine Meinung bezüglich dieser Bewerbung (vollends) revidieren.

Ich biete dir also die Chance, dich zu beweisen. Du wirst bald verstehen, was ich mit diesem Beitrag meine.

Bis dahin muss ich diese Bewerbung jedoch ablehnen.

Auch wenn ich kein Fanatiker von ausführlichen Bewerbungen bin, muss ich diese deutlich von den anderen abstufen.

Ich selbst bin prinzipiell nicht abgeneigt, auch Personen aufzunehmen, die ich (noch) nicht so gut kenne, wie die meisten.

Dein Name war mir bis zur TeamSpeak-Umstrukturierung nur durchs Forum und die Rangvergabe im TeamSpeak geläufig.

Ich habe mich bei diversen Teammitgliedern des B&F-Teams über deine Arbeit erkundigt.

Ich denke eigentlich, dass du vom Charakter her geeignet wärest, den TeamSpeak zu moderieren.

Da du jedoch noch nicht fehlerfrei auf B&F moderieren kannst, denke ich, dass das aktuell in deinem Fokus liegen sollte.

Auch wenn es bei weitem keine Voraussetzung ist, ist es eine gute Richtlinie, sich erst als Admin+ im TeamSpeak zu bewerben.

In dem Sinne; abgelehnt.

Danke an Aimen für den Beitrag.

Ja. Abgesehen vom „Hefe-Eklat“ ein absolut sympathischer Mensch.

Ich habe dich noch nie wütend, ausfallend oder beleidigend wahrgenommen.

Bezüglich des Thema Promotes im MRP-Team warst du immer sehr ehrlich und selbstkritisch.

Lange war ich mir unsicher, ob sich mein Aufwand damals (Monatsabmeldung & PUBG) gelohnt hat.

Allerdings kann ich jetzt mit Bestimmtheit sagen, das es kein Fehler war, dich im MRP-Team zu behalten.

Ich denke, du wirst deine Sache als TeamSpeak-Moderator sehr gut machen, irgendwie passt das einfach.

Zitat von Patermon

niemand aus dem Px Team ist dazu fähig/kompetent genug um Co-Owner zu werden

Ich weiß nicht, was du gemacht haben sollst, damit dein ehemaliger Co-Owners so denkt.

Allerdings muss ich auch ehrlich sagen, dass es mir nicht sonderlich wichtig ist, was da vorgefallen ist.

Als du noch „nur“ Administrator warst, war ich zugegebenermaßen skeptisch gegenüber deinen Absichten.

Bevor du Superadmin wurdest, musste ich dich ja noch durch diverse Tests ziehen, die mir im Nachhinein wirklich leid tun.

Trotzdem fande ich sie notwendig und sie haben mir auch wirklich ein gutes Stück weit geholfen, dich besser kennenzulernen.

Auf Phoenix Gaming spiele ich ja quasi nie und direkten Kontakt zu den Administratoren pflege ich seit geraumer Zeit kaum mehr.

Ich habe zwar die Vorahnung, dass dieser Rang nur von kurzer Dauer sein wird.

Jedoch sehe ich darin wirklich keinen Grund, dich nicht anzunehmen. Im Gegenteil.

Du bist eines der wenigen Teammitglieder (und damit möchte ich niemanden, vor allem nicht die anderen Bewerber angreifen!), das

• ein angemessen ernstes Verhalten an den Tag legt
• sich auf dem Server nicht peinlich ggü. Benutzer verhält
• eine ordentliche Rechtschreibung und Zeichensetzung besitzt
• die notwendige Reife für alle seine administrativen Ränge besitzt
• ...

In dem Sinne, angenommen.

Ohne Skin und oder Vergrößerung des Bildes (kann es nur auf 30% verkleinern) sieht es eigentlich weniger nach Blöcken aus.

Ich habe im Hintergrund eines jeden Bildes das MG-Logo eingebettet, und dies ein zweites mal vergrößert und weichgezeichnet.

Anlass dafür war, die Bilder bestmöglich gegen Kopieren zu schützen, da jedes eine gute Stunde in Anspruch genommen hat.

Außerdem finde ich, dass es, zumindest im default-skin, dazu noch gut aussieht.

Ich habe gerade alle Icons neu gerendert.

Die Icons von B&F habe ich farblich angepasst.

Mit der neuen Version sollte Transparenz unterstützt werden.

Sollte also jemand einen TS-Skin verwenden; bitte Rückmeldung.

Da Totobiii zu den wenigen Personen zählt, deren Meinung mir wichtig ist: changes reverted.

Edit - Da offensichtlich nicht deutlich genug: selbstverständlich war auch die allgemeine Meinung der Auslöser.

Hatte jedoch keine Lust, die Gruppen zu übertragen. Bitte Co-Owner/TeamSpeak-Moderatoren kontaktieren.

Ich habe 35 neue Icons gepixelt, um die Servergruppen einheitlich mit diesen ausstatten zu können. Das ist alles.

Was für ein toller Tag!

Edit: Alle Gruppen für die Communityserver wurden ebenfalls integriert, sowie Adjustierungen am Rechtesystem, damit diese vergeben werden können.

TeamSpeak-Moderatoren können ab jetzt ebenfalls jede Art von Servergruppe (Supporter-Superadmin) vergeben, sowie die Support-Channelgruppe.

N1ghti

Stimme dir zu, ist allerdings nicht möglich, da TeamSpeak nur eine fest Sort-ID besitz, die sich niemals variabel verhält.

Auch wenn es aus viele Leute zutrifft, mit denen ich zu tun habe, möchte ich daran erinnern, das max. 5% der Teamler „Doppelränge“ besitzen.

Sollten sehr viele Leute mit der Ästhetik unzufrieden sein, werde ich eine Umkehrung der Änderungen in Betracht ziehen. Gemessen an Toms Likes.

Es geht ja nicht darum, dass ich mir die Mühe nicht machen will, sondern eigentlich darum, der Übersicht, Co-Ownern und Communityserverleitern zu helfen.

Zitat von Tom

[MRP][PX][BO][Moderator_Don][Supporter][Admin_Don] Max Mustermann

Kann ich verstehen, das Beispiel ist aber sehr unrealistisch.

Hintergrund der Änderung ist das schnelle Implementieren neuer Servergruppen.

Jedes mal wenn ein Communityserver eröffnet/geschlossen wird, geht das nun mit 2 Tastendrücken.

Vorher hätte ich 6/8 Servergruppen erstellen müssen, die im Endeffekt keine Aussagekraft haben, da alle identisch sind.

Bevor es Communityserver gab, stand das für mich aus ästhetischen Gründen, die auch du ansprichst, nicht zur Debatte.

Allerdings finde ich, dass jede Lösung besser ist, als 112 Servergruppen auf dem TeamSpeak zu besitzen. Alleine für die Co-Owner.

Außerdem würde ich es so handhaben, dass nur der jeweils höchste, moderative Rang angezeigt wird.

[MRP][BO][Admin_Don] Silas sieht wesentlich besser aus als [MRP][BO][Admin_Don][Moderator] Silas.

Da ich vorhin eine kreative Eingebung hatte, habe ich die letzten zwei oder drei Stunden in Photoshop verbracht.

Das Resultat sind selbstgemachte Channel-Banner für alle bisher vorhandenen Gaming-Channel des TeamSpeaks.

Außerdem möchte ich anmerken, dass fast alle Channel bald eine informative Beschreibung besitzen werden.

In „Donator-Channel“, „Unterstütze uns!“ und „Eingangshalle“ gibt es darauf schon einen Vorgeschmack.

Würde mich über Feedback/Wünsche freuen.

Bezüglich der Icons; ich bin immer noch am Suchen von geeigneten Icons.

Sinnvolle Vorschläge bezüglich Icons für Servergruppen akzeptiere ich gerne.

Vorab sei gesagt, dass ich mich hiermit weder für noch gegen eine Aufnahme aussprechen möchte.

Abgesehen davon, dass Aimen keinen Respekt hat und mich immer anbettelt, habe ich nichts gegen ihn.

Vielmehr möchte ich mich mit einer, in diesem Thema bereits erwähnten, anderen Thematik befassen.

Zitat von Wobba

2* McO ist momentan leider bisschen leerer als sonst.

Solange ich zurückdenken kann, eventuell mit Ausnahme des Zeitfensters, indem ich lediglich RP-Admin war, galt Folgendes.

Die Popularität und somit Spieleranzahl der beiden TTT-Server verläuft antiparallel und beruht immer auf bestimmten Ereignissen.

Den aktuellen Standort der Server berücksichtigt, ist es nachvollziehbar, wie sich, anders als z.B. auf RP, die Spielerbasis zusammensetzt.

Natürlich kann und sollte man das Ganze nicht pauschalisieren, aber ein Großteil der Spieler sind nunmal Moderatoren oder Stammspieler.

Letztere wissen durch TeamSpeak, Teammitglieder oder andere Wege darüber Bescheid, dass wir zwei nahezu identische TTT-Server besitzen.

Abseits der eigenen Gegenstände hält einen Stammspieler folgerichtig nicht viel davon, den Server zuweilen aufgrund mehr Mitspieler zu wechseln.

Wer mir an dieser Stelle nicht zustimmt, den lade ich hiermit herzlichst dazu ein, die Foren beider Server mal nach Überschneidungen zu durchstöbern.

In meinen Augen zeichnet sich ein gutes Teammitglied aber gerade dadurch aus, auch in Zeiten mit weniger Spielern, auf dem Server zu spielen.

Insbesondere im Spielmodus TTT sind 1-2 Spieler auf dem Server für mögliche Neuzugänge unendlich viel mehr einladend, als ein leerer Server.

Da sich dies anbietet, möchte ich an dieser Stelle Einige loben, die sich trotz der geringen Spielerbasis besonders um die Server bemüht haben.

• Nex auf McO (Auslöser der letzten großen „Aktivitätswelle“ - Hat öfters mit Nold stundenland zu zweit gespielt)
• SleepLess auf Phoenix Gaming (Auch ohne administrativen Rang stundenlanges Spielen als „Veteran“)
• Der Großteil des Moderatorenteams auf Phoenix Gaming, abseits einiger Einzelfälle
• Petlu und @Burnoutmaker auf Minecraft Only
• Wobba , Alex , @Sparta ( N1ghti ) (Schätzungsweise einzige Ermöglichung spielbarer Runden)
• Totobiii (Im Prinzip seitdem er Teil der Community ist - Paradebeispiel)

Sollte ich jemanden schamlos übergangen haben, so tut es mir leid.

Ich denke die Beurteilung ist sehr subjektiv, ich wollte aber einzelne Paradebeispiele nennen.

Es ist unheimlich wichtig, dass es solche Leute gibt, da es sonst nicht nur zu „Ruhephasen“, sondern dem Aussterben kommen würde.

Man mag sich jetzt fragen, warum ich das ausgerechnet unter dieser Bewerbung erwähne.

Ganz einfach; ich finde, dass Aimen im aktuellen Zustand eher zu „seinem“ Server stehen sollte.

Mir ist bewusst, dass er sich nicht abgemeldet hat und beide Ränge führen will, aber ich denke, jeder kann sich das Ergebnis ausmalen.

Sofern Minecraft Only wieder populärer wird, wird Aimen seine Arbeit auf PX vernachlässigen, im anderen Fall wird das Gegenteil eintreten.

Für mich besteht kein Sinn darin, beide Ränge zu führen.

Außerdem rate ich Aimen dazu, bei Minecraft Only zu bleiben.

Aber wie gesagt, ein dagegen oder dafür möchte ich hiermit nicht geben.

post scriptum nachtrag für die memes

Wer oder was den letzten Aktivitätsschwung auf Phoenix Gaming ausgelöst hat lasse ich mal für ein anderes mal offen. : - )

Ich bin mir bewusst, dass ich kein Anrecht darauf habe, diese einzufordern, jedoch würde ich mich sehr darüber freuen, wenn sich jemand,

der sich durch Vergabe des Dislikes gegen eine Annahme ausgesprochen hat, dazu erübrigen würde, dies öffentlich oder privat zu begründen.

Ich will damit keineswegs möglicherweise berechtigten Meinungen kritisieren, sondern lediglich versuchen, diese nachvollziehen zu können.

Zugegebenermaßen unnötiger Weise habe ich mir bei dieser Bewerbung viel Zeit mit der Beantwortung gelassen.

Ich war mir bewusst, wie ich urteilen würde, aber auch dass diese Bewerbung eine Kontroverse auslösen würde.

Wie man es von mir gewohnt ist, werde ich im Folgenden mein bestes Versuchen, diese Kontroverse aufzulösen.

Allen, denen das Lesen zu anstrenged wird, empfehle ich, lediglich den Registerpunkt „Beurteilung“ zu lesen.

Alle, die die Länge dieser Nachricht mit einem Kopfschüttler wahrnehmen, empfehle ich, häufiger zu schreiben.

Ich werde immer gefragt, warum und wie ich mir so viel Mühe bei Beiträgen geben kann, dabei ist es eine Übung.

Objektive Bewertung der Bewerbung

Sofern ich mich nicht täusche, liegt folgender Umstand an einer Handlung meinerseits (Löschung eines Beitrags).

Ich kann nicht (mehr) nachvollziehen, ob und inwieweit deine Bewerbung auf älteren Bewerbungen von dir basieren.

Ich finde aber, dass gerade die Abschnitte, die sich auf die Neuerungen des TeamSpeaks beziehen (Vgl. Ⅵ), vom Gegenteil zeugen.

Bei vielen Punkten der Bewerbung muss ich ehrlich sagen, dass diese, wie leider im seltensten Fall, tatsächlich nachvollziehbar sind.

Orthographie und Wortschatz der Bewerbung sind kaum zu bemängeln.

Wer aufmerksam liest, wird vereinzelt fehlende Kommata bemerken, die jedoch nicht dem Inhalt oder Verständnis schaden.

Wer sich wundert, warum Orthographie wichtig ist, sollte sich bewusst machen, dass man als Teammitglied das Team vertritt.

Ich setze keine Perfektion voraus, finde aber, dass grob fahrlässige Fehler der Seriösität und Integrität der Community schaden.

Was ich etwas verwirrend fand, war die Nutzung eines Spoilers, um die Bewerbung ein zweites Mal, unformatiert zu präsentieren.

Auch wenn du die Verwendung erklärt hast, denke ich, dass das ein nicht notwendiger Aufwand war, den du dir damit gemacht hast.

Ich hätte, anstelle der zweiten Bewerbung, deine Erklärung für die Bewerbung für diesen Posten als Co-Owner in den Spoiler integriert.

Auch ist mir noch nie zu Ohren gekommen, dass jemand eine ansprechende Formatierung lamentiert oder gar als Firlefanz betitelt hat.

Ich möchte jedoch noch anmerken, dass ich vor einigen Tagen den Titel der Bewerbung korrigieren musste, da das „Moderator“ fehlte.

Subjektive Bewertung der Person

Viele Community-Veteranen werden, in Abhängigkeit früherer Begegnungen noch immer einen Schatten über Wobba sehen.

Lange Zeit habe ich fehlende Bemühungen meinerseits, seinen Community-Bann aufzuheben, mit seinem Verhalten gerechtfertigt.

Ich glaube, man kann zahllose Beispiele der Vergangenheit (Frozen, Karo, Zed …) so nutzen, dass Wobbas Verhalten verwerflich wirkt.

Auch wenn ich das jetzt als Fehler ansehen würde, ist das nur meine Meinung und ich will niemanden dafür verurteilen, der das so sieht.

Ungeachtet davon, wie man diese Situationen, den Bann und Assoziiertes bewerten möchte, zählt in meinen Augen etwas ganz anderes.

Ich glaube eigentlich nicht, dass sich Menschen ändern können. Wenn ich Wobba allerdings betrachte, so mag das nicht immer stimmen.

In meinen Augen hat Wobba, obwohl es debattierbar ist, ob er denn überhaupt so vieles falsch gemacht hat, eine 180°-Drehung vollzogen.

Was also bleibt übrig, wenn man von seiner Vergangenheit absieht?

Eine Person, die eigentlich immer im Forum oder im TeamSpeak verfügbar ist, Neutralität wahrt und keine Mühen scheut.

Einem jeden Leser sollte an diesem Punkt auffallen, dass genau diese Kriterien einen guten Moderator ausmachen sollten.

Beispiele hierfür sind sein Verhalten zum Zeitpunkt als Galexrt noch Co-Owner war, sein Aufwand in der Nicolay-Problematik.

Ich selbst sehe meine größte Schwäche darin, dass ich dazu tendiere, zu nett zu sein.

Entlassungen und Ablehnungen wälze ich sehr gerne und häufig auf meine Kollegen ab.

Aber selbst dieser Punkt stellt für Wobba kein Problem dar (z.B. Sanktionen von Sparta).

Mehr Ansprüche kann ich als Teamleiter an einen Bewerber eigentlich kaum stellen.

An dieser Stelle noch einmal der Appell an alle, zukünftig bereit für Vergebung zu sein.

Co-Owner und TeamSpeak-Moderator

Wie zurecht von einigen Personen bereits angesprochen wurde, ist es unüblich, sich als Co-Owner zu bewerben.

Auch wenn es in der Vergangenheit dazu kam, sollte das keine Rechtfertigung sein, es zum Standard werden zu lassen.

Ähnliches gilt für Bewerbungen von Co-Ownern im Bereich des Forums, wobei hier allerdings ein Unterschied vorliegt.

Im Forum ist es nämlich tatsächlich so, dass Forum-Moderatoren Rechte besitzen, die die der Co-Owner überschreiten.

Das liegt hauptsächlich daran, dass TeamSpeak vergleichsweise wenig Möglichkeiten bietet, Rechtegruppen zu limitieren.

Hinzukommend sind alle Berechtigungen der Co-Owner im TeamSpeak absolut notwendig zur Ausführung ihrer Aufgaben.

Über ein erweitertes Wirkungsfeld ist eine Bewerbung zum TeamSpeak-Moderator für Co-Owner folglich nicht zu rechtfertigen.

Die Legitimierung über die Formalität, dass Co-Owner nicht verantwortlich für den TeamSpeak sind, wirkt augenscheimlich weit hergeholt.

Ich möchte dies jedoch nicht unterstellen und kann durchaus nachvollziehen, dass ein überdurchschnittlicher Einsatz gewürdigt werden soll.

Auch wenn ich nicht direkt nachvollziehen kann, warum man nun unbedingt ein „Pre-Tag dafür besitzen muss, sei der Support-Einsatz gewürdigt.

Letztlich fühlen sich viele Bewerber wohlmöglich von dieser Bewerbung bedrängt, da Moderationsplätze seit jeher streng begrenzt gewesen sind.

Ich kann daher verstehen, dass sich auch Personen, die sich nicht selbst bewerben, sondern an andere denken, diese Bewerbung „unfair“ finden.

Streng genommen würde nämlich mit einer Annahme ein Platz an eine Person vergeben werden, die ohnehin bereits Teil dieser Moderation ist.

Beurteilung

Da ich den Bewerber so intelligent einschätze, dass er für die Erlaubnis, Supports zu führen, keine Bewerbung schreiben würde,

ergibt sich für mich die Schlussfolgerung, dass dieser auch darauf abzielt, das äußerst wichtige „TeamSpeak“-Pre-Tag zu besitzen.

Man mag den gegebenen Aufwand für dieses Pre-Tag an dieser Stelle nach eigenem Ermessen eventuell etwas kritisch bewerten.

Ich sehe in Wobba seit seiner Rückkehr nur eine Person, die sich für die Entwicklung und den Erhalt der Community einsetzt.

Aufgewandte Mühen würde ich nicht nur unter dem Begriff der „Ranggeilheit“ entehren, sondern über den Tellerrand blicken.

Am leichtesten mag dies fallen, wenn man mich selbst als Vergleichsobjekt hinzuzieht.

Als im Frühjahr 2016 viddie die Community verlies, bewarb ich mich offiziell zur TeamSpeak-Verwaltung.

Das hatte hauptsächlich den Hintergrund, dass mich damals sehr viele Leute als Nachfolger empfohlen haben.

Zu diesem Zeitpunkt war ich RP-Superadmin und wurde von mcNuggets für meinen Einsatz im RP-Regelwerk respektiert.

Als ich etwa sieben Tage später Co-Owner wurde, wurde ich mit der Begründung, dass ich „nicht beides sein könne“, vertröstet.

Abgesehen davon, dass mich das wirklich ärgerte, sei an dieser Stelle daran gedacht, wie sich die Community ohne mich entwickelt hätte.

Ich denke es ist wichtig, Personen, die sich stark für die Community einsetzen, die Möglichkeiten zu bieten, dies nach freiem Belieben zu tun.

Ich selbst versuche, da es auf mich selbst am stärksten zutrifft, allen Personen genau dies zu ermöglichen (z.B. Charles, Patermon, Donald, Sera).

Und genau das möchte ich auch an dieser Stelle tun, jedoch muss ich auch Neutralität wahren, weshalb ich mir etwas besonderes überlegt habe.

Ich werde diese Bewerbung (und den damit vergebenen Platz) nicht in meine gesuchte Anzahl an TeamSpeak-Moderatoren einfließen lassen.

Das heißt, dass ich weiterhin zwei TeamSpeak-Moderatoren suche, die ich spätestens am nächsten Sonntag, den 18.03.18, auswählen werde.

Ich hoffe, dass ich damit die bestmögliche Entscheidung zur neutralen Zufriedenstellung aller getroffen habe.

Allen ausdauernden Lesern des gesamten Beitrags danke ich sehr und wünsche allen einen angenehmen Sonntag.

radikale Lösung.

Was soll ich sagen.

Dankeschön dafür, dass du Bestandteil des Teams warst und Mitglied dieser Community bist.

Ich denke, viele Leute sind sich oft nicht bewusst, dass nahezu jedes Teammitglied als Spieler anfing.

Als ich damals, im Frühjahr 2016, zum ersten Mal aktiv im Forum unterwegs war, bist du mir direkt aufgefallen.

Das mag zum einen daran liegen, dass ich mich in einer Beschwerde über dich zum ersten Mal als Forum-Moderator aufspielen konnte.

Zum Anderen lag es aber auch an deiner freundlichen Art (die erschreckend oft ein sexuelles Niveau erreichte) und deiner Hilfsbereitschaft.

Ich werde z.B. nie vergessen, wie du damals, während der Ferien, Stunden damit verbracht hast, jemandem bei einem Entbannungsantrag zu helfen.

Erst als ich Co-Owner war, entwickelte ich wirkliches Interesse an den anderen Servern und mir wurde von dir und Totobiii ein Rang anvertraut.

Ich weiß es noch ganz genau, es war die Zeit, als N1ghti als Moderator auf FX gespielt hat und unter Verdacht stand, Pacs entbannt zu haben.

Zurückblickend möchte ich mich nicht selbst loben, aber ich habe in ihm immer Potenzial gesehen und mich, meiner Meinung nach, für ihn eingesetzt.

Viele Leute mutmaßen ja immer über mich, dass ich, aufgrund meiner Profilbilder im Forum oder in Steam, generell viele Anime schauen würde.

Abgesehen davon, dass dem ganz und gar nicht so ist, hast damals ja Felix und mich dazu überzeugt, die ein oder andere Folge mit dir zu schauen.

Ich glaube, wenn ich ein Zeitfenster bestimmen müsste, in welchem ich hier am meisten Spaß hatte, so würde es irgendwo in dieser Zeit liegen.

Das kann zum einen daran liegen, dass ich damals noch zur Schule gegangen bin, zum Anderen aber auch daran, dass TTT damals noch neu(er) war.

Leider und das sollte man nie vergessen, ist irgendwann die Zeit für jeden gekommen. Auch für solch wertvolle Co-Owner wie dich.

Ich selbst drücke mich zwar ständig davor, aber auch ich werde irgendwann noch weniger Zeit als jetzt schon für die Community finden.

Deshalb hoffe ich umso mehr, dass du uns wirklich im TeamSpeak, Forum und vielleicht, mit viel Glück, ab und zu im Spiel erhalten bleibst.

Für dich gilt eigentlich dasselbe wie für Totobiii; auch wenn es euch wahrscheinlich nicht bewusst ist.

Eure Art habe ich in vielerlei Hinsicht bewundert und mir im Zuge dessen immer Mühe innerhalb dieser Community gegeben.

Ich möchte meinen, dass ich ohne euch nicht so beständig versucht hätte, Neutralität zu wahren und mich für jeden einzusetzen.

post skriptum möchte ich Folgendes hinzufügen;

Außerhalb des Internets bist du ein krasser Degenerate und bringst alle in unangenehme Situationen. *insert homo-statement*

Aber eigentlich bist du immer irgendwie nett dabei. Für die Zusammenstellung meines Computers bin ich dir auf ewig dankbar!

Im Hinblick auf die anstehenden Strukturänderungen in unserer Community wurde auch der TeamSpeak angepasst.

Zusätzlich zu den Änderungen am Layout, die Ihr bemerken werdet, gibt es Änderungen an der Kompetenzenverteilung.
Diese möchte ich hiermit zusammenfassen um Unklarheiten zu vermeiden und eine zeitnahe Umsetzung zu ermöglichen.

• Die Co-Owner-Channel sind nun Teambereiche, die für alle Teamler zugänglich sind
  (Das bedeutet jedoch nicht, dass sich Teamler von RP im Bereich von PX aufhalten sollen...)
• Es gibt einen Teambesprechungs-Channel (serverbezogene Nutzung der alten Co-Owner-Channel)
• Die Support-Bereiche sind fusioniert, deshalb besitzen dort alle Teammitglieder Talkpower
  Co-Owner/TS-Mods/Superadmins können dort (nur hier!) die Channelgruppe „Support“ vergeben
  Diese ermöglicht die Vergabe von Talkpower im Support-Channel an die Benutzer
• Die Sortierung einiger Bereiche hat sich verändert sowie die Anzahl der vorhandenen Channel
  Wir wollen hiermit allen Nutzern - auch solchen, die nicht auf unseren Servern spielen - Platz bieten
• Die Channel für die Communityserver wurden angelegt - Gruppen folgen ab Zeitpunkt des Bedarfs
• TeamSpeak-Moderatoren werden zukünftig in der Lage sein, Teamgruppen zu vergeben (z.B. RP-Mod)

Hinzukommend möchte ich hiermit ankündigen, dass es mindestens 2 verfügbare Plätze für die TeamSpeak-Moderation gibt.

Hintergrund dafür sind sowohl die neue Struktur als auch die Abmeldung meines TeamSpeak-Administrators chainsaw shiinserich (sad-face).

Sollten Fragen bestehen oder Fehler entdeckt werden, dürfen diese hier geäußert werden.

Edit: Über Feedback und Kritik freue ich mich selbstverständlich auch sehr.

Communityleitung,

i.A. syntek.

Braucht man eigentlich gar nicht so lange überlegen,

akzeptiert.

Zitat von Bear

"""skinchanger"""

(° ͜ʖ°)