Beiträge von syntek

    Lassmiranda

    Medizinisch d.h. zur Schmerztherapie gibt es das bereits seit 2017 in Deutschland.

    Das 'Wird-ohnehin-konsumiert'-Argument ist ein bisschen weithergeholt, da die Barriere der Illegalität natürlich viele Leute alleine emotional/psychologisch am Konsum hindert.

    Ich denke trotzdem dass du dafür nicht ausreichende Regelkenntnisse hast [...]

    Man muss nicht im Unwissen über Regeln und Richtlinien sein, um sie zu brechen.

    Wenn du dir den Entbannungsantrag durchliest, merkst du, dass das kaum bis gar nichts mit Regelunwissenheit zu tun hatte.

    Zusätzlich muss man das auch - für die meisten unübliche - erwachsene Verhalten nach diesem Regelbruch (Entbannungsantrag etc.) würdigen.

    Die KI-Verwendung, die leeren Worte, die Rechtschreibfehler, wären mir allesamt egal.

    Was ich so katastrophal schlimm finde, ist, dass du den Antrag jedes mal so schreibst, als hättest du selber überhaupt keinen Überblick davon, was genau du eigentlich falsch gemacht hast.

    Dadurch lässt sich dein Antrag auch nie in Einklang mit den angegebenen Banngründen bringen und man erhält nicht den Eindruck, als wärest du einsichtig.

    /* Firefox :vomit: */

    haram, denn in Firefox sieht das schon so aus:

    Externer Inhalt i.imgur.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Schaue mir das aber gerne an.

    Danke auch für den Code-Schnipsel, kann bzw. sollte man aber in unserem Forum so nicht nutzen.

    Ist aber sehr angenehm als Orientierung, habe tatsächlich nie Scrollbars eingestellt, da 'uninteressant'.

    Ich habe durchaus verstanden, dass du das so siehst.

    Allerdings erschließt sich mir nicht, inwiefern das jetzt ein unverzeihliches Fehlverhalten darstellen soll, zumal es streng genommen weder direkter (!) Regelverstoß noch rechtlich problematisch ist.

    Zusätzlich liest sich vieles wie Hörensagen (ohne das unterstellen zu wollen) und es geht um's Internet (nicht zwangsläufig persönlicher Kontakt).

    Also, ich verstehe schon, dass das einfach nicht auf den Server gehört (und das aus gutem Grund), und, dass es viele Spieler als unangenehm/befremdlich empfinden, aber irgendwie hat der, in der Beschwerde geschilderte Sachverhalt, meiner Meinung nach, keinen Einfluss darauf, ob jemand ein guter Moderator sein kann oder nicht.

    Im Übrigen würde ich das auch gerne automatisieren, sodass dort permanent lediglich die jeweilige Server- und Teamleitungsgruppe eingetragen ist.

    Allerdings hat das den Nachteil, dass keinerlei Mitglieder dieser Gruppe angezeigt werden, was natürlich wichtig ist (sehen können, wer zuständig ist).

    Man kann aber über die Moderationsgruppe nicht so einfach alle Mitglieder dieser Gruppe abfragen, da die Datenbank die Mitglieder einer Gruppe nicht in der Gruppe selbst, sondern in der Benutzertabelle speichert.

    auf Wunsch (s.o.) die Dokumentation der („zurückerstatteten“) Ehrenmitglied-Ränge dieser Woche:

    (hatten wir bewusst ausgelassen, da uns klar war, dass zunächst einige Ihren Rang zurückfordern werden).

    1. Benutzer:  KrassDativ
      Grund: langwierige und kritische Unterstützung des MRP-Servers als Teamleiter sowie besonderer Einsatz im NvT-Team.
    2. Benutzer:  ReDeX (Mehmet)
      Grund: langfristige und wichtige Beteiligung in diversen Position des SCP-Teams, sowie Langzeit-TeamSpeak-Moderator.
    3. Benutzer:  Eddie
      Grund: aktives MRP-Teammitglied über mehrere Jahre, Mitglied seit über 8 Jahren. Unterstützung der Community in schwierigeren Zeiten.
    4. Benutzer:  Momo
      Grund: Mitglied verschiedener Teamleitungen und Beteiligung an Leitfäden der Community, Forum-Moderatorin für lange Zeit.
    5. Benutzer:  Alex
      Grund: Mitglied der damaligen McO- und SCP-Teamleitung, Forum-Moderator über einen Zeitraum von etwa 4 Jahren.
    6. Benutzer:  LinXiee
      Grund: Beteiligt an der Entwicklung mehrerer Projekte/Server, (mehr oder minder aktives) Mitglied seit über 7 Jahren.

    Zusätzlich haben wir insgesamt 4 Anträge auf Rückerstattung geprüft und für unzulänglich erachtet.

    Außerdem werden Anträge kategorisch abgelehnt/verschoben, sofern noch ein „anderer Rang“ vorhanden ist.

    Ich habe mich (da ich auf Discord angeschrieben wurde) gerade (sehr nett) mit dem Spieler ausgetauscht,

    sofern er nicht gelogen hat und wirklich 'nur' vor geraumer Zeit sozusagen reingehackt hat, bitte ich freundlichst darum, Gnade vor Recht walten zu lassen und ihn zu entbannen.

    Zumal Freitagabend ist.

    Das mag etwas unabgestimmt wirken, aber da wir das Problem ohnehin weitergehend adressieren wollten:

    Ich war mal so frei und habe allen Benutzern den Ehrenmitglied-Rang (abgesehen von meruhna, s.o.) entzogen.

    Ich muss zugeben, dass ich immer wieder verwundert bin, warum es Leute stört, wer diesen Rang trägt.

    Es wird sich keiner anmaßen können, zu behaupten, er wüsse in jedem Fall die Hintergründe für die Vergabe.

    Zusätzlich erschließt sich mir das Argument „aber der hat jetzt […] gemacht, wie kann der Ehrenmitglied sein“ nicht.

    Wir denken trotzdem, dass ein Zurücksetzen der richtige Schritt ist.

    Außerdem bitten wir darum, das Entfernen des Ranges nicht persönlich zu nehmen.

    Immerhin sind alle betroffen und können gleichermaßen eine erneute Prüfung beantragen.

    Als (dafür Zuständige) werden Joey, Wobba und ich „Anträge“ zur Rückvergabe bearbeiten.

    Diese sind form- aber nicht Inhaltslos a.e. an mich zu stellen und über diese wird dann abgestimmt.

    Rayen, ich kann deinen Unmut über die teilweise hämischen Antworten durchaus verstehen. Ich bin selbst kein Freund davon.

    Dennoch untermauern deine beispielhaften Screenshots in keinster Weise deine zuvor getroffene Aussage.

    • der W T F-Beitrag von mcNuggets war nach(!) einem hinreichend erklärenden Beitrag von mark
    • das Bild von Marcel verstehe ich nicht. Gehört dafür in's Forumgefängnis. Trotzdem gab es dort zu 99% einen weiteren, erklärenden Beitrag
    • die meisten der 'nicht geplanten'-Vorschläge sind Regeländerungen und oder im Kern derselbe Vorschlag oder QoL-Änderungen (kein neuer Inhalt)
    • sicherlich ist das Problem bei (neuen, 'guten') Vorschlägen nicht, dass 'schlechte' verspottet/nicht umgesetzt werden

    Sicherlich wirst du gewissermaßen recht damit haben, dass sich viele Spieler 'neue' Inhalte wünschen.

    Es ist aber ganz normal, dass man (insbesondere bei den Limitationen von GMod) nicht immer neue Inhalte liefern kann.

    Das ist ja kein eigen entwickeltes Spiel, was nach Belieben verändert werden kann (siehe z.B. Maplimitationen und Co.).

    Wäre deshalb vorsichtig mit den unterschwelligen Unterstellungen und Vorwürfen deinerseits (so liest es sich).

    Meine 2 Cent:

    Was ist denn mit so Inhalten wie von MonolithRP damals? Habe dort nie gespielt, aber habe diese ganzen 'Poker' und 'Angel'-Systeme gesehen und dachte eigentlich, sowas wäre schon ziemlich cool.

    Einfach so als Zeitvertreib/Nebenverdienst für Spieler mit gleichzeitigem 'Grinding'-Effekt (Level xyz Angler werden).

    PS. Kleine Erfolgsgeschichte als Gegenbeispiel (vor deiner Zeit?):

    Die Mafiosi gibt es (in dieser Form) nur, weil einige meiner Freunde und ich solange Vorschläge unterbreitet haben, bis ein sinnvolles Spielkonzept dabei herauskam.

    Das war ein Prozess über etwa 1 Jahr, in dem wir (immer mal wieder) überlegt haben, wie man so etwas umsetzen könnte.

    Es fehlt deshalb mMn. schon auch an guten Vorschlägen (Ideen fallen ja nicht vom Himmel).

    Im Sinne von anderen Communitys, die dieses Plugin ggf. auch verwenden kann ich hier nicht weiter drauf eingehen, warum;

    aber die Bearbeiten-Funktion ist abgestellt und damit sollte es auch nicht möglich sein Überschriften in der Shoutbox zu verwenden.

    Außerdem habe ich die Einbettung von Medien (z.B. Youtube) deaktiviert.