Wenn eine Mehrheit deutlich dagegen ist, wieso wird die Abstimmung dann nicht beendet?
Weil es nicht das einzige Modell ist, welches im Raum steht.
Ein anderes Konzept, was meiner Meinung nach einer der besten Optionen ist:
Der Hauptserver ist dauerhaft existent und online. Ein zweiter Server mit der selben Datenbank existiert nebenher. Betretbar ist er aber nur, wenn der Hauptserver voll ist. Online bleibt er, solange der Hauptserver eine gewisse Anzahl von mindestens X Spielern hat. Ist der Hauptserver dann unter dieser Anzahl an Spielern, fährt der Server nach X Minuten oder Stunden runter bzw. wird gesperrt.
Um den zweiten Server dann attraktiver zu machen, könne man ein leicht abweichendes Konzept oder gar große Veränderungen laufen lassen.