Beiträge von mcNuggets

Zitat von l4ss3.j3

Find ich definitiv gut, das man die Maps zur Veranschaulichung sehen würde wäre noch besser aber wenns mit der Umsetzung hapert dann ist dem so.

Das würde definitiv das bewusste wählen verstärken und ggf missclicks vorbeugen.

Edit: Hatte mal mit Jasutin gebrainstormt und dann wurde in den Raum geworfen evtl den Zyklus etwas runter zu schrauben. Wenn ich grad nicht komplett delulu bin sind es ja maximal 12Std die eine Map am stück vorhanden sein kann, wie wäre es wenn man das halbiert, oder zumindest ein wenig runterschraubt?

Wenn man das umsetzt, muss nach Server-Crash auf jeden Fall die gewählte Map erneut laden, ähnlich wie bei SCP:RP.

Zitat von Dominik

Vielleicht könnte es helfen, dass das Mapvote System nicht so am Rand mit den, für manche bestimmt, kryptischen Namen da steht.

Würde ein ganz neues UI sein. Ich halluziniere gerade entweder, oder SCP hat sowas ähnliches.

Anstatt dass man einfach links am Rand 1-5 hat und die Taste drücken muss, wenn eine Abstimmung ansteht, könnte man wie bei Demotes oder Lotterien mit dem Mauszeiger auf "Für Map Abstimmen" drücken, was dann ein großes Menü öffnet, wo die Maps mit "Portraits" (Screenshot vom markantesten Bereich) der Map angezeigt werden, also wie die Map überhaupt aussieht. Weil selbst ich vergesse immer wieder, "was war retribution jetzt nochmal für ne Map?". Denke das geht anderen auch teilweise so. Und dann klickt man auf das große Portrait der Map um dafür zu stimmen. Wenn ich nicht weiß wie die Map aussieht die ich wähle, wähle ich wahrscheinlich eher das mir-bekannte oder was die Leute so in den Chat spammen (NewExton).

Wäre Risikofrei denke ich. Und wäre auch einheitlicher mit anderen UIs auf dem Server (Mauszeiger). Wie viel es bringt wäre wieder was anderes...

Portraits der Maps halte ich für unrealistisch, alles andere ist denke ich machbar, auch mit dem aktuellen System.

Man müsste nur die UI aktualisieren und sie nach rechts verschieben.

Zitat von l4ss3.j3

Ich möchte hier nicht auf jeden einzelnen Punkt eingehen und zu allem einen Kommentar verfassen, damit dieser Vorschlag nicht in einer endlos langen Kommentarsektion ausartet.

Hat keiner verlangt. Wir diskutieren gerne auch untereinander, sowas gehört zu einem Vorschlag nun mal dazu, gerade wenn er umstritten ist.

Zitat von l4ss3.j3

Hier wirklich von Zwang oder Ähnlichem zu sprechen, sehe ich nicht.

Zwang eine andere Map spielen zu müssen, die man ansonsten nicht spielen müsste.

Kann dir nicht gefallen, ist aber halt im Endeffekt genau das. Wortklauberei ist auch nicht wirklich sinnvoll.

Sollten uns lieber auf das Argument an sich konzentrieren. Nicht darum, ob das richtige Wort gewählt wurde, um einen Umstand zu beschreiben.

Bin was Änderungen angeht sehr offen, möchte aber auch wirklich alle Seiten hören, bevor ich über irgendwas entscheide.

Zitat von schafie

Damals gab es meines Wissens deutlich häufiger einen Map-Switch. Betrachtet man aber die letzten zwei Jahre, wurde zunehmend mehr Newexton gespielt.

Empfinde ich gar nicht so. Gemessen daran wie oft ich mit mark272 im Talk saß und genau dieses Problem lösen wollte.

Wir haben den Test ja sogar gestartet und das Mapwechselsystem so angepasst, dass nicht immer NewExton gespielt werden kann.

Das hat den Server halt einfach leer gemacht. Eventuell meinst du ja diese Zeit.

Wir mussten das dann wieder auf den alten Stand stellen.

Hier aber mal ne Umfrage, da das Thema ja Traktion hat.

Zitat von schafie

Früher war das anders: Man hat andere Maps gespielt und hatte Spaß daran, sie zu erkunden und sich neue, starke Basen aufzubauen. Dieses Interesse hat sich im Laufe der Zeit aber gewandelt.

Trotzdem gibt es immer wieder Leute, die sagen "nicht schon wieder Newexton" und wenn es dann zur Abstimmung kommt, wählen sie die Map trotzdem mit der Begründung "eine bessere gibt's eh nicht". Genau da fängt das Problem an: Man beschwert sich ständig, wie schlecht die Situation angeblich ist, bringt aber selbst nie einen Vorschlag oder einen Lösungsweg ab.

Ich spiele selbst schon lange genug, um zu wissen, wie ich das empfinde, trotzdem habe ich kein Problem damit, X-mal auf derselben Map zu sein. Denn am Ende entscheidet nicht der Server, welche Map gespielt wird, sondern die Spieler selbst, durch ihr eigenes Abstimmungsverhalten.

Entnommen aus deinem Profil kannst du diese Zeiten gar nicht richtig mitbekommen haben.

Du müsstest da quasi zwischen 6 und 10 gewesen sein. Die letzten 6 Jahre war NewExton eigentlich relativ beständig, auch wenn es ein paar Ausnahmen gab.

Changelog 3.8 bis zum 18.06.2026:

+ Eine Menge Fahrzeuge wurden ausgetauscht. ( Toni (Platz 1) & Fusami (Platz 2) haben da mit Abstand die meisten Fahrzeuge gemacht)

- Es gibt jetzt 195 kaufbare Fahrzeuge aktuell.

- Spieler wurden die entfernten Fahrzeuge vollständig erstattet.

- Die Fahrzeugpreise wurden neugemacht und es gibt jetzt auch Fahrzeuge, die in Bereiche bis zu 8 Millionen gehen!

+ Funktion hinzugefügt, die Fahrzeuge nach Geschwindigkeit zu sortieren. ( MrNeon)

+ Zusätzlich zu der Funktion Gelddruckergestelle mit der Tool Gun zu löschen, kann man dies auch nun über das Menü erledigen. ( UgandaNotHot)

* Der meiste "Traffic" der Teammitglieder im Chat ist nun versteckt und nur für Teammitglieder selbst einsehbar.

Ausnahmen: Verwarnungen, Banns, Kicks, Teleports

* Man sieht bei einer Durchsuchungsanfrage nun den Beruf des Spielers gegen den sie angefragt wird. ( MrNeon)

* Es sollte jetzt möglich sein, kosmetische Artikel für Berufgruppen zu kaufen. ( MrNeon)

Bis jetzt möglich: (Dieb und Meisterdieb) + (Gangsterboss + Gangster) + (Mafiaboss + Mafioso)

* Einige kleinere Verbesserungen an Erdbeben vorgenommen, somit sollten diese aggressiver ausfallen und auch Props (erneut) ordentlich unfreezen.

* Roulettezeiger teleportiert sich am Anfang der Runde nicht mehr an die Anfangsposition, visuell zurück.

* Unwählbare Waffen, wie "Getasert", "Am Schlafen", "Im Kino" sind nicht länger auf Slot-Position 100, sondern 6, wodurch die Waffenrad-Anzeige nicht weiter über 6 Slots erweitert wird.

* Granatenpreise wurden leicht verändert, sodass diese billiger ausfallen.

* Einige Schattenfehler behoben, durch die Schatten geworfen wurden, die gar nicht existieren sollten.

* Multiple kleinere Fehlerverbesserungen vorgenommen. ( UgandaNotHot)

Zitat von DoppelD321

Wir haben doch einen Mapper, wieso machen wir die schlechteren Maps nicht einfach besser?

Haben das versucht und sogar um die 1000 Euro~ insgesamt damals für Mapper ausgegebenn, nur um die meisten MRP-Maps zu revolutionieren.

Das hat rein gar nichts gebracht. Duke ist derzeitig inaktiv. Man kann also nicht von einem aktiven Mapper reden, aber dass dieser die Maps revitalisieren würde, bezweifle ich ohne Weiteres. Erwartungen der Spieler sind einfach zu hoch, verglichen mit dem was wir uns leisten können.

Einen Andrang an neuen Entwicklern haben wir dabei auch nicht.

Zitat von Dominik

Problem ist eben, wenn die meisten Leute diese Map spielen wollen, und sie dann gesperrt ist, dann gehen sie wahrscheinlich einfach wieder. Dafür haben wir ja das System, dass eine Map irgendwann nicht mehr verlängert werden kann. Dann wird man auf eine andere Map gezwungen und dann wird sie eben häufig wieder auf NewExton gewechselt; ist eben dann doch das, was die meisten wollen.

Ich persönlich finde, es ergibt mehr Sinn die Maps ansprechender zu machen (inklusive NewExton), anstatt populäre Maps zu verbieten oder weniger ansprechend zu machen.

Es wäre aber auch interessant zu wissen, warum andere Maps denn so viel weniger beliebt sind. Weil auf den 1. Blick bietet quasi jede Map alles. Alle Mapobjekte/NPCs, abgelegene Orte, nicht so abgelegene Orte, gute Performance, Sammelplätze... Aber ich befürchte, dass die meisten Spieler entweder kein ausführliches Feedback dazu geben können oder einfach nichts dazu sagen werden. Siehe MRP Mappool – Eure Meinung zu den aktuellen Maps

Auf anderen DarkRP Servern waren es meist andere Maps die die Hauptrolle eingenommen haben, statt wie bei uns NewExton; weiß aber nicht warum.

Persönlich denke ich, dass eine Map immer einen "weitläufigen zentralen und einladend-aussehenden Ort" in relativer Nähe zum Spawn, PD und Casino braucht. Die Heilige Dreifaltigkeit.

Alles anzeigen

Keine Lust neue Maps zu lernen und zu wenig neue Features um es überhaupt zu probieren. Damals wurden alle Maps gespielt.

Sowas gab's schonmal und dann war der Server leer. Man müsste nur die zuletzt gespielte Map blockieren. Das Problem ist nur, dass das im Sommerloch zu testen keine gute Idee ist.

Das was Kiwi sagt.

Eigentlich nicht.

Heute schau ich mir die Fahrzeuge an. Ich arbeite nebenbei an SCP Fehlern und diese haben Vorrang wegen des Updates. Erwartet das Update morgen/Freitag. Denke ein Release ist gegen Wochenende ist am spaßigsten für die meisten.

Zitat von UgandaNotHot

Ich hätte jetzt vorerst die Bestätigung eingebaut und würde das gerne beobachten, es wurde sich als Feature wohl auch mehrfach gewünscht, diesen Button einzuführen

mcNuggets musst mir nur noch meine PRs bestätigen :^)

Gibst mir alte Infos du Schwein. 🥴

Überlegen uns die Option wieder zu entfernen, da man das über Tool Gun wegmachen kann

Zumindest hat mir Uganda das mitgeteilt.

Würde auch mal fragen, inwiefern das Update mit diesen Problemen zusammen hängt oder was genau sie begünstigt hat

Zitat von Foxxy

Also,

Eigentlich wollte ich erst nix Schreiben aber in den Letzten Tagen habe ich immer mal wieder Andere Berufe außer meine Hauptfraktion bespielt, dort ist mir einiges Aufgefallen was es einfach immer mehr Erschwert RP zu führen. Natürlich bin auch ich von vielem Betroffen und gewiss in manchen Situation "teil des Problems" das ist mir klar aber ich versuche mich in den von mir Angesprochenen Punkten zu bessern.

A) Management
Vorab zähle ich Fraktionen wie Zifferagenten, O1 und die A1 ebenfalls als Management da sie sehr viel damit zutun haben.

Mir ist des Öfteren Aufgefallen wie Abgehoben Spieler werden sobald sie Management Berufe bespielen.
Ich nenne einfach mal ein Aktuelles Beispiel, heute (16.06.) ging ich in den Sekretär Beruf, dort bekam ich direkt mit wie ein Zifferagent im Management Funk mitteilt das doch bitte niemand den Techniker in den Management Bereich lassen solle. Als ich fragte "Wieso soll der denn nicht rein er hat bestimmt nh gute Begründung" war die Antwort "Da wir eigene Techniker dafür haben". Ich hinterfragte natürlich da ich noch nie irgendwelche Management Techniker gesehen hatte, worauf der Zifferagent nur meinte "Das ist dann ihr Problem".

Alleine dieses Gespräch zeigt meiner Meinung nach das es an kleinen Dingen scheitert, nix hätte wirklich dagegen Gesprochen ihn 5 Minuten sein RP an den Lampen zu machen, wenn man selber ihn nicht Bewachen will holt man halt irgendwen vertrauenswürdigen aber zu sagen das dass Management eigene Techniker dafür hätte finde ich schwachsinnig.

Sein es genervte Reaktionen bei der Anfrage von Ingenieur TO´s, Wissenschaftler Tests oder Beteiligung bei Events reagieren Mitglieder dieser Berufe immer genervt, desinteressiert oder verlassen den Beruf. Klar verstehe ich das der Beruf eventuell etwas langweilig seien kann da es nicht viel zutun gibt aber zu warten das jemand auf einen zu kommt nur um dann davon genervt zu sein und ihn davon zu schicken hilft wirklich nicht.

Ebenfalls das AfK Farmen von Management Berufen in der LCZ stört einfach. Meistens stehen sie dort um ihre Mindestaktivität zu machen und verschwinden für 1-2 Wochen wieder, ähnliches sieht man auch in den Mediziner und Wissenschaftler wobei sowas selten vorkommt. Was Natürlich vor allem stört ist der Fakt das dadurch Engagierte, Motivierte Spieler die Chance genommen wird sich in solche Fraktionen zu bewerben und dort tatsächlich ein größeren Mehrwert ins RP zu bringen.

B) Sicherheitspersonal
Dazu zähl ich SHD,MTF und das CT

Auch hier merke ich wie Abgehoben und "besser" sich Leute fühlen nur weil sie teil dieser Fraktion sind. Sei es SHD gegenüber DK indem sie simple Fragen ignorieren, Begründungen für Einzelhaft oft nicht geben oder ähnliches. MTF´ler die Abgehoben gegenüber SD/Sekretärin aber auch dem SHD und dem CT sind weil sie ja "die Fraktion" sind. Vor allem muss man den Schwanzvergleich bei Notsituation machen, MTF bei Raids und Counter, CT bei Breaches was wirklich immer mehr Kopfschmerzen liefert.


C) Globaler Funk

Eher ein für mich kleineres Problem ist das immense Trollen in Global Funks, während ein Omega/FA schon oft angemeckert werden wenn diese Global funken dürfen Mitglieder von GOI´s/Offiziere oder Management der FD oft Trolliges Verhalten im Globalen Funk zeigen und kommen damit fast immer davon, oft nimmt man dadurch die Seriosität solcher Berufe.


Nun zu Lösungen, bei dem Abgehobenen Verhalten müssten Fraktionsleitungen sich einfach bemühen ihre Leute etwas mehr RP Freundlich beziehungsweise bodenständiger zu halten. Gleiches gilt für das Desinteresse sich als Management Mitglied zu beteiligen und das AfK farmen wo die jeweilige Leitung oder eventuell das Highteam etwas härter durchgreifen sollte. Beim Global funk das Gleiche

Alles anzeigen

Kannst du bitte nen Feedback öffnen dafür? Will das jetzt nicht löschen, da du dir ja Mühe gegeben hast.

Zitat von Sn4ke_Valve

Zitat von mcNuggets

Wann ist das aufgetreten genau? Muss schon genau sein und bitte nicht so ein riesiger Textblock. Verstehe davon leider nicht so viel.

Die Gasgranate benötigt einige Anläufe, sie stunned nicht instant.

Gestern ist das mit SCP-682 passiert, zudem haben die E11er SCP-682 in einem Gang mit 8 Granaten eingekesselt und ihn geblockt, und selbst dort hatte keiner dieser Granaten ihn stunnen können. (Hätte zu diesen Situationen auch Clips die ich dir zukommen lassen kann)

Wurde für heute generfed, daher fragte ich.

Zitat von Lotschka

Um dem MTF/CT ein wenig entgegen zukommen vorallem für Double Breaches würde ich ein neues System für die E11 vorschlagen.

Gedacht ist eine Art Reinforcment System wo von Serverseite 10 Minuten nach dem Tod des letzem E11er zwei bis drei neue E11er gerufen werden können.

Regeltechnisch währe das allerdings nur erlaubt wenn der Breach weiterhin auser kontrolle ist.

Sorry, aber das kann man nicht detecten. Solche Dinger sind dann auch neue Systeme, wie oben beschrieben, die einen eigenen Vorschlag bedarfen.

Zitat von Sn4ke_Valve

SCP-682 ist derzeit so gut wie unmöglich zu Recontainen wenn du nicht 4+ MGs hast, du kannst keine Gasgranaten nutzen da SCP-682 ohne Probleme durch diese hindurchläuft ohne da diese ihn wohl nicht mehr stunnen tun, zudem überlebt SCP-682 wieso auch immer die Nuke was ihn dementsprechend komplett unfair und zu op macht und ihn unaufhaltsam macht, erst recht wenn die Leute dann nach und nach aus den Jobs oder vom Server gehen und dementsprechend keine schweren Einheiten ihn so stunnen können. Und selbst wenn man ihn Morphium verabreicht hat man ein kurzes Zeitfenster, mit dem man ihn in seine Zelle bringen kann und in dieser muss man ihn entweder über die Treppen oder dem Pit in die UHCZ kriegen was bei manchen Spielern die sich wirklich penetrant und im tryhardmäßigen verhalten wehren so gut wie fast unmöglich und dauert zu lange.

Wann ist das aufgetreten genau? Muss schon genau sein und bitte nicht so ein riesiger Textblock. Verstehe davon leider nicht so viel.

Die Gasgranate benötigt einige Anläufe, sie stunned nicht instant.

UgandaNotHot Gibts auch bei anderen Elementen schon.

Ist ein lustiges Gimmick. Leute, die damit nicht umgehen können und das mit NS verbinden, werden halt gebannt.

Ist aber ein Bestandteil gerade älterer Roleplaymaps und hat absolut keinen politischen Hintergrund, weshalb es auch aus keinem solcher Gründe entfernt wird.

Trotzdem danke für den Vorschlag! :)