Beiträge von Suga

1. Beschreibung:

Heute haben wir zweimal versucht, einen Airstrike zu callen, allerdings ist nie irgendetwas eingeschlagen.

2. Auslöser:

Airstrike anfordern...

3. Datum:

10.11.2024

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich hierbei um eine Neuerung.

2. Beschreibung:

Ich würde mir wünschen, dass der Geheimdienst einen Taser in der Standardausrüstung erhält.

3. Begründung:

Ich finde es aus roleplaytechnischer Sicht etwas schade, dass ich als Geheimdienst quasi gezwungen bin, auf andere Leute mit einer Waffe zu zeigen und direkt mit erschießen drohen muss, um sie zu einer Tat zu bringen (bspw. eine verdächtige Person soll stehenbleiben). Das ist vor allem komisch, wenn dies bei NATO-Soldaten (zb getarnten) vorkommt, wo man sich noch nicht sicher ist, aber direkt mit Tod und Verderben drohen muss.

Ein Taser wäre ein Mittel, nicht direkt mit Schusscalls umherzuschmeißen. Ferner könnte man den Taser auch für Folter nutzen und so ein spannenderes Roleplay führen. Auch bei einer Infiltration könnte man diese besser nutzen, als direkt rumballern zu müssen.

4. Inhalte:

Es sind keine neuen Inhalten von Nöten, der Taser muss nur ins Loadout.

1. Beschreibung:

Heute konnten wir bei der NATO keine Autos mehr ausparken, da angeblich schon 10 ausgeparkt wären. Allerdings ging das über Stunden und zum Schluss waren nichtmal mehr genug Leute da, um 10 Autos auszuparken.

2. Auslöser:

Versuchen, ein Fahrzeug auszuparken.

3. Datum:

10.11.2024

1. Beschreibung:

Wenn man über Intel angeblich wissen sollte,wieviele Fahrzeuge der Feind hat, wird einem dennoch 0 angezeigt, unabhängig davon, ob man aber zb tatsächlich weiß, dass die mit Helikoptern rumfliegen.

2. Auslöser:

Intel in Station packen und genügend für Fahrzeugkenntnis haben.

3. Datum:

10.11.2024

1. Beschreibung:

Wenn die feindlichen Funkcodes bekannt sind und man diese in die eigene Funkstation eingibt, kann man dennoch weder schriftlichen noch verbalen Funk abhören.

Dies war nun bereits an mehreren Tagen und unterschiedlichen Maps der Fall.

2. Auslöser:

Funkcodes der feindlichen Koalition in die eigene Funkstation eingeben.

3. Datum:

10.11.2024

Ich fände NATO Special Comitte als Vorschlagsteller und Einheitsleiter im Übrigen nicht gut, da es mir persönlich ein Anliegen ist, nicht "NATO" im Namen zu haben.

In Anlehnung an den Beitrag von Popels:

Das hier ist keine Deutschmatura, sondern eine Bewerbung für einen Spieleserver.

Zu Babo als Person kann ich sagen, dass er prinzipiell sehr gutes und passendes Roleplay führt, obgleich er manchmal ein ziemlicher Dummkopf ist.

Es gibt aber defintiv viele schlechtere Personen für so einen Posten als Babo und ich kann ihn mir prinzipiell auch in einen solchen vorstellen, obgleich es mir schmerzen würde, wenn er dadurch weniger im NATO-Geheimdienst spielt, da er diesen mit seinen Roleplay, seinem Wirken und seiner Aktivität auf alle Fälle positiv beeinflusst - was er aber bestimmt auch als Vize-Emir für die Terror Mediziner tun wird, falls man ihn annimmt.

Facharzt, Assistenzarzt, Arzt in der Reihenfolge macht wenig Sinn.

wenn dann Assistenzarzt, Arzt, Facharzt.

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich hierbei um eine Änderung.

2. Beschreibung:

Und zwar hätte ich gerne, dass man den NATO Geheimdienst umbenennt.

Am ehesten dachten wir gerade an MAD (Militärischer Abschirmdienst).

3. Begründung:

Im Vergleich zu allen anderen Einheiten, NATO wie Terror, hat der NATO GD einfach einen generischen Namen. Ich finde das aus roleplaytechnischen Gründen etwas läpsch, den Geheimdienst der Koalition nur als Geheimdienst zu bezeichnen. Das Regiment mit etwas persönlichem Flair zu versehen wäre was schönes, was normalerweise nicht allzuviel Aufwand benötigen sollte. MAD klingt dafür sowohl ausgeschrieben für "Militärischer Abschirmdienst" passend und existiert real, die Abkürzung auf Englisch auszusprechen hat auch definitv was Cooles. Allerdings sind wir auch für andere Vorschläge offen, nur bitte nicht mehr "Generic GD 101".

4. Inhalte:

Es sind keine neuen Inhalten notwendig, nur Codeänderungen.

Es macht in meinen Augen keinen Unterschied, ob der Rang der "Neuen" Rekrut oder Private heißt - unterm Strich ist der niedrigste Rang für neue und alles andere ist Namensklauberei.

Ferner sehe ich persönlich keinen Vorteil darin, einen weiteren Mannschaftsrang zu haben und so einen "Aufstieg" noch langwieriger zu machen.

1. Kontakt:

Auf Steam heiße ich Artemis.

2. Steam-ID:

STEAM_0:1:185360157

3. Wie alt bin ich:

Ich bin 24 Jahre alt.

4. Ingame-Daten:

Im Roleplay trifft man mich ausschließlich als COL Arizona, Einheitsleitung des NATO Geheimdienstes.

5. Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server:

Seit Re-Release.

6. Gesamte Spielzeit:

Meine Spielzeit auf NVT beträgt 01w26h07m.

7. Warum sollten wir dich annehmen?:

Ich kann nur hier erneut bekräftigen, was ich auch bei meiner Bewerbung zum Geheimdienst-Colonel geschrieben habe. Ich bin ein proaktiver, freundlicher und zielstrebiger Mensch im Roleplay, der gerne sicherstellt, dass allerlei Spieler auf ihre Kosten kommen. Ich finde stets ein richtige Balance aus nötiger Strenge, als auch Spaß, um eine möglicht gute Erfahrung im Roleplay zu ermöglichen.

Ich bin ferner sehr gut mit Aufgabenbereichen und Zielen von den jeweiligen Regimentern vertraut und kann diese gut überwachen bzw. Unterstützung leisten. Auch verstehe ich mich gut mit der aktuellen Generalität und kann eine gute Zusammenarbeit und Unterstützung garantieren. Natürlich will ich mich auch persönlich erstmalig der Herausforderung stellen, als Mitgleid des Generalstabs für mehr als nur ein Regiment verantwortlich zu sein.

8. Ziele:

Gerne würde ich meine grundlegenden Ziele erneut stichpunktartig aufzählen

• Aktive Kontrolle und Unterstützung der Einheitsleitungen
  
• Proaktives Gestaltung des Roleplays für die NATO als Gesamtes, aber auch für den ganzen Server.
  
• Generelle Ansprechsperson bei etwaigen Problemen
  
• Angepasstes Verhalten NATO-Soldaten, speziell der Leitungen, gewährleisten.
  
• Ungerechtigkeiten in Aufstiegschancen verhindern
  
• Mitwirken an Weiterentwicklung des NATO-Regelwerks

9. RP-Teil:

10a. Habe ich derzeitige Verwarnungen:

Ich besitze keinerlei Verwarnungen.

10b. Wurde ich bereits gebannt:

Auch gebannt wurde ich noch nie.

11. Persönliche Stellungnahme:

Ich danke allen Personen aufs Herzlichste für das Durchlesen meiner Bewerbung und bin für etwaige Fragen gerne offen.

Bewirbst du dich jetzt zum General oder zum Vize-General?

Der Titel des Themas ist Bewerbung zum General, im ersten Satz schreibst du, es ist deine Bewerbung zum Vize-General.

1. Kontakt:

Auf Steam heiße ich momentan Artemis.

2. Steam-ID:

STEAM_0:1:185360157

3. Wie alt bin ich:

Ich bin 24 Jahre alt.

4. Ingame-Daten:

Ich besitze zurzeit keinen Charakter, bin aber abermals bekannt als LTC Kim Arizona der Pioniere gewesen.

5. Seit wann spiele ich aktiv auf dem Server:

Ich spiele derzeit nicht aktiv auf dem Server.

6. Gesamte Spielzeit:

Meine Spielzeit auf NVT beträgt 01w19h07m.

7. Warum sollten wir dich annehmen?:

Ihr solltet mich in erster Linie aufgrund meiner Persönlichkeit und meiner Erfahrung annehmen.

Ich habe bereits einige Zeit auf NVT verbracht und diese nahezu vollständig als stellvertretende Fraktionsleitung. Hierbei habe ich meinen damaligen Colonel, Generalleutnant Leopold Weitz, tatkräftig unterstützt und am Voranbringen der Pioniere mitgearbeitet. Ich weiß, wie ich mich in einem leitenden Posten zu benehmen, eine gewisse Strenge an den Tag zu legen, ohne aber ein sog. abgehobenes Arschloch zu sein. Weiters macht mir die Verwaltung von Dokumenten, Leitfäden und Rängen besonders Spaß und ich würde auch meinen, ich bin relativ gut darin.

Besonders hervorzuheben ist aber meine Fähigkeit, für den Server adäquates Roleplay auszuführen und vor allem auch, was wichtig für die NATO ist, zu iniziieren. Hierbei verweise ich gerne erneut auf die anfangszeit von NVT, wo ich stets versucht habe, der Fraktion etwas zu bieten, was damals sehr positiv ankam und sogar in einem lobenden Feedback hier im Forum verarbeitet wurde. Auch war ich gerne und fleißig am ausbilden. Jetzt, wo ich auf eine Wiedergeburt von NVT hoffe, was ich dem Server und dem Team von Herzen gönnen würde, will ich wieder einen Beitrag dazu leisten, Spieler an den Server zu binden und meine Expertise einfließen zu lassen. Und natürlich haben ich auch einen persönlichen Reiz, eine leitende RP-Position einzunehmen und einfach Spaß für mich, aber auch andere zu generieren.

Einzig Negatives anzumerken wäre, dass ich deifinitv nicht der aktivste Spieler sein werde, das ist zeitmäßig einfach nicht mehr drin. Dennoch werde ich dahingehend mein bestes versuchen und natürlich auch im Hintergrund wirken, auch wenn ich nicht gerade auf dem Server bin.

8. Ziele:

Gerne würde ich meine grundlegenden Ziele, welche anfangs natürlich das Rad nicht neu erfinden, stichpunktartig aufzählen.

• Aufbau eines Gerüsts an aktiven und kompetenten Führungspersonen
• Anfertigen neuer Dokumente, Leitfäden, Ausbildungsnormen etc.
• Proaktives Gestaltung des Roleplays sowohl innerhalb des Geheimdienstes, als auch für NATO und den Server generell
• Ansprechperson für etwaige Anliegen sein
• Aktivität der Mitglieder sicherstellen
• Angespasstess Verhalten der Geheimdienstmitglieder gewährleisten
• Ungerechtigkeiten in Aufstiegschancen verhindern
  
• Grundlegende Überarbeitung von Kleiderordnung und internem Regelwerk

9. RP-Teil:

10a. Habe ich derzeitige Verwarnungen:

Ich besitze keinerlei Verwarnungen.

10b. Wurde ich bereits gebannt:

Auch gebannt wurde ich noch nie.

11. Persönliche Stellungnahme:

Ich danke allen auf das Herzlichste fürs Lesen meiner Bewerbung. Für etwaige Fragen, nur keine Scheu!

Ich persönlich bin ein sehr großer Freund von look at that view. Sie bietet genug Verwinkelungen für Traitor, aber auch mit dem Dach einen Platz, wo sich Leute sammeln. Genügend Munition und Waffen gibt es meiner Meinung nach auch.

Auch ästhetisch finde ich die Map ansprechend und zum Server passend. Perfomanceprobleme wären mir nicht aufgefallen.

Summa summarum könnte man die Map in meinen Augen definitiv in den ständigen Mappool aufnehmen.

Zitat von Lipz.

Die SAWP ist ja genauso wie die Sniper früher und ist jz nach dem change auch nicht plötzlich eine OP T-Waffe.

Obgleich ich auch eher für die Wiedereinführung von Crosshairs bin, macht diese Aussage nur bedingt Sinn, da

1. Man mit der SAWP in der Regel nicht offen rumläuft und auf Leute zuläuft und die schnell wegkillt und

2. Das eine T-Waffe ist, wofür man nen Credit braucht, wodurch die ja gerne stärker sein kann.

3/10, konnte damit nie was anfangen.

Life is Strange True Colors.

Bachelor Radiologietechnologie

Es ist Zeit für deine Abreibung, stell dich deinem Schicksal, Bauer.

Hey Thierry,

gerne darf ich dir mitteilen, dass wir uns dazu entschieden haben, dich ins TTT-Team aufzunehmen.

Für deine Einweisung meldest du dich bitte bei Alex.

~ Die TTT-Teamleitung