Beiträge von coolultra1

1. Art des Vorschlages: Änderung

2. Beschreibung: Die zwei Doppeltüren des, hinter dem Spawn befindlichen, Bahnhofsgebäudes, sollten nicht kaufbar sein.

Bahnhofsgebäude

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Erste Doppeltür

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Zweite Doppeltür

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

3. Begründung:

Das Bahnhofsgebäude stellt den einzigen "erwünschten" Durchgang vom Spawn zum Bahnsteig dar. Ist der Durchgang durch das Bahnhofsgebäude verschlossen, bleibt den Spielern nur das Springen über den Zaun, welches, vor allem für den Transport von Waren zum Händler-NPC, welcher sich am Bahnsteig befindet, äußerst umständlich ist.

Weiterhin könnten, durch die komplette Kaufbarkeit des Bahnhofsgebäudes, Spieler ermutigt werden, den Bahnsteig ebenfalls als ihr Eigentum zu betrachten, und diesen dann, mitsamt Händler und Meth-Abwurfpunkt, komplett abzusperren.

Hi Vincent, hier ein Foto:

Mit Waffenlizenz:

Ohne Waffenlizenz:

1. Steam-Name: coolultra1

1b. Roleplay Name: Martin Coolman Doll

2. Steam-ID: STEAM_0:1:201840240

3. Datum des Verlusts: 08.03.2023, 13:09

4. Was ist passiert: Der Server ist aus unerfindlichen Gründen gecrasht.

5. Verloren: 4x Gelddrucker, Level 7, aufgerüstet mit Tuner, Overclocker und Sicherung.

6. Rückerstattung: Geldwert der verlorenen Gegenstände.

7. Beweismaterial:

8. Zeugen:

• Gromm Borzoi, Gromm
• Eram Borzoi, STEAM_0:0:566960641
• Stirling Archer Borzoi, STEAM_0:1:67105152

1. Art des Vorschlages: Änderung

2. Beschreibung: Gefängniswärter sollten, genau so, wie reguläre Polizisten und SEK-Beamten auch, während Rebellionen keine NLR-Zonen erhalten.

3. Begründung: Auch wenn ein Mitkämpfen des Gefängniswärters in der Rebellion nicht vorgesehen ist, kann es trotzdem passieren, dass er, entweder vor der Polizeiwache, oder in einem Raid dieser, getötet wird, was den Rebellen dann auch Punkte gutschreibt. Hat man als Gefängniswärter eine NLR-Zone in der Polizeiwache, ist man der Rebellion hilflos ausgeliefert, da man nicht aktiv durch Kämpfen, oder Inhaftieren mitwirken darf, jedoch von der Gegenseite getötet werden darf.

Zitat von mark272

Finde ein Nachteil bei deinem Vorschlag besteht darin, dass man dann nicht mehr lautlos sein könnte.

Ein Kompromiss wäre vielleicht, dass man Pflanzen mit einer Brechstange aufbrechen muss, um sie zu zerstören? Oder einfach das Zerstören auf Gärtner und die kriminellen Berufe beschränken?

Wie gesagt, ich schreibe diesen Vorschlag leider nicht nur aus rein theoretischem Bedenken. Selbst wenn der Täter eine Sanktion erhält, in seiner Zeit und seinem Geld wird man nicht entschädigt.

1. Art des Vorschlages: Änderung

2. Beschreibung: Die Felder von Gärtnern sollten, über das mit E aufrufbare Menü, nur von Gärtnern zerstört werden können.

3. Begründung: Ich finde, die Möglichkeit für fremde Spieler, Felder über das Menü zu zerstören, ist absolut unnötig. Mir passiert es in letzter Zeit öfter, dass mir Leute in die Base rennen und einfach die Felder über das Menü zerstören, was vor allem bei Pflanzen mit langen Anwachszeiten, wie etwa Bananen ziemlich frustrierend ist.

Sollte aus irgendwelchen Gründen ein fremder Spieler ein Feld tatsächlich zerstören müssen, kann er dies ja weiterhin mit einer Waffe tun, was dann jedoch die Leiste etwas höher stellt und vielleicht dafür sorgt, dass man sich dieses Handeln vielleicht nochmal anders überlegt.

Der einzige, sich mir erschließende Nachteil ist, dass Beteiligte im Raid/Einbruch die Samen nicht mehr entwenden können. Dies wäre entweder dadurch zu lösen, dass Pflanzen auch, wenn sie durch Gewalt zerstört werden, die Samen hinterließen, oder einfach zu vernachlässigen, da in meiner Erfahrung sowieso nur Wenige die Samen tatsächlich mitnehmen und verkaufen.

1. Art des Vorschlages: Änderung

2. Beschreibung: Ich schlage vor, im hinteren Viertel der Map, die Eingangstüren folgender drei Häuser und die Tür des Tankstellenshops nicht mehr kaufbar zu machen:

Erstes Haus

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Zweites Haus

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Drittes Haus

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Shop der Tankstelle

Externer Inhalt i.ibb.co

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

3. Begründung: Die drei Häuser weisen klar die Struktur eines Mehrfamilienhauses auf. Die Eingangstüren führen in ein Treppenhaus, welches Zugang zu den eigentlichen Wohnräumen verschafft. Da man im Treppenhaus sowieso keine wirkliche Base bauen kann, und die Käuflichkeit der Türen ohnehin nur dazu anregt, das ganze Wohnhaus zu kaufen, und dadurch potenziell zu viel Platz zu blockieren, als es bedarf, schlage ich vor, die Funktion zum Kauf dieser Türen zu entfernen.

Der Tankstellenshop sollte, meiner Meinung nach, allein schon nicht käuflich sein, um einheitlich zu bleiben. Auch wenn der Grund hierzu, der alte Ölhändler-NPC seit dem Farming Rework nicht mehr existiert, sind die Tankstellen auch auf allen anderen Maps nicht käuflich, und dies sollte man eigentlich, um einheitlich zu bleiben, beibehalten, finde ich.

1. Benutzer: Timo Gambino

1b. Steam-ID: STEAM_0:1:552272021

2. Verstoß: Timo Gambino betrat gegen 7:50 den Server und folgte mir erstmal eine Weile. Daraufhin meinte ich zu ihm, ich würde ins Casino gehen, in welches er mir folgte. In diesem wurde ich von ihm, während ich herausgetabbt war, abgeknallt. Als ich ihn am Spawn, als er auf mich zukam out-of-character fragte, was das soll, erschoss er mich erneut. Daraufhin erschoss es mich am Spawn, auch während ich diese Beschwerde verfasse und danach, mehrere weitere Male.

3. Deine Verstöße: Beleidigung

4. Datum: 26.01.2023, 8:07 - 08:15

5. Andere Verstöße: 08:44, Beleidigung im OOC nach legitimer Inhaftierung. "du negger".

6. Betreffende Personen: /

7. Beweise:

-- VERWANDT: Beschwerde gegen Timo Gambino --

Bist du sicher, dass der Auftragsmörder tatsächlich zu dem Zeitpunkt einen Auftrag hatte? Ich glaube nämlich, manchmal buggt die "In Auftrag"-Anzeige und bleibt bestehen, auch nach abgeschlossenem Auftrag.

Entbannungsantrag von Martin Coolman Doll

Details zur Verbannung:

Steam-Name: coolultra1

Roleplay Name: Martin Coolman Doll

Steam-ID: STEAM_0:1:201840240

Grund der Verbannung: MassRDM, Bug-Abuse, FailRP

Dauer der Verbannung: 6 Wochen; 4 Wochen, ~4 Tage verbleibend

Anzahl an Verwarnungen: ~1 Aktiv, ~35 Inaktive seit Mitte letzten Jahres. Genaue Daten sind mir derzeit leider unbekannt.

Ausführender Admin: Samy Stark  @silver_point 

---

Tathergang:

Am Abend des 1.1, um etwa 19:30 holte ich meinen gelben VW Camper auf die Straße und fuhr ihn als eine Art offenen Party-Bus um die zu dem Zeitpunkt aktive Map, rp_bangclaw. Gegen 19:45, nachdem der Bus, dessen Fahrer kontinuierlich wechselte, erneut mehrere Male vor mir wegfuhr und mich nicht mitfahren ließ, traf ich ihn schlussendlich am Spawn, mitsamt noch etwa drei Insassen wieder wieder.

Um ein erneutes Wegfahren zu verhindern und den Bus für mich zurückzugewinnen, platzierte ich einen 3D2DText, verschaffte diesem mithilfe des "Keine Kollision"-Werkzeuges Kollision und hob damit dann den Bus an und schleuderte ihn in den Kanal neben dem Spawn. Ein Spieler wurde vom fliegenden Fahrzeug getroffen und starb, andere, die Insassen des Busses mitinbegriffen, nahmen potenziell Schaden.

---

Wieso ich um Entbannung bitte:

Es tut mir leid. Ich handelte aus Unachtsamkeit. Ich wollte niemanden verletzen. Solcher Bug-Abuse ist zwar nirgends in Ordnung, jedoch wählte ich trotzdem aus Dummheit den unangebrachtesten Ort, den Spawn, zur unangebrachtesten Zeit, am Abend eines Feiertages, einer Stoßzeit aus, wodurch ich, völlig unnötigerweise, enorm viele Spieler gefährdete oder verletzte. Ich hatte absolut keinen Grund dafür, diesen Bug-Abuse zu begehen. Weiterhin bin ich bereits etwa einen Monat vor dem Ban ein mal für den gleichen Bug aufgefallen, weswegen es mir doppelt leid tut, dass ich auch zusätzlich noch so inkonsequent bin.

Hätte ich das Fahrzeug wirklich wieder gewollt, hätte ich ein Ticket schreiben können. Weiterhin habe ich als Stammspieler, mit bald 9 Wochen Spielzeit, eine gewisse Vorbildfunktion, welche von Aktionen wie dieser natürlich mit Füßen getreten wird.

Ich hatte nun mehr als eine Woche Selbstreflexion und sehe meinen Fehler eindeutig ein. Ich bitte daher um Entbannung, da Modern Roleplay mir sehr viel Freude bereitet und ich gerne weiterspielen würde. Ich werde weiterhin mein Allerbestes geben, um einen regelkonformen und problemfreien Spielablauf zu ermöglichen.

---

Mit freundlichen Grüßen

Martin Coolman Doll

1. Art des Vorschlages: Neuerung.

2. Beschreibung: Ich schlage vor, dem Auftragsmörder die Kooperation mit seinem derzeitigem Auftraggeber zu erlauben. Dies könnte in den Regeln folgendermaßen ausformuliert werden:

"..darf nur mit seinem derzeitigem Auftraggeber kooperieren."

3. Begründung: Gibt ein Spieler dem Auftragsmörder einen Auftrag, liegt es natürlich im Interesse des Spielers, dass der Auftrag möglichst schnell und ungestört ausgeführt wird. Ein typischer Störfaktor während eines Auftrags könnte entweder ein Überfall auf den Auftragsmörder, die Inhaftierung des Auftragsmörders, oder der Diebstahl des Fahrzeugs des Auftragsmörders sein. In der Prävention dieser, finde ich also, sollte auch der Auftraggeber mithelfen können, indem er mit dem Auftragsmörder kooperieren darf.

Sollten sich dadurch Probleme doch irgendwie Probleme ergeben, könnte die Regel auch auf die einseitige Kooperation, das heißt die Verteidigung des Auftragsmörders durch den Auftraggeber, und nicht umgekehrt, beschränkt werden.

1. Benutzer: Olaf Devil, STEAM_0:1:97171837

2. Verstoß: Nach einer Polizeirazzia in seiner Methkoch-Base, bei der Olaf starb, seine Kollegen inhaftiert wurde, und danach sein Essen durch mich entwendet wurde, beschwerte er sich erst im OOC über den Verlust und degradierte mich danach. Dies stellt einen NLR-Bruch und RDD dar, da er sich weder an die Razzia erinnern kann, noch Beweise hat, dass ich, nicht ein anderer Polizist oder sonst jemand sein Essen geklaut hat. Im OOC rechtfertigte er sich mit "meine kolleg der noch lebt hatts mir gesagt?", jedoch wurde sein einziger Kollege vor dem Diebstahl des Essens inhaftiert.

3. Deine Verstöße: /

4. Datum: 17.11.2022, ~00:00

5. Andere Verstöße: /

6. Betreffende Personen:

ZEUGE Inhaftierter Mitfarmer Ben Devil, STEAM_0:0:101182564

7. Beweise: Mir liegt leider kein Videomaterial der Situation der Razzia vor, jedoch glaube ich, kann auf diese, durch die Logs und die eindeutige Diskussion im OOC, verzichtet werden.

Guten Abend,

Gestern Abend kam ich auf die grandiose Idee, mich auf MRP nach meinem, mittlerweile seit längerem verstorbenem, Idol, Bertolt Brecht zu benennen und zu bekleiden. Heute Abend wurde ich dafür jedoch von Babo ermahnt. Daher wollte ich fragen, wie es denn eigentlich mit dem Benennen nach echten Prominenten steht.

Dass man sich nicht nach zurzeitigen Prominenten oder Politikern benennt, ist natürlich klar. Doch dass das Benennen nach einem semi-bekanntem Dramatiker, der seit immerhin 66 Jahren tot ist, untersagt ist finde ich etwas übertrieben.

-- Beschwerde im Forum, da ich MRP aus zeitlichen Gründen verlassen musste --

1. Benutzer:

Doktor Oberschenkel Mehlauge, STEAM_0:1:544455931, MC Oberschenkel

2. Verstoß:

Während eines Raids zusammen mit seinem Partner Doktor Astolfo Mehlaufge, hat dieser im Treppenhaus des Mehrfamilienhauses auf NewExton, den dort wohnhaften und derzeit geraideten Sicherheitsmann Tojo Hideki erschossen, wodurch seine Waffe, eine AAC Honey Badger fallen gelassen und von mir aufgesammelt wurde. Doktor Oberschenkel Mehlauge forderte mich dann, mit meinem Leben als Drohmittel auf, ihm die Waffe zu geben und erschoss mich dann, als ich mich weigerte.

3. Deine Verstöße: FailRP, Nichtwahrung des eigenen Lebens

4. Datum: 10.10.2022, 00:32:48

5. Andere Verstöße: /

6. Betreffende Personen:

Zeuge Doktor Astolfo Mehlaufge, STEAM_0:0:179706989, Enrico

7. Beweise:

Weiterhin ist anzumerken, dass Doktor Oberschenkel Mehlauge selbst die Waffe als "unser Diebesgut" bezeichnet, was eine Legitimierung durch Grundregeln 1b, "Das unmittelbare Beschädigen oder Entwenden des persönlichen Eigentums durch andere Spieler legitimiert die Tötung dieser." ausschließt. Mangels jeglicher Berührung kann man hier keinen Besitzanspruch geltend machen.

Diese Nachricht richtet sich an alle, die regelmäßig Service-Calls absetzen, jedoch keinen Text in das Nachrichtenfeld schreiben.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich kann dich nicht finden, wenn du deinen Standort nicht schreibst. Und ich kann dir auch nur schwer helfen, wenn du nicht schreibst, was eigentlich dein Problem ist. Warum ist das so schwer zu verstehen?

Noch besser ist es dann ja, wenn du auf meine PM nicht antwortest. Auf mehrfache PMs nicht. Kannst du überhaupt lesen? Wer bist du? Es hilft dann übrigens auch nicht, wenn du dich 10 Jahre später lautstark im OOC beschwerst, oder mich gar degradierst.. Es ist deine Schuld!!!

Leute deiner Art regen mich echt auf. Wählen immer nur NewExton, eine gestackte Map, auf der eine genaue Standortbestimmung durch Calls stark erschwert ist, weil mehr als eine Map nicht in den Grundschulkopf reinpasst, und regen sich dann noch drüber auf, wenn ich ihren Call nicht berücksichtigen konnte, weil ich ihn nicht finden konnte, bevor er entgültig verschwinden würde und auch auf mehrfache Anfrage per PM nie wieder erscheinen würde.

Schreibt also bitte immer etwas in euren Call!

Verstehe gar nicht, warum die Gangster überhaupt schießen sollen dürfen? Das Stören einer Geiselnahme ist erstmal, solange keine klaren Anweisungen durch die Gangster gegeben wurden, kein Grund für eine Tötung. Wenn es sich um einen Raid handelt, ist das ja nochmal ne andere Sache, da ein Raid ein gewaltsamer Einbruch ist. Bei Geiselnahmen aber, wie gesagt, nicht erlaubt.

@MVRCK_ Update?

1. Art des Vorschlages: Neuerung (Alterung)

2. Beschreibung: Ich schlage hiermit die erneute Einführung von rp_downtown_triton vor.

3. Begründung: Mitsamt vieler anderer Spieler zusammen, habe ich das Gefühl, dass die Abschaffung Tritons ein Fehler war. Die Map schien sehr populär und war etwa die Hälfte der Abende die aktive Map und bot dadurch Abwechslung zu NewExton. Die von mcNuggets damals erwähnten Fehler kann ich nicht nachvollziehen, meines, durch einen Eigenversuch bestätigten Wissens nach, ist die Installation der Map aus dem Workshop (mittlerweile?) genügend. Sollte diese es nicht sein, würde ich auf folgendes eines freundlichen Stammspielers Angebot zurückkommen wollen:

Zitat von .kenni

Ich kann es versuchen, wenn ich dazu die Lust und Zeit finde.

4. Inhalte: Triton im Workshop

Mit freundlichen Grüßen

Martin Coolman