Frage zur KOS Regel

Die dürfen nicht direkt schießen, wenn der Geheimdienst die Waffe vorher draußen hatte. (TrollRDM -)

-Weil sie es offensichtlich vor den Augen des Geheimdienstes machen und somit einen Kampf klar provozieren.

Verstehe gar nicht, warum die Gangster überhaupt schießen sollen dürfen? Das Stören einer Geiselnahme ist erstmal, solange keine klaren Anweisungen durch die Gangster gegeben wurden, kein Grund für eine Tötung. Wenn es sich um einen Raid handelt, ist das ja nochmal ne andere Sache, da ein Raid ein gewaltsamer Einbruch ist. Bei Geiselnahmen aber, wie gesagt, nicht erlaubt.

Ich konnte die Fragestellung nicht ganz verstehen.

Situation 1:

Gangster gehen zum Bürgermeister, während sie sehen das er bewacht und beschützt ist versuchen ihn Handschellen zu setzen und töten den Geheimdienst als sie ihren Job machen wollte. obwohl ihnen schon klar ist das sie einen Kampf provozieren, TrollRDM.

Situation 2:

Wenn die Geheimdienste erst im Nachhinein auftauchen, und bewaffnet mit der Intention hinzugehen um den Bürgermeister zu befreien, wäre die Tötung dem Regelwerk nach legitim, weil er eine Aktive Bedrohung war. Wenn man ganz es streng sieht.

Zitat

Sollte man innerhalb des Roleplays durch Andere bedroht werden, dann ist es erlaubt, sich mit Gewalt zu wehren.
Dies setzt eine (tödliche, schädliche, absichtliche) Bedrohung oder die unmittelbare, direkte Inhaftierung durch Staatsbeamte voraus.

Optimal wäre es, wenn es das Roleplay Geschehen zulässt, dem Geheimdienst noch klar zu machen, das ihnen der Tot ahnt, wenn sie nicht verschwinden, damit sie auch bemerken das sie eine aktive Bedrohung dar spiegeln. Dann ist man auf der sicheren Seite. Kommt wie gesagt drauf an wie das ganze grade im Geschehen abläuft, aber ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten.

Zitat von Ali-Sensei

Optimal wäre es, wenn es das Roleplay Geschehen zulässt, dem Geheimdienst noch klar zu machen, das ihnen der Tot ahnt, wenn sie nicht verschwinden, damit sie auch bemerken das sie eine aktive Bedrohung dar spiegeln.

Je nach Situation nicht nur Optimal, sondern sogar erforderlich.

Steht der Geheimdienst nur da und macht nichts, weil er weiß, dass er sich mit einem Eingriff sehr wahrscheinlich sein eigenes Grab gräbt, dürfen die Gangster nichts machen.

Behindert der Geheimdienst die Gangster aktiv, sodass sie während ihrem Handeln eingeschränkt werden und nur schwer oder gar nicht fortfahren können, können sie ihn nach deutlicher Vorwarnung umbringen.

Bedroht der Geheimdienst die Gangster, darf er logischerweise sofort und ohne erforderlichen Call umgebracht werden.

Man kann quasi sagen, wenn der Geheimdienst bei ihrer Aktion nicht eingreift, darf er nicht getötet werden.