Beiträge von Kanister

    1. Beschreibung:

    Transparente Avatare werden nicht transparent angezeigt.


    2. Auslöser:

    N/A

    3. Datum:

    25.01.2022, aber das Problem gibt es seit längerer Zeit. Hab das schon vor über einem Monat im Ts gemeldet.


    4. Fehlercode:

    N/A


    5. Beweismaterial:Zur Genüge vorhanden. Transparentes Bild als Avatar nehmen oder flink auf mein Profil schauen.

    Lässt sich nicht via Map umsetzen.

    Und unfair finde ich es auch nicht, weil die Waffen schon dahingehend angepasst sind.

    Ich finde eher, dass die MTF da extrem smart gespielt haben.

    Immerhin hättest du ja woanders hingehen können, oder einfach zur Seite steppen, um nicht im Schussfeld hinter der Tür zu sein.

    Du wurdest einfach von gut abgesprochenem Sperrfeuer outplayed :D


    Edit:

    Wenn es mehrfach passiert, dass du von MTF durch die Tür unterdrückt wurdest, nur damit du danach von der Gasgranate geholt wirst, ist das niemand anders als dir selbst zu verschulden.

    Schließlich gibt es ja nichts, was dich dazu zwingt, diesen Gang entlang zu gehen, außer deine Gier, nach draußen zu kommen. Und da du immer wieder drauf reinfällst, gibt es auch kein unfaires oder fragwürdiges Gameplay, was man den MTF anhängen könnte.


    Wenn du IMMER WIEDER auf denselben Trick reinfällst, würde ich mir an deiner Stelle eine neue Strategie aussuchen, anstatt einen Vorschlag zu machen, der dir einen fetten Vorteil gibt.


    Edit Edit:

    Schließlich fickst du damit das gesamte PvP auf dem Server und vergraulst mit einer solchen Regel den Großteil der Spieler. Nur damit du deine Gier nach AUSBRUCH stillen kannst. Ne.

    Nein, hast schon Recht damit, dass die Berufe dann wie MTF und GOI ausarten, sodass die Leute nur zum Kampf beitreten.


    Eine Änderung, dass die Revolte zufällig und ohne Vote gestartet wird, wie ein Breach zum Beispiel, wäre dann auch überflüssig, weil D-Klassen dann nur noch mehr auf einen Aufstand geiern.


    Das stimmt schon, dass ein solches System, den Trieb und das Tryharding auf Aufstände anfeuern könnte.


    Ich hab in die falsche Richtung gedacht, tut mir leid. Ich nehm den Vorschlag zurück (wenn überhaupt möglich).

    1. Art des Vorschlags:

    Neuerung


    2. Beschreibung:

    D-Klassen sollten per Befehl (!revolte) untereinander über einen Aufstand abstimmen können.

    Sollte die Abstimmung erfolgreich sein, ist es D-Klassen erlaubt, sich zu gruppieren, offen Waffen zu tragen und gemeinsam dem SHD einzuheizen um entweder bessere Bedingungen zu erpressen oder um auszubrechen.

    Ist keine Revolte aktiv, so dürfen diese Dinge nicht gemacht werden.

    Anfangs hatte ich geplant, dass Ds im Alleingang und ohne Hilfe trotzdem ausbrechen können, aber wir wissen alle, dass das nicht funktionieren wird.

    Ohne Revolte sollen D-Klassen dazu per Regel gezwungen sein, sich an den Zeitplan zu halten.


    Eine Revolte kann min. alle 45 Minuten gestartet werden und maximal 15 Minuten dauern.


    3. Begründung:

    Nach 1,5 Jahren SCP haben Sicherheitsdienst, D-Klassen und Team immer noch keinen guten Plan, wie man den D-Trakt enttoxen kann.

    Ehrlich gesagt gibt es den auch nicht. Niemand, auch ich nicht, wird da jemals DIE Lösung finden.

    Tatsächlich glaube ich aber, dass kontrollierte Revolten, die Spannungen lösen könnten, sodass die allgemeine Stimmung sich wieder legen kann.

    Ein Revoltensystem kann, bei richtiger Umsetzung, dazu führen, dass sich die D-Klassen so lange benehmen, bis sie genug Material und Leute für eine Revolte zusammenhaben.

    Erst dann können sie den SHD wie Freiwild abstechen und erschießen und sich für die Misshandlung rächen.

    Ich sehe darin viele Vorteile, wie zum Beispiel die 45 minütige Verschnaufspause, die dem SHD und den casual D-Klassen genehmigt wird, bei denen gewohnt RP gemacht wird.

    Daraufhin folgt dann je nach Abstimmung direkt oder später eine vorbereitete und gesammelte, dafür auch heftige Revolte, die den durschnittlichen Messer Enjoyern Platz gibt.

    Damit ist auch das große Problem gelöst, dass SDs nicht mehr Razzien spammen, sondern ein großes Ziel haben, dass sie mit einem Code Yellow und der Razzia kontern: Revolten.

    UND die Sicherheitsrekruten haben nun mehr Chancen, sich in Ruhezeiten zu beweisen, während die Chiefs auch mit größerer Sicherheit die Leute einweisen können.


    Ausbrüche müssen nun zwangsweise besser abgesprochen und koordiniert werden, sonst hat man eine Menge Zeit mit Vorbereitung veschwendet.

    Entweder die Ds fangen an, das durch Revolten zu lernen, oder sie sind wie immer alle auf einem Egotrip...

    ... was auch gut ist, weil dann die Revolten von selbst passieren und die meisten Ds sich alle selbst darauf vorbereiten. Dadurch wird ein Aufstand noch chaotischer und lustiger für alle Beteiligten.

    Und wenn die Ds zu egoistisch sind, um eine Revolte zu organisieren, passiert nun mal keine. Keine Revolten -> Alle sind per Regeln dazu gezwungen, sich länger an den ZP zu halten -> Ds werden weiter angepisst -> eine revolte wird definitiv passieren.

    Ich habe soeben bewiesen, dass Revolten funktionieren. Gern geschehen.


    Ach, es gibt auch einen Nachteil, den ich hier sofort ausreden will:

    Durchsetzung der notwendigen Regeln.

    Es ist sicher eine große Sorge, die sich hier vielen auftut, dass die D-Klassen die Regeln missachten und trotzdem dauernd ausbrechen und der ZP wieder untergeht.


    Es gibt ein saftiges und leckeres Gegenargument:

    Wofür hat man dann 50 Teammitglieder, wenn es trotzdem niemand schafft, eine lächerliche Regel durchzusetzen?

    Wenn es keine 50 (!) Teamler zusammen schaffen, eine Regel durchzusetzen, dann können es auch keine 100 oder 3000 Teamler. Dann hat das ganze System und die Verwaltung darin versagt, den Teamlern ihren Job zu erklären und ihnen einzuheizen.

    Das Argument "Diese Regel wird nicht durchgesetzt" ist von vornerein ungültig, weil die Regeln entweder durchgesetzt werden, oder das ganze Konzept eines Regelwerks oder Serverteams obsolet ist.

    Nein, es ist eine Feststellung, dass etwas grob falsch läuft und die falschen Personen es vernachlässigen.


    Wenn sich die D-Klassen nicht dran halten, müssen entweder die Teamler härter durchgreifen (weil Regelbrüche nicht ok sind), oder es muss ein System her, dass es für sie tut. Das ist das Revoltensystem.


    4. Inhalte:

    Der Sound beim Start einer Revolte:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich wills nur vorher erklären und nachfragen, Erfahrungswerte mit Spielern halt. Wenns zu behindert wird, kann das ja noch angepasst werden, aber ich schätze mal, dass das vorerst so getan wird.

    Ob und wie das umgesetzt wird, bespreche ich mit KiwontaTv .

    Aber allein, dass du Ideen gibst, welche Schächte wohin führen könnten, finde ich sehr gut.


    Der Schacht könnte vielleicht vom Sportbereich (SB) über eine längere Route an der Mine vorbei in den Raum an der Linie führen. Von dort aus kann dann jeder zum Teleporter gehen.

    Damit gibt es mehrere EIngänge, Möglichkeiten zum Abfangen von Ds noch im Schacht, Sammelpunkte für Ds und einen zweiten Draht zum Teleporter.

    Wie findest du das?

    Ich finde das es auch mehr RP bringen könnte weil man z.B Schutzgeld verlangen könnte oder eine Gang dafür bezahlt das sie das Grundstück bewachen.

    Und was hindert die Leute, das jetzt schon zu tun? Ich kann Leuten eine Halbautomatische Waffe an den Kopf halten und trotzdem Schutzgeld verlangen. Daran ändert sich nichts, wenn das implementiert wird.


    Zur Erklärung; Helmut von Richthofen und ich haben schon vor einem vierteljahr gekocht und man hat da schon von Uns Schutzgeld gewollt, oder Anteile am Methverkauf abgezwackt. Es ändert sich rein gar nichts, außer, dass die drohende Person neben dem Schießen und Ausnehmen halt auch noch das Geschäft vernichten kann. Aber das geht auch durch Vernichtung der Geräte.

    Das ist +- ein Schuss gegen Methköche und ein Pro für Raider.

    Obwohl ich es gut finde, dass man alles mitnehmen kann, was man sieht, halte ich es nicht für ganz fair.

    Es wäre halt ein zusätzliches Risiko für Leute, denen das Methkochen lieb ist und ein enormer Geld- und Zeitverlust, wenn man von einem Raider obendrein noch das Work in Progress Meth abgenommen kriegt.


    Da fände ich es angemessen, wenn man von fremden Meth nur einen sehr kleinen Anteil des Preises bekommt.

    Moin,


    Ich hatte Mark schon darauf angesprochen. Jedoch sagte er, dass es sich nicht lohnt dafür das Regelwerk zu editieren.


    MfG

    Ja, das verstehe ich zum Beispiel nicht.

    Das MRP Regelwerk läuft doch wie alle anderen via Github, oder?

    Dann ist es doch am einfachsten, eine Zeile zu editieren und die Änderung zu committen.

    Und vor allem DarkRP hat viele Leute, die mit Skripten pur zum Trollen oder Abfucken joinen, da verstehe ich die Logik hinter dem Runtersetzen der Strafe nicht.

    vielen dank. ich komme aus bayern und fühle mich nun gebildet genug, um einen tannen zapfen schein zu erwerben. wenn ich damit erfolgreich bin, gebe ich dir eine gezapfte tanne aus.

    Warum werden überhaupt die Ränge auf Server 2 resettet? Ich sehe da nicht so richtig den Sinn und am Ende ist es der entscheidende Faktor, warum Leute dagegen sind, wenn ich mir hier so alle Argumente anschaue.


    Außerdem wäre eine gute Idee, beide Server mit verschiedenen Maps laufen zu lassen, sodass die Spieler auf beiden gleichen Inhalt und Ränge, aber andere Maps.

    Ich bedanke mich für die rege Wahlbeteiligung!


    Bislang haben wir viele Argumente gegen die Einführung gehört, aber kaum wofür. Will sich einer vielleicht daran versuchen?

    Ihr habt schon genug Teammitglieder, um zwei Server zu moderieren, also müsst ihr euch darum nicht mehr sorgen :)

    Ich erhöhe gerne das Budget, weils ja ein Kauf ist der mir länger bleibt, aber dann möchte ich trotzdem gerne unter 100€ bleiben.

    Habs aktualisiert und danke für den Tipp.

    Meine maus ist gerade tatsächlich beidhändig (oder unisex?), aber weil ich gemerkt habe, dass ich dafür nie meine rechte hand benutze, könnte ich ja auch gleich eine left only kaufen. Wenn ich danach mal schnell rechtshändig brauche, kann ich mir ja noch eine zweite maus kaufen.

    hallo, ich suche eine Maus, welche für Gaming optimiert ist und im besten Falle für Linkshänder ist.

    Meine derzeitige Maus ist eine Logitech MK270, also eine kabellose Tastatur und Maus in einem.

    Nun habe ich aber in seltensten Fällen so derartig Frust bei meinen Hausaufgaben, dass ich meine Maus liebevoll auf den Tisch klopfe.

    Das endet darin, dass auf einen Schlag die mittlere Maustaste, welche ja nur ein kleiner Taster auf einer Platine ist, feststeckt und ich die Maus auseinandernehmen muss, um den Taster zu ersetzen. Das kann ich zwar, weil ich Know-how, Werkzeuge und massig Ersatzteile habe, aber irgendwie ist das schon zum sechsten Mal passiert und ich habe gemerkt, dass das nicht wirtschaftlich genug ist, um es mit dem Erlös von meinen Camshows (für soziale Zwecke und Kinder mit Krebs) noch begleichen zu können.


    Also brauche ich endlich eine Maus, die mir nicht so viel Ärger bringt und bei der zur Abwechslung auch mal Rechtsklick funktioniert.

    Weil ich Linkshänder bin (und damit euch allen klar überlegen), kann ich mit einer Rechtshänder Maus nichts anfangen. Ich brauch auch keine dutzend Programmierbare Tasten oder ähnliches, allerdings ist mir das wirklich egal, wenn es im Preis drin ist und es overall die bessere Maus darstellt. Mein Budget liegt zwischen 50€ und 100€.


    LG