0 von 10
1. Beschreibung:
Dieser Bug ermöglicht es dir per Inventar mehrere Waffenarten aufzuheben.
2. Auslöser:
Laut dem neuem Update ist es nur noch möglich eine Waffenart in den Slots zu haben.
Wenn man jedoch eine Waffenart z.B. leichte Waffen aufhebt, danach die gleiche Waffenart aus dem Inventar holt, kann man mehrere Waffen der gleichen Art ausrüsten.
Die Waffe kann man jedoch nicht mehr aufheben, wenn sie auf dem Boden ist.
Z.B:
1. Ich hebe MP7 auf
2. Ich rüste Tommy Gun aus meinem Inventar auf.
3. Ich droppe Tommy Gun und kann sie nicht mehr aufheben.
3. Datum:
02.12.2019 12:40 Uhr
4. Fehlercode:
-
5. Beweismaterial:
Um zu beweisen, dass es nicht nur bei den leichten Waffen ist, habe ich es auch zum Zwecke des Beweisvideos auch bei den Einbruchswergzeugen getestet.
Bei den anderen Waffenarten (ja, auch Explosiv) ist es genauso.
Das alles geschah auf MRP 1
Alkoholiker = Obdachloser nur mit mehr Möglichkeiten jemanden auf den Sack zu gehen.
Dazu denke ich nicht, dass der Alkoholiker ein erhöhten "Spaß-Faktor" für andere Spieler hat. Außer es sind Kinder.
Du hast ganz Klar einen (wenn nicht mehrere) Hacks an da du in eine andere Richtung gezielt und trotzdem getroffen hast oder unter dem laufen Leute getötet hast. Später hast du es selbst zugegeben und als dich ein gefragt hat ob du die Hacks ausschalten willst hast du auch verneint deshalb Klar Dagegen
Ich weiß ja nicht ob dir das erklärt wurde, jedoch wenn der Entbannungsantrag an dich gestellt wird, dann schreibt man nicht ob du dagegen/dafür bist.
Du schreibst deine Meinung zwar hin, falls nötig gibst du die Situation auch wieder.
Aber da der Antrag an dich gestellt wird, musst du ihn entweder Annehmen, Verkürzen oder Ablehnen.
8 von 10
Zur Vorgeschichte was nicht in dem Entbannungsantrag erwähnt wurde.
An dem Tag (02.09.2019 14:00 Uhr) wo du gebannt wurdest, kamst du mit lauter Stimme in den Teamspeak Support Channel,
dort hast du mich gefragt warum ich dich gebannt habe, wie man hier sieht wegen Aimbot (ESP Verdacht bestand auch),
sowohl habe ich dir gesagt, wie es mir aufgefallen ist, da du wie ein Parkinson-Kranker (Bitte nicht als Beleidigung sehen) auf Köpfen zieltest, und das oft.
Du hast gefragt, ob ich Beweise habe, was ich auch habe, welche ich aber nur Teammitgliedern weiterleite, in dem Fall Gravel.
Gravel bestätigte auch, dass du Aimlock hast. Davor hast du uns gesagt - da ich das Beispiel des Parkinson-Kranken nahm - dass du eine Krankheit hast,
welche deine Hand zum zucken bringt (Parkinson), was gelogen war.
Im Ganzen, du hast es verneint zu hacken, bis jetzt.
Mal zu dem Beitrag von SUNRISE : Es mag sein, dass er schon oft gebannt wurde, jedoch ist hacking kein allgemeiner Grund wie FailRP,
wäre er wegen FailRP gebannt, würde dein Beitrag an der Stelle Sinn machen, aber hacking passiert nicht in Massen wie FailRP o.ä.
Hacking versaut den Spielspaß anderer, das ist klar, dort gibt es auch nichts abzustreiten.
Ich glaube aber keinen von euch, dass ihr niemals gecheatet habt. Keiner von euch hat eine reine Haut. Selbst ich nicht.
Viele Spieler von MRP und B&F haben mir schon gezeigt, dass sie nicht ohne Cheats auskommen.
Gutes Beispiel, der MRP-Spieler Deniz Crown. Wegen Aimbot aufgeflogen, zu erst versucht seine Unschuld zu beweisen,
dann nach in einem Entbannungsantrag geschrieben, dass er nie wieder hacken wird. Er wurd' entbannt und ein paar Wochen wieder wegen Hacking gebannt.
In dem Teamspeak Gespräch mit Mitchell Smoke Junior, habe ich ihn viele Fragen gestellt, welche seine Vergangenheit und Zukunft in Frage stellen.
Er hat sie mir mit Sympathie und Reue beantwortet, in allem hat mir das Gespräch sehr gefallen.
Dort fiel jedoch - wie bei anderen Hackern - der Satz ,,Ich werde nie wieder hacken".
Wie schon oben geschrieben, haben mich zahlreiche "Stammspieler" enttäuscht, erneut ein Aimlock benutzt, und es flog immer wieder auf.
Von dem her gibt es keinen Grund, ihn nicht (jetzt) zu entbannen, da es für ihn nichts bringen würde, wenn er noch einmal gebannt wird.
Von dem her Angenommen.
Bei weiteren Fragen o.ä. kontaktiere mich auf Steam, Teamspeak oder im Forum.
MFG
Dennis Kruppstahl
Komm bitte zeitnah für ein Gespräch auf den Teamspeak.
7 von 10
4 von 10
Externer Inhalt
www.youtube.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Tune Be my Waifu
Gibt es eigentlich ein Grund dafür, warum du mit zwei Accounts auf dem Server spielst?
You banned steamid STEAM_0:1:224603354 for 2 days (Offlineflucht)
(Deine gegebene SteamID ist falsch)
Bei dir und deinem Kollegen wurde eingebrochen, ich konnte auch nachweisen dass ihr beide Printer hattet.
Nachdem ihr gestorben seid, seid ihr geleavt.
Ja, was soll ich sagen.
Ich bekam die Meldung dass du hacken solltest, der Spieler gab mir auch grundlegende Beweise (werde ich hier nicht posten, haben schon genug Teammitglieder gesehen)
Nach der Meldung habe ich dich für über 20 Minuten spectatet.
Dann hast du auch so gespielt, als würdest du nicht wissen wie man eine Maus benutzt. Aber davor hast du gespielt wie ein Gott.
Falls ich im Support unhöflich erschien, tut mir das Leid, war nicht meine Intention so zu wirken.
Du hast mir eine nicht gültige Aufnahme geschickt, weil es kein Gegenbeweis ist, von der Aufnahme die ich bekommen habe.
Das Beweisvideo was dein Hacking beweist, fängt um 18:22:47 Uhr an und geht fünf Sekunden. Deine Aufnahme fängt zufälligerweise um 18:22:55 Uhr an.
Nicht ausreichende Aufnahme. Ich habe Beweise, du nicht.
Da ich nicht weiter diskutieren wollte und die Sache für mich geklärt war, bin ich die Konversation geleavt.
Du warst schon seit langen wegen Hacking auffällig.
Bei weiteren Fragen o.ä. mich per Steam, Forum oder Teamspeak kontaktieren.
MFG
Dennis Kruppstahl
1. Darf eine SEK-Einheit, ein SEK-Scharfschütze o. ein SEK-Leiter Verbrecher fahnden?
Bspw. habe ich es immer gehandhabt jegliche Verbrechen zu fahnden, damit die Polizei ihre Arbeit besser verrichten kann. Zum Beispiel, Dieb xy bricht ein Auto auf, ich sehe das, darf aber gemäß §1.4 SEK, der Grundlage §1 Staat nicht strafrechtlich mitwirken und dennoch dürfte ich ihn ja fahnden dafür oder nicht?
Jemanden fahnden als SEK, z.B. wegen Körperverletzung ist komplett legitim (sowie für den Bürgermeister), die Fahndung dann selbst in die Hand zu nehmen, wenn du selbst nicht betroffen bist, ist jedoch verboten.
2. Darf eine SEK-Einheit, ein SEK-Scharfschütze o. ein SEK-Leiter Verbrecher, die gefahndet werden, in Handschellen legen?
SEK-Einheit sieht Bürger xy, gesucht aufgrund Körperverletzung, Fahrerflucht o.Ä. - nimmt ihn in Handschellen und ruft die Polizei für die weitere Inhaftierung - Ist das legitim?
Bzw. fürs Roleplay förderlich, falls kein Polizist erscheint ihn per Stunstick(falls er sich wehrt und versucht wegzurennen) zur Polizeiwache zu befördern?
Dass du ihn Handschellen anlegst, ist eine Mitwirkung, nur wenn es so verläuft wie die zitierte Regel oben zu lesen ist, ist es erlaubt. Somit verboten.
Das gleiche gilt für den Stunstick.
3. Darf eine SEK-Einheit, ein SEK-Scharfschütze o. ein SEK-Leiter Personen in Handschellen legen sobald sie eine Waffe in der Öffentlichkeit tragen?
Weitestgehend habe ich immer versucht Personen in Handschellen zu legen und zu ermahnen, falls diese Personen eine Waffe jeglicher Art in der Öffentlichkeit tragen.
Ist das ein legitimer Grund als SEK-Einheit einzugreifen? Ich bezieh mich damit auch auf den §1.4 SEK, der Grundlage §1 Staat, die besagt, ,,Sollten vermeintlich Leben in Gefahr sein, ist es immer erlaubt, einzugreifen.''.
Wenn jemand eine Waffe in der Öffentlichkeit trägt, stellt dies eine (potenzielle) Bedrohung für die Öffentlichkeit dar. Menschen könnten bedroht oder ermordet, ... werden, daher stellt dies eine Gefahr dar, wo das SEK eingreifen darf. Somit erlaubt.
Falls weitere Fragen o.ä. aufkommen, kontaktiere mich im Forum oder auf Steam.
MFG
Dennis Kruppstahl
15c. Wurde ich bereits gebannt:
Nicht dass ich wüsste.
Nach Teamspeak Gesprächen wird die Beschwerde angenommen.
Der Ansatz (anfangen mit einer Brechstange eine Tür/Fading-Door aufzubrechen)
vom Einbruch war leise, bis der Basebesitzer die Einbrecher gesehen hat,
als er die Tür geöffnet hat und es dazu kam, dass Phazon und Erik in die Basis mit gehobenen Waffen reinstürmten.
Phazon und Erik haben den Basebesitzer nicht indirekt bedroht (z.B.: "stell dich in die Ecke!"),
was mit einem Raid gleichzusetzen ist.
Wir haben mit Richard schon geredet.
Erik wird der Warn "FailRP" entfernt.
Phazon wird sobald er auf einen der Server zu sehen ist, aufgefordert seinen Namen zu ändern.
Mfg
Dennis Kruppstahl
Wird der Server eigene Regeln haben oder wie vorher die von MRP?
Im Teamspeak mit Richard1337 und NightmareOha
Externer Inhalt
www.youtube.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
