Legitim?

Noch einmal in Nostalgie schwelgen? Hier kannst du alte Themen und Beiträge lesen.
  • Hallo Freunde.


    Habe 2 Szenarios, bei welchen ich mor nicht ganz sicher bin ob sie so legitim waren. Einfach um es zu wissen Frage ich also nach.

    Edit: Bevor jetzt wer denkt das ich die Regeln nicht kenne: Natürlich kenne ich sie, und ich bin auch der Meinung das bei Szenarien unlegitim waren, da die beteiligten Personen aber keine Neulinge sind und bei Szenario 2 selbst eine Admin scheinbar nicht sicher war, Frage ich lieber noch einmal hier nach um 100% sicher zu sein, statt nur 99%.

    Lieber schreibe ich ein langen Text um unschlüssige Sachen zu wissen als es durch ein Report/Slay zu erfahren.


    1. Es ging darum das ein Detektiv ein plazierbaren Tester platzierte und Neptune (oder Nepgear, weis ich leider nicht mehr, ist auch unwichtig) mehrmals aufwies diesen zu benutzen.

    Er weigerte sich aber (warum weis ich leider nicht mehr, es gebt aber mehr darum ob es Oberhaupt erlaubt ist, egal welche Begründung)

    Nachdem der Dete also von 5 runterzählte, eröffnete er das Feuer, ich schoss mit drauf. Ich wurde getötet und der Dete auf unter 10 HP geschossen.

    Doch Neptune war Innocent.

    Frage also: Ist es erlaubt sich ein Dete Befehl zu wieder setzten und das Feuer auf diesen zu erwiedern?


    2. Ging auch um Neptune.

    Ich ind Neptune redeten über irgendwas, und sagte während des Gespräches: "Und ich habe mein Fadenkreuz auf dein Kopf"

    Er erschoss mich mit der Begründung das ich ihn gedroht habe.

    Frage ganz einfach: Ist die Aussage das jemand jemanden im Visier hat eine Drohung und eine Kill Rechtfertigung?


    Würde mich über eine Antwort freuen.


    -Sanuka

    Einmal editiert, zuletzt von JohnJohn ()

  • Frage also: Ist es erlaubt sich ein Dete Befehl zu wieder setzten und das Feuer auf diesen zu erwiedern?

    Nein, du musst als Innocent den Dete Befehl befolgen. Somit hat Neptune/Nepgear in dem moment getrollt/rdmt


    Frage ganz einfach: Ist die Aussage das jemand jemanden im Visier hat eine Drohung und eine Kill Rechtfertigung?

    Nein ist es nicht.

  • Zu Punkt 1:

    Ja, die Tötung am Innocent ist legitim.

    Dass der Innocent auf den Dete schießt, ist strenggenommen auch ein Regelbruch.

    Der Innocent widersetzt sich erstmals dem Befehl des Detektivs. Zudem hilft er damit auch nicht,

    nach Traitorn zu suchen. Es zählt aber auch zu starkem Verdacht, da er dagegen ist, sich zu outen, da er vllt nicht möchte,

    dass jeder sieht, dass er selbst T ist.

    Als Innocent auf den Detektiv zu schießen, ist grundlegend verboten, da der Innocent ja damit bewusst RDM begeht, da der Dete ja schlecht T sein kann. Nh?


    Punkt 2:

    Nein, es ist kein direkter Tötungsgrund. Natürlich ist es verdächtig, dennoch nicht zu verdächtig, dass man T ist.

    Natürlich kann man jemanden auffordern, diese Geste zu unterlassen, da diese den Anschein erwecken kann, dass man vor hat einen zu töten.

    Dennoch reichte es in diesem Sinne noch nicht aus.


    Ich hoffe ich war nicht zu umständlich und konnte dir deine Fragen erklären.

    Auch wenn ich kein Teammitglied bin, sollten meine Aussagen richtig sein.

  • Um noch entsprechend aus dem Regelwerk zu zitieren:

    Zitat

    4. Detektiv befolgen
    Befolge die Regeln der Detektive.

    Sollte hiernach noch Unklarheit bestehen:

    Zitat

    15. Rollen beachten
    Spielt halbwegs richtig! Als Traitor und als Innocent/Detektiv.

    Es entspricht absolut nicht der Rolle des Innocents einen Detective anzugreifen. Wäre interessant zu wissen ob besagter Inno versuchte die Situation zu erklären bzw anderweitig zu regeln. Denn wenn nicht ist das definitiv ein Regelverstoß, da man davon ausgehen kann, dass er von vornherein auf den (versuchten) Kill abgezielt hatte. Überhaupt scheint der betroffene Spieler eine Menge Regeln gebrochen zu haben, es sollte sich daher mal ein Teammitglied um ihn kümmern.


    Nichtsdestotrotz fände ich bei einer Regelfrage das Nichtverwenden von Namen angebrachter. Denn jetzt gerade liest sich das Ganze eher wie eine Beschwerde.

    3 Mal editiert, zuletzt von Ferry ()

  • Alex

    Hat das Thema geschlossen.
  • System

    Hat das Thema aus dem Forum Fragen nach Archiv verschoben.