Beschwerde gegen Fix von Ringstätten

Mir ist bewusst dass man sich ungern beschuldigen lässt, aber ich hoffe dir ist bewusst, dass es durchaus eine Wirkung hat, dass du statt eines Entbannungsantrages eine Beschwerde verfasst hast, oder?

Zitat von Zarok

Frühzeitiger Bann ohne ausreichenden Beweisen

Moin Zarok.

Ich habe gerade mich mit Fix über die Beschwerde unterhalten. Ich habe ihn natürlich auch die Frage gestellt - "Hast du Beweise gehabt, und wie hast du das festgestellt dass er hackt?". Er hat mir gesagt, dass er dich spectatet hat, und man dort schon sehen konnte, dass das nicht so ganz legitim vor ging. Außerdem hat er die Logs überprüft. Er meinte zu mir, dass du hauptsächlich nur den Kopf getroffen hast. Eigentlich kannst du nicht wissen ob er dich spectatet oder nicht. Und die Logs sind schon Beweis genug, wenn es um Hacks geht. Es haben sich auch Leute im OOC über dein Spielverhalten unterhalten, natürlich zählt dies nicht als Beweis, aber es hilft schon dabei, wenn andere finden dass du Hackst, es nachzuvollziehen ob das Stimmt oder nicht. :

Johann Van Yagami (Rebell) schrieb: // ich beschuldige ja echt nie leute für hacks aber das kommt mir ultra komisch vor ich sag dir ehrlich

John Kam (Mechaniker) schrieb im Gruppenchat: /ooc wieso hacks aimbot ?

Herbert Grünkohl (Rebell) schrieb im Gruppenchat: // Hacks?

Johann Van Yagami (Rebell) schrieb: // is wirklich so du triffst nur headshots wie kann das sein

Außerdem finde ich es schade, direkt eine Beschwerde zu schreiben, ohne dich vorher mit ihm in Kontakt zu setzen. Sei es in einer Konversation oder in dem TeamSpeak³ Support.

Zitat von Zarok

Außerdem möchte ich anmerken, dass mir Fix auch in anderen Situation negativ aufgefallen ist. Bspw. war auch dieser Beitrag (RDM - Waren meine beiden Kills berechtigt?) im Zusammenhang mit Fix.

Es ging ja um die Situation, dass du einen Dieb aufgrund dessen getötet hast, da er Diebesgut von dir geklaut hat. Daraufhin hat Fix zu dir gesagt, dass du ihn nicht vorwarnen musst, sondern dass es netter wäre dass du es tust. Ich finde eigentlich nicht, dass er dort Negativ aufgefallen ist, da dass meiner Meinung nach etwas Tryhardig ist. Und die Administrativen Personen sollten Tryharding unterbinden, da es ziemlich häufig auf Modern Roleplay vorkommt.

Ich will mich hier nicht für oder gegen Fix sprechen. Ich stehe neutral zu der ganzen Sache, da ich nicht Beweisen kann, ob das was Fix sagt stimmt.

Mit freundlichen Grüßen

Gandi.

Zitat von Gandi.

Außerdem finde ich es schade, direkt eine Beschwerde zu schreiben, ohne dich vorher mit ihm in Kontakt zu setzen. Sei es in einer Konversation oder in dem TeamSpeak³ Support.

Kannst du dazu was sagen?

Es ist keine Schande, einen Schuldigen zu entbannen.

Immerhin muss dieser sich auf dem Server ja dann wieder behaupten.

Die weitergehende Beweislage würde sich ja dann sammeln lassen, wenn sie bis jetzt noch nicht gesammelt wurde.

Es sollte im Voraus klar sein, dass es für einen Mod sehr schwer ist die Hacks eines Spielers zu erkennen.

Da dabei oft Zweifel entstehen, wird ein S-Admin+ gefragt, was er von dieser Spielweise hält.

Wenn Fix sich schon so sicher war, dass kein Dritter angefragt wurde, muss es schon wirklich offensichtlich gewesen sein.

Zitat von Zarok

Ist es höherrangigen möglich, einzusehen, wann wer wen spectated hat

Eine nutzlose Frage. Aber ja, soweit ich weiß ist es auf MRP möglich.

Wenn du gehackt hast sollte der Zeitpunkt dafür egal gewesen sein, da ein Hacker seine kleinen Werkzeuge meist permanent an hat.

Es geht ja nicht allein um die Rebellion, auch danach kann man noch deuten, ob jemand hackt oder nicht.

Zudem kann Fix dich auch einfach auf Verdacht spectatet haben, was nicht unwahrscheinlich ist wenn ein Polizist (nichtmal SEK o.Ä.) alleine eine ganze Rebellenbande mit seiner MP9 hoch nimmt. Noch besser natürlich wenn es nur eine Pistole war.

Wenn nach einem Spectate (oder währenddessen) noch weitere Spieler kommentieren, dass diese Person hacken würde, bestätigt das nur den eigenen Verdacht und man bannt.

Natürlich kann man sich irren, aber so wie das Vorgehen von Fix hier dargestellt wurde, schien er sich sehr sicher zu sein.

Bei "Entbannungsanträgen" für Hacking (auch wenn dies keiner ist), bleibt einem Mod aber nicht viel übrig, als diese Person zu entbannen.

Dies entsteht aus zwei Möglichkeiten, welche danach eintreten:

1.: Der Spieler hat wirklich nicht gehackt, hackt also auch weiterhin nicht auf dem Server. Demnach fällt er nicht mehr auf.

2.: Der Spieler hat gehackt, wird aber nun scharf beobachtet. Sollte er es sich weiterhin erlauben zu hacken, würde sofort ein S-Admin+ eingreifen und ihn permanent wegbannen - Demnach wäre er dann mit Sicherheit vom Server.

Wie aber meine Vorredner schon gesagt haben:

Dadurch, dass du eine Beschwerde schreibst und keinen Entbannungsantrag, wirft das ein gewisses Licht auf dich.

Auch wenn es gut möglich ist, dass du nicht gehackt hast, hat das betroffene TM verständlicherweise weniger Vertrauen in dich, deine Spielweise und dein allgemeines Verhalten, weshalb er einen zukünftigen Entbannungsantrag mit gutem Gewissen ablehnen könnte, um weiteren Ärger zu vermeiden.

Gruß,

Doppel

Zitat von Zarok

Du redest von Neutralität, stellst dich in meinen Augen aber komplett vor Fix, außerdem stimmt das nicht, was du hier versuchts zu schildern. Er hat mir ausdrücklich eine Mündliche Verwarnung aufgrund von "RDM" gegeben.

Ich glaube Fix hat hier einfach was vertauscht zwischen RDM und Tryharding. Weil wie Gandi schon gesagt hat, wäre es auch aus meiner eher Tryharding und nicht RDM.
Außerdem sprichst du hier von einer MÜNDLICHEN Verwarnung, die meistens nach paar Tagen vergessen ist. Bei schriftlichen werden diese ja gespeichert und abrufbar bei !warn .