ShD - D-Klassen Balance

Wie Nono schon gesagt hat, kann man nicht wirklich ein Limit auf D-Klassen setzen, da es die einzige Option für neue Spieler ist. Und ihre Rechte regeltechnisch weiter zu beschneiden wird zu noch mehr Frustration führen.

Das Problem besteht schon seit Monaten, wenn nicht seit Jahren, D-Klassen haben außer Ausbrechen und sich trolllig zu verhalten nichts zu tun. Ja, der Zeitplan ist für neue Spieler ganz lustig (wenn er umgesetzt wird), bis man den dann einmal durchgemacht hat.

D-Klassen brauchen ganz einfach eine Beschäftigung, wie diese aber genau aussehen soll ist eben die große Frage. Eine Art separates Levelsystem für D-Klassen? Crafting durch Erze aus der Mine? Minigames? Oder eben den komplizierteren Weg gehen und D-Klassen für mehr als nur Tests verwenden, was allerdings einen Rework des gesamten Konzepts benötigt.

Es ist leider ein Problem ohne (mir ersichtliche) Lösung.

Edit: Eine Möglichkeit für das Kräfteverhältnis wären Anpassungen je nach Verhältnis von SHD:D-Klassen, eventuell auf Site-05 ein SHD-Scharfschütze, er ab bspw. 4 D-Klassen pro SHD den D-Trakt von oben unterstützen kann. Das schiebt das Ganze aber wieder mehr Richtung PVP und ist denke ich nicht erwünscht.

Zitat von Rabe

Daher bin ich eher dafür, wenn überhaupt die Lootpots der D-Klassen zu schwächen und sie im Gegenzug vielleicht außerhalb des D-Trakts zu stärken, sodass ein Überfall aufs SHD nicht mehr die einzige Option ist, um an stärkere Waffen für den Ausbruch zu kommen.

Stimme dir eigentlich bei allem zu, außer bei dem hier. Habe ein Weilchen D-Klasse gespielt in den letzten Tagen und selbst bei permanentem Durchsuchen höchstens eine 1er Keycard und ein Funkgerät gefunden. Die Lootspots sind also jetzt schon sehr karg, eine gute und vor allem aktive Leitungsebene könnte da schon eher was bewirken - allein innnerhalb von 3-4 Stunden habe ich mindestens 6 SHDler alleine in diversen Bereichen des D-Trakts herumlaufen sehen, obwohl genug Personal für eine 2er Patrouille anwesend wäre.

Fakt ist aber, wenn man als D-Klasse etwas Spaßigeres zu tun hat als ständig auf Loot zu geiern und auszubrechen, wäre das schon ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Nun ja..

• Dem Sicherheitsdienst wurden im Regelwerk viele Möglichkeiten gegeben, D-Klassen zu begegnen.
• Die Razzia & Lockdowns wurden eingeführt.
• Nach dem Tod von D-Klassen können diese während ihrer NLR (durch einen Cooldown) nicht mehr looten.
• Der Sicherheitsdienst verliert beim Tod weniger Geld.
• Riot Trooper erhalten besonders viel Geld, wenn diese den Dienst abschließen, deutlich mehr als die E11 / L9.
• Die Ausstattung des Sicherheitsdienstes ist nicht schlecht.
• Im Falle des Scheiterns stehen dem Sicherheitsdienst immer noch Lockdowngate, MTF oder CT zur Verfügung.
• Das Ausbrechen wurde über die Zeit zwar immer wieder erleichtert, jedoch nie in eine Richtung, die darauf abzielte, dass der D-Trakt außer Kontrolle gerät.

Ich hab dir hier einige Sachen aufgezählt, die den Sicherheitsdienst stützen.

Andere Fraktionen haben sowas nicht.

Auch muss ich hier erwähnen, dass wir Probleme nicht mit Verboten oder Zwängen angehen. Eine Art "Jobsperre" für andere Berufe, um Leute in den Sicherheitsdienst zu zwingen, wird es sicherlich nicht geben.

Ich glaube eher weniger, dass man dem Sicherheitsdienst noch mehr geben kann oder sollte. Die Leute müssen sich endlich mal traun, ihre Ausrüstung zu nutzen, anstatt sich einschüchtern zu lassen.

Ganz ehrlich: Es ist mittlerweile deutlich seltener der Fall, dass es zu solch einem Kräfteverhältnis kommt, als früher. Das war dann heute eher die Ausnahme und nicht die Regel und da muss man nicht direkt etwas dagegen machen. Es beschwert sich ja auch keine D-Klasse im Forum, wenn mehr SHDler da sind als D-Klassen und schreit nach "Balancing", was ja auch oft der Fall ist.

Und selbst mit 5 Leuten kannst du bei Site 05 den D-Trakt halten, wenn du dich halt schlau anstellst und nicht die Leute einzeln irgendwo patrouillieren lässt, sondern dich halt auf den Ausgang fokussierst. Das Problem in dem Fall ist dann eher "Leadership". Gibt so viele Möglichkeiten wie man da eingreifen kann mit Riots, Lockdown, MTF/CT Hilfe & Co., finde da besteht aktuell kein großer Handlungsbedarf und es ist gut gebalanced.

Zitat von Bunny

Ich glaube eher weniger, dass man dem Sicherheitsdienst noch mehr geben kann oder sollte. Die Leute müssen sich endlich mal traun, ihre Ausrüstung zu nutzen, anstatt sich einschüchtern zu lassen.

Stimme dir da zu, man muss allerdings beachten, dass der SHD für die meisten neuen Spieler die erste (Sicherheits-)Fraktion ist, der sie beitreten. Dementsprechend besteht ein großer Teil des SHD des Öfteren aus unerfahrenen Spielern, die können oft schlicht nicht die Leistung bringen, die erforderlich wäre bzw. trauen es sich einfach noch nicht.

Dein Ansatz ist eine Lösung, Ablenkung/Beschäftigung für die D-Klassen eine andere, ich denke das geht Hand in Hand.

Zitat von Phil Bacon

Zitat von Bunny

Ich glaube eher weniger, dass man dem Sicherheitsdienst noch mehr geben kann oder sollte. Die Leute müssen sich endlich mal traun, ihre Ausrüstung zu nutzen, anstatt sich einschüchtern zu lassen.

Stimme dir da zu, man muss allerdings beachten, dass der SHD für die meisten neuen Spieler die erste (Sicherheits-)Fraktion ist, der sie beitreten. Dementsprechend besteht ein großer Teil des SHD des Öfteren aus unerfahrenen Spielern, die können oft schlicht nicht die Leistung bringen, die erforderlich wäre bzw. trauen es sich einfach noch nicht.

Dein Ansatz ist eine Lösung, Ablenkung/Beschäftigung für die D-Klassen eine andere, ich denke das geht Hand in Hand.

Das ihr den Leuten sagt, sie dürften ihre Waffe nicht nutzen, hilft da nicht.

Der Sicherheitsdienst hat aus eben diesen Gründen einen enormen Boost erhalten, aber ich weiß nicht, ob man das noch steigern sollte.

Weiß tatsächlich nicht, woher diese Aussage kommt, der Taser ist natürlich bei Fehlverhalten sinnvoller, aber wenns brennt ist die Schusswaffe eben dran.

Was leider Fakt ist, dass viele D-Klassen sich eben nicht so verhalten, als wäre es schlimm zu sterben. Nein, regeltechnisch ist es kein FearRP, aber permanent zu nerven, Anweisungen absichtlich extra langsam Folge leisten etc. trägt dazu bei, dass der SHD zunehmend frustriert wird, das an D-Klassen auslässt und das ganze sich dann hochwiegelt.

Ich weiß nicht, ob diese Diskussion noch zielführend ist, denke der erste Ansatzpunkt wären Aktive Leitungspersonen.

Zitat von Phil Bacon

Weiß tatsächlich nicht, woher diese Aussage kommt, der Taser ist natürlich bei Fehlverhalten sinnvoller, aber wenns brennt ist die Schusswaffe eben dran.

An so Aussagen, zBsp. Wenn sich eine D-Klasse aufführt dann wird sie halt erschossen, ohne dass man den Leuten aufzwingen möchte, mit denen ewig rumeiern zu müssen.