Verbesserung der Tavor CTAR

1. Art des Vorschlages:

Es handelt sich um eine Änderung.

2. Beschreibung:

Den Wert der "Maximale Streuung" der Tavor CTAR zu verbessern, also in dem Fall die Maximale Akkumulative Ausbreitung um einiges senken.
Alternativ auch einen Wechsel der Waffen, zu der vorherig gewünschten Tavor TAR-21.

3. Begründung:

Jeder. der bisher der Tavor CTAR hatte, war mit dieser Waffe massiv unzufrieden, weil man auf Mid Range sobald man 10 Schüsse geschossen hat absolut nichts mehr trifft, aufgrund der Maximalen Streuung, welche 73% ist, was für eine Assault RIfle mit einer solchen effektiven Reichweite extrem schlecht ist. Abgesehen davon ist die Waffe wie sie gerade ist für die Rolle der Infantry auch unpassend. Weil diese Mid Range preferieren, auf welche man mit der Waffe nicht spielen kann. Dann denkt man sich, sie muss auf Close Range sonderlich gut sein, was leider auch nicht der Fall ist, da wieder ihr DPS noch ihre Effektive Reichweite sonderlich gut zu CQB passen. Wobei der DPS der CTAR völlig in Ordnung ist.

Alternativ wollen wir einen Wechsel vorschlagen, zur ursprünglich gewünschten Waffe für die Unteroffiziere, nämlich der Tavor TAR, die in den Kritikpunkten der CTAR glänzt, zwar weniger Schaden die Sekunde macht, aber dennoch gut auf Mid Range ist und das brauchen wir als Infantry.

Man bekommt als Unteroffizier eine sichtlich schlechtere Waffe, und es lohnt sich eher Mannschafter zu bleiben - zumindest Waffentechnisch

Hier noch einmal die Waffen, mit der man die CTAR vergleichen sollte, klar sind die Aufgabenbereiche der Assaults und der D5 anders, aber sollte dennoch als vergleich dienen.

4. Inhalte:

Die Maximale Streuung der Tavor CTAR verringern, eventuell auf 50% oder 55%, damit sie auch auf Midrange noch gut ist, wofür sie offensichtlich eigentlich ausgelegt ist (siehe effektive Reichweite).

Ist mir schon klar, daher der Vorschlag zum Wechsel zu der Tavor TAR.
Overall ist die Tavor CTAR einfach eine wesetlich schwächere TAR. wenn du verstehst was ich meine.

Das mag ja als Supporter gut sein, da die Waffe schnell gezogen ist, auf CQB in Ordnung sein mag, wie erwähnt.
Für die Rolle der Infanteristen die absolut darauf ausgelegt sind, wie es die Waffe sein sollte, auf Mid Range zu kämpfen ist die Waffe nicht gut. Habe die Waffe bis jetzt auch nicht sonderlich oft gespielt, gerade da dieser Vorschlag mich auch nicht betrifft, aber kann mir den Schmerz vorstellen, mit der Waffe zu spielen.
Auf Mid Range einen solchen Spray zu haben, dazu noch der Rückstoß, ist eher weniger gut für uns. Wie gesagt, jeder der die Waffe bisher hatte wollte nur von dieser weg, alle Alternativen unsererseits kosten 2,200$ oder mehr.
Sie ist einfach zu Schwach im Vergleich zu literally allen anderen Waffen, die einzigen Waffen die dort rankommen, also an diesen Maximalen Spray, sind hardcore MP's die auch wirklich stark auf Close Range sind, oder MG's.
Man kann die Rolle von Supportern und Infantry wirklich recht schlecht vergleichen, aber als damaliger Supporter hätte ich die CTAR auch durchaus gut nutzen können, ist halt wie gesagt schnell gezogen und hat eine solide Feuerrate, also nahe zu alles was auf Close Range zählt.

Abgesehen davon gibt es wie du meintest viele viele gute Alternativen auf Close Range.
Vergleichsweise mit Waffen die gut auf Close Range sind, ist die CTAR ebenfalls nicht das Wahre.