Interne Fraktionen der Koalitionen

1. Art des Vorschlages:

Dieser Vorschlag ist eine Neuerung

2. Beschreibung:

Sowohl die Terror als auch die NATO könnte "Unterparteien" haben, jeweils mit Mitgliedern und "Leitungen" die bestimmte Ansichten und Ziele haben:

Bei der NATO wären es die größten NATO Länder z. B.:

Mitglieder der Fraktion Deutschland wären besonders daran interessiert das Leben der Soldaten zu schützen und somit gefährliche Gefechte zu vermeiden

Mitglieder der Fraktion Frankreich sind besonders um das Ansehen der NATO bei der Zivilbevölkerung bemüht

Mitglieder der Fraktion USA interessieren besonders die Ressourcen

Mitglieder der Fraktion Großbrittanien wollen die Kontrolle der NATO über das Gebiet ausbauen

und bei der Terror:

Mitglieder der Fraktion "Bestrafer" wollen Ungläubige unter allen Umständen bestrafen

Mitglieder der Fraktion "Bekehrer" wollen Ungläubigen in ihren Glauben holen und weniger bestrafen

Mitglieder der Fraktion "Aufbauer" wollen besonders die Infrastruktur im Land und damit auch die Ressourcen verbessern

Mitglieder der Fraktion "Kontrolleuere" wollen den Einfluss über das gesamte Kriegsgebiet erweitern

und bei der Regierung 2 Fraktionen, die entweder der NATO oder der Terror näherstehen

Das sind alles nur Beispiele! Welche Fraktionen sich mit welchen Interessen tatsächlich gründen ist im Endeffekt von den Leuten die sowas machen wollen selbst abhängig. Die Mitgliedschaft in den Fraktionen ist freiwillig, man kann auch neutral bleiben. Diese sollen hauptsächlich als Ratgeber z. B. bei der Planung von Einsätzen oder allgemeinem Umgang in der Basis bestehen.

Gegründet werden die Fraktionen durch ein direktes Gespräch im RP mit den Koalitionsleitungen. Bewerbungen im Forum sind dafür weder notwendig noch Sinnvoll

Koalitionsleitungen, also Gen und Vize-Gen sowie Alfatih und Scheich bleiben neutral und haben als Ziel, die Interessen der Fraktionen auszugleichen. Sie entscheiden zudem, wer welche Fraktionen gründen darf und legen Regeln fest, ob dafür bestimmte Ränge oder eine Grundanzahl aktiver Mitglieder benötigt wird und können auch weitere Regeln und Bedingungen dazu festlegen.

Die Teilnahme und Leitung einer Fraktion ist von den Regimentern völlig unabhängig. Grundsätzlich sollen diese zudem zu den großen Zielen der Koalition dennoch loyal sein.

3. Begründung:

Diese Erweiterung soll das interne RP organisiert in gewisse Bahnen lenken und gleichzeitig Aktionen häufiger und mit mehr Verstand stattfinden lassen. Zudem bietet es eine gute Vorlage, Leute für ihren Einsatz in der Fraktion positiv anmerken zu können. Gleichzeitig gibt es auch Legitimationen für Korruptionen und insbesondere Putsches bei der Terror, wenn z. B. eine Fraktion zu sehr vernachlässigt wird. Das würde alles interessanter machen. Gleichzeitig ist es nicht überfordernd für neue Spieler, da die Teilnahme freiwillig ist. Die Fraktionen sollen selber Werbung machen und ihren Einfluss zeigen, um Mitglieder anzuwerben.

Selbst wenn die Fraktionen im Endeffekt wenig Einfluss haben bzw. kein Interesse besteht, so ist es kein großer Schaden und wenig Aufwand sie wieder zu entfernen.

4. Inhalte:

Keine notwendig, die Einrichtung von Trellos um Mitglieder sowie Ziele der Fraktionen einsehen zu können wäre jedoch sinnvoll.

Ich bedanke mich für das Lesen und wünsche gerne Kritik, besonders von den Einheitsleitungen.

Soll komplett unabhängig von den Regimentern sein. D. h. z. B. einer von den Piloten könnte eine Fraktion leiten in der auch alle anderen Regimenter sein können.

Zitat von DarkflashA

Würde das dann nicht mit den Befehlsgewalt bei den Einheiten untereinander, probleme bereiten?

Also die Fraktionsleitung gibt einen befehl aber zugleich gibt die Einheitsleitung einen anderen Befehl, welchen müsste man dann Befolgen?

Oder wird die Rangstruktur bei den Einheiten aufgelöst und nur bei der Fraktion kann man beim Rang aufsteigen?

Die Fraktionsleitung besäße grundsätzlich keine Befehlsgewalt, außer sie besitzt sie über die tatsächlichen Ränge. Sie wäre primär dafür da um eine Gruppe an Mitgliedern aufzubauen, die das Interesse der Fraktion durch interne Gespräche durchsetzen und wie gesagt als Ratgeber unterstützen. Somit ist sie auch nicht dafür da Befehle zu geben, sondern dass die Interessen im Großem beachtet werden.

Die Fraktionen sollten außer Leitung und Mitglied auch keine wirklichen Ränge haben, das wäre unsinnig. Sie sollen durch ihr Auftreten im Roleplay damit bekannt werden, es sollte aber nicht neben ihrem Namen stehen oder ähnliches.

Zitat von Liv.

Aber der Server braucht doch nun wirklich keine Partei, die dafür sorgt, dass die Nato noch mehr in der Basis bleibt. Wozu also Leute suchen, die gegen den Krieg sind?

Auch ist das RP nicht hochwertig genug, um sowas durchzusetzen. Ich finde die Idee spannend, aber ich halte es nicht für sinnvoll sie umzusetzen.

Keine der Fraktionen ist gegen Krieg. Die Fraktion von Deutschland würde z. B. auf mögliche Gefahren und andere Lösungen hinweisen, sollten Einsatzleiter nicht darauf achten, aber natürlich nicht gegen einen Einsatz an sich sein, das wäre unsinnig.

Das RP ist in der großen Masse nicht hochwertig, aber daran teilnehmen würden ohnehin erstmal nur die Leute, die das möchten, und anschließend die, die merken dass sie nur so ihre Ziele erreichen. Leute die nur Bock auf Schießen oder simples RP machen bleiben da einfach draußen und können normal weiterspielen. Der Rest hat die Chance damit zu interagieren.