Beschwerde gegen Stonetrap

  • 1. Administrator:

    Stonetrap

    1b. Steam-ID:

    STEAM_0:1:539303047


    2. Verstoß:


    Am 31.12.25 um circa 01:50-01:51 ereignete sich auf dem Server ein Vorfall, der nicht nur mein RP negativ beeinflusste, sondern auch die Fairness des Moderators Stonetrap in Frage stellte. Während ich am Roulette spielen war im DT weil ich noch NLR hatte, wurde ich unprovoziert von einer anderen DKlasse angegriffen. Dieser Spieler sagte: "Gib mir dein Geld oder ich töte dich.“

    Nach den Server-Regeln dürfen D-Klassen nur dann Gewalt gegen andere Spieler anwenden, wenn der andere Spieler einen Ausbruch verhindert oder aktiv eingreift so wie ich es verstanden habe. In dieser Situation habe ich jedoch nicht versucht, den Ausbruch des anderen Spielers zu verhindern, sondern war einfach ein zufälliges Ziel für ihn. Nachdem er mich dann geschlagen hatte fühlte ich mich in der Notwendigkeit mich zu wehren, indem ich einmal zurückschlug.

    Betrachtet man diese Situation von außen, wird deutlich dass ich nicht derjenige war, der gegen die Regeln verstoßen hat.
    Nach diesem Vorfall entschied sich Stonetrap, mich sofort zu kicken, unter dem Vorwand ich hätte RDM begangen. Diese Entscheidung kam ohne jegliche Fragen oder Gesprächsaufnahme zustande. Die Situation zu klären oder meine Sicht der Dinge darzulegen, wurde also nicht möglich gemacht. Ich empfand dies als massiv unfair und ungerecht, da ich lediglich auf einen unprovozierten Angriff reagiert hatte, während der ursprüngliche Angreifer völlig ungestraft blieb so wie ich es aufgenommen habe.

    Zudem darf ich nicht vergessen zu erwähnen, dass ich während dieses Vorfalls 5000$ in einem Roulette-Spiel gesetzt hatte. Der Kick passierte mitten im Spiel, sodass ich nicht einmal das Ergebnis meines Einsatzes sehen konnte oder es bekommen kann wenn ich gewonnen habe. Dies schadet mir, da ich nun ohne jegliche Entschädigung dastehe.


    3. Deine Verstöße:

    Mir ist bewusst, dass meine Reaktion also das Zurückschlagen nicht optimal war. Allerdings handelte es sich um eine Reaktion auf eine unprovozierte Drohung und nur zur Notwehr. Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass ich mich zu keiner Zeit auf provokante Weise verhalten habe sondern lediglich auf einen Angriff reagiert habe. Es ist schade, für meine Reaktion bestraft zu werden während der ursprüngliche Angreifer der gegen die Regeln verstoßen hat, keinerlei Konsequenzen trägt.


    4. Datum:


    31.12.25


    5. Andere Verstöße:

    Stonetrap hat während des Vorfalls nicht einmal den Versuch unternommen, mit mir zu kommunizieren oder die Umstände näher zu untersuchen. Anstelle einer konstruktiven Lösung entschied er sich rasch dafür, mich zu kicken. Ein verantwortungsbewusster Moderator sollte sich die Zeit nehmen um die Situation und die Gründe für ein Verhalten der Spieler besser zu verstehen.



    6. Betreffende Personen:

    Stonetrap | Leon Macht Frühschicht
    D-3377 Finn Hawk


    7. Beweise:

    Externer Inhalt medal.tv
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Joa wurdest einfach angegriffen und hast dich dementsprechend gewehrt. Deine Flucht in den Sportbereich war auch verständlich und dass du noch kampfbereit ihm gegenüber warst, weil es gut möglich war, dass er weiter auf dich einschlägt, ist auch absolut nicht verwerflich.

    Ganz klar möchte ich auch die betiligten SHDler kritisieren, du wirst noch während der Ansage angeschossen und dass man D-Klassen wegen so einer Lapalie auch gleich erschießen will, obwohl nur Fäuste im Spiel sind und ein Taser-Call den Job genauso gut erledigt.
    Also in der ganzen Situation hat die D-Klasse die dich angegriffen hat den Kick verdient, wobei ziehen und die Sache klären deutlich sinnvoller wäre mit seinem (Neuling II) Titel und dann die SHDler, du am aller wenigsten tbh

  • Ich geb mal meine Perspektive an


    Ich bin zu der Situation dazugekommen wo geschossen wurde. Nachdem ihr beide da nach hinten in den Sportbereich gegangen seit hast du, wie im Clip zu sehen, ihn versucht zu schlagen.


    Aufgrund der Uhrzeit hatte ich das Falsch aufgenommen und halt gedacht du hättest ihn Getroffen. -> Hab ich dich gekickt.



    Aber Ja ich gebe zu ich hätte euch beide Ziehen sollen und die Situation aufklären sollen (my bad)


    Nachdem ich den Clip so gesehen hab wwill ich mich dafür auch entschuldigen



    Lg.

  • Damals gab es mal eine Regelung bzg. Kicks, dass auch diese nicht ohne Gespräch einfach stattfinden sollen, weil der User stets über seine Sanktion / seinen Verstoß im Vorhinein belehrt werden muss, da man sonst ggf. nicht weiß was der eigene Verstoß war, aber hierzu müsste die Teamleitung sich äußern, ob dies noch so existiert.


    Aber zum Clip, dort sieht man das du eindeutig in der Unschuld stets, laut Regelwerk hattest du einen Grund zu schlagen, da du dich verteidigst.


    Und wie Strongfield schon sagte wurdest du nebenbei vom Sicherheitsdienst Herren noch RDM‘t, da dieser die Reaktionszeit nicht eingehalten hat, hoffen wir mal das er dann auch sanktioniert wurde, wenn das Teammitglied die Situation dort ja eh schon betrachtet hat.


    Entsprechend bin ich für die Annahme dieser Beschwerde! Und die Entschädigung des Spielgeldes vom Glückspiel!


    Edit: Aber Stonetrap seine Einsicht sollte berücksichtigt werden, wenn man ggf. über eine Team Sanktion nachdenkt.

  • Damals gab es mal eine Regelung bzg. Kicks, dass auch diese nicht ohne Gespräch einfach stattfinden sollen, weil der User stets über seine Sanktion / seinen Verstoß im Vorhinein belehrt werden muss, da man sonst ggf. nicht weiß was der eigene Verstoß war, aber hierzu müsste die Teamleitung sich äußern, ob dies noch so existiert.

    Ehrlich gesagt stimmt das so nicht ganz, damals wurden Personen ebenfalls schon ohne Gespräch gekickt wenn ein Fehlverhalten beobachtet worden ist (wurde ich auch bevor ich im Team war) und dies hat sich mit den Jahren auch eher bestärkt (du redest von etwas das Jahre zurück liegt).

    Macht ja auch keinen Sinn jemanden dann 'nur' zu kicken, wenn du ihn nach einem Regelbruch oder dergleichen sowieso schon im Support hast.


    Aber ist ja auch nicht Theme.

    Wie offensichtlich zu sehen hast du mit der Schlägerei nicht angefangen, sondern dich lediglich verteidigt und wenn schon hätte man eher die andere D-Klasse dafür bestrafen sollen.

    Ein Gespräch mit Stone hat stattgefunden und er wird eine Teaminterne Sanktion erhalten und will persönlich für den Refund aufkommen.

    In diesem Sinne ist die Beschwerde akzeptiert.


    Jedoch möchte ich auf eine Sache eingehen.

    Sich zu verteidigen heißt nicht, dass man dem Täter weiter hinterher läuft und ihn dann noch schlagen will während man selber 8HP hat.

    Vor allem nachdem der SHD die Situation, eher schlecht als Recht, beendet hat.

    Ihn dann weiter zu verfolgen und anzugreifen ist dann keine Verteidigung mehr.
    (Wenn du denn die Intention hattest ihn dann auch zu treffen)

  • Garaz

    Hat das Thema geschlossen.
  • Garaz

    Hat das Label Akzeptiert hinzugefügt.
  • System

    Hat das Thema aus dem Forum Beschwerden nach Archiv verschoben.