Diese Änderung wurde nicht mit der Leitung abgesprochen. Abgesehen davon dürfen Offiziere der Zifferagenten auch nuken wie schon erwähnt.
Deshalb nicht geplant.
Beiträge von RumBugen
-
-
Die Änderung ist geplant, es spricht nichts dagegen.
-
Die Änderung ist geplant und es spricht nichts dagegen. Sobald wir das umgesetzt haben, wird MrNeon es auch für MRP von uns übernehmen.
-
Würde eine solche Änderung nicht vielmehr dazu führen, dass die Unterscheidung zwischen Legacy-VIPs und aktiven VIPs tatsächlich unübersichtlich wird? Das stünde doch in direktem Widerspruch zu deiner Argumentation.
Danke für die tolle Erklärung. Nicht geplant.
-
Dieser Vorschlag ist nicht geplant. Ich finde die Alternative mit der Tablet-App besser und wir werden schauen, ob wir das ausarbeiten können.
-
Es ist zwar geplant, jedoch wird es ein Problem geben, dass man die Person am Anfang in normaler Lautstärke hört. Falls dieser Fehler bestehen bleiben sollte, werden wir in den Einstellungen auch darauf hinweisen.
-
Wir sind noch am Ausprobieren, aber eine Vergrößerung um 10–15% nach links und rechts scheint beim platzierbaren Schild gut zu funktionieren. Bei den anderen Schildern werden wir noch einmal schauen. Das ist aber in der Hinsicht geplant.
-
Nein, nicht wirklich. Wir würden es als "In Bearbeitung" markieren, falls es angegangen wird.
-
Hi, mein Game stürzt andauernd bei Site 27 ab, Game neuinstallieren sowie auf Fehler überprüfen geht nicht. Fehlt mir irgendein wichtiges Addon ?
Das war noch ein Fehler von DerSureno, welches mit dem jetzigen Mapupdate behoben wurde. Du kannst ruhig bei der Main-Version bleiben (was auch empfohlen ist).
-
Der Scanner ist eine interessante Idee. Ich denke jedoch nicht, dass dies förderlich wäre, da das gesamte System damit zusammenhängt, dass man es erforscht und nicht, dass man durch einen Scanner eventuell mehrfach hintereinander wartet, bis das Ergebnis kommt. Außerdem ist es schwierig, korruptes Personal vom normalen Personal zu trennen. Bei D-Klassen wäre es Meta-Gaming, da sie nicht wissen, wofür es verwendet wird.
Deshalb ist es nicht geplant.
-
Das Highteam und ich sind der Meinung, dass das Model optisch nicht gut aussieht. Die Idee von GameFreak0149 hatten die Modellierer bereits und diese wird in irgendeiner Form umgesetzt.
An sich ist dieser Vorschlag aber nicht geplant.
-
Wurde von mcNuggets behoben.
-
Der Vorschlag ist ein Duplikat.
Hier noch einige Gründe die früher aufkamen und noch Zutreffend sind und wo sich dahingehend nichts verändert hat:
Keine Models / Keine konkrete Umsetzung - nichts vorhanden.
Woher kriegen wir eine 3 Jährige?
Jedoch ist das Konzept, so wie es jetzt steht, nicht ausreichend und hört sich eher nach RDM und Abuse an.
In diesem Sinne so nicht geplant, jedoch vom Prinzip her möglich. -
Wurde umgesetzt.
-
Wurde umgesetzt.
-
Wurde umgesetzt.
Es wurde /describe bzw. /di und kann etwas beschreiben was mit /me unpassend bzw. nicht ausreichend ist.
-
Wurde umgesetzt.
-
Version 3.0.3
-
Wurde von notsaya behoben
-
Die Banzeit von einer Woche finde ich persönlich auch angemessen, unabhängig davon, wer getrashtalked wird. Natürlich ist dieser Fall bekannter als andere Dinge über andere Personen. Ich habe auch einen Clip von der Situation zugeschickt bekommen. Du hast es mehrfach erwähnt, es war nicht nur eine Aussage.
Für diese Aussage wurde mir, ohne Supportgespräch oder irgendeine Vorwarnung geschweige denn einem Kontaktversuch seitens Balu, ein Bann von einer Woche verhängt.
Teammitglieder werden Usern nicht hinterherjagen, wenn diese zum Zeitpunkt, an dem eine Beschwerde/ein Ticket bearbeitet wird, nicht online sind. Sie werden auch nicht warten, bis diese online kommen. Du kannst natürlich das Teammitglied kontaktieren, was du gemacht hast.
Und das obwohl ich mir keinerlei Vorstrafen auf dem Server bewusst bin.
Weder habe ich je einen Bann erhalten, noch innerhalb der letzten 6 Monate einen Warn. (Siehe Punkt 7, Beweise)
Teammitglieder entscheiden selbstverständlich auf Basis vergangener Bans, Warnungen und Watchlist-Einträge. Jedes Teammitglied legt das Strafmaß selbst fest. Es ist keine Voraussetzung, einen Warn zu haben, um gebannt zu werden oder Watchlist einträge für ein Warn.
Ich habe also Balu geschrieben, um den Grund für meine Verbannung zu erfahren.
Daraufhin kamen kurze, trockene und ernüchternde Worte von Balu als Antwort.
Ich weiß zwar nicht, wo das ernüchternd sein soll. Jedoch wurde alles beantwortet: Du wolltest wissen, wieso du gebannt wurdest. Balu hat dir geschrieben, was der Grund ist.
Ich habe anschließend noch einige weitere Zeilen Text verfasst, auf welche ich leider bis zum Zeitpunkt dieser Beschwerde, keinerlei Antwort oder Reaktion erhalten habe.
In diesen Zeilen spreche ich offen ein Problem an, welches viele weitere User aktuell und auch bereits in der Vergangenheit sehr beschäftigte, und sprach dahingehend meinen Unmut aus.
(Siehe Punkt 7, Beweise)
Die weiteren Zeilen haben weder mit deinem Ban noch mit der Beschwerde zu tun. Außerdem würde ich Balu diesbezüglich noch Zeit geben und nicht nur einen Tag als Reaktionszeit setzen. Dass er darauf hätte reagieren können, ist richtig.
Mein Ziel ist es nicht, alte Kamellen aufzuwärmen und gegen Leute zu hetzen, sondern auf ein Problem aufmerksam zu machen, welches wirklich viele User beschäftigt.
Und sind wir mal ehrlich, wäre diese Aussage über jede andere mögliche Person getroffen worden, wäre daraus ganz sicher kein 1 Wochen Bann resultiert.
Jeder kann sagen, dass er jemanden anderes ekelhaft findet, dadurch kommt ja im ersten Schritt auch keine Hetze oder sonstiges auf.
Es war ein einfacher, in diesem Moment unbedeutender und scherzhaft gemeinter, Nebensatz.
Zukünftig würde ich mir in diesem Zuge auch von der Team- / Serverleitung wünschen, dass solche offensichtlichen Probleme, welche viele User haben, auch offen angegangen und nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden.
Ich verstehe nicht ganz, was da von der Team- bzw. Serverleitung unter den Teppich gekehrt wird. Das Thema wurde, wie schon in anderen Kommentaren geschrieben wurde, halt nun mal schon sehr oft durchgekaut. Es sollte zwar nicht vergessen werden, aber das jedesmal aus dem Abgrund zu holen ist unnötig.
Demnach ist die Beschwerde abgelehnt.
