Beiträge von Dominik

Versuche gerne mit dem Teammitglied Kontakt aufzunehmen. Zum Beispiel über ein Discord Ticket an das "MRP-Team" und frage nach, warum du gebannt bzw. verwarnt wurdest.

Welchen Sinn hat ein Entbannungsantrag, wenn du nicht einmal weißt, was du falsch gemacht hast?

Zitat von mcNuggets

Wäre cool, wenn man irgendwie melden kann wie das passiert. Durch Auflösungswechsel?

Hab das mal eben getestet.

Hab das Wirtschafts-HUD gesehen, dann Auflösung geändert während ich auf dem Server war und hab sie dann nicht mehr gesehen. Hab die Auflösung zurückgeändert und immer noch nicht gesehen.

Das scheint also ein oder der Auslöser zu sein.

Auch schon seit Jahren ein Bug.

Das scheint übrigens jeweils immer ein lokaler Bug zu sein und auch die Informationen wie Steuern/Lohn Änderungen werden nicht angezeigt. Einfach alles mit dem selben Design dort oben. Andere Spieler sehen diese aber noch. Spiel neustarten hat es bei mir und jedem anderen bisher immer behoben für eine unbestimmte Zeit.

Auch früher versucht zu testen und leider bisher keinen Auslöser gefunden.

Ich habe tatsächlich genau von diesem Tag meine Clips nicht mehr, warum das immer genau dann wenn es wichtig ist passiert, scheint schwarze Magie zu sein.

Umsonst werde ich es dir auf jeden Fall nicht angehangen haben, so viel steht fest.

Provokation wird auch woanders herkommen.

Nichts spricht übrigens dagegen KI zur Rechtschreibkorrektur zu benutzen. Aber nur das, ist hier offensichtlich nicht passiert.

Es wurden nun nicht wirklich viele Gründe von dir gegeben, dich zu entbannen.

Ich werde deinen Bann dennoch von 8 auf 6 Wochen verkürzen. Andere hätten dies wahrscheinlich nicht getan.

ChatGPT wurde für Punkt 8 aber ordentlich hochgefahren.

Kann man heutzutage nichts mehr selber schreiben? Ich hab lieber einen ehrlichen Haufen Müll da stehen, als KI Lügen.

Wer sagt denn "Ich habe mir die Serverregeln noch einmal in Ruhe durchgelesen und verstanden, wo meine Fehler lagen"? 💀

Als ob du das da nicht wusstest xD

Ich schaue im Laufe des Tages nochmal vorbei und dann sieht der Antrag hoffentlich anders aus.
Und die Punkte die vitamin erwähnt hat noch ergänzen.

Zitat von DoppelD321

Ich finde, wir sollten das Abschleppradio einschränken. In den Regeln steht nur

"Das Abschleppradio …

• wird benutzt, um Autos abzuschleppen, die z.B. widerrechtlich geparkt sind
  • Ein Mechaniker wird informiert und kommt vorbei, um das Auto rechtmäßig abzuschleppen.
• darf verwendet werden, um widerrechtlich abgestellte oder verkehrsbehinderte Wagen abschleppen zu lassen
  • Das Auto einer gesuchten Person oder eines Häftlings darf zu jeder Zeit abgeschleppt werden."

"widerrechtlich geparkt" ist dabei etwas schwer.

Ich habe gerade mitbekommen, dass es Spieler gibt, die wirklich Autos abschleppen lassen, weil sie "auf der falschen Straßenseite geparkt sind", aber niemanden stören.

Regeltechnisch ist das konform, weil sie sehr streng genommen widerrechtlich geparkt sind. Aber... man versteht was ich meine.

Alternativ könnte man evtl eine Benachrichtigung einrichten, dass den Besitzer informiert, wenn ihr Fahrzeug zum abschleppen ausgeschrieben wurde. Ich fände es ärgerlich, 20k bezahlen zu müssen, nur weil mein Auto auf der falschen Straßenseite geparkt wurde.

Alles anzeigen

Richtig, das ist ungenau. Man muss hier abwägen was realistisch betrachtet erwartbar ist (von den Spielern), was verkehrswidrig ist und was nicht. Da es sehr viele Gesetze in der StVO gibt, kann man nicht alles definieren. Widerrechtlich geparkte Autos sollen aber weiterhin abgeschleppt werden können. Ich denke da gehen die meisten mit.

Als Leitfaden gilt: Alles was nicht am oder auf dem Straßenrand / Seiten-/-Parkstreifen / Parkplatz steht (Parkstreifen bevorzugt statt nur Straßenrand, wenn in der Nähe) / eigenes Grundstück steht, darf abgeschleppt werden.

Ein Auto, welches nicht in Fahrtrichtung auf einem Parkstreifen steht, darf nicht abgeschleppt werden. Außer es gibt ein BM Gesetz was dies verbietet oder konkretisiert, welche Fahrtrichtung vorgegeben ist (z.B. "Linksverkehr" als Gesetz).

Der Fahndungs- und Inhaftierungsgrund "Fehlverhalten im Straßenverkehr" ist ja dann genau so wässrig. Auch hier muss man abwägen was Sinn ergibt zu ahnden im nicht-serious RP von MRP und was nicht.

Sich nicht ans Tempolimit der Map halten wäre auch Fehlverhalten streng genommen. Oder über rot fahren. Aber das alles ist nicht zu ahnden, das wäre zu serious. Da muss man selber etwas mitdenken und abwägen. Eben wie beim Abschleppen.

Eine Benachrichtigung, wenn das eigene Auto zur Abschleppung markiert wurde, gerne bei Vorschläge posten. Dann würde ich persönlich aber auch eine Senkung der Abschleppdauer befürworten.

Für jedes "abwägen" ein Shot

Zitat von prince

Dass man nicht 30s warten muss, wenn sich jemand klar und deutlich weigert, ist mir schon klar.

Mir ging es vor allem um den vierten Punkt. Die halbe Minute nimmt meiner Meinung nach das Momentum aus dem Überfall raus.

Es wird in den seltensten Fällen so lange dauern. Jemand hebt von der Familienbank ab, das dauert ca. 15 Sekunden. Länger als das dauert es nur, vom ATM abzuheben. Ich hab aber noch nie einen Überfall in der Nähe eines ATMs gesehen, wo das tatsächlich eine realistische Option war zu machen. Das kommt einfach nicht wirklich oft vor, dass die vollen 30 Sekunden ausgeschöpft werden müssen. Selbst wenn man diese Zeit senken würde, würde das also nichts am Geschehen ändern. Diese Regelung existiert dafür, dass zu viele Leute Überfälle nicht zum Geldverdienen, sondern zum "RDMen" benutzt haben. Der Sinn dieser Regel war es also eine Möglichkeit zu schaffen, das Geld sich kurz schnell zu holen (Familienbank ODER wenn man gerade wirklich vor einem ATM steht) um für weniger Kills zu sorgen. Es würde mittlerweile eventuell Sinn ergeben, die erpressbare Summe anzuheben.

Zeig gerne Beispiele, wo die 30 Sekunden Regelung die RP-Situation gesprengt hat. (Auch wenn meistens eh nicht mehr passiert als "5k oder Tot!" und das Opfer dann unbeeindruckt reagiert und bezahlt, oder sagt dass es das Geld nicht hat und stirbt).

Zitat von Dalwin

Aktuell ist es möglich, jemanden zu inhaftieren, wenn dieser beispielsweise eine Granate geworfen hat oder eine Waffe nach z.B. einem Kill weggeworfen hat.

Zitat: Besitzen o. Tragen einer schweren Waffe ohne Waffenlizenz

Meiner Ansicht nach ergibt das jedoch wenig Sinn. In dem Moment, in dem die Granate geworfen wurde, befindet sie sich nicht mehr im Besitz der Person – sie ist kurz darauf explodiert und existiert somit gar nicht mehr. Dasselbe gilt für weggeworfene Waffen: Die Person besitzt sie nicht mehr. Ein Strafzettel wegen aktuellen Besitzes bzw. eine Inhaftierung deswegen, passt in diesen Situationen daher nicht wirklich.

Statt ausschließlich den Besitz einer illegalen Waffe unter Strafe zu stellen, sollte sie auch das vorherige Besitzen, die Benutzung oder den rechtlichen Eigentum einer illegalen Waffe einschließen.

Hier biste genau richtig.

Zitat aus dem Regelwerk: "Straftaten dürfen nur innerhalb von zirka 5 Minuten nach der eigentlichen Tat oder der letzten Fahndung bestraft werden."

Daraus folgt, dass auch das vorherige Besitzen einer schweren Waffe illegal ist. Also auch geworfene Granaten. Wäre ja wack, wenn man die kurz dropped oder schmeißt und dann kann die Polizei nur noch sagen "ja nochmal Glück gehabt dududu". Ist also eigentlich logisch, dass man dafür belangt werden kann. Das sollte keine Umbenennung benötigen.

Wenn man das weiterdenkt, müsste man das auch bei allen anderen Fahndungs- und Inhaftierungsgründen ändern.

Um ein paar zu nennen:

• Sachbeschädigung
• Offenes Tragen einer zugelassenen Waffe

"Sachbeschädigung" wird zu "(Vorherige) Sachbeschädigung"

"Offenes Tragen einer zugelassenen Waffe" wird zu "Offenes (vorheriges) Tragen einer zugelassenen Waffe"

und dementsprechend, wie von dir vorgeschlagen, auch "Besitzen o. Tragen einer schweren Waffe ohne Waffenlizenz" wird zu "(Vorheriges) Besitzen o. Tragen einer schweren Waffe ohne Waffenlizenz"

Die Benutzung einer Waffe setzt das Tragen und Besitzen der Waffe voraus. Dadurch ist es auch nicht notwendig die Benutzung mit aufzunehmen.

Damit würde man das Regelwerk mMn unnötig um ein paar Wörter vergrößern, wenn ich dich richtig verstanden habe.

Zitat von prince

Hi zusammen,

ich schlage vor die 30 Sekunden, die man bei einem Überfall hat, um das Geld zu droppen, auf 10 zu ändern.

$5000 sind jetzt nicht die Welt, man kann durchaus erwarten, dass die Leute das Bar auf der Hand haben.

Was mich an der aktuellen Regel mit 30s stört:

• Opfer haben reichlich Zeit verbündete zu benachrichtigen
• Opfer haben reichlich Zeit die Bullen zu rufen
• Selbst wenn jemand nicht gewillt ist, das Geld zu droppen, muss man trotzdem 30s warten, bevor man die Person töten darf
• Das lange Warten zieht einen Überfall, der von Charakter her eher schnell und überraschend ist, in die Länge

Eine Regeländerung würde ich sehr begrüßen.

MfG
Zewas

Alles anzeigen

Du aktuellen Regeln funktionieren nicht so, wie von dir geschildert.

Zitat

"Sollte das Opfer das Geld nicht bei sich führen, muss ihm die Chance gewährt werden, dieses binnen 30 Sekunden zu beschaffen."

Solange du mehrfach gedroht hast und das Opfer keine Anzeichen macht etwas zu tun, dann kannst du es umbringen. Dafür muss keine feste Zeit vergehen. Egal ob das Opfer das Geld dabei hatte oder nicht. Reden oder schnell schreiben sollte man können.

Die 30 Sekunden gelten nur, wenn das Opfer sagt, dass es das Geld nicht dabei hat (wobei nicht gelogen werden darf, wenn in bewaffneter Unterzahl (FailRP)) und dies eben beschaffen möchte (Familienbank / ATM in der Nähe). Diese 30 Sekunden Zeitraum sind dafür da, dass das Opfer von der Familienbank abheben kann, oder zu einem nahegelegenen und unbesetzten ATM laufen kann (häufiges Beispiel wäre der ATM am Krankenhaus von NewExton, ist fast nie jemand, falls da der Überfall stattfinden sollte). Man muss das Opfer nicht zum ATM laufen lassen, wo gerade 3 Cops und 2 SEKler stehen.

Beispiel: Wenn ihr mitten in der Wüste von NewExton seit, ist nur die Familienbank eine Option. ATM zu weit weg. Dann muss man sich auch keine 30 Sekunden lang doof anstarren. Man muss auch nicht die Sekunden genau abmessen. Es geht einfach darum, dass man der Person genug Zeit gibt, das Geld zu beschaffen; damit Überfälle nicht immer nur zum Töten benutzt werden. Kurz zum ATM in der Nähe laufen oder Familienbank.

Man muss auch nicht abwarten, dass die Person kurz in ihre Base läuft, Geld vom Printer abhebt und dann wieder raus kommt.

Man kann nicht jeden einzelnen kleinen Fall ins Regelwerk quetschen, sonst brauchen wir ne Ausbildung zum Regelwerkfachangestellten.

Hallo Florian1011

Wir vertrauen auf deine Besserungsabsicht.

Du bist dementsprechend entbannt.

Viel Spaß auf dem Server!

Da schafie und ich gleichzeitig geschrieben haben, überschneiden sich jetzt ein paar Informationen.

Hallo xcg.v29

Die richtige Steam ID: STEAM_0:0:581407132

Du hast 36 Banns, davon etliche für Diskriminierung (/Rassismus), Beleidigung und Respektlosigkeit. Sehr viele auch für Verwarnungslimits. Und das mit ca. 1 Woche Spielzeit. Du scheinst mit dem Freund ja scheinbar schon sehr lange unterwegs zu sein.

Du heißt im RP übrigens Relf Rulof.

Mit diesem Verhalten ist es schwer einen Mehrwert für den Server zu erkennen.

Und mit einem hingerotzten Entbannungsantrag wird das nichts.

Dementsprechend ist dein Entbannungsantrag abgelehnt.

Du kannst gerne sofort einen neuen Antrag stellen. Dieser soll dann aber auch vollständig ausgefüllt werden.

Um deine Verwarnungen und Banns zu ermitteln, kannst du >MGTeams< verwenden. Hierzu musst du dich nur anmelden und auf dein Profil gehen. Solltest du Verwarnungen oder Banns haben, so kannst du auf die Anzahl klicken, um eine genauere Beschreibung der Verwarnungen bzw. Banns zu erhalten.

Punkt 7 und 8 sind beide sehr mager ausgefüllt für deine Historie.

Der Bann läuft übrigens seit dem 30.10.2025. Bei einem Antrag mit (deutlich) mehr Mühe kann man durchaus auf eine Entbannung kommen.

Hallo jasongoldfinger23

gerne bearbeite ich deine Beschwerde.

An die genaue Situation kann sich leider keines der 3 Teammitglieder gut erinnern. Da auch du die Situation nur schwer verständlich beschrieben hast und keine Beweise vorliegen, ist es schwierig, die Sachlage zu beurteilen.

In den Logs kann ich sehen, dass du das Auto von einem Gärtner zur Abschleppung markiert hast. Kurz danach ist der Gärtner einmal in das Auto eingestiegen, dann wieder ausgestiegen und dann wieder eingestiegen (Gesamtdauer: 30 Sekunden). 5 Minuten später, hast du das Auto erneut zur Abschleppung markiert. Daraufhin stieg der Gärtner wieder einmal ein, wieder aus und anschließend erneut ein. Du hast ihn dann gebeten, das Fahrzeug verlassen, und ihm einen Strafzettel wegen "Behinderung von Polizeiarbeit" ausgestellt (Gesamtdauer: 1 Minute). Diesen hat er bezahlt und danach gab es keine weitere Interaktion zwischen euch.

Wie die Situation tatsächlich im Detail ablief, bleibt unklar.

Daher würde ich allgemein auf die Vorgehensweisen eingehen.

Sollte ein Auto rechtmäßig zur Abschleppung markiert werden, dann darf der Polizist dem Fahrzeugbesitzer selbstverständlich einen Strafzettel ausstellen für z.B. "Befehlsverweigerung", "Fehlverhalten im Straßenverkehr", oder "Behinderung von Polizeiarbeit" (wobei letzteres am wenigsten passt), wenn der Autofahrer wiederholt ein- und aussteigt, um die Abschleppung zu verhindern. Abhängig von der Situation könnte er dafür auch direkt inhaftiert werden.

Wenn der Autofahrer jedoch einsteigt, um das Auto umzuparken, z.B. auf einen Parkplatz, dann wäre ein Eingreifen der Polizei nicht erlaubt. Genau das sollte ja das Ziel sein, dass das Auto ordnungsgemäß geparkt wird. Bei Wiederholungstätern könnte auch hier ein Strafzettel wegen "Fehlverhalten im Straßenverkehr" ausgestellt werden.

Da du schreibst, dass du die Absicht der Person nicht beurteilen kannst, bleibt weiterhin unklar, welche der beiden oben genannten Situationen hier vorliegt. Es wirkt fast so, als hätte sich die Situation gar nicht richtig entfalten können.

Einerseits schreibst du: "Die Person ist mehrfach in das Auto eingestiegen, um das Abschleppen zu verhindern" und "Der Spieler hat nicht einfach nur 'sein Auto bewegt', sondern eine laufende, regelkonforme Polizeimaßnahme aktiv verhindert." was im Widerspruch zu deiner späteren Aussage "Ob er tatsächlich umparken oder lediglich die Abschleppung verhindern wollte, kann ich nicht beurteilen, ich habe nur versucht eine Flucht zu verhindern. Fest steht jedoch, dass die Maßnahme erneut nicht durchgeführt werden konnte." steht.

Die Person die das Ticket gegen dich erstellt hat, hat geschrieben, dass sie einen Strafzettel bekommen hat, obwohl sie das Auto lediglich umparken wollte.

Als Polizist hast du nicht den Anspruch darauf, die Abschleppung zu erzwingen. In erster Linie geht es darum, dass die Autos richtig parken und nicht, dass ein falsch geparktes Auto unbedingt abgeschleppt werden muss. Wenn der Besitzer das Auto wegfahren oder umparken will, hat sich das mit der Abschleppung erstmal erledigt.

Du hast, soweit ich das rauslesen kann, beim ersten Abschleppvorgang auch gar nicht mit dem Spieler gesprochen; du warst schon weg. Sollte er da tatsächlich nur ein- und ausgestiegen sein, um die Abschleppung zu verhindern, weil er diese möglicherweise für unrechtmäßig hielt, würde ich ihm das an dieser Stelle noch nicht zum Vorwurf machen.

Da du beim 1. Mal nicht mit der Person gesprochen hast und beim 2. Mal direkt der Strafzettel ausgestellt wurde, bevor die Person losfahren konnte (ggf. zum Umparken oder auch nicht, das weiß am Ende keiner, weil es nie so weit kam), wäre der Strafzettel "Behinderung von Polizeiarbeit" hier nicht legitim gewesen. In der Situation war noch nicht absehbar, ob die Person tatsächlich den Abschleppvorgang unnötig stören wollte. Laut Logs war genug Zeit, dass zwischen euch ein Gespräch stattgefunden haben könnte, davon hast du jedoch nichts geschrieben. Demnach kann man keine Behinderung v. Polizeiarbeit vorwerfen. Demnach wäre dieser Strafzettel nicht legitim.

Da sich aber keiner an die Situation genau erinnern kann, ob es jetzt nun wirklich exakt so abgelaufen ist, würde ich dir den Vertrauensvorschuss geben und den Warn trotzdem entfernen.

Bei den Superadmins kam übrigens nur eine allgemeine Frage an, ob es erlaubt sei, einen Strafzettel für "Behinderung von Polizeiarbeit" auszustellen, wenn man ins Auto einsteigt, was eine Abschleppmeldung abbricht (und dann z.B. einfach losfährt oder umparkt). Was so erstmal nicht falsch beantwortet wurde. Mehr wurde nicht genannt oder gefragt. Die Superadmins waren bei deinem konkreten Fall also nicht involviert. Daraufhin hat Margiela dich dann erneut in den Support geholt und die Verwarnung ausgesprochen.

Beweise und ausführliche Situationsschilderungen bitte immer sofort angeben bei einer Beschwerde. Nicht im Nachhinein oder auf Nachfragen, wenn möglich. Ohne Beweise kann ggf. kein genaues Urteil gefällt werden; da das Fehlverhalten eventuell nicht nachweisbar ist. Ich werde aber an die Superadmins weitergeben bei "random" Regelfragen von Teammitgliedern nachzuhaken, ob es sich um eine aktuelle Situation auf dem Server handelt. Das sollte für mehr Klarheit in der Zukunft sorgen.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Wie oben erörtert, ist die Beschwerde jedoch als abgelehnt zu betrachten.

Mit freundlichen Grüßen

Dominik

Siehe meine Antwort hier: Bewerbung zum Moderator von Loki Solarie

Nur ohne dem negativen Image und der hohen Sanktionsdichte.

Probiere es doch lieber mündlich über ein Discord Ticket, wenn die Bewerbung ernst gemeint ist.

In dem Sinne abgelehnt.

MfG

Die MRP-Teamleitung

1. Art des Vorschlages:

Änderung

2. Beschreibung:

Zitat von mcNuggets

* Einige kleinere Verbesserungen an Erdbeben vorgenommen, somit sollten diese aggressiver ausfallen und auch Props (erneut) ordentlich unfreezen.

Wenn ich das dem Changelog (siehe hier) richtig entnehme, dann können die bisher eigentlich komplett irrelevanten Erdbeben nun random Props unfreezen (wodurch sie auch runter- und umfallen nehme ich an).

Das soll geändert werden, dass diese das nicht können.

3. Begründung:
Ich glaube keiner hat Spaß daran, seine Base neu aufbauen zu müssten, wenn ein Erdbeben die random einreißt. Wahrscheinlich wird man das nicht mal bemerken, dass es passiert ist, bis man es zufällig sieht.

Aber was ist mit Leuten die nen Laden aufbauen? Schönbauten, Brücken etc.
Dass diese ganz oder teilweise dann von einem Erdbeben eingerissen werden, ist ja nur frustrierend und sonst nichts.

In den Regeln sind auch nicht gefreezte Props als Prop-Spam kategorisiert. Gleichermaßen können so z.B. Treppen aus Props innerhalb von Basen auch nicht mehr betretbar werden. Wäre auch ein "Regelbruch" und ziemlich lästig; aus Spielersicht und Teammitgliedsicht.

Wenn ich das falsch verstehe, gerne aufklären.

4. Inhalte:

N/A

Vielleicht könnte es helfen, dass das Mapvote System nicht so am Rand mit den, für manche bestimmt, kryptischen Namen da steht.

Würde ein ganz neues UI sein. Ich halluziniere gerade entweder, oder SCP hat sowas ähnliches.

Anstatt dass man einfach links am Rand 1-5 hat und die Taste drücken muss, wenn eine Abstimmung ansteht, könnte man wie bei Demotes oder Lotterien mit dem Mauszeiger auf "Für Map Abstimmen" drücken, was dann ein großes Menü öffnet, wo die Maps mit "Portraits" (Screenshot vom markantesten Bereich) der Map angezeigt werden, also wie die Map überhaupt aussieht. Weil selbst ich vergesse immer wieder, "was war retribution jetzt nochmal für ne Map?". Denke das geht anderen auch teilweise so. Und dann klickt man auf das große Portrait der Map um dafür zu stimmen. Wenn ich nicht weiß wie die Map aussieht die ich wähle, wähle ich wahrscheinlich eher das mir-bekannte oder was die Leute so in den Chat spammen (NewExton).

Wäre Risikofrei denke ich. Und wäre auch einheitlicher mit anderen UIs auf dem Server (Mauszeiger). Wie viel es bringt wäre wieder was anderes...

Problem ist eben, wenn die meisten Leute diese Map spielen wollen, und sie dann gesperrt ist, dann gehen sie wahrscheinlich einfach wieder. Dafür haben wir ja das System, dass eine Map irgendwann nicht mehr verlängert werden kann. Dann wird man auf eine andere Map gezwungen und dann wird sie eben häufig wieder auf NewExton gewechselt; ist eben dann doch das, was die meisten wollen.

Ich persönlich finde, es ergibt mehr Sinn die Maps ansprechender zu machen (inklusive NewExton), anstatt populäre Maps zu verbieten oder weniger ansprechend zu machen.

Es wäre aber auch interessant zu wissen, warum andere Maps denn so viel weniger beliebt sind. Weil auf den 1. Blick bietet quasi jede Map alles. Alle Mapobjekte/NPCs, abgelegene Orte, nicht so abgelegene Orte, gute Performance, Sammelplätze... Aber ich befürchte, dass die meisten Spieler entweder kein ausführliches Feedback dazu geben können oder einfach nichts dazu sagen werden. Siehe MRP Mappool – Eure Meinung zu den aktuellen Maps

Auf anderen DarkRP Servern waren es meist andere Maps die die Hauptrolle eingenommen haben, statt wie bei uns NewExton; weiß aber nicht warum.

Persönlich denke ich, dass eine Map immer einen "weitläufigen zentralen und einladend-aussehenden Ort" in relativer Nähe zum Spawn, PD und Casino braucht. Die Heilige Dreifaltigkeit.

UgandaNotHot Der Teil mit Hacking und Keine Entbannung bei diesem Bann kam von dir.

Hallo Loki Solariee

danke für dein Interesse am Posten des Moderators!

Wir haben aktuell eine mündliche Bewerbungsphase über den Discord laufen. Siehe hier. Falls der Ticket Bot aktuell nicht funktionieren sollte, kannst du dich auch direkt an einen Teamleiter oder an die Teamleitung per Forum Konversation wenden.

Bewerbungen im Forum sind dann freiwillig, jedoch gerne gesehen. Ich rate jedoch davon ab eine zu schreiben, wenn man sich dann relativ wenig Mühe gibt und die Punkte kaum bis gar nicht ausfüllt. Du hast auch immer noch Teile des Templates drin, teils auch nur diese - ohne Inhalt. Ich würde wetten, dass du dir die Bewerbung vor dem Abschicken nicht nochmal durchgelesen hast.

Dein Image auf dem Server ist zur Zeit eher negativ.

Du hast eine relativ hohe Sanktionsdichte und erreichst, was das angeht, gerade so das Mindestmaß. Zudem bist du unter dem empfohlenen Alter von 15 Jahren.

Wir sehen dich aktuell nicht in dem Posten des Moderators.

Deine Bewerbung ist somit abgelehnt.

Du kannst dich frühestens am 10.07. erneut bewerben.

Zitat

nicht möchte das andere Spieler so enden wie ich früher wo ich jede woche mindestens 1 Bann hatte

Teile der Bewerbung sind außerdem schwer zu verstehen. Ich würde diesen Teil so deuten, dass du Spieler allgemein nicht sanktionieren willst?

MfG

Die MRP-Teamleitung

Alternativ kann man die Türen unten auch aufknacken mit einer Brechstange oder mit einem Rammbock. Dann funktioniert der Aufzug auch.

Zitat von mcNuggets

Ist halt ein Extraknopf und erstmal verwirrend, gerade mit Mods verwalten für neue Spieler.

Für neue Spieler ist aber sowieso erstmal alles verwirrend.

Die meisten wirklich neuen und unerfahrenen Spieler, die ich so sehe, kaufen sich nicht mal alle 4 Printer. Ein einziger neuer Knopf beim Gelddruckergestell ist nicht mehr verwirrend als irgendwas anderes in einem Menü auf dem Server finde ich.

Und wenn man diesen neuen Knopf hinzufügt, wie das Foto von schafie zeigt (was einfach fast das gleiche ist was ich im OP schon als Fotos gezeigt habe), denke ich auch nicht, dass das verwirrend sein könnte.

Wenn es doch so gesehen werden kann oder sollte, könnte man diesen Knopf im Gestell auch erst erscheinen lassen, wenn man es im F4 Menü aktiviert. Aber das sehe ich nicht als notwendig an, das ins F4-Menü zu packen, da nicht sonderlich verwirrend.

Kann auch am System von MG liegen. Müsste dann ggf. ein Infrastrukturadmin fixen. Gab sowas schonmal. Ist aber sehr selten.