Beschwerde gegen Marvin, Alessandro und Lukas

    • +5

    Wunderschönen guten Tag liebe Mitglieder der Modern-Gaming Community, dies ist meine Beschwerde gegen die Entscheidungen mehrerer Personen des Police-RP Team's.


    1. Administrator:

    Alessandro, Marvin und Lukas (Luli).


    2. Verstoß:

    Der Verstoß gegen die Regel
    " §1.18 Jobanzahlregelungen: "
    Man darf maximal einen (exekutiven-)Staatsjob (Polizei und SWAT)
    und einen Job einer weiteren Fraktion (Bloods, Crips, Scaletta) belegen.
    Zusätzlich darf man immer in der Feuerwehr/als Sanitäter tätig sein.
    Ebenfalls ist es einem User nur gestattet eine Fraktion zu leiten.


    Der liebe Herr Lukas aka. Luli besetzt zwei Fraktionsleiter Posten, einmal den Posten bei der Yakuza des Oyabun's und
    beim Police Department den Posten des A.Chief's. Nach dieser Entscheidung habe ich mich an Splashey gewendet,

    und ihn gefragt warum er diese zwei Posten belegt, er antwortete mir darauf das diese Entscheidung von Alessandro und Marvin genehmigt wurde.


    Nachdem der Chat beendet war kam Marvin ca. 5-10 Minuten nach der Konversation in meinen Channel,

    ich fragte dann diesen weshalb sowas Legitim wäre und konfrontierte ihn damit weshalb er sowas genehmigt hätte.

    Marvin kam mir komplett verwundert entgegen und sagte mir das er sowas gar nicht legitimiert hätte.

    Ich hatte mich dann gemuted und Marvin hatte den Channel verlassen.

    nach 2-3 Minuten nach der Konversation mit Marvin, schrieb mir Luli ungefähr sowas auf Ts:
    "Warum bist du so tilt? Gönn doch den leuten mal."

    Ich habe darauf hin Marvin mit folgender Ts Nachricht angestupst:
    "Schön das du leuten vertickerst das ich "tilted" bin. <3"


    Nach diesem Anstupser wendete ich mich an Strudi, und fragte dieses ob es legitim wäre den Posten eines Oyabun's und den Posten des A.Chief's gleichzeitig zu belegen.

    Er verneinte dies, und meinte ich soll eine Beschwerde im Forum einreichen.

    Ich erhielt auch nun folgende Nachricht von Lukas:
    " <21:06:30> "Luli" stupst Sie an: Schreibst du jzt ne Beschwerde gegen mich, weil ich A. Chief geworden bin "

    Hier ist ein eindeutiger Regelverstoß, der sogar von zwei Co-Ownern "genehmigt" wurde, und sowas finde ich unter aller Sau.


    3. Deine Verstöße:

    Keiner, bis auf die wohl von mir nervige Frage warum Marvin den Leuten erzählt das ich tilted wäre.


    4. Datum:

    26.03.2020.


    5. Andere Verstöße:
    Keine mir bekannten.

    6. Betreffende Personen:

    Zeugen: Shisui | Peter Pohl | Lukas; Carlos; Justin; Kara Nowak-Lykow | Rainways;
    Betreffender: Camaris (Ich)

    7. Beweise:

    *Die Frage ob ich ich eine Beschwerde schreiben würde weil er A. Chief wurde*


  • Joey

    Hat den Titel des Themas von „Beschwerde gegen Entscheidungen von mehreren P:RP Teammitgliedern.“ zu „Beschwerde gegen Marvin, Alessandro und Lukas“ geändert.
    • +6

    Guten Abend Camaris,


    Der Assistant Chief ist eigentlich keine Fraktionsleitung, da dieser Beruf nicht über eine Bewerbung erreicht werden kann, ich füge mal die jetzige Liste der Fraktionsleitungen rein und ich sehe dort keinen Assistant Chief als Fraktionsleitung.

    Somit finde ich diese Beschwerde unnötig und Ich sehe keinen Grund Luli den Posten zu entziehen.

    • ±0

    Sorry, aber wenn selbst @Strudi zu @Camaris sagt, dass die Beförderung illegitim war, dann sollte das wohl stimmen, oder nicht?


    Sehe genug Gründe, Luli den Posten zu entziehen | Und bei diesen Gründen geht es nicht um persönliche Differenzen.

    • +2

    Dies ist deine Meinung, ich kann diese natürlich nachvollziehen, jedoch habe ich mich deswegen ja extra bei Strudi informiert und dieser Bestätigte eben meine Aussage das A.Chief genauso ein Leitungsposten ist.

    • +3
    Zitat von koneko

    Guten Abend Camaris,


    Der Assistant Chief ist eigentlich keine Fraktionsleitung, da dieser Beruf nicht über eine Bewerbung erreicht werden kann, ich füge mal die jetzige Liste der Fraktionsleitungen rein und ich sehe dort keinen Assistant Chief als Fraktionsleitung.

    Somit finde ich diese Beschwerde unnötig und Ich sehe keinen Grund Luli den Posten zu entziehen.

    A. Chiefs sind die einzigen, die überhaupt Chiefs werden können und stehen (wie der Name schon sagt) dem Chief zur Seite. Damit sehe zumindest ich diesen Posten als Teil der Leitungsebene an.

    Dazu kommen noch höhere Aufgaben (Verwaltung zsm. mit Chief idk).


    Wäre es außerdem nicht so, dass es ein Leitungsposten wäre, hätten es Luli, Alessandro, Marvin und Strudi bereits vor Camaris verneint und die Beschwerde wäre nie entstanden.



    Es ist eine Regel wie jede andere. Da muss keine Bestrafung her, aber Luli sollte sich entscheiden, welchen er behalten will.

    • +3

    Nach dieser Meinung, wäre der Vice Boss in den Gangs ja auch eine Fraktionsleitung, somit dürften mehrere Spieler diesen Rang nicht ausüben, aber merkwürdigerweise hatte nie jemand ein Problem damit.

    • ±0

    Sowie ich es aus der Beschwerde entnehmen kann, hast du nie ein direktes Gespräch mit Lukas gesucht, weswegen ich die Beschwerde unnötig finde. Außerdem wirkt es deswegen so als hättest du endlich einen Grund gefunden dich über Lukas zu Beschweren.

    • +7
    Zitat von Saladin Ayyubi

    Sowie ich es aus der Beschwerde entnehmen kann, hast du nie ein direktes Gespräch mit Lukas gesucht, weswegen ich die Beschwerde unnötig finde.

    Eine Beschwerde ist nie unnötig weil kein Gespräch gesucht wurde. Es hätte vielleicht alles klären können, Ja. Aber wenn es ein Regelverstoß ist etc. kann die Beschwerde auch legitim sein

  • Zitat von Ali-Sensei
    Zitat von Saladin Ayyubi

    Sowie ich es aus der Beschwerde entnehmen kann, hast du nie ein direktes Gespräch mit Lukas gesucht, weswegen ich die Beschwerde unnötig finde.

    Eine Beschwerde ist nie unnötig weil kein Gespräch gesucht wurde. Es hätte vielleicht alles klären können, Ja. Aber wenn es ein Regelverstoß ist etc. kann die Beschwerde auch legitim sein

    Habe meinen Beitrag nochmal editiert.


    Ich denke nicht dass man bei jedem Regelverstoß ein Beschwerde schreiben sollte Teammitglieder sind auch Menschen. Wie du schon erwähnst hätte das einfach im Teamspeak geklärt werden können, dies wurde jedoch nicht versucht weswegen ich eine Forum Beschwerde unnötig finde .

    • +2
    Zitat von Saladin Ayyubi
    Zitat von Ali-Sensei

    Eine Beschwerde ist nie unnötig weil kein Gespräch gesucht wurde. Es hätte vielleicht alles klären können, Ja. Aber wenn es ein Regelverstoß ist etc. kann die Beschwerde auch legitim sein

    Habe meinen Beitrag nochmal editiert.


    Ich denke nicht dass man bei jedem Regelverstoß ein Beschwerde schreiben sollte Teammitglieder sind auch Menschen. Wie du schon erwähnst hätte das einfach im Teamspeak geklärt werden können, dies wurde jedoch nicht versucht weswegen ich eine Forum Beschwerde unnötig finde .

    Servus wenn ich das richtig lese hat Strudi gesagt er solle eine Beschwerde im forum machen was somit nicht unnötig ist sondern ein Wunsch von Strudi dies schriftlich zu machen da es so übersichtlicher und einfacher ist ...

    • +2
    Zitat von Steven Stark
    Zitat von Saladin Ayyubi

    Habe meinen Beitrag nochmal editiert.


    Ich denke nicht dass man bei jedem Regelverstoß ein Beschwerde schreiben sollte Teammitglieder sind auch Menschen. Wie du schon erwähnst hätte das einfach im Teamspeak geklärt werden können, dies wurde jedoch nicht versucht weswegen ich eine Forum Beschwerde unnötig finde .

    Servus wenn ich das richtig lese hat Strudi gesagt er solle eine Beschwerde im forum machen was somit nicht unnötig ist sondern ein Wunsch von Strudi dies schriftlich zu machen da es so übersichtlicher und einfacher ist ...

    Trotzdem sollten gerade Teammitglieder sowas selber klären können oder es zumindest versuchen, da diese Beschwerde einfach mit einem Gespräch geklärt werden könnte. So hätte man auch nicht zu Strudi gehen müssen um das zu klären.

  • Strudi

    Hat das Thema geschlossen.
    • +11

    Es geht um folgendes. Es sollen so viele Spieler wie möglich die Chance haben, einen hohen Posten zu belegen. Das wird verhindert, wenn eine Person zwei hohe Posten belegt. Aus diesem Grund wird es maximal einen hohen Posten pro Person geben. Diese Regel gab es mal im Regelwerk, wenn sie es nicht mehr gibt, wird sie wieder hinzugefügt.


    Hoher Posten = Vize-Anführer der Fraktion + Anführer der Fraktion


    Luli gerade als Teammitglied sollte dir doch auch das Interesse der User am Wichtigsten sein. Entscheid dich für einen Rang, der andere wird wieder frei.


    Die Beschwerde ist hiermit angenommen.

  • Strudi

    Hat das Label Akzeptiert hinzugefügt.

  • System

    Hat das Thema aus dem Forum Beschwerden nach Archiv verschoben.