Entfernen von Dislikes

Fände ich nicht so gut. Wenn jemand scheiße verbreitet, sollte man dass durch einen saftigen Dislike ausdrücken dürfen. Oder wenn jemand eine Bewerbung mit 20 Likes und 45 Dislikes hat, dann wären ja nur noch die 20 Likes da. Das würde ein völlig falsches Bild abgeben.

Zitat von Strudi

Fände ich nicht so gut. Wenn jemand scheiße verbreitet, sollte man dass durch einen saftigen Dislike ausdrücken dürfen. Oder wenn jemand eine Bewerbung mit 20 Likes und 45 Dislikes hat, dann wären ja nur noch die 20 Likes da. Das würde ein völlig falsches Bild abgeben.

Ich fände es persönlich besser, wenn nur Likes vorhanden sind, da konstruktive Kritik deutlich in den Vordergrund gerät und man dann auch dementsprechend die Kommentare liken kann, wenn man dieser Meinung zustimmt. Außerdem denke ich, dass durch die Entfernung der Dislikes das Klima allgemein nochmals automatisch verbessert wird.

Zitat von Turbo

Nein, nicht wirklich. In deinem Beispiel kann man einfach auf besagte Bewerbung antworten (was man sowieso tun sollte statt nur zu disliken). Diese Antwort erhält dann eben besagte 45 Likes und jeder sieht was Sache ist. Ich denke gerade Bewerbungen sind das beste Beispiel dafür, dass Dislikes Kommunikation & ordentliches Feedback verhindern.

Sehe ich tatsächlich anders. Viele Leute lesen sich gar nicht die Kommentare durch sondern folgen der Masse. Das ist schon fraglich, aber wenn die Masse nur noch aus Likern besteht, dann ist das halt noch fraglicher.

Zitat von Strudi

Zitat von Turbo

Nein, nicht wirklich. In deinem Beispiel kann man einfach auf besagte Bewerbung antworten (was man sowieso tun sollte statt nur zu disliken). Diese Antwort erhält dann eben besagte 45 Likes und jeder sieht was Sache ist. Ich denke gerade Bewerbungen sind das beste Beispiel dafür, dass Dislikes Kommunikation & ordentliches Feedback verhindern.

Sehe ich tatsächlich anders. Viele Leute lesen sich gar nicht die Kommentare durch sondern folgen der Masse. Das ist schon fraglich, aber wenn die Masse nur noch aus Likern besteht, dann ist das halt noch fraglicher.

Ja aber wenn die Leute der Masse nicht mehr folgen können müssen sie ja quasi dementsprechend kommentieren, wenn sie sich negativ äußern möchten?

Kommunkation ist das wichtigste Mittel und besser als ein Like/ Dislike.

Zitat von Laskah

Zitat von Strudi

Sehe ich tatsächlich anders. Viele Leute lesen sich gar nicht die Kommentare durch sondern folgen der Masse. Das ist schon fraglich, aber wenn die Masse nur noch aus Likern besteht, dann ist das halt noch fraglicher.

Ja aber wenn die Leute der Masse nicht mehr folgen können müssen sie ja quasi dementsprechend kommentieren, wenn sie sich negativ äußern möchten?

Kommunkation ist das wichtigste Mittel und besser als ein Like/ Dislike.

Die Leute werden der Masse doch trotzdem weiter folgen. Die Masse besteht in dem Fall nur noch aus Leuten, die Liken können. Nehmen wir an irgendein Idiot bewirbt sich zum Moderator. Er bekommt ein paar dafür und ein paar dagegen stimmen und die Bewerbungen hat 17 Likes. 0815 User kommt in die Bewerbung und sieht diese hat 17 Likes. Weil er sich die Kommentare nicht durchlesen will, liket er wie die 17 anderen und geht wieder. Und das viele User sich die anderen Kommentare nicht durchlesen, merkt man häufig an dämlichen Antworten.

Zitat von Joey

Ich möchte keine Option besser darstellen, aber durch die Entfernung von Dislikes, sind Personen, die gegen etwas stimmen, dazu gezwungen, einen Beitrag zu verfassen (was faktisch im Verhaltenskodex bereits festgelegt ist). Dadurch würde kommuniziert werden, was in allen Punkten definitv besser ist, und dadurch kann nicht mehr mit Dislikes getrollt werden, was gerne von bestimmten Nutzern und Gruppierungen ausgenutzt worden ist, vor allem bei Bewerbungen und an Pinnwänden.

Zitat von Spaten555

Dann könnt ihr ja auch die Likes entfernen, nach eurer Denkweise soll jeder eine Begründung schreiben.

Also muss man seine positive Bewertung ja auch begründen .

Zitat von Strudi

Zitat von Laskah

Ja aber wenn die Leute der Masse nicht mehr folgen können müssen sie ja quasi dementsprechend kommentieren, wenn sie sich negativ äußern möchten?

Kommunkation ist das wichtigste Mittel und besser als ein Like/ Dislike.

Die Leute werden der Masse doch trotzdem weiter folgen. Die Masse besteht in dem Fall nur noch aus Leuten, die Liken können. Nehmen wir an irgendein Idiot bewirbt sich zum Moderator. Er bekommt ein paar dafür und ein paar dagegen stimmen und die Bewerbungen hat 17 Likes. 0815 User kommt in die Bewerbung und sieht diese hat 17 Likes. Weil er sich die Kommentare nicht durchlesen will, liket er wie die 17 anderen und geht wieder. Und das viele User sich die anderen Kommentare nicht durchlesen, merkt man häufig an dämlichen Antworten.

Dann sollte man diese ''Idioten'' nicht beachten und ich denke, dass die Leitung, demzufolge Co-Owner verstehen inwiefern jemand positiv ankommt oder nicht, da sie auch eigene Teammitglieder haben, die diese Bewerber eigentlich gut bewerten können.

Prinzipiell sollte man die User dazu bringen, dass sie mehr kommunizieren anstatt stumpf zu liken/ disliken, unabhängig ob sie eine Person mögen oder nicht. Mein Gedanke dabei ist nunmal, dass wenn jemand negativ kommentiert, dieser Kommentar per Likes sowieso Zuspruch erhält und der Serverleitung in den Kopf ruft: ,,Hey da müssen wir mal nachhaken''.

Zitat von Turbo

Zitat von Strudi

Sehe ich tatsächlich anders. Viele Leute lesen sich gar nicht die Kommentare durch sondern folgen der Masse. Das ist schon fraglich, aber wenn die Masse nur noch aus Likern besteht, dann ist das halt noch fraglicher.

Finde das ist aus der Luft gegriffen und subjektiv zu sagen, dass keiner von 45 (!) Leuten einen Kommentar verfassen würde. Gerade durch das Fehlen der Dislike-Funktion würde den meisten wohl viel daran legen ihrem Unmut Luft zu machen. Selbst beim derzeitigen Stand werden bei den meisten Bewerbungen schon kleine negative Auffälligkeiten erwähnt, sehe nicht warum sich das schlagartig ändern sollte.

Versteh mich nicht falsch, ich würde es auch begrüßen, wenn Leute ihre Dislikes begründen würden. Aber ich habe damals bei mehr als nur einer Bewerbung nachgefragt, warum die Person gedisliked oder geliked hat, und in 80 Prozent der Fälle kam eine Antwort wie "Ja, die anderen haben das doch auch geliked/gedisliked"

Zitat von Strudi

Zitat von Turbo

Finde das ist aus der Luft gegriffen und subjektiv zu sagen, dass keiner von 45 (!) Leuten einen Kommentar verfassen würde. Gerade durch das Fehlen der Dislike-Funktion würde den meisten wohl viel daran legen ihrem Unmut Luft zu machen. Selbst beim derzeitigen Stand werden bei den meisten Bewerbungen schon kleine negative Auffälligkeiten erwähnt, sehe nicht warum sich das schlagartig ändern sollte.

Versteh mich nicht falsch, ich würde es auch begrüßen, wenn Leute ihre Dislikes begründen würden. Aber ich habe damals bei mehr als nur einer Bewerbung nachgefragt, warum die Person gedisliked oder geliked hat, und in 80 Prozent der Fälle kam eine Antwort wie "Ja, die anderen haben das doch auch geliked/gedisliked"

Wäre es dann aber nicht genau dann sinnvoll etwas dagegen zu unternehmen á Entfernung der Dislikes? Dadurch kommen die an konstruktiver Kritik nicht herum und sowas entsteht gar nicht erst.

Zitat von Laskah

Wäre es dann aber nicht genau dann sinnvoll etwas dagegen zu unternehmen á Entfernung der Dislikes? Dadurch kommen die an konstruktiver Kritik nicht herum und sowas entsteht gar nicht erst.

Nein, die Leute die ihre Dislikes vorher schon nicht begründet haben, werden sie dann auch nicht begründen. Aber die Leute die ihre Likes nicht begründen können, können das weiterhin machen.