Hallo,
vorab möchte ich hier anmerken, das ich mit Absicht nicht mehr versuche die gewisse Sachen zu umschreiben, um diesen Beitrag komplett konstruktiv wirken zu lassen. In diesem Beitrag verbirgt sich teilweise die Frust von mir als auch von anderen Leuten. Hier werden paar Sachen angesprochen die grundlegend den Großteil der User stört. Ich bitte darum diesen Beitrag trotzdem zu respektieren, auch wenn dieser Beitrag nicht nett formuliert sein wird, sondern eher direkt. Aber es wurde schon oft genug von vielen Leuten versucht mit den zuständigen Leuten zu reden, was aber nicht geklappt hat. Das ist hier ein letzter "Hilfe-Schrei" bevor ich die Hoffnung komplett aufgebe.
Das erste Thema das ich versuche zu behandeln, sind die extremen Restriktionen der Serverleitung.
Ich, als auch andere Leute haben die Sichtweise (Nein, nicht nur LinXiee und oder Luvre - Feedbackbeitrag | LinXiee - Feedbackbeitrag | Sparta), das die Serverleitung massiv im RP eingreift und die Leute einschränkt. Man kann nicht normal handeln ohne das am Ende des Tages die Serverleitung ihre Finger im Spiel hat. Sollte aber die Serverleitung aber nicht von selbst aktiv eingreifen, wird man durch das Regelwerk eingeschränkt.
Gute Beispiele dafür sind folgende Regeln:
Das grundlose und sinnlose Entfliehen aus RP-Situationen, um Strafen zu entgehen, zählt als RP-Flucht und ist verboten. Dazu zählt ebenfalls das Fliehen in andere Dimensionen (bspw. Apartment) und das Fliehen, sowie längere Aufhalten, in Gewässer, wenn man verfolgt wird.
Zitat von Regelwerk
- Das wissentlich falsche Beschuldigen einer Straftat ohne RP-Hintergrund.
Dies mag zwar ein Punkt sein der nicht einen massiv einschränkt, aber schränkt auch irgendwo wiederum auch einen ein.
Zitat von Regelwerk (PowerRP)Darunter zählt ebenfalls das Fordern von CopNet-Daten.
Zitat von RegelwerkEs ist verboten VIP Fahrzeuge, welche man mit Echtgeld erwerben kann, für Ingame-Währung zu verkaufen. Jedoch ist es erlaubt diese VIP Fahrzeuge gegen andere VIP Fahrzeuge zu tauschen.
Das wären jetzt grundlegend Beispiele aus dem Regelwerk, wo ich persönlich sage das man dort eingeschränkt wird. Wenn man handeln will bzw. versuchen will RP zu führen, muss man vorher nochmal deutlich überlegen ob man nicht gegen eine Regel verstößt. Eine Sache was mich stört, ist die Sache mit dem Cop-Net. Ich war einer der Leute die einen FIBler entführt haben, um Informationen über uns zu bekommen, wie momentan der Stand der Dinge ist. Wir haben zwar hierbei versucht an die Zugangsdaten zu kommen, was nicht erlaubt war und wir auf jeden Fall auch einsehen und nicht bestreiten, aber wir haben dann nach einem Gespräch mit der Administration fortgefahren und uns unsere Informationen geholt und Sachen, die wirklich wichtig waren abändern lassen. Man hat das weder exzessiv ausgenutzt, noch hat es bisher jemanden gestört. Zumindest hab ich davon nichts mitbekommen. Nachdem man sich erneut Informationen per Entführungen beschafft hat, wurde diese Regel eingeschränkt und somit jemanden eine Möglichkeit genommen RP zu erschaffen.
Die nächste Sache auf die ich ein gehe ist folgender Beitrag.
Eine coole RP-Situation ist aber nicht, wenn sich eine Person solange unter Wasser versteckt, bis seine Kollegen eine Geisel genommen haben, um seine Freiheit zu verhandeln.
Das ist einfach, was abused wurde und da hat das PD kaum eine Chance, da wenn man nicht von Anfang an hinter einer Person ist; man diese diese ohne Taucherausrsütung gar nicht bekommen kann.
In dem Fall hat man einfach taktisch gespielt. In welchem Fall stellt das ein Problem dar? Es ist weder durch das Regelwerk verboten noch hat man währenddessen gegen anderweitige Regeln verstoßen. Eine Geisel zu nehmen um einen Kollegen aus der Patsche zu helfen ist hierbei einer der schlausten Sachen die man machen kann. Eine Fraktion wusste in dem Fall nicht wie man dagegen vorgehen kann und hat im Support so laut geweint, das die Serverleitung sich mal wieder dazu entschloss, eine Regel einzuführen oder die Situation von selbst aus zu unterbrechen. Das, worauf sich teilweise bezogen wurde, ist kein Einzelfall und tritt vermehrt immer mal wieder auf. Heißt, eine bestimmte Partei weiß nicht wie man zu handeln hat, beschwert sich darüber bei der Teamleitung, wenn die User lang genug sich beschwert haben, oder die Teammitglieder von Relevanz, diese Situation beobachtet haben, kommt entweder eine beliebige Regeländerung, die verbietet das bestimmte Fälle wieder auftreten, oder es wird per Ankündigung die Situation aufgelöst.
Das Bild was man davon bekommt, lässt also einen glauben, das die Teamleitung nur auf die hört, die am lautesten weinen und sich beschweren. Der Rest, der konstruktiv, mit Beweisen, gegen argumentiert wird einfach links liegen gelassen oder einfach mit einem "Ja, das ist jetzt so und daran ändert sich nichts" abgewiesen.
Ich werde mir ein Beispiel nehmen, um den allgemeinen Punkt den ich hier wiedergeben will, wunderbar beschreiben kann. Schaut euch am besten gleich selbst das gesamte Transskript aus dem Ticket an.
Helmut hat um einen Rat bei der Fraktionsverwaltung gefragt, um zu wissen was er jetzt mit seiner Fraktion noch machen soll. Er hat das Problem der Fraktionsverwaltung, bzw. Intrace, einem Teamleiter, geschildert und ihm gesagt das ihm die Methoden aus gehen, da er keine Leute mehr hat um das Ding aufrecht zu erhalten. Helmut wollte die Fraktion quitten bzw. auflösen. Hierbei wurde ihm die ganze Zeit von Intrace an den Kopf geworfen, das er die Fraktion nicht auflösen soll und weiterhin versuchen soll die Fraktion zu retten. Hierbei wurde von Intrace aber kein richtiger Ratschlag gegeben, sondern einfach Sachen die man schon von Anfang an unternommen hat, wo dann nichts mehr geht. Es wurde ihm kein vernünftiger Ratschlag gegeben, was man, mit dem AKTUELLEN KONZEPT der Fraktion, unternehmen kann um die Fraktion noch irgendwie zu retten. Das einzige, was von Intrace als "Ratschlag" kam war "Sucht euch Leute", "Sortier die inaktiven Leute aus", "Geh auf die Straße und werbe Leute an", "Seid präsent, sonst kommt niemand zu euch" oder, die perfekte Aussage die 100% zu der Fraktion passt "Macht GWs, Überfälle oder Geiselnahmen".
Und das ist der Hauptpunkt, von dem oben zitierten, worauf ich mich beziehen will. Warum wird den Fraktionen aufgezwungen einzig und allein GWs, Geiselnahmen oder Überfälle zu machen. Die Leute wollen RP machen und sich ihre eigenen Situationen bilden, dürfen diese aber nicht weil man dauerhaft Vorgaben von der Serverleitung bekommt, indem sie es verbieten oder es nach Ausführung verboten wird. Und hierbei kristallisiert sich der erste Punkt direkt wieder raus. Die Serverleitung gibt vor was man zu tun hat und verbieten Sachen, sofern es nicht 1:1 ihren Vorstellungen entspricht.
Widmen wir uns erstmal einer der ersten Personen, die hier angesprochen werden, die ja am Konzept größtenteils mitwirken soll und essenziell für den Server ist. Kitty.
Das einzige, was ich als auch andere User mitbekommen, ist die massive passiv-aggressive Art von Kitty, die man jedes mal zu spüren bekommt, man sich mit Kitty auseinandersetzen muss. Jedes einzelne mal wenn man sich mit ihr auseinandersetzen muss, schafft man dies nicht ohne die Fassung zu verlieren, weil Kitty es einfach nicht schafft in Supports konstruktiv und sachlich zu bleiben. Folgende Beispiele in einem Spoiler verpackt:
Das waren jetzt grob von den letzten Tagen das Verhalten von Kitty, das man auch öffentlich einsehen kann und wo man merkt, das Kitty in manchem Themen abblockt bzw. in eine Diskussion einsteigt oder die anfängt, aber dann nicht bereit ist diese weiter zu führen oder einfach passiv-aggressive Antworten von sich gibt. Sollte dies nicht reichen, finde ich bestimmt noch mehr was das Verhalten widerspiegelt.
Man kann mit Kitty einfach nicht diskutieren oder normal reden, ohne das diese direkt passiv-aggressiv wird. Wenn man es schafft eine Diskussion mit dieser anzufangen, macht es nach fünf Minuten keinen Sinn mehr weiter zu machen.
Es wird die ganze Zeit erwähnt das Kitty essenziell für den Server ist, da sie die Kenntnisse über FiveM besitzt um diesen zu strukturieren oder Aufrecht zu erhalten. Kann ich aber leider nichts von sehen, wenn man sich nicht mal versucht von anderen Servern abzuheben. Du, Nuggets, hast zwar guten Content rausgebracht, aber was sollen die User dazu bewegen auf den Server zu joinen, wenn man gleichzeitig auf LateNightV, Corleone City etc. joinen könnte, da diese mehr Spieler und den selben Content haben. Und hierbei stelle ich mir die Frage, inwiefern hat Kitty dem Server bisher, sei es in der Entwicklung oder der Instandhaltung, geholfen, wenn ihr essenzielles Wissen anscheinend nicht reicht um neue Ideen mit einzubringen oder evtl. RP-Situationen zu erschaffen. I mean, ok, sie diskutiert viel auf dem Discord und gibt ihre Meinung kund. Ob richtig oder falsch sei mal kurz dahingestellt, aber ihre Meinung bringt niemanden was, wenn diese einfach nur passiv-aggressiv rüber kommt und somit fast keinen wichtigen Inhalt hat.
Mal abseits von dem o.g. möchte ich eine Sache ansprechen, wofür Kitty sich eingesetzt hat und welche Folgen dies hatte. Schauen wir uns mal folgende Nachrichten im ModernV-Discord an.
Laut Intrace und Kairo macht die Midnight Fraktion, legale als auch illegale Rennen. Das hat dir anscheinend nicht gefallen und hat dich persönlich gestört, da die Nagata Performance hauptsächlich die legalen Rennen planen und ausführen sollte. Die Frage die ich mir hierbei stelle ist, warum regst du dich auf wenn die Nagata selbst nur im Bereich des Tunings präsent war, aber nicht irgendwie im Bereich von Events etc. Nicht einmal hab ich die Nagata Performance was veranstalten sehen. Das einzige was kam war das Tuningtreff. Das wars dann aber auch wieder. Die Midnight Fraktion hat ein legales Event gemacht und direkt hat sich Kitty beschwert. Was kam danach? Ich zeig's euch:
Vorgabe von der Serverleitung, nach dem legalen Event. Gangwar und Geiselnahmen it is jungs. Ich zeig euch mal was nach der Ankündigung passiert ist.
Richtig, die Fraktion wurde aufgrund der Demotivation aller aufgelöst, da uns verboten worden ist legale Events zu machen, damit die Nagata auch was davon hat. Naja, dachte man zumindest bis das hier kam:
Also, das einzige was nach dem ganzen Prozedere raus kam ist das zwei Fraktionen sich aufgelöst haben. Warum Nagata Performance sich aufgelöst wird ein Rätsel sein.
Hacken wir hier aber mal nicht nur auf Kitty herum, sondern kümmern uns auch mal um den guten alten Intrace.
So sehr ich dich auch mag, aber du machst auch Sachen, die mir als, auch anderen, ziemlich fragwürdig vorkommen. Was genau ist deine Aufgabe und welche Funktion hast du als Teamleiter. Mir ist nicht erkenntlich, wie du dich bisher für den Server eingesetzt hast oder wie du dich bisher mit den Usern auseinandergesetzt hast. Diskussionen, auch von dir, wurde auch anscheinend Stumpf mit einem "Es wird nichts geändert" oder mit einem "Es wird über besagte Themen nicht diskutiert" abgeblockt. Sollte es dann eine Diskussion geben, gibst du einem das Gefühl, das du dir keine eigene Meinung bildest, sondern auf all das hörst was dir gesagt wird. Sollte es keinen Konflikt geben, kümmerst du dich nicht um eine Lösung sondern versuchst dafür zu sorgen, das man getrennte Wege geht statt eine Lösung zu suchen, da der Konflikt damit ja nur noch größer wird.
Also, sag mir bitte, was ist dein Sinn und Zweck als momentaner Teamleiter.
Intrace und Kitty sind aber nicht die einzigen Teamleiter, sondern Defge und Nils existieren auch noch. Fahren wir mit Nils fort.
Das gute hierbei ist, das bei Nils es nicht wirklich was verwerfliches gibt. Nils erfüllt, meiner Meinung nach, seine Funktion als Teamleiter und gleichzeitig auch als Communitymanager. Als ich ein vier Augen Gespräch mit Nils angefragt habe, habe ich auch dies normal mit ihm führen können. Ich konnte normal mit ihm diskutieren und wir sind immer auf einen gemeinsamen Nenner gekommen. Ich bisher hatte aber nicht das Gefühl das ich mit dem Teamleiter-Problem auf die C-Manager zu kommen kann. Das einzige Problem das ich sehe ist, das evtl. wenn auf Nils viel zu kommt, das er irgendwann kein Bock mehr hat, weil alles an ihm hängen bleibt, weil der Rest nichts macht. Und wenn der Rest was macht, kommt nur oben genanntes raus. Ist doch gut, oder?
Zu Defge kann ich absolut nichts sagen, da ich bisher nichts mit ihm zu tun hatte. Genauso habe ich nichts positives oder negatives mitbekommen. Ob das gut oder schlecht ist sei mal dahin gestellt.
Also, abschließend, bitte ich darum das Nuggets und die beteiligten sich zu diesem Thema zu äußern. Ich habe probiert alles anzusprechen was wirklich ausschlaggebend ist. Der Content sollte sich, wie auch in anderen Beiträgen erwähnt, sich von anderen Server abheben. Es gibt nämlich keinen Grund auf ModernV zu joinen, wenn man auch auf LateNightV joinen kann. Gerade nicht mit dieser Teamleitung. Der Server geht unter wenn du die kritisierten Leute weiterhin im Team behältst oder zumindest nicht mal versuchst das in die richtige Richtung zu lenken. Fraktionen lösen sich auf und die Spielerzahlen gehen runter. Das siehst du auch. Ich versuche final was mit diesem, mehr oder weniger konstruktiven Beitrag, was zu erreichen. Entweder es ändert sich was oder deine Arbeit die du Monate lang in den Server investiert hast wird einfach durch besagte Personen in Sand gesetzt. Bei Bedarf können wir weiter diskutieren. Dann aber öffentlich, damit jeder nachvollziehen kann was passiert.
Es kam oft genug "großes" Feedback. Das wird der letzte große Feedback sein das ihr bekommen werdet.
Ich bedanke mich für eure Aufmerksamkeit.
Mit freundlichen Grüßen
Chris | Lebswesen
