Beschwerde gegen Gustav Graubert

1. Administrator:

[MG] Freaky134

1b. Steam-ID:

STEAM_0:0:127284366

2. Verstoß:
Ich wurde heute um 13:58 verwarnt, weil ich angeblich grundlos Schusscalls an D-Klassen im DT gegeben habe. Der Admin hat mir mitgeteilt, dass es einen Clip gibt, der dies beweist. Ich möchte wissen, warum ich verwarnt wurde, da ich weiß, dass ich alleine im DT war und es damit eine Gefahrensituation gab. Der Admin behauptet ,dass ich trotzdem keinen schusscall geben darf obwohl es eine klare Gefahr war.

3. Deine Verstöße:

Mir wird Usv vorgeworfen.

4. Datum:

15.10.2024

5. Andere Verstöße:

Der Administrator versucht, so zu tun, als wäre es ein Regelverstoß, alleine in den D-Trackt zu gehen, obwohl dies nur eine fraktionsinterne Regel ist und keine Serverregel. Außerdem ist das, wäre es ein Regelbruch FailRP ,weil es in den Job Regeln steht.

6. Betreffende Personen:
Max scholz (Ich)
Gustav Graubert (Moderator)

7. Beweise:Ich fordere den Clip an, der angeblich beweisen soll, dass ich grundlos Schusscalls gegeben habe.
Hier nochmal unser Gespräch in den DM.

https://ibb.co/KWG18V6

https://ibb.co/4dr9qxR

Hey Freaky,

zuerst einmal: Faszinierend, wie du dich über die Verwendung von Screenshots aufregst, während du selbst stolz erzählst, dass du permanent OBS laufen lässt. Transparenz scheint dir ja wahnsinnig wichtig zu sein -aber nur, wenn es dir passt, oder? Den Clip, der mich angeblich belastet, siehst du wohl nicht als Teil dieser „Transparenz“. Aber klar, ich verstehe, „nicht verpflichtet“ und so.

Und um es nochmal klarzustellen: Ich habe nichts Privates geteilt, sondern ausschließlich serverbezogene Inhalte, die den Vorfall betreffen. Wo genau ist also das Problem?

Zu den gelöschten Nachrichten: Ja, ich habe zwei Nachrichten gelöscht, weil sie vielleicht etwas provokativ rüberkamen. Aber das kam wohl auch daher, dass deine Antwort selbst nicht gerade freundlich war. Klar, im Nachhinein war das vielleicht nicht die beste Idee, aber es ändert nichts an den Dingen. Der Rest des Gesprächs bleibt vollständig, unmanipuliert und klar erkennbar. Also hör bitte auf, so zu tun, als hätte ich die Bedeutung komplett verdreht.

Was die angebliche „Drohung“ angeht: Das war absolut nicht meine Absicht. Ich wollte einfach nur klarstellen, dass die Situation für uns beide besser geklärt werden könnte, wenn der Clip vorliegt, weil ich mich nur teilweise erinnere. Da was als Drohung rauszulesen, ist schon echt weit hergeholt.

Nun aber zum eigentlichen Punkt: Kannst du mir bitte mal erklären, warum es keine Gefahrensituation sein soll, wenn ich alleine im DT bin? Hätte ich den Taser in die Hand genommen, wäre ich eventuell ausgeraubt worden. Warum ist das für dich keine legitime Gefahrensituation?