Beschwerde gegen Ricky Morning & Frieda Oldwood

Also ich erkenne in dem Clip ebenfalls RDT von dir.

Du verfolgt die DK und hast genug Zeit einen Call zu äußern um die Situation zu beruhigen, siehst jedoch davon ab um direkt einen Taserschuss abzugeben.

Tatsächlich liegt hier ein Missverständnis deinerseits bezüglich der Regelartikulation "In Verbindung zur Linie" vor.

Diese Regel bezieht sich darauf das DK bewusst sich AUF die Linie stellen wenn ShDler sagen geht HINTER die Linie oder wenn DK bewusst mehrfach kurz über die Linie gehen und wieder zurück nur um das ShD in dem Sinne zu Trollen. Dies ist eine Provokation in Verbindung zur Linie, jedoch ist die DK in deinem Fall an dir vorbeigelaufen um eine andere DK zu befreien, was KEINE Provokation in Verbindung zur Linie darstellt, vor allem da nicht ein Einziges Mal gesagt wurde "Geht hinter die Linie"

Bezüglich deiner Aufforderung das ein SAdmin dazukommt, so muss das Server Team dieser bitte nicht nachkommen, vorallem da das Highteam meist sehr beschäftigt mit anderen Dingen ist, dennoch hat er hier eine Zweitmeinung anhand eines weiteren Moderators eingeholt welcher die gleiche Entscheidung getroffen hatte.

Ich möchte nicht fies klingen Jedoch wirkt deine Beschwerde wie eine aus Frust getränke Racheaktion weil du einen Warn bekommen hast. Die beiden Moderatoren wollten dich sicher nicht klein machen sondern dir ein wenig Trost zu sprechen, vorallem da solche Situationen oft passieren und man schnell einen Warn für eine solche "lappalie" bekommen kann.

Das ist jedoch nur meine persönliche Meinung als Spieler von SCP:RP daher kann ich keine Entscheidung fällen, allerdings sehe ich kein Fehlverhalten der Moderatoren und wollte dies lediglich kurz darlegen

~Aaron

In so einem Fall brauchen die D-Klassen keinen Tasercall und ich sehe es auch eher so, dass die Spieler sich hinter diesem verstecken wollen, damit sie für ihr offensichtlich provokantes Verhalten keine Konsequenzen erhalten.

Eigentlich haben die D-Klassen einfach schon durch ihre Taten FearRP gebrochen, doch das wäre jetzt eine zu weitläufige Auslegung.

'Du hast mir keinen Call gegeben!' ist halt krass, wenn man mit voller Geschwindigkeit an den Leuten vorbei läuft, die Tür für eine andere D-Klasse aufmacht und direkt wieder am SHD vorbei laufen will.

Ich renne auch gerne am Sicherheitsdient eines Events vorbei, mache irgendwas und renne wieder heraus und beschwere mich dann darüber das ich festgehalten werde da 'man mir ja nicht gesagt hat, ich dürfe nicht rein'. (Extremer Vergleich, aber ich hoffe man versteht das)

Zwar steht in den Regeln das man einen Call äußern muss, doch erwarte ich dass die Spieler selbstständig erkennen können das manche Aktionen DIREKTE Reaktionen bzw. Konsequenzen mit sich bringen und man sich nicht alles erlauben kann.

Vor allem ist es dann amüsant wenn erfahrene Spieler so tun, als hätten sie das Prinzip der Linie nicht verstanden.

Was den Support angeht hat Aaron recht, dass niemand gezwungen ist eine zweite Meinung in einen Support zu holen und dies nur auf freiwilliger Basis geschieht, vor allem wenn man einen S-Admin+ 'haben will'.
Weiterhin wäre, falls es sich so zugetragen hat, auch das Verhalten nicht in Ordnung dass man einen Warn als 'nichts' abstempelt und den so herunter spielt wenn der Beschuldigte sich zu unrecht verwarnt sieht.

Jedoch sehe ich im großen Ganzen, zumindest was die Situation angeht, kein RDT.
Diese Regel mit dem Call soll D-Klassen davor schützen, für jeden kleinen Fehler getasert zu werden, in diesem Fall war das aber mehr als nur ein kleiner Fehler, gegen Ende ist das immer noch ein Hochsicherheitstrakt und es sollte offensichtlich sein, dass Leute aus der Einzelhaft zu befreien nicht unbedingt erlaubt ist.

Ich habe mit dem Teammitglied gesprochen und der Warn wird dir entfernt, auch hoffe ich dass zukünftig D-Klassen ihr Fehlverhalten nicht hinter solchen Regeln verstecken.

In diesem Sinne akzeptiert.